ماهو افضل برنامج حمايه من ناحيه كثره عدد الاكتشافات وعدد محركات البيانات؟

المصدر: ماهو افضل برنامج حمايه من ناحيه كثره عدد الاكتشافات وعدد محركات البيانات؟
في منتدى : طلبات ومشاكل واستفسارات برامج الحمايه

ماهو افضل برنامج حمايه من ناحيه كثره عدد الاكتشافات وعدد محركات البيانات؟

 

الكهيو .... ثم التراست ..... ثم النود ..... ثم الافيرا

الاعلى فى معدل الاكتشافات والمحركات على الترتيب

 

طيب ولو قلنا معدل الاكتشافات بدون المحركات .. هل سيكون نفس الجواب ؟

وشكرا لك

 

لا طبعا ... اخى الغالى ... بدون محركات ... النود ... ثم الافيرا والبت ديفندر

 

والكاسبر والافاست راحوا في داهية يا بو حميد !!!!!!!!!!!

 

انا اتحدث عن الاعلى جدا .. فى معدل الكشوفات الافاست والكاسبر متوسطيين ... فى الاكتشافات

 

صدقني اتلخبطت .
شويتين واروح مستشفى المجانين !!!
شكرا لك

 

؟؟!! ما فهمتك

 

عزيزي أحمد

أنتم تأتون بعينات وتخضعوها للفحص ومن ثم تنشرون نتائج اختبارات كل برنامج وقوته في الكشف وصححني ان كنت مخطئا .

1- ما تقوله يتعارض والنتائج التي تتوصلون اليها حسب مشاهدتي المتواضعة .

2- ما معنى اكتشافات ؟ أليس اكتشاف الفيروسات والتروجانات . أم أن لها معنى آخر ؟

3- وهل ما تقومون به ينطبق على ما تقول انه اكتشافات .

ما هو مطلوب هو أن ترحموا عقل القارئ فهو مشتت بين مؤسسات التقييم واختباراتكم واجابتك أخي الكريم .

هل وضحت لك فكرتي ؟

 

اخى راجع العينات ستجد ان النود والبت ديفندر .. والافيرا ... يلتهمون اغلب العينات .. الكاسبر والافاست ... يتبقى منه كثير اما الافاست راجع مشاركات اخى رمش كلها ... ثم صحح كلامى واما الكاسبر ... فانا شخصيا جربته اكثر منه مره ... بالتوفيق

 

باستثناء الافاست 2014 النود في أحد الفحوصات الاخيرة كان مستواه متدني وأتذكر تعليقك بأن قلت بأنه يفوت كثير وبعد فترة يكون الجهاز مخزن للفيروسات .

أما الديفيندر فنسخة 2014 تعاني من عدم استقرار نوعا ما .


البولجارد والتراست جيدين حتى اللحظة .

الأفيرا ممتاز أيضا ولكن تحذروا الشباب منه أنه غير متطور ولا توجد لديه طبقات .

الكاسبر تحديدا لم أشاهد له فشلا على الاطلاق فيما شاهدته مع انه متوسط كما ذكرت .

 

متعددي المحركات
الكيهو صاحب معدل كشوفات جداً مرتفع، طبعاً عند وجود اتصال بالنت
و الجي داتا و الترست بورت

اما المحرك الاوحد
الاول بدون منازع هو النود ثم الافيرا
​

اتفق مع هذا الكلام مئة في المئة
​

اخي هل تتابع مواضيع العينات بدقة و منذ مدة؟
كلام المشرف صحيح
و للعلم الكاسبر في السابق كان صاحب معدل كشوفات عادي جداً
الان الاحظ تقدم في محرك الكاسبر اصبح افضل من السابق
ولكن لايزال النود من هذه الناحية افضل منه
اما الافاست نتائجه متقلبة، هو صحيح معدل كشوفاته جيد ولكنه ايضاً لا يصل لمستوى محرك النود
بالطبع المحرك ليس كل شيئ، فكلنا يعلم ان النود ذو محرك ممتاز و دقيق لكنه فقير في طبقات الحماية عكس الكاسبر و الافاست​

 

وذكرت ان النود سيسقط لو شغلنا العينات وسيمتلىء النظام بالفيرووسات .. بارك الله فيك اخى

 

بصراحة انا احترت معاكم أيها الاخوة الاحباب بلامس وبناء على كلام الأخ/احمد ومدحة في الافاست حذت النود7 وثبت الافاست 9 واليوم اجد مدح في النود وان محركة قوى ف الاكتشافات ..الله يكرمكم ..ايهما افضل الافاست 9 ام النود 7 حتى ارتاح من هذه الحيرة ..شكرا لكم جميعا

 

من بعد اذن المشرف
اخي لو فهمت ما كان يقصده اخي احمد عندما ذكر بأن النود يفوت كثير لعلمت ماذا يعني ذلك، كان يقصد انه بعد الفحص و تشغيل ما تبقى من العينة فإن الجهاز سيعج بالمالوير في وجود النود، لماذا؟
لان النود شبيه للافيرا عند الفحص سيكتشف اكثر من غيره، ولكنه عن تشغيل ما يتبقى من العينة فإن الفايروسات ستتخطاه لانه لا يمتلك طبقات لاكتشاف التهديدات الغير معروفة لديه في قاعدة البيانات
اما في حالة الكاسبر عند الفحص سيكتشف عدد معين، على الاغلب اقل من النود، ولكن عند تشغيل المتبقي ف ستلاحظ ان البرنامج يتحرك ليصد التهديدات الغير معروفة​

 

اخى لما الحيره ... انت بس واقع منك بعد الاشياء

افاست محرك .. اى يكتشف الفيروسات + دفاع استباقى يعنى لو فيرس متشفر من المحرك بمعنى الانتى فيرس ممسكوش الدفاع الاستباقى يصده

النود محرك بس ... يكتشف عدد اكبر من الافاست بس كالعاده يتبقى منه فيرووسات لا يمسكها ولكن عند فتحها .. لن يصد لانه ليس به دفاع استباقى كل الموضوع انه بيكتشف عدد اكبر من الافاست

... اتمنى انى اكون افدتك

 

شكرا أستاذ/احمد على اهتمامك وسرعة ردك وبالطبع استفدت كثيرا من ردك ولكن اخى الكريم لماذا استهلاك الافاست من الدريفر c كبير جدا وصل الى 625 ميجا بيت على عكس النود

 

هذا يختلف من برنامج لاخر .. حسب مكوناته .. وحجم ملف التسطيب .. مثلا البت ديفندر بياخد واحد جيجا ... وكمان المساحه بتزيد بتحديث البرنامج لاحدث قاعده فيرووسات

 

شكرا جزاك الله خيرا تمنياتى لك بالتوفيق دائما

 

شكرا أخي الكريم

ردا على سؤالك في مداخلة سابقة نعم أنا أتابع النتائج ولكن التفصيل سيأتي الفقرة الثانية .
ما يفهمه القارئ هي أنه عندما يقرأ بأن البرنامج اكتشف فإنه يتوقع منه أن يتعامل مع ما اكتشفه بحذفه وشكرا لك للتوضيح لأني متأكد بأن أغلب الذين درايتهم قليلة ببرامج الحماية سيفهمون هذا .

ويبقى الكاسبر ملكا بفضل طبقاته .

ولكن يبقى السؤال : ألا يعمل الأفاست بنظام الطبقات ؟ فان كان الجواب بنعم فهل يمكن اعتبار أن المنتج سئ ؟