هل اغير الكاسبر بالدفندر ؟؟ نقاش مصيري \\يرجي الدخول

اهلا بك اخي الغالي
بصراحة كل منتجيات الكاسبر جيدة لكن النسخة 2014 انترنيت سيكوريتي طبقة sw كفاءتها اعلى من كل النسخ السابقة هذا ما جعلني اعشق النسخة 2014
شكرااا لك

 

سؤال معلش شباب
انا من محبي الكاسبر طبعا لا استغني عن خاصية System Watcher الرائعة
لكن حدث مشاكل في البرنامج النسخة Internet Security وقررت اسطب
Small Office Security لانه ليه عروض كتير بالنسبة للسيريال
سؤالي هل يوجد اختلاف بينهم ام هو اختلاف في الوجهة فقط ونفس الخصائص ؟​

 

متصفح الاكسبلورر ( الموجوده ايقونته على سطح المكتب ) هو متصفح عادي ينزل مع تثبيت النظام
يستخدم في حال ان التحديثات للنظام لم تنفع ف ندخل موقع مايكروسوفت ( لانه شرط من الموقع )

اما الاكسبلورر / المستعرض الخاص بالنظام
فهو يكون شغال ( بإدارة المهام ) هو اللي نتصفح من خلاله سطح المكتب والنظام ولو يتم انهاءه من ادارة المهام راح يختفي سطح المكتب ( لكن الملفات موجوده )

 

وفيك بارك الله

تفضل

هذ المتصفح العادي الموجود على سطح المكتب ( يثبت مع تثبيت النظام ) ونستخدمه في حال الابديت مانفع فندخل من خلاله لموقع مايكروسوفت ونعمل تحديث
ولايُنصح بإستخدامه للتصفح لافتقاره لحماية الويب بالرغم ان اصدار 11 يعني شوي كويس بس احنا نريد الحمايه والاضافات



هذا اكسبلورر النظام ( مستكشف الويندوز )
يعني لما نشغل الجهاز ويفتح معنا سطح المكتب ونتنقل بين المجلدات ( اللي يشغلها لنا ) ولو يحصل فيه مشكله يصير لما تشغل الجهاز مايطلع لك شي
بالرغم ان الملفات تكون موجوده ف بهالحال نستعين باصلاحه عن طريق السيدي او نسخه ولصقه بمساره كما في الصوره

 

اى برنامج حماية مجانى زائد جدار الكومودو كافى جداً لمنع الاختراق بنسبة 99% ولا كاسبر ولا وجع قلب ولا تقل الجهاز ثانياً الكاسبر افضل البرامج المتاحة واقوى من البيت ديفندر

 

والله يااخوة منكم نستفيد ، كل هذه الاراء والنقاشات تدول على خبرتكم العميقة والمميزة ، اما عن طبيعة العنوان اصلا الكاسبر والبتدفندر متقاربين جدا في مستوى الحماية ربما الفرق في امور بسيطة مثل التلقائية وسهولة الاستخدام وتوفر التفعيلة ،

 

استفسار عن ما كتبته ( الموضح باللون الازرق )

تعلم اخي الخفوق انه يوجد نسخ ويندوز باصاراتها و تكون ملقبة بالحرف ( N ) و هي مخصصة لدول اوروبا
هذه النسخ لا يوجد بها متصفح الاكسبلور و لا يوجد بها ويندوز ميديا بلير ( كطلب خاص طلبته الدول الاوربية من مايكروسفت )

ماذا يحدث عند حدوث مشاكل بالتحديث ؟

-------------------------------------------------------------

امر أخر - يمكن لأي مستخدم ازالة متصفح الاكسبلورر ... انظر الصورة





انا لم اجرب هذا الامر من قبل - ان كنت جربته او لديك معلومات عنه -- اسرده الينا بارك الله فيك

 

شكرا لك أخي الكريم

وأنا لم أفهم هذه الجزئية وبما أني استعمل الفايرفوكس فلد ألغيت الاكسبلورر 11 من التحديث نهائيا

ود

 

ماذا تقصد بهذه الطريقة؟ !

 

اقصد اخي ان الشخص اذا يجيد التعامل مع برنامج حمايه ما فعليه استخدامه واكمال الضعف الموجود به ببرامج وادوات حمايه مساعده مثل برامج المراقبه للعمليات والاتصالات واامسارات الخ

وهذه الادوات قادره بمفردها من كشف و حمايتك من العديد من الاختراقات خاصه الاختراقات التي تحتاج لتدخل المستخدم نفسه ( هجمات من جانب العميل)

 

في نظري ارى ان الكاسبر البتنديفر عينان في رأس !

لكن اميل للكاسبر اكثر !

 

نعم الله يحفظك
لما نعمل طلب التحديثات عن طريق الويندوز ف بعض احيان يطلع لنا كود المشكله ( ارقام )

هنا نلجأ للطريقه الثانيه عن طريق الدخول لموقع مايكروسوفت ( عن طريق المتصفح الرسمي ـ الاكسبلورر ) ويلزم من الاصدارات الحديثه وان كان قديم يطالب بالترقيه

من خلالها يتم التحديث كــ حل للمشكله

...

هو الاصدار 11 ( حليو شوي )
يعني فيه مميزات مثلا ً يعطيك فكره عن الاضافات اللي تأخر فتح المتصفح / حجب المنبثقات تحسن شوي

بس احنا الافضل لنا بقية المتصفحات المشهوره اللي تدعم الاضافات ( حجب اعلانات ـ تتبع ـ تنظيف ـ اعادة تشغيل للمتصفح ـ مسح كوكيز )
كله هذا يتواجد باضافه وحده او عدة اضافات

بالاضافه ان فيه اضافات يتوفر فيها حفظ الجلسه ( فمثلا ً اضطررنا للخروج )

....

متصفح الاكسبلورر
تُبنى عليه بعض المتصحفات الاخرى فمثلا ً / لو ثبتت متصفح ( ماكسثون ) الجميل
راح ممكن نواجه بعض المشاكل في حال حذف الاكسبلورر لانه يعتمد عليه خاصة ً في اعدادات البروكسي الخاصه بالاتصال ( حتى لو لم يتم استخدام بروكسي )

برضو من خلال الاكسبلورر فيه ميزة اصلاح الاتصال من خيارات ( تبويب ) ادوات ( على ما أظن )

يعني بقاءه مفضل


خاصة ً ان النظام يعتمد عليه بتحديد البروكسي ( العام ) للنظام

فمثلا ً لو قمننا بتحميل برنامج ( يعمل على توجيه النظام ب بروكسي ) لصفحه محدده ف بكل بساطه من خلال الاكسبلورر ـ قسم اعداد البروكسي يمكن تعديل التوجيه


هالنوع من الاصابات قديم ( بس مزعج ) ولا يمكن اكتشافه الا ببرامج ( تحليل القيم ـ هايجاك ـ رن سكنر )


هذا والله اعلم

 

هلا فيك اخوي يونس ( نور المتدى ) بعودتك

الاذونات للوصول

مع العلم ان حتى لو كنا أدمن ( يعني معنا صلاحيات تشغيل الملف بالكامل ) ف بالامكان حجب السلوكيات الضاره
قبل تشغيل الملف

كليك يمين خصائص ثم :



ممكن تكون ميزه جميله تساعد شوي بتشغيل التطبيقات كـ نوع من الحمايه
لان التشغيل كــ مسؤول بدون رصد لاي ملفات يتم استخراجها ( يعتبر مشكله )

فيه ادوات ترصد التغييرات بالنظام اثناء تشغيل / استخراج ف تنقذ المستخدم من فخ التشغيل كـ مسؤول
خاصة ً مع الكيجنات ( العمليه تكون مخفيه عن المستخدم ) لانه سمح كــ مسؤول وهنا المشكله

 

هلا والله فيك أكثر، اشتقت لك

بالنسبة للاذونات في البداية، فهي مفيدة لخصوصية الملف بين المستخدمين على الويندوز
النظام، حسابك، حساب آخر في الكمبيوتر، حساب آخر في نفس الشبكة
وهي تتعلق بإمكانية قراءة، تعديل، كتابة، حذف الملف
وليس لها علاقة بالعمليات أو عمل الملف
أي أن المسألة مسألة خصوصية وأمان (بيانات) فقط بغض النظر عن وظيفة هذه البيانات (صورة، ملف تنفيذي، فيديو)
وفي حالة جاء فيروس ليقوم بتعديل البيانات، فيستطيع -إن كان لحسابك صلاحية على الملف- تعديل صلاحية الملف وإضافة مستخدمين آخرين باستخدام الدوال الجديدة فيعدل على إعدادات الأمان كما يشاء

أما بالنسبة للصورة الثانية، (تشغيل كمسؤول)، هي نفسها عملية قيامك بالنقر (يمين الماوس) > تشغيل كـمسؤول
و هي نفسها عندما يطلب منك البرنامج تشغيل كمسؤول عبر رسالة UAC الشهيرة
وما قمت به الآن هو إعطاؤه هذه الصلاحية سواء طلبها أم لا، فإن كان يطلبها، فلن يطلبها لأنها توفرت له مسبقًا فلماذا يطلبها !
أي أنك الآن قدمت للبرنامج صلاحية المسؤول مجانًا دون أن يسألك حتى
وما عليك من الكلام الذي تحت (مع حماية الكمبيوتر من أي نشاط غير متعمد) فهو يطبق دائمًا سواء أعطيته الصلاحية مسبقًا كما الصورة التي وضعت، أو قمت بالتشغيل كـ مسؤول أو بواسطة الرسالة UAC إن طلب
وتطبيق هذا الكلام الذي تحت يحدث كما ترى، وجوده كعدمه، الفرق أنه يحذرك إذا قمت بتحميل البرنامج من الإنترنت وكان بدون ناشر أو توقيع رقمي

 

اخي يونس الله يحفظك
احنا كما اشتقنا لمواضيعك وردودك البناءه


ولاننسى احترافك للاتوات



بالنسبه كليك يمين تشغيل كمسؤول بيكون بعدها شاشة السمارت سكرين ( تمام ) لكن لو المستخدم معطلها ؟ هذا مقصددي


بالنسبه للاذونات
فعند التعديل لايمكن تنفيذ اي اجراء

على سبيل المثال جرب التعديل على ملف الهوست بصلاحية ( ادمن ) راح يطالبك بالوصول للملف حتى وانت مسؤول هذا مقصدي عزيزي

مثل الـ write creat modify بالكاسبر والاونلاين ارمور

هذا والله اعلم

 

انا مسطب البتدفندر على نواه 64 بس حاسس بخلل بعض الشئ هل
هو عدم ثبات الدفندر على النواه 64 ارجووووو الرد

 

أخي صاحب الموضوع هل يقصد أنه تم إختراق جهاز عليه برنامج الكاسبر و تم إرسال بيانات منه لجهاز آخر دون تحرك من الكاسبر إن كان كذلك كارثه !

يعجبني الخبره الواسعه التي يتمتع بها كثر من القائمين و أعضاء هذا المنتدي في مجال الحمايه و ما فهمته أنه من بين جميع برامج الحمايه كلها يتركز الخيار بين برنامجين و هما الكاسبر و

الديفيندر

علي مستوي الكفاءه هل هذا صحيح تم إثباته بالتجارب ؟ و لماذا لم يضاف إليهم برنامج الإمسي سوفت مثلا مع جدار الاون لين ارمور ؟ نرجو التوضيح هل لا يصل لمستواهم

 

بالنسبة لتعطيل المستخدم للـ UAC، يتم تشغيل الملفات جميعها كمسؤول كحالة ويندوز XP
ولك أن تجرب ذلك، خصوصًا عملية explorer.exe التي تعمل كغير مسؤول قبل تعطيل UAC، ثم تعمل كمسؤول بعد تعطيل UAC
ويمكنك تنزيل برنامج تستطيع من خلاله أن تعرف إن كان تحت بيئة مسؤول أم لا

الخلاصة، إذا فعلت خيار تشغيل كمسؤول أو لم تفعله، لا فرق، سيتم التشغيل كمسؤول إذا تم تعطيل UAC
ولهذا تسعى الفيروسات لتعطيل UAC عبر قيمة في الريجستري، ولو أن التعديل على الريجستري يحتاج صلاحية مسؤول
وهناك طرق أخرى لتخطيها، كما يفعل CCleaner ولكن بهدف إيجابي، وهو تشغيل CCleaner كـمسؤول للقيام بعمله دون ظهور الرسالة

نعود للأذونات،
عندما تعدل إعدادات الأمان يعني أن لديك صلاحية على تعديل الأمان للملف المعني، ويمكنك منع نفسك -من الإعدادات- عن الوصول للبيانات
وهكذا لن تستطيع الوصول للملف إن منعت نفسك، لكن تستطيع تعديل الإعداد مرة أخرى للسماح لنفسك -بصفتك مالك الملف-

في هذه الحالة وفي البداية، لا يستطيع الفيروس -من النوع البسيط- تعديل البيانات، لكن هناك دوال جديدة برمجية ظهرت مع ظهور إعدادات الأمان
وهي تتيح إمكانية التعديل على إعدادات الأمان وإتاحة صلاحية (قراءة، تعديل ... الخ) مرة أخرى -إن كان لك صلاحية على تعديل إعدادات الأمان-
وهكذا، يستطيع الوصول للبيانات بكل يسر !

وقد كان هناك تجربة في موضوع للأخ ARAB TEAM يدعي فيها تشفير الملف بكلمة سر، واتضح لاحقًا أن أداته تقوم بتعديل إعدادات الأمان للملف المعني بحيث لا يمكنك التعامل معه
وقد رددت عليه في موضوعه بطريقة تعديل الإعدادات الأمان لإعادة الوصول للملف، بدون الحاجة لإدخال كلمة السر في أداته
نستفيد من هذه الحادثة، أنه يمكن لملف تنفيذي تعديل إعدادات الأمان

هذا والله أعلم وأجل