نـقـاش منظمه لتقييم برامج الحماية وتقدم لبرامج حماية للصفوه على رأسها AVG

المصدر: منظمه لتقييم برامج الحماية وتقدم لبرامج حماية للصفوه على رأسها AVG
في منتدى : منتدى نقاشات واختبارات برامج الحماية

السلام عليكم

تحياتي للجميع

لاشك ان هناك مواقع تقييم عالمية انا اعتبرها ذات مصداقيه مثل av-test وموقع av-comparatives وموقع اعتبره قمه
virusbulletin


هنا نلاحظ قدرة برامج الحماية على الكشف للبرامج الضارة الناشئة حديثا ودقتها في اكتشاف البرامج الضارة غير المعروفة سابقا

نلاحظ كما في الموقعين السابقين للمنظمتين av تقدم برامج كثيرة خصوصا برنامج رائع وهو avg حتى تفوق على النود و الافيرا والبتدفندر




https://www.virusbulletin.com/testing/vb100/latest-rap-quadrant/

 

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يعطيك ربي الف عافية اخينا وحبيبنا التميمي ع متابعتك المميزه لي تقييم برامج الحماية وطرحها لنا

غريبة الكاسبر غير موجود

شكله الامر فيه >>>> $ <<<< لذاك انسحب الكاسبر

 

avg و افاست نفس البرنامج

 

سحبتها من لساني اخي الكريم

يعني معقوله الافيجي والافاست في المقدمه

يعني اكيد الكاسبر طار لفوق وبالغلط خرج من الجدول

 

+1

ولا ارى ان avg يتفوق على العملاق eset او الكاسبر

 

مقارنه معقوله لاخر فحص لشهر سبتمبر الماضي
وموقع مشهور بالنسبه لعالم الحمايه

الاحمر نسبة الاخفاق
الاصفر نسبة اعتماد المستخدم للبرنامج
الاخضر نسبة التصدي للكائنات الخبيثه
اما علامة المربع البرتغالي فهي نسبة الانذارات الكاذبه

 

انا بالنسبة لي هذه المواقع لعرض السلع البائرة لا غير فلو بحثت بتعمق لوجدت كل موقع يعطيك تقيم معين واحد يقول افاست الافضل والاخر يقول نورتن واخر بيتدفندر يعني التجربة الشخصية كفيلة باعطاءك نتيجة دقيقة

 

صدقت اخي يعقوب لكن في بعض الأحيان
يكون من الصعب تجريب جميع البرامج وخاصتنا
ان علشان تعرف مفعول برنامج حمايه معين عليك بالعشره ! بالأصح تجريب جميع البرامج وعطائهم فترات معينه لعمل جميع الاختبارات.

ويختلف الجدول المقدم أعلاه من قبلي أنه يرصد مزايا البرامج بدلا من اعطائها مراتب معينه
وستجدن أن ٥٧ الى ال٩٠ من المئه
النتائج صحيحه عند تجربة البرامج المذكوره فيه
والله اعلم.

 

طرح جيد عن برنامج قديم ولكنه مازال يكبو بفعل سياساته .

AVG ومن ضمن سياستها الواضحة هي تتبع المستخدم وتسجل تحركاته على الشبكة وذلك بغرض توفير احتياجاته بأقل جهد وذلك حسب سياستها المكتوبة على موقعها .

https://www.avg.com/en-ww/privacy

البرنامج ليس جيدا من ناحية الخصوصية مهما بلغت قوته لأنه يقوم بعمل يفترض أن يمنع الآخرين من القيام به .

 

اخي رائيك مقبول لكن تمعن جيدا في النتائج ستجد ان افيرا افضل من ايست وavg ايضا بل حتى فيبر اخي مع احترامي لرايك صدقني فهذه المتخبرات ماهي الا وسيلة لبيع السلع الراكدة في الرفوف فلو كان الامر بيدي لكنات المرتبة الاولى لكسبر والثانية لايست بدون منازع وهذا رايي الخاص واقول هذا عن تجربة . توجد فيهم بعض الهفوات ولكن بالنسبة للموجود في الساحة هذان الاثنين هما الافضل وغير ذالك مجرد واجهة رسومية ومحرك بدون بنزين لا يشتغل

 

هلا اخي يعقوب
نعم عندك الحق في اختيار الكاسبر والايسيت

ولو راجعت مشاركاتي السابقه للاحظة اني لم
ابدي راي الشخصي بعد !
إنما مشاركاتي كانت فقط اعتراض الجدول
والصفحه الموثوقه من اخينا التميمي ١٤
بحيث وكما قلت انت أن معظم صفحات أو ترتيبات
برامج الحمايه تتم بمقبل بعض من المال!!
وللعلم أن سبب عدم وجود الكاسبر في الجدول أعلاه
هو محاربة امريكا للمنتج حاليا
وايقاف مبيعاته من الأسواق الكبره
بحجت التجسس ومن غير اي دلائل وثائقيه أو غيرها .
تحياتي

 

تحياتي لك
تتبع هو في برنامجها المجاني فقط وليس السكورتي المدفوع وبعد استحواذ افاست عليها تغيرت كثيرا من الامور خصوصا قوته زادت 30% عن ماهي عليه
يقول لي احد الاشخاص كان يدرس علم امن المعلومات المحاضر وهو على علم ودرايه يستخدم ال avg نسخه مدفوعه ورغم تجريبه لتلغيم المواقع والعيات لم يتعرض جهازه لضرر طبعا مع الحذر

الزبده من هالكلام وبغض النظر عن كل المواقع والهيئات المعتبره التي اعطت AVG حقه بغض النظر عن ذلك اثبت لدي انه يستحق فعلا ماوصل اليه


لي عوده لبقيه ردود الزملاء

 

شكرا لك اخي الفاضل

الشركة لم تحدد منتجا معينا تتبع فيه هذه السياسية وانما قالت بأنها سياستها العامة .

ولو قرأت المنشور جيدا ستجد أن أفاست اتبعت نفس الأسلوب وفي نفس الصفحة الخاصة بـ AVG .



We reserve the right to change this Privacy Policy at any time, and will indicate the date the Privacy Policy was most recently updated. If there have been significant changes, we will highlight any such changes, and will attempt to directly alert you when possible. We will also keep prior versions of this Privacy Policy in an archive for your review.

Changes to our privacy policy since the latest version include:

• We’ve changed our privacy policy to reflect that we have been acquired by and are now part of the Avast Group.

Follow this link to access previous versions of the AVG Privacy Policy.



نحن نحتفظ بالحق في تغيير سياسة الخصوصية هذه في أي وقت، وسنشير إلى تاريخ تحديث سياسة الخصوصية مؤخرا. إذا كانت هناك تغييرات كبيرة، فسوف نسلط الضوء على أية تغييرات من هذا القبيل، وسنحاول تنبيهك مباشرة متى أمكن ذلك. كما سنحتفظ بالإصدارات السابقة من سياسة الخصوصية هذه في أرشيف للمراجعة.

تتضمن التغييرات التي طرأت على سياسة الخصوصية منذ آخر إصدار:

لقد قمنا بتغيير سياسة الخصوصية لتعكس أننا قد تم الحصول عليها من قبل و هي الآن جزء من مجموعة أفاست.

اتبع هذا الرابط للوصول إلى الإصدارات السابقة من سياسة الخصوصية AVG .


والحجة من القيام بهذا أن هناك مواقع وصفوها بـ co-barned أي لمؤسسات ذات سمعه مميزة تطلب منهم بيانات عن المستخدم الذي يرتاد موقعها واذا كنت لا ترغب في اعطائهم معلومات فأقرأ سياستهم قبل الموافقة .

وفرضا اريد تنزيل أي برنامج فستخرج نافذة تطلب مني الموافقة على شروط الشركة واذا لم أوافق لن يتم التحميل علما بأن كثيرين لا يرون صفحة الشروط والأحكام وان وجدت فلا مجال لقراءتها لحاجة المستخدم للمنتج .

أن تتحصل الشركة على بيانات مني فلا بأس في ذلك أما أن تقوم شركة الحماية بهذا وتعطيه لمواقع الشركات فهذا شئ غير محمود فما بالك ان كانت هذه سياسة الشركة .

جميع أو أغلب شركات الحماية تقوم بالتجسس وجمع المعلومات عن عملائها ولكننا لا نعرف في ماذا تستتخدمها هل لتزويدها لطرف ثالث أم عمل احصائيات تخصها لمعرفة اماكن تمركز عملائها أو اي سبب آخر ... ؟ وهنا الأمور طبيعية لجهل المستخدم أين تذهب هذه البيانات .

 

بصراحة برنامج avg لايعجبني ولا اثق فيه
ومختبرات الحماية كل فترة تصعد برنامج للمرات الاولى وبعدها بفترة يرجع مكانه
مقصودة وصارت قبل م برامج كثيرة منه gdata و webroot

 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذا الاختبار يعتمد على عاملين وهما

الكشف الاستباقي Proactive Detection / الكشف التفاعلي Reactive Detection

وبحسب ما اري في الصورة تفوق الـ AVG على الـ ESET في الكشف التفاعلي Reactive Detection

باقل من 3%

Reactive Detection

AVG = 94.5%
ESET = 92.5%

Proactive Detection

AVG = 57%
ESET = 73%

كما نلاحظ تفوق طفيف لبرنامج AVG على الـ ESET في أختبار Reactive Dectetion

بينما في أختبار Proactive Detetion نلاحظ تفوق واضح لـ ESET على الـ AVG وباكثر من 12%

ومن الخطا قول تفوق الـ AVG على الـ ESET في هذا الاختبار، لانه وكما قلت هذا الاختبار يعتمد على عاملين أساسيين

:: تحياتي ::



​