نـقـاش نتائج المختبر الشهير av-comparatives لشهر أكتوبر 2017

جزيتم الفردوس الأعلى من الجنة ورفقه رسوله الكريم
شرفنا مرورك

 

بارك الله فيك أخى الكريم
جزيتم الفردوس الأعلى من الجنة

 

اخي جزاك الله خيرا ولكن اردت ان احيطك علمااا بان لايوجد برناامج مكتمل وقوة البرنامج تقاس عن طريق تحديثاته الفوريه قوة الريال تايم وخفته ع الجهاز ...فصدقني اخي لو جهازك ضعيف لتتخطي الكاسبر والبيت ديفندر من الحسبان ولكان الاولويه للنود والباندا والتوتال سيكيوري وليس مقياس الرنامج باعتراضه لكل الملفات ... فهناك باتشات وكيركات امنه تمام ومع ذالك تمنعها وحوش الحمايه من منكم يستطيع اخبار الانتي فيرس انه لايضر الجهاز ... حدد اخي فقط الانتي فيرس الناسب ولا تحكم علي برنامجالا اذا حدثت مشكله بسببه واحيانا اخي الكريم نحن من نسلم الانتي فيروس كضحيه للفيرس

 

جزاك الله خير

 

حسب المخطط المنشور الترتيب الصحيح لويندوز ديفندر يأتي بعد سيمانتك مباشرة .. تقدم كبير

 

جزيتم الفردوس الأعلى من الجنة
ورفقه رسوله الكريم

 

جزيتم الفردوس الأعلى من الجنة
ورفقه رسوله الكريم

 

شرفتونى جميعاً بمروركم

 

السلام عليكم
اخي الكريم حكاية من يدفع اكثر بيجي في المركز الاول هذا من ترهات ومن الكلام الذي لا دليل عليه واراه تخبيص الي متى في هذة الترهات ياريت نترفع عن مثل هيك كلام
وهو مردود عندي وعند كل عاقل للسبب بسيط لو كان مثل ما تفضلت مين بدفع اكثر لكان اول من فضح هذا الامر شركات برامج الحمايه نفسها يعني الي بيجي في المراتب المتاخره ما بسكت وبحكي انه المركز الاول دفع اكثر .....
فبكفي اخي كلام من غير دليل فقط انتصار لهواك او لانه برناج معين ما احى في المركز الاول
انا ما بهمني مين اجى الاول ولا مين اجى ثاني ما عندي استعداد انتصر لبرنامج معين وادمر جهازي بهمني جهازي وحمايته وانا مستعد انزل اي برنامج ع جهازي اذا هو بحمى جهازي مع اني من انصار الايست بس ما بلغي عقلي وبحكي الاست افضل او السيت مطلوم او او او او او بكفي والسلام

 

وعليكم السلام
كل من عنده لو قدر بسيط من الدراية فى مجال الحماية يعرف انه فيه شئ ليس طبيعيآ فى هذه المختبرات
التجربة خير برهان ...على فكرة سبق وان وضع بعض الاخوة تقريبآ مثل ردك هذا وعند تثبيت الفائز بالمركز الاول (الباندا)وتجربته على عدة عينات وروابط اتضح لهم زيف هذه المختبرات ...
اخى جرب ثبت الباندا بما انه متفوق على برامج الحماية وشاهد بنفسك هل يصلح ان يكون برنامج حماية اصلآ سترتع الفيروسات فى جهازك
اذا ارت التجربة سيتم مدك بعينات مختلفة وروابط لتقتنع ان هذه المختبرات ماهى الا وسيلة للغش والاحتيال على المستخدم البسيط

 

شكرا لك أخي الفاضل

المختبرات عالمية ولا يمكن التشكيك بها لأن البرامج التي تحلل عملها لن تسكت لو أخطأت .

صحيح أن رد الفاضل alaqsa-a جافا بعض الشئ ولكنه يحمل شيئا من الحقيقة .

منذ فترة وأنا ألاحظ أن تفسير الجدول مبني على الظاهر وليس الجوهر الذى يتحدث عنه الجدول .

الفاضل ALI 145 مثلا ترجم Compromise على انها اصابة لمجرد أن لونها أحمر وحقيقة اللون الأحمر لا يرمز للدم والكوارث وعلامات التوقف والخطر بل يمكن أن يرمز للشفق وقت الغروب أو التفاح أو لون زاهي على ثوب بينما ترجمته ممتازة وسليمة لباقي مفاتيح الجدول .

Compromise تعني تسوية و حل وسط أو اتفاق وفي هذا الجدول تعني أن البرنامج يعطي المستخدم خيار اذا ما كان يرغب بتثبيت البرنامج بالرغم من سلوكه المريب فاذا وافق المستخدم يقوم بالتثبيت وهنا يتحرك برنامج الحماية لصد أي خطر يبدر من البرنامج المثبت وهذا واضح لمستخدمي الكاسبر فلو لاحظنا العينات التي تختبر يحذر منها الكاسبر مبدئيا وعند التنفيذ يتحرك ويوقف العينة وبمعنى أدق البرنامج يشرك المستخدم في القرار لمجرد أن العينة جديدة عليه وليست مدرجة على قوائمه بينما البرامج التي لم تسمح بالتثبيت واضح بأنها اعتمدت على السلوك .

حسب الجدول جميع البرامج اجتازت الاختبار ولا توجد اصابات وأما الترتيب فهو لسرعة وبطء البرنامج فوجود الباندا في المقدمة لا يعني أنه الأول ولكن لسرعته ربما لأنه سحابي بالدرجة الأولى .

الفحص للاكتشافات الكاذبة حسب مفتاح الجدول في يمين الجدول وواضح أن برامجا كثيرة لم توفق فيه .


هكذ أقرا الجدول والله أعلم

 

العفو اختى الكريمة
افضل طريقة للتأكد من مدى صدق هذه المختبرات من عدمها تجربة مكافحان الفيروسات امام الكل بعينات مختلفة وتشفيرات وروابط ضارة
سؤال لكل من يدافع على هذه المختبرات هل انت مقتنع ان الباندا افضل من الايست والكاسبر
اتمنى الرد على سؤالى هذا

 

المختبر لم يقل ذلك اخي الفاضل

الباندا الاسرع وليس الاقوى ولقد وضحت ذلك في مداخلتي .

لا ادرى لماذا صنفتم على اساس القوة مع ان الاختبار للاكتشافات الكاذبة ولا علاقة له بالعينات التي تختبر في المنتدى .

 

معليش اختى المختبرات هذه اختبار للمكافح من كل جوانبه وليس السرعة فقط (مدى اكتشاف الملفات الضارة والانذارات الكاذبة)
وحتى وان قلنا كلامك صحيح الباندا ليس اسرع لامن الايست ولا من الكاسبر فى الاكتشاف
هو اصلآ بيكتشف ملفات ضارة حتى نقول عنه سريع او بطئ
سبق تجربته على عينات هنا ممكن من20 عينة يكتشف واحدة او بالاكثراثنان

 

شكراااا وبارك الله فيك رأيك ويحترم
وهذه وجهة نظرك لا تلزمني بها كل واحد ووجهة نظره وفي الأخير كلنا بشر ممكن انت مصيب وأنا مخطئ أو العكس ومنور أخي .

 

شكراااا للتوضيح أختي الفاضلة فاطمة

جزاك الله كل خير هذه الخاصية اللتي شرحتيها في الإختبار خاصة بإختبار ردة فعل الهيبس أمام البرامج الخبيثة او الملغومة أو البرامج لي فيها آدوير و لم يسويها بشكل كامل أو لم يمنعها وأعتمد على خبرة المستخدم فهنا المستخدم العادي يوافق على رساااائل الهيبس تتم الإصابة ثم يقوم بصدها عند الموافقة ولا يعالجها بشكل كامل نفس لي كتبته فوق لكن بتوضيح أكثر منكي شكراااا على التوضيح فعلا الجدول صحيح إلى حد ما لو شفنا مثلا الإيسيت فعلا الإيسيت تتم الإصابة و الهيبس نااااائم و الكاسبر يمتلك هيبس جيد لكن تفلت منه بعض العينات لأنه من صنع بشر و لا يوجد برنامج حماية كااااااامل .

 

السلام عليكم كيفك أخي إبراااهيم الطيب
صحيح كلامك أخي إبراااااهيم الإختباااار يتم على عدة مستويات ويتم على عينات وبرامج ملغومة و برامج سليمة و يختبرون ردة فعل وحدات برنامج الحماية لأن برنامج الحماية به عدة طبقات ويتم إختبار ثباتها وصدقها وردة فعلها أما الباندا برنامج بطيء وثقيل و في التنضيف يطلب ريستارت و الهيبس تبعه متوسط إلى ضعيف وجداره متوسط إلى ضعيف حتى وإن كان الجدول كما قالت الأخت فاطمة يعتمد على السرعة و الخفة لا يوجد أخف من الإيسيت و لا يوجد أسرع وأذكى من الكاسبر هاذ من وجهة نظرها طبعا فكيف يكون الباندا أخف من الإيسيت و الباندا أذكى وأسىرع من الكاسبر في التعامل ولعلمك أخي جربت الباندا كم مرة وتعمقت معه ومع إعدداته برنامج ثقيل وعقيم عن تجربة شخصية ...

 

نقاش رائع وانا متابع لكم استفيد انتم فيكم خبره كافيه للحكم على كل شي واخبر مني في بعض الامور


اتفق مع اخونا alaqsa-a والاخت فاطمة بارك الله فيهما
واثق ثقه عمياء بتلك الهيئات المستقله خصوصا av-test و av-comparatives و virus bulletin خصوصا الاخيره





ببساطه كما قال الاخوه لو هناك دهن سير لن ترضى به بقيه الشركات التي كل 3 اشهر تساهم بتلك الاختبارات ولنسحبت وفضحت الهيئات

هذه الاسطوانه حجة الضعيف دائما يبرر فشله بمبررات واهيه هذا حال بعض شركات الحمايه مع العلم انها لا تقول ذلك لكن عشاقها يبررون لها وهذا ليس موضوعي ولو قالته الشركات لضحك العالم الرقمي عليها ومبرراتها

مع العلم انا لا استخدم اي من البرامج الحماية التي في المقدمه من باندا ولا استسيغها لا لشي


استخدم برامج احيانا في ذيل القائمة ولا يهمني مايقوله الغير بما اني احذر من الروابط الملغومه والايميلات الخ فانت بخير
الحقيقة جلست فتره بلا برامج عدا برنامج الويندوز 10 الخاص بحمايته وبرامج للفحص ولم يصب الجهاز با اذى



الان استخدم نورتن وقبله البتدفندر واحيانا نود وكاسبر و avg لا اجد فرق بينهم فرق كبير كلهم يوفرون حماية رائعة جدا

 

وجوده فى المقدمه يعنى انه الافضل فى الحمايه وانه قام بمنع كافه العينات فى الاختبار وليس هذا اختبار سرعه ! كما ان الالوان محدده من طرف الشركه نفسها ومعروفه ما تعنيه الكلمات .... اللون الاحمر تعنى ان تمت الاصابه للجهاز اى ان البرنامج فشل مع عينه من الاختبار واللون الاصفر يعنى انه اعتمد على المستخدم .... بالنسبه لاختبارات الاداء "السرعه"موجوده هنا Performance Tests تشمل تاثير البرنامج على اداء الجهاز بشكل كامل .....وتوجد اقسام لاختبارات اخرى.

اللون الاحمر يدل على انه تمت الاصابه بالفعل . Compromised
------------------------------------------------------------------
الاختبار تم ايضا على النسخه المجانيه من برنامج panda
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ليس لى تعليق على البرنامج لانى لم اقم بتجربته .

 

وعليكم السلام
اهلآ بك اخى التميمى ان شاءالله تكون بخير
اليس من الممكن ان تكون شركات الحمايةالكبيرة التى ذكرت انها لم تتكلم متورطة ولو سابقآ فى هذا الاحتيال ودفعت اموال لهذه المختبارات
هذا هو التحليل الوحيد لسكوت شركات الحماية على هذه الاختبرات
هنا ما يؤكد كلامى من التلاعب ..حيث ذكر فى هذا التقرير انه من غير المعقول ولا يستسيغها العقل البشرى ان يعطى برنامج نتائج100فى المئة فى الاختبارات وحتى لو تجميع برامج الحماية مع بعض لن يصلوا الى هذه الدرجة
https://www.csoonline.com/article/3...mrg-effitas-of-fraud-and-software-piracy.html