تقرير عن برامج الحمايه !

[الجذع]

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

 

[الجذع]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

مساء الخير اخواني اخواتي

..

كثرت في هذه الفترة برامج الحماية

..

و الكثير مننا من يحتار دائماً في اختيار برنامج الحماية المناسب لإحتياجاته الشخصية ..

فنجد أن الكثير من المواضيع تكون من أعضاء تسأل من ينصحها ببرنامج الحماية المناسب

و نجد كل عضو يمدح برنامج الحماية الموجود لديه بالجهاز و العضو يضيع " و كأنك يا بو زيد ما غزيت " ..!

لذا اليوم سنسلط الضوء على أهم تقرير يتم طرحه سنوياً عن برامج الحماية المختلفة

..

هذا التقرير تصدره شركة متخصصة في تحليل و اختبار برامج الحماية تسمّى " Anti-Virus Comparative " ..

* تم إصدار هذا التقرير في شهر 2 " فبراير " و مراجعته في شهر 4 " ابريل " من العام الجاري ..

* قائمة بأسماء البرامج التي تم اختبارها " 20 برنامج " :

- Avast! Free Antivirus 5.1
- AVG Anti-Virus Free Edition 10.0
- AVIRA AntiVir Personal 10.0
- BitDefender Antivirus Pro 2011
- eScan Anti-Virus 11.0
- ESET NOD32 Antivirus 4.2
- F-Secure Anti-Virus 2011
- G DATA AntiVirus 2011
- K7 TotalSecurity 10.0
- Kaspersky Anti-Virus 2011
- McAfee AntiVirus Plus 2011
- Microsoft Security Essentials 2.0
- Panda Antivirus Pro 2011
- PC Tools Spyware Doctor with AV 8.0
- Qihoo 360 Antivirus 1.1
- Sophos Anti-Virus 9.5
- Symantec Norton Anti-Virus 2011
- Trend Micro Titanium AntiVirus+ 2011
- Trustport Antivirus 2011
- Webroot AntiVirus with Spy Sweeper 7.0

* قائمة باصدارات البرامج التي تم اختبارها :

* ملاحظات عالسريع

:

- Avast و AVG و AVIRA حبّوا يشاركون بهالاختبار بالاصدارات المجانية اللي يوفرونها.

- Avast قدّموا نسخة 5.1 للاختبار ، و بالنسبة للتقييم الخاص بكاشف الفايروسات -عند الحاجة - هو المماثل للنسخة الجديدة Avast 6 .

- Avast و AVIRA و Kaspersky و Symantec طلبوا بأن يتم اختبار منتجاتهم بوضع درجة الكشف على " الأعلى / المتقدم " . لذا ننصح المستخدمين باختيار هذا الخيار بعد تنصيب هذه البرامج.

- F-Secure و Sophos طلبوا أن يتم اختبارهم و تقييمهم بالاعتماد على الاعدادات الافتراضية.

- يفضل موقع AV-Comparatives اختبار المنتجات بالاعدادات الافتراضية . لان أغلبية المنتجات تكون قد تضبط درجة الكشف مسبقاً على " الأعلى / المتقدم " كإعداد افتراضي.

* تم اعداد هذا التقرير اعتماداً على 3 عوامل .. و هي كالتالي :

1- اختبار كمية الملفات المشبوهة التي يتم تجاهلها من البرمجيات .

2- اختبار الانذارات الخاطئة .

3- اختبار سرعة فحص البرنامج للملفات .

 

[الجذع]

* اختبار كمية الملفات المشبوهة التي يتم تجاهلها من البرمجيات :

يتم تعريض عدد من الملفات المشبوهه للبرمجيات .. ليتم اختبار مدى قدرتها على كشف الملفات الضارة و مدى تجاهلها للملفات ..

كما نرى أمامنا في الرسم البياني .. يوضّح النسبة المئوية لعدد الملفات المشبوهة التي يتم تجاهلها من قبل البرمجيات ..

" يعـني .. كل ما قلّت النسبة المئوية .. كان البرنامج أفضل .. "

* النتائج النهائية لهذا الفحص " الأفضل أولاً " :

* في هذا الإختبار تم تعريض البرمجيات لـ 400 ألف برمجيات خبيثة ( تاريخها ليس قبل 6 شهور من تاريخ إصدار هذا التقرير ) تتكون من :

 

[الجذع]

* اختبار الانذارات الخاطئة :

طمعاً في تحسين مستوى قدرة البرمجيات على الكشف عن الملفات الضارة ، قمنا بعمل اختبار للانذارات الخاطئة ( تمييز للملفات الضارة عن السليمة ) ..
الانذارات الخاطئة قد تؤدي أحياناً إلى مشاكل كما هو الحال في الانذارات الصحيحة .

* نتائج الاختبار :

- توضّح الارقام التالية عدد الانذارات الخاظئة التي تم رصدها عن طريق البرمجيات ( الأقل عدداً هو الأفضل ) :

* رسم بياني يوضّح نتائج البحث :

* اختبار سرعة فحص البرنامج للملفات :

برامج الحماية تختلف عن بعضها البعض من ناحية سرعة فحص الملفات نظراً لعدّة أسباب .
اغلبية البرامج تمتلك تقنيات لتقليل الوقت المستغرق في فحص الملفات بتجاوز الملفات التي تم فحصها سابقاً .
تم تطبيق هذا الإختبار لمعرفة مدى سرعة فحص الملفات " و ليس مدى سرعة تجاوز الملفات التي تم فحصها سابقاً " .
في وجهة نظر للشركة ، تعتقد بأن بعض المنتجات يجب أن تنبّه مستخدميها بوضوح أكثر عمليات فحص الملفات و من ثمّ تترك الخيار للمستخدم للإختيار بين فحص الملفات السريع " الذي يتم فيه تجاوز الملفات التي تم فحصها مسبقاً " أو فحص شامل للنظام بشكل كامل و دقيق .

* نتائج الإختبار :

الرسم البياني التالي يوضح حجم الملفات ( بالميغا ) لكل ثانية .. ( الأعلى عدداً هو الأسرع ) لبرامج الحماية المختلفة عند فحص الملفات بعد ضبط إعداد درجة الكشف لـ ( الأعلى ) لمجموعة من الملفات النظيفة ( نفس الملفات التي استخدمت في الاختبار السابق ) .

يعـني على سبيل المثال لو اخذنا بالاعتبار البرنامج Avast ، سنلاحظ بأنه يفحص ملفات بحجم 16.3 ميغا خلال ثانية واحده و هو الأسرع ، و هكذا ..

تم قياس سرعة فحص الملفات عن طريق قسمة حجم الملفات الحقيقي " بالميغا " مقسوم على الوقت الفعلي الذي يحتاجه البرنامج لفحص هذه الملفات .

 

[الجذع]

* النتائج النهائي " الزبـده

":

" البرامج الحائزة على المركز الاول "

Trustport

F-Secure

Bitdefender

AVIRA

eScan

Kaspersky

McAfee

" البرامج الحائزة على المركز الثاني "

G DATA

Avast

Panda

ESET

Microsoft

Symantec

Sophos

" البرامج الحائزة على المركز الثالث "

Qihoo

Trend Micro

PC Tools

AVG

" البرامج الحائزة على المركز الأخير "

Webroot

K7

* ملاحظة :

البرامج التالية حازت على تقييم بمراكز متأخرة نظراً للانذارات الخاطئة :

G DATA

Avast

Panda

ESET

Qihoo

Trend Micro

 

[الجذع]

استعرضنا في هذا التقرير اهم 20 برامج الحماية اعتماداً على عدة عوامل .. لم يعد هناك أي عذر لديكم في اختيار الأفضل

..

استغرق الإعداد لهذا التقرير يومين بالكامل

..~

اتمنى من الله سبحانه و تعالى أن التقرير قد حاز على رضاكم

..

فإن أصبت فمن الله و إن أخطئت فمن نفسي و من الشيطان

..

* لتحميل التقرير الأصلي :

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

لا تنسوني من التقييم اخواني

..

وفقكم الله و إياي لما يحبه و يرضاه .. و جمعة طيبة

..

لا تنسوا قراءة سورة الكهف في هذا اليوم المبارك

..

شكراً لكم لتواجدكم في هذه الصفحة الصغيرة

..

 

[tasa2000]

100%

 

[sophos]

استعرضنا في هذا التقرير اهم 20 برامج الحماية اعتماداً على عدة عوامل .. لم يعد هناك أي عذر لديكم في اختيار الأفضل

..

استغرق الإعداد لهذا التقرير يومين بالكامل

..~

اتمنى من الله سبحانه و تعالى أن التقرير قد حاز على رضاكم

..

فإن أصبت فمن الله و إن أخطئت فمن نفسي و من الشيطان

..

* لتحميل التقرير الأصلي :

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

لا تنسوني من التقييم اخواني

..

وفقكم الله و إياي لما يحبه و يرضاه .. و جمعة طيبة

..

لا تنسوا قراءة سورة الكهف في هذا اليوم المبارك

..

شكراً لكم لتواجدكم في هذه الصفحة الصغيرة

..

عن اي يومين تتحدث اخي؟

الموضوع منقول بالحرف و اعداده لم يستغرق منك 5 دقائق ..

و اعضاء زيزووم لا يكذبون .. u

هذا اولا ..!

ثانيا ::

الزيزوميين لا ينظرون الى اختبارات الشركات لان

"التجربة خير برهان" .. و بناء على ذلك

التقرير يمكن النظر اليه باعتبار انه دعاية لا اكثر حتى يثبت العكس

,,,,
​

 

[الجذع]

عن اي يومين تتحدث اخي؟

الموضوع منقول بالحرف و اعداده لم يستغرق منك 5 دقائق ..

و اعضاء زيزووم لا يكذبون .. u

هذا اولا ..!

ثانيا ::

الزيزوميين لا ينظرون الى اختبارات الشركات لان

"التجربة خير برهان" .. و بناء على ذلك

التقرير يمكن النظر اليه باعتبار انه دعاية لا اكثر حتى يثبت العكس

,,,,
​

معلومه هامه وعامه

لست الا مجرد ناقل للموضوع وان أردت رابط الأصلي .. فإليك الرابط

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

والسلام عليكم

 

[أسيرالشوق]

جزاك الله خيرا

شكرا لك على الموضوع​

 

[هانى ظريف منصور]

موضوع جميل ورائع شكرا اخى العزيز

 

[polomust]

مشكور اخي
بارك الله فيك

 

[bmw01]

بارك الله فيك على هذه المعلومات القيمة

 

[Deadeye]

لو أستثنينا سرعة فحص البرنامج و عدد الأذارات الخاطئة(وضعنا في أولوياتنا الحماية) لوجدنا أن برنامج G Data هو الأقوى...و الفضل للمحركين اللي يستخدهم البرنامج(بت ديفندر+أفاست) و حتى لو نظرنا إلى حجم الإنذارات الخاطئة لوجدنا أنه في الوسط..أي لا كثير الأنذارت الخاطئة ولا قليل جدا.
بالنسبة لي أراه البرنامج المناسب

 

[the dark]

بارك الله فيك و جزاك الله كل خير