• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

د. أفاست

عضو شرف
إنضم
8 ديسمبر 2009
المشاركات
13,075
مستوى التفاعل
1,961
النقاط
1,070
الإقامة
بين الفيافي الزيزومية
الموقع الالكتروني
forum.zyzoom.net
غير متصل
بسم الله الرحمن الرحيم

لفت انتباهي التردد في قناعة البعض ببرنامج حمايته،ويكون ذلك بمجرد الإخفاق في اكتشاف واحد أو غيره،ولكن يا ترى متى يأتي الواقع الذي اقتنع ببرنامج الحماية دون تتبع للآخرين ؟ ما توجيهكم لمن يُدافع عن برنامجه؛لاقتناعه به وفي اليوم التالي يسبه،ويمسح به الجدران الزيزومية؟ متى نكون أصحاب قرار باتخاذ البرنامج الملائم لإمكانياتنا (الجهاز،الخبرة،المادة) ونبتعد عن السلاح الإعلامي الذي لا يجني صاحبه سوى الويلات التتابعية؟ متى نبقى على الأقل لمدة شهر واحد فقط على برنامج حماية دون تبديله؟ متى نترك الخلاطات التي اصبحت ديدن الغالب وكأن الجهاز معدة تحوي ما تشاء وأضع فيها ما أشاء من برامج،وكأن الأمر أصبح شبيهاً بسندوتش (الفلافل المشكلة )؟ الأسئلة كثيرة لو أردت الإطناب فيها لأثقلت عليكم،ولكن يكفي من القلادة ما أحاط بالعنق .

مُحبكم / افاست .
 

توقيع : د. أفاست
اولا : شكرا على الموضوع الرائع والمفيد

فعلا سيظل اولئك الاشخاص الذين ينظرون نظره ظاهريه للبرامج عن جوهرها ويهتمون بالشكل والدعايه والاعلانات ونتائج المواقع الهادفه فقط الى البربح من تلك الشركات

ولا يهمهم فى ذلك قوه او ضعف البرنامج والغريب انك تراهم مع اول سقوط له يتركونه ويذهبون لعملاق اخر كما يقولون كل همهم انه لم يسقط حاليا

ووداعا للاعدادت وقوتها وضعفها لانهم اساسا لم يجربوها تعديها سواء لقله خبرتهم او اعتقادهم انه البرنامج على افضل وضع له

اعتقد انه الحمايه الامنيه والمعلوماتيه امر وجب تدرسيه كبقيه المواد فى المدارس
 
توقيع : Mя.Soul
شكرا لطرحك النقاش أخـي الكريم...........

الجواب كل بساطة

أنا مقتنع عندما أجرب أكتشف .......البعض لا يقتنع ببرامج الحماية لأنه ينظر للاخرين

سأصارحك أنا سنة 2007 كنت أستعمل ال Avira و اللي كان عاجبني بشدة و لكن بعد عام و نصف من استعماله ظهر عيبه و هو عند اكتشاف فيروس مثلا في برنامج يقوم بحذف البرنامج أيضا معه.......وهذا ما اضطرني للبحث عن بديل ووجدته و هو Eset و منذ ذلك العام لم يدخل فيروس الجهاز إلى يومنا هذا ....لماذا......لأني أعرف كيف أتعامل معه مثلا عند إدخال فلاش ديسك أعمل له فحص أولا ثم أقوم بإعادة عمل فحص مع تنظيف......و لا أخفي عليك أني هذا العام أضفت له شيئا من الحماية لكثرة الروابط و المواقع الملغمة وهو الجدار الناري الرائع من Comodo و لكن للأسف في أول مرة نال رضاي و تعلمت كيفية التعامل معه بكل انسيابية و أريحية و لكن ظهر فيه عيب مع ويندوز 8.1 وهو منعي من تنصيب البرامج وتجمد مع مواصفات الجهاز العالية نوعا ما.....في انتظار اصلاح العيب و ارجاعه.....و نقطة أخرى مهمة و هي إضافات المتصفح التي لا أستغني عنها مثل Traffic Light من بيتدفندر و Ghostery و Wot.......

و بالمختصر المفيد أخـي العزيز التجربة+كيفية التعامل+بعض الإضافات=القناعة بالمضاد المستعمل
 
اولا : شكرا على الموضوع الرائع والمفيد

فعلا سيظل اولئك الاشخاص الذين ينظرون نظره ظاهريه للبرامج عن جوهرها ويهتمون بالشكل والدعايه والاعلانات ونتائج المواقع الهادفه فقط الى البربح من تلك الشركات

ولا يهمهم فى ذلك قوه او ضعف البرنامج والغريب انك تراهم مع اول سقوط له يتركونه ويذهبون لعملاق اخر كما يقولون كل همهم انه لم يسقط حاليا

ووداعا للاعدادت وقوتها وضعفها لانهم اساسا لم يجربوها تعديها سواء لقله خبرتهم او اعتقادهم انه البرنامج على افضل وضع له

اعتقد انه الحمايه الامنيه والمعلوماتيه امر وجب تدرسيه كبقيه المواد فى المدارس
أعجبني السطر الأخير ......كلام لا غبار عليه 10/10
 
أهم شئ في برامج الحماية هو معرفة التعامل معها ومعرفة ثغرات ضعفها .

يجب الإيمان بأنه لا يوجد برنامج مثالي وعليه يجب عدم الثقة بطريقة عمياء بالمنتج .
 
أعجبني السطر الأخير ......كلام لا غبار عليه 10/10


الاروع اهتمامك بردى وقرأته شكرا جزيلا :love: ممتن جدا
 
توقيع : Mя.Soul
شكرا لطرحك النقاش أخـي الكريم...........

الجواب كل بساطة

أنا مقتنع عندما أجرب أكتشف .......البعض لا يقتنع ببرامج الحماية لأنه ينظر للاخرين

سأصارحك أنا سنة 2007 كنت أستعمل ال Avira و اللي كان عاجبني بشدة و لكن بعد عام و نصف من استعماله ظهر عيبه و هو عند اكتشاف فيروس مثلا في برنامج يقوم بحذف البرنامج أيضا معه.......وهذا ما اضطرني للبحث عن بديل ووجدته و هو Eset و منذ ذلك العام لم يدخل فيروس الجهاز إلى يومنا هذا ....لماذا......لأني أعرف كيف أتعامل معه مثلا عند إدخال فلاش ديسك أعمل له فحص أولا ثم أقوم بإعادة عمل فحص مع تنظيف......و لا أخفي عليك أني هذا العام أضفت له شيئا من الحماية لكثرة الروابط و المواقع الملغمة وهو الجدار الناري الرائع من Comodo و لكن للأسف في أول مرة نال رضاي و تعلمت كيفية التعامل معه بكل انسيابية و أريحية و لكن ظهر فيه عيب مع ويندوز 8.1 وهو منعي من تنصيب البرامج وتجمد مع مواصفات الجهاز العالية نوعا ما.....في انتظار اصلاح العيب و ارجاعه.....و نقطة أخرى مهمة و هي إضافات المتصفح التي لا أستغني عنها مثل Traffic Light من بيتدفندر و Ghostery و Wot.......

و بالمختصر المفيد أخـي العزيز التجربة+كيفية التعامل+بعض الإضافات=القناعة بالمضاد المستعمل

شكرا أخي الكريم

الجميل في النود أنه يعمل في الخلفية ويقوم بالمسح والشخص يقوم بتصفح الشبكة .

المشكلة ليست بالأفيرا ولكن بطريقة صناعة الفيروسات .. فهناك فيروسات تصمم لتخطي منتج حماية معين فيفشل المنتج باكتشافه بينما تكتشفه بقية البرامج وهذا ليس دليلا على ضعف المنتج لأنه مستهدف .

فالأفيرا والكاسبر والنود والافاست وغيرها من البرامج المستهدفة ولا يمكن التقليل من أهميتها بمجرد السقوط في اختبار .
 
شكرا أخي الكريم

الجميل في النود أنه يعمل في الخلفية ويقوم بالمسح والشخص يقوم بتصفح الشبكة .

المشكلة ليست بالأفيرا ولكن بطريقة صناعة الفيروسات .. فهناك فيروسات تصمم لتخطي منتج حماية معين فيفشل المنتج باكتشافه بينما تكتشفه بقية البرامج وهذا ليس دليلا على ضعف المنتج لأنه مستهدف .

فالأفيرا والكاسبر والنود والافاست وغيرها من البرامج المستهدفة ولا يمكن التقليل من أهميتها بمجرد السقوط في اختبار .
أنا لم أقل فاشل قلت فيه عيب فقط عندما يكتشف فيروس تصاب باقي الملفات و خاصة exe و يقوم بمسحها جميعا بما فيها ملفات النظام......أنا لا أكره أي برنامج حماية.لماذا لأن لكل شخص تجربة و رأي في برنامجه
 
بسم الله الرحمن الرحيم

لفت انتباهي التردد في قناعة البعض ببرنامج حمايته،ويكون ذلك بمجرد الإخفاق في اكتشاف واحد أو غيره،ولكن يا ترى متى يأتي الواقع الذي اقتنع ببرنامج الحماية دون تتبع للآخرين ؟

عند تجريب البرنامج جيدا و لمدة كافية للحكم عليه و عدم الإنقاص من قوته بمجرد إخفاقه في بعض التجارب فليس هناك برنامج حماية كامل فالكمال لله عز و جل.

ما توجيهكم لمن يُدافع عن برنامجه؛لاقتناعه به وفي اليوم التالي يسبه،ويمسح به الجدران الزيزومية؟
عدم قياس قوة البرنامج إعتمادا على تجارب قليلة فيجب التريث في الحكم عليه و ذلك بعدم مدحه و الدفاع عنه بمجرد نجاحه في إختبار ما، وعدم ذمه لإخفاقه في إختبار آخر
و لذلك يجب تجريب البرنامج لأطول فترة ممكنة و إجراء أقصى حد من التجارب عليه، و بالنظر إلى نتائج التجارب نستطيع تصنيف البرنامج و قوته
فهناك من المتعصبين من يمدح برنامجه و ينصح به الآخرين و خاصة المبتدئين ليس لقوته و إنما لأنه اقتنع به لنجاحه في إختبار ما، و ربما هذا البرنامج لا يجوز حتى أن نسميه برنامج حماية
و هناك البعض الآخر الذي يسب برنامج و ينهى الآخرين عن إستعماله و هذا لأن البرنامج فشل في إختبار واحد فقط
فلهذا يجب التريث و التأني و التحلي بالصبر في إختيار برنامج الحماية المناسب

متى نكون أصحاب قرار باتخاذ البرنامج الملائم لإمكانياتنا (الجهاز،الخبرة،المادة) ونبتعد عن السلاح الإعلامي الذي لا يجني صاحبه سوى الويلات التتابعية؟
عند إدراك حقيقة أن المعايير التي يجب الأخذ بها و مراعاتها قبل إختيار البرنامج المناسب تتمثل في إمكانيات الجهاز و خبرة المستخدم و إمكاناته في التعامل مع البرنامج
و المعيار الآخر هو مدى إحتياجك لبرنامج الحماية (مدى إحتياجك لطبقاته و مميزاته) أي على حسب إستخدامك للجهاز بشكل عام (مدى إستعمال النت، معاملات بنكية كثيرة، موثوقية المواقع التي تدخلها ......)
فلا نخير برنامج حماية عن آخر بسبب إحتوائه على خاصية حماية المعاملات البنكية و ربما لن نستعملها أبدا


متى نبقى على الأقل لمدة شهر واحد فقط على برنامج حماية دون تبديله؟
عند الإعتماد على تجاربك الخاصة للحكم على برنامج الحماية والإقتناع به و عدم الإستماع لرأي الآخرين في البرنامج و عدم الإعتماد على المواقع المختصـــo_Oــة في قياس قوة برامج الحماية و تصنيفها على حسب ذلك
و التي أصبح همها الوحيد جني الأرباح فأصبحت تعمل بسياسة "
من يدفع أكثر يصنف بشكل أفضل ضمن المراتب الأولى"

متى نترك الخلاطات التي اصبحت ديدن الغالب وكأن الجهاز معدة تحوي ما تشاء وأضع فيها ما أشاء من برامج،وكأن الأمر أصبح شبيهاً بسندوتش (الفلافل المشكلة )؟
عند الإقتناع ببرنامج حماية واحد كامل بعد تجريبه لمدة كافية للحكم على قوته و هي كثيرة و يكون كافي وافي إن شاء الله، و عدم المبالغة في حماية الجهاز من تهديدات خيالية لا وجود لها

الأسئلة كثيرة لو أردت الإطناب فيها لأثقلت عليكم،ولكن يكفي من القلادة ما أحاط بالعنق .
شكرا لك أستاذنا الغالي موضوع رائع جدا، حوار بناء، أسئلة تهدف إلى توعية بعض المتعصبين لبرامج الحماية أنه "لولا إختلاف الأذواق لبارت السلع"
و توعية المبالغين في حماية أجهزتهم بأن يكتفوا ببرنامج حماية كامل و عدم الإعتماد على المواقع المختصــo_Oــة في قياس قوة برامج الحماية
فلو بدأت في مقارنة البرامج و إختيار أفضلها لدخلت في دوامة لا عودة منها لأن مستوى الحماية الذي تقدمه برامج الحماية متغير و غير ثابت فهو يعتمد على مدى عمل الشركة المصنعة
على تطوير البرنامج و زيادة أو تطوير طبقات الحماية الخاصة به

 
التعديل الأخير:
توقيع : AbdoussalemAbdoussalem is verified member.
لعلك بخير و صحة يا وليد و الاسرة الكريمة بخير حال

==============================================================

منذ دخلت زيزووم و ان اكتب هذه الجملة الاتية - و سأكتبها للمرة المائة و شوية :)

-----------------------------------------------------------------------------------------

فاشل - من يستخدم أقوى برنامج حماية - يجهل التعامل معه(n)

عبقري - من يستخدم اضعف برنامج حماية - يجيد كيف يتعامل معه(y)


حياكم الله
 
توقيع : hamede
افيرا المجانى وكومودو فيروول مع كيفية التعامل مع الهيبس الخاص به وتجنب مخاطر التصفح والزكاء فى التعامل مع الملفات المجهولة والمواقع المغمورة تنعم بحماية بنسبة 99.9 %
 
توقيع : tarkanbounce
موضوعك أخي وليد المفروض يكون
حديث الساعه
بجد
لاني فعلاً لاحظت على مستوى المنتديات و مجال عملي

هــــــــــــــــــــوس
الا و هو هوس الانتي فايروسات و خلطات الحمايه
فترى الحبيب اليوم عـــــدو غداً
و انا على قناعه تامه بكلامك و كلام الاخوه جميعاً
و أؤيد و بشده مقولة أخي hamede
فاشل - من يستخدم أقوى برنامج حماية - يجهل التعامل معه
عبقري - من يستخدم اضعف برنامج حماية - يجيد كيف يتعامل معه

الحمايه 70 % مضاد للفيروسات و 30 % مستخدم (ذكي أو عادي أو مبتدئ)
وعيك + إستخدامك = حمايتك

انت من تحدد ذلك
حمايه يدويه او حمايه تلقائيه
انا عن نفسي مقتنع بالحمايه المجانيه

فأنا مستخدم للافاست منذ زمن و لن اتنازل عنه لأى سبب
و ذلك يرجع إلى قناعتي بأني فهمت البرنامج لحد بعيد
مع العلم اني اعمل في مجال صيانة أجهزة الكمبيوتر
و لا يخلو اى جهاز اعمل به من الافاست
كذلك استخدم مع الافاست المجاني برنامج برايفت فايروول كجدار ناري
بالنسبه لي اعمل بهم على النظام اليدوي مع زياده الحساسيه لكل خواص الافاست
حمايه بسيطه و قويه و كذلك سهله
و اخيراً .. بجد موضوعك يحتاج إلى صفحات للحديث
بارك الله فيك
ومتابع معكم بإذن الله
 
التعديل الأخير:
بصراحه كنت من رواد كاسبر لمدة سنتين ولكن كثرت رسائل الكاسبر تم اكتشاف تهديد وتمت المعالجه اضافه الى انه ثقيل جد عند تحديثات ايظا عدت عيوب يقوم بها كاسبر

رغم انتشار صيته

ولكن مع NortonInternet Security بصراحه فرق كبير

والان استخدم نورتن من سنه وبالنسبه لي افضل برنامج ولن استبدله با اي برنامج
 
بالنسبه لي انا احب الكاسبر منذ بدايه استخدامي للحاسوب حيث كان هو البرنامج المنزل على اول حاسوب لي وكان كاسبر6.0 وكنت اجهل التعامل معه

عرفت الكاسبر على حقيقته في اصدار 2009 واحببته وكذلك جربت برامج كثيره واحببتها مثل جي داتا و نود وافيرا ونورتن وزون الارم والافاست وغيره واعجبت بها كلها ولكن ولا واحد قدر ياخذ لقب افضل برنامج حمايه من الكاسبر بوجهه نظري

لماذا اثق بالكاسبرر ؟

اكتشافاته جيده ولديه طبقات حمايه كثيره منما يضمن لي حمايه افضل كما انه سهل بواجهه رائعه والوان متناسقه وراقي جداً منما يساعد على الشعور بالثقه والامان عند استخدام البرنامج

\\

صحيح الكومودو افضل من الكاسبر بوجهه نظري ولكني لم ارتح له مثلما ارتحت مع الكاسبر ,, وسبب ارتياحي له وثقتي به هو بختصار

1 - عشره عمر

2 - قوي ومشهور وسهل الاستخدام

3 - جميل وانيق كالعاده



بالتوفيق;)
 
افيرا المجانى وكومودو فيروول مع كيفية التعامل مع الهيبس الخاص به وتجنب مخاطر التصفح والزكاء فى التعامل مع الملفات المجهولة والمواقع المغمورة تنعم بحماية بنسبة 99.9 %

على فكرة أخي الكريم

بعض الطلبة العرب في استراليا يسمون تركيب الافيرا المجاني مع الكمودو بالخلطة السحرية .
 
أنا لم أقل فاشل قلت فيه عيب فقط عندما يكتشف فيروس تصاب باقي الملفات و خاصة exe و يقوم بمسحها جميعا بما فيها ملفات النظام......أنا لا أكره أي برنامج حماية.لماذا لأن لكل شخص تجربة و رأي في برنامجه

هذا التصرف يحدث للكثيرين ممن يستخدمون الافيرا اذا اكتشفت الشركة بأن تفعيل البرنامج مقرصنا وليس صحيحا .
 
على فكرة أخي الكريم

بعض الطلبة العرب في استراليا يسمون تركيب الافيرا المجاني مع الكمودو بالخلطة السحرية .

هى خلطة سحرية بامتياز معها اثق تماماً ان جهازى امن لانه يوجد اقوى محرك واقوى هيبس واقوى ساند بوكس واقوى كلاود واقوى كل حاجة ومجانية وتتغلب على عمالقة الانترنت سكيورتى ولا تؤثر على جهازى صاحب ال2 جيجا رامات :)
 
توقيع : tarkanbounce
بسم الله الرحمن الرحيم

لفت انتباهي التردد في قناعة البعض ببرنامج حمايته،ويكون ذلك بمجرد الإخفاق في اكتشاف واحد أو غيره،ولكن يا ترى متى يأتي الواقع الذي اقتنع ببرنامج الحماية دون تتبع للآخرين ؟

عند تجريب البرنامج جيدا و لمدة كافية للحكم عليه و عدم الإنقاص من قوته بمجرد إخفاقه في بعض التجارب فليس هناك برنامج حماية كامل فالكمال لله عز و جل.

ما توجيهكم لمن يُدافع عن برنامجه؛لاقتناعه به وفي اليوم التالي يسبه،ويمسح به الجدران الزيزومية؟
عدم قياس قوة البرنامج إعتمادا على تجارب قليلة فيجب التريث في الحكم عليه و ذلك بعدم مدحه و الدفاع عنه بمجرد نجاحه في إختبار ما، وعدم ذمه لإخفاقه في إختبار آخر
و لذلك يجب تجريب البرنامج لأطول فترة ممكنة و إجراء أقصى حد من التجارب عليه، و بالنظر إلى نتائج التجارب نستطيع تصنيف البرنامج و قوته
فهناك من المتعصبين من يمدح برنامجه و ينصح به الآخرين و خاصة المبتدئين ليس لقوته و إنما لأنه اقتنع به لنجاحه في إختبار ما، و ربما هذا البرنامج لا يجوز حتى أن نسميه برنامج حماية
و هناك البعض الآخر الذي يسب برنامج و ينهى الآخرين عن إستعماله و هذا لأن البرنامج فشل في إختبار واحد فقط
فلهذا يجب التريث و التأني و التحلي بالصبر في إختيار برنامج الحماية المناسب

متى نكون أصحاب قرار باتخاذ البرنامج الملائم لإمكانياتنا (الجهاز،الخبرة،المادة) ونبتعد عن السلاح الإعلامي الذي لا يجني صاحبه سوى الويلات التتابعية؟
عند إدراك حقيقة أن المعايير التي يجب الأخذ بها و مراعاتها قبل إختيار البرنامج المناسب تتمثل في إمكانيات الجهاز و خبرة المستخدم و إمكاناته في التعامل مع البرنامج
و المعيار الآخر هو مدى إحتياجك لبرنامج الحماية (مدى إحتياجك لطبقاته و مميزاته) أي على حسب إستخدامك للجهاز بشكل عام (مدى إستعمال النت، معاملات بنكية كثيرة، موثوقية المواقع التي تدخلها ......)
فلا نخير برنامج حماية عن آخر بسبب إحتوائه على خاصية حماية المعاملات البنكية و ربما لن نستعملها أبدا


متى نبقى على الأقل لمدة شهر واحد فقط على برنامج حماية دون تبديله؟
عند الإعتماد على تجاربك الخاصة للحكم على برنامج الحماية والإقتناع به و عدم الإستماع لرأي الآخرين في البرنامج و عدم الإعتماد على المواقع المختصـــo_Oــة في قياس قوة برامج الحماية و تصنيفها على حسب ذلك
و التي أصبح همها الوحيد جني الأرباح فأصبحت تعمل بسياسة "
من يدفع أكثر يصنف بشكل أفضل ضمن المراتب الأولى"

متى نترك الخلاطات التي اصبحت ديدن الغالب وكأن الجهاز معدة تحوي ما تشاء وأضع فيها ما أشاء من برامج،وكأن الأمر أصبح شبيهاً بسندوتش (الفلافل المشكلة )؟
عند الإقتناع ببرنامج حماية واحد كامل بعد تجريبه لمدة كافية للحكم على قوته و هي كثيرة و يكون كافي وافي إن شاء الله، و عدم المبالغة في حماية الجهاز من تهديدات خيالية لا وجود لها

الأسئلة كثيرة لو أردت الإطناب فيها لأثقلت عليكم،ولكن يكفي من القلادة ما أحاط بالعنق .
شكرا لك أستاذنا الغالي موضوع رائع جدا، حوار بناء، أسئلة تهدف إلى توعية بعض المتعصبين لبرامج الحماية أنه "لولا إختلاف الأذواق لبارت السلع"
و توعية المبالغين في حماية أجهزتهم بأن يكتفوا ببرنامج حماية كامل و عدم الإعتماد على المواقع المختصــo_Oــة في قياس قوة برامج الحماية
فلو بدأت في مقارنة البرامج و إختيار أفضلها لدخلت في دوامة لا عودة منها لأن مستوى الحماية الذي تقدمه برامج الحماية متغير و غير ثابت فهو يعتمد على مدى عمل الشركة المصنعة
على تطوير البرنامج و زيادة أو تطوير طبقات الحماية الخاصة به



+1

:):):):):):):):):):):):):):)
 
:( المتعصبين سيدمرون المنتدى:(
 
توقيع : MagicianMiDo32
نصيحه مني
اياك ان تثق بأي برنامج حمايه كان ومهما كانت قوته وشهرته وتعاملك معه
لاتضع صور شخصيه عائليه لك او لاسرتك خاصه بحاسوبك
فتذكر ان الاختراق اصبح فن واحتراف يستطيع الكثيرين تشفير ملف صغير لايتجاوز عده كيلوبايتات ولايستطيع برنامج الحمايه كشفه بل ويبقى عده اشهر بالجهاز دون ان تحس به
هناك مايسمى Bypass anti virus
انصح ب جدار حمايه comodo
لو يجيد احد التعامل معه لاستغنينا عن anti virus
 
توقيع : SulimanSoft
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى