• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع Emad Hamdy
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 2,360
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Emad Hamdy

زيزوومى محترف
إنضم
11 نوفمبر 2013
المشاركات
942
مستوى التفاعل
1,165
النقاط
720
الإقامة
Egypt
غير متصل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
---

احبابى فى الله اريد ان اعرف ايهما افضل عن تجارب الاعضاء الكرام

Norton Security ام ESET Smart Security

وجزاكم الله خيرا
 

توقيع : Emad Hamdy
وعليكم السلام ورحمة الله
انا ارى ان كاسبير انترنت سكيوريتي ومن ثم بالدرجة الثانية د.ويب الفضائي الانسب والافضل
لكن على وفق ماجاء به استفسارك ارجح الايسيت على مضض مقارنة بالنورتن
في التالي كان شهادتي بالنورتن النسخة الامنية الكاملة قبل اكثر من عام
وقبل حوالي شهرين اعدت اختباره عن كثب فلم اقع على تغييرات تكاد تذكر

النورتن اسم كبير تعتقد الشركة وحدها بانها الافضل؟
عدد تواقيع النورتن
17.856.122
يتم تحديث مكافحة البرامج الضارة 192 مرة في اليوم الواحد
يشير عدد التواقيع الكبير الى فشل محرك برنامج الحماية في الكشف عن الفيروسات المتماثلة
ويدخل نفس الفيروس في قاعدة بياناتها عشرات المرات وربما المئات بسبب تغيير التوقيع الرقمي للفيروس
ويبدو البرامج التي تملك قواعد كبيرة انها غالبا تحذف الملفات الغير مؤذية
لذا تجد ايجابيات كاذبة في النورتن كثيرة
بينما يشير عدد التحديثات في اليوم الى اكثر من امر منها فشل الكشف الاستدلالي للبرنامج
فضلا عن فشل تشفير قاعدة البيانات حتى يتسنى ضغطها
وحتما الى حاجة برنامج الحماية الى النت الذي بدونه ربما لساعة واحدة
يسقط البرنامج من الهجوم الغير المتوقع صفر اليوم
عمليتين جارية
14 الى 20 مب من حجم الرام
وخلاصة القول
نورتون برنامج حماية له تاريخ طويل خفيف جدا في استهلاكه للموارد وفي تأثيره على الاداء
ولا يبطيء النظام وواجهة رائعة ممتازة من حيث الالوان والطراز
وسهل الاستخدام والتنقل والتحكم بالبرنامج من خلال الواجهة لجميع انواع المستخدمين المبتدأين والمتقدمين
لا يحتوي البرنامج على اخطاء برمجية في انظمة 32 و 64 bit
ويقدم حماية ذات مستوى حماية جيدة ضد مواقع التصيد او الاحتيال والحماية الابوية جيدة نوع ما
ويقدم درجة متوسطة من الحيلولة دون اصابة النظام prevention
ولا يؤثر على الوقت المستغرق في وقت اعادة تشغيل الكمبيوتر
ويقدم مدير بدء التشغيل الذكي توصيات للمساعدة على ابقاء تشغيل الكمبيوتر الخاص بك في ذروة الأداء
ويضم الكثير من المميزات الاضافية مثل
Smart firewall و identify safe و safe surfing و browser protection
و download intelligence و email protection و Intrusion prevention و SONAR
وسريع الى حد ما في المسح ويعمل على التحديث الآلي كل خمس دقائق
فضلا عن ميزات عديدة
د.ويب لا يفتح اي اتصال الا اثناء التحديث ولا يرسل بيانات نهائياً
والبرنامج الثاني الذي عمله شبه طبيعي النورتون
ومحطم الرقم القياسي بين هذه البرامج هو trend micro برنامج نود ESET يليه برنامج كاسبر سكي
يليه برنامج أفيرا
كان من المفترض ان يكون افضل في الحماية من البرامج المدعومة اعلاميا الرسائل المتطفلة
وبرامج التجسس والمخترقين
ويوجد مشكلة في الاستثناءات
وسعره غالي
وبالتقادم يعمل على تباطؤ جهاز الكمبيوتر
ويمكن وضعه تحت باب البرامج الذي يضم وحدات حماية مبالغ فيها
ان واجهة المستخدم في نورتن محملة بشكل زائد بالمعلومات وعناصر التحكم بالمكونات
ويعتبر على وفق الاحصائيات عام 2013 من البرامج الاكثر كرها
غير قادر على حذف فيروسات السيستيم ريستوري
وغير قادر على حذف ملحقات الفيروسات
تحديثه بطيء
الفحص الشامل أصبح متوسط
ثغراته كثيرة وقد تكون كونه من أقدم البرامج التي يهاجمها الهاكر بشكل دائم
واكبر عيب فيه انه عند انتهاء صلاحيته يجمد الجهاز ويجعله بطيء جدا
معظم مضادات الفيروسات باستثناء النورتن تضم عناصر التحكم من دون سياق المساعدة context help
النص الذي يحيط كلمة أو عبارة ويحدد معناها- ملابسات واقعة والإعدادات والخلفية
والافتقار الى مساعدة محلية المحددة في مجال معين في النورتن يمكن ان تسبب بعض الانزعاج للمستخدمين
يجد المستخدم في برنامج افاست ونورتن صعوبات في البحث عن الاعدادات ووصف المكونات المستخدمة في الواجهة
بينما برنامج د.ويب وكاسبير سكي توجد بعض الاختلافات في بنية او تكوين مكونات الحماية في واجهة المستخدم والاعدادات
التباين contrast الموصي به لقراءة مربع النص text box reading العادي بين مربع النص والخلفية
هو 3:1 والتباين المسموح هو 6:1 ويملك برنامج Dr.Web مربعات النص مع التباين أقل من 6:1
وفي برنامج افاست وكاسبير سكي ونورتن تحت 3:1 مع دقة شاشة 1920 * 1080
الكشف Detection معدل الكشف مأساوي
مانع السلوك Behavioral Blocking سيء
يحتاج الى تحسين كبير في حظر الملفات الخبيثة في المواقع
تحليل الملف شيء مزعج لأنه قد يتأخر لحظات كبيرة
فلا يعمد نورتن بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات قد يكون خشية من النتائج الفاشلة
وهو ما عرف عن عبر مسيرته المتعثرة
فعند قيام مكافح الفيروسات سيمانتك بعملية تحديث التوقيع
مما ادى عن طريق الخطأ حجر اثنين من ملفات النظام الهامة ملفات نظام التشغيل الأساسي OS
وترك الآلاف من أجهزة الكمبيوتر غير قادرة على الاقلاع التمهيد

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وينظر الى التقرير الذي يشير ان مكافح الفيروسات
يسمح للبرامج النصية الخبيثة بالمرور من دون فحصها
فهو يتجاهل السكربتات الضارة لا سيما
VBScript
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

برنامج الحماية نورتن يتصف بالعدائية مع البرامج الامنية بوصفها طرف ثالث
اذ لا ينصح باستخدام McAfee, Norton, Kaspersky, AVG, TrendMicro
مع برامج طرف ثالث لا سيما Firewall
وجميع البرامج التي تضم تصفية المستوى المنخفض low-level filtering
فحتما لا يمكن دمج مكافح الفيروسات نورتن او تهجينه مع مكافح فيروسات من منتج آخر
فهو الافضل اذا جاء ضمنا مع طقمه الكامل
حقيقة ان النورتن والمكافي والنود و F-Secure في خانة او سلة واحدة والسبق والافضلية للنود

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

حصة السوق لمنتجات مكافحات الفيروسات في جميع انحاء العالم
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

بارك الله فيك اخى على الشرح الرائع
 

توقيع : Emad Hamdy
كرأي شخصي ، اُفضل ESET

لان النورتون يعتبر اي كراك فايروس و يقوم بمسحه مباشرة
+ ايجابياته الكاذبة كثيرة جداً

على عكس ESET اكتشافاته دقيقة


فعلا اخى قام بحذف كراك برنامج utorrent
مع اننى متاكد انه نظيف
 
توقيع : Emad Hamdy
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى