• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Ramy BadraanRamy Badraan is verified member.

مراقب قسم الحماية وانظمة لينكس -مصمم بنرات المنتدى
طـــاقم الإدارة
★★ نجم المنتدى ★★
فريق الدعم لقسم الحماية
نجم الشهر
فريق التصميم
كبار الشخصيات
إنضم
26 أكتوبر 2008
المشاركات
3,129
مستوى التفاعل
6,600
النقاط
4,100
الإقامة
مصر
الموقع الالكتروني
www.facebook.com
غير متصل
FyM6YUl.gif

" الحمد لله ، اللهم ربنا لك الحمد بما خلقتنا و رزقتنا و فرجت عنا، لك الحمد بالإيمان و لك الحمد بالإسلام و لك الحمد بالقرآن، و لك الحمد بالأهل و المال و المعافاة، كبت عدونا و بسطت رزقنا و أظهرت أمننا و جمعت فرقتنا و أحسنت معافاتنا و من كل ما سألناك ربنا أعطيتنا، فلك الحمد على ذلك حمدا كثيرا ،لك الحمد بكل نعمة أنعمت بها علينا في قديم أو حديث أو سر أو علانية أو خاصة أو عامة حتى ترضى و لك الحمد إذا رضيت
و صلى الله على نبينا محمد و على آله و صحبه و سلم "


السلام عليكم اعضاء زيزووم الكرام
لقد سمعت الكثير والكثير عن فشل النورتون كبرنامج حماية فى العديد من المنتديات ومن عادتى اننى لا اصدق شيئاً قبل ان اجربه.
فقمت بتحميل نورتون وتنصيبه وقمت بتفعيله بفضل اخى @الاعصار الابيض
وبدأت التجربة.
upload_2017-1-12_3-34-37.webp

تفاجئت بمميزات رهيبة فى البرنامج ،، نعم فهو اقدم برنامج ويضم اكبر قاعدة بيانات ملفات خبيثة قديمة وحديثة.
وبدأت بتجربته على اخر عينات للمنتدى وعينات خارجية كما افعل مع اى برنامج اقوم بتجربته.
تفاجئت بأنه نجح بنسبة 100% اكتشف جميع العينات ،، واول مرة ارى ذلك ،، حيث ان اى برنامج اقوم بتجربته واخضاعة للعينات يكون نجاحه مثلا بنسبة 80% ،، على سبيل المثال:
عينة تحتوى على 20 ملف ،، فالمكتشف يكون مثلا 18 او 17 او شئ من هذا القبيل واحيانا يكتشف العينة كاملة ويفشل فى عينة اخى ،، لكن بالنسبة لتجربة النورتون على كل العينات التى بتاريخ هذا الشهر والشهر السابق وجدت انه اكتشف كل العينات بالكامل ومالم يكتشفه بالفحص اكتشفه بالتشغيل 222o_O222o_O
غير ان المعالجة تلقائية ولا يتطلب منك اى تدخل
فكيف يقولون ان محرك فحصه ضعيف؟؟
قمت بالتعمق اكثر فى البرنامج ،، وقمت بإختبار حماية الويب
وجدت انها ممتازة وايضا وجود خاصية safe search .
فألقيت نظرة على خصائصه:

فوجدت اول خاصية لفتت نظرى هى sonar
Untitled.webp

فهى افضل حماية استباقية رأيتها فى حياتى
فهى لا تنظر الى التواقيع الرقمية فقط كما فى بعض البرنامج ،، فهو يهتم بتحليل سلوك الملف فضلا عن انه موقع رقمياً ام لا ،، كما ينظر الى سمعة الملف وفحص كل جزء فى الملف ،، وكل هذا يحدث بسرعة رهيبة

ثانى خاصية: الجدار النارى
جدار يعمل فى صمت ،، مانع هجمات قوى جداً
ثالث خاصية: حماية التصيد فى المواقع الاجتماعية
كالفيس بوك وتويتر وهى ممتازة فى منع الروابط الضارة المرسلة والصفحات المزورة
رابع خاصية: Norton Insight
وهى تقوم بفحص الملفات بناءاً على سمعتها واعتقد انها مفيدة بالنسبة لفحص الكراكات والباتشات للتأكد من سلامتها.
وغيرها من الخصائص لم اكتشفها بعد ،، لكن الى الان لم اجد فيه عيباً واحداً سواء فى محرك فحص او حماية ويب او جدار نارى.
وايضاً من ناحية استغلال موارد الجهاز ،، فهو متوسط ليس بثقيل ولا خفيف.
لذا فأدعو من جربوه ان يشاركونا برأيهم فيه ومن يقول انه فشل كبرنامج حماية فليتناقش معنا ويوضح لنا عيوبه.
MDIreCE.png
 

التعديل الأخير:
مرحباً بك أخي

وأحييك على هذا الموضوع الرائع والهام

هذا البرنامج من أقدم برامج الحماية حيث كان وقتها في الثمانينات برنامجين متربعين النورثون والمكافي ولكن المكافي سقط وأصبح ليس كالسابق

بالنسبة للنورثون برنامج قوي جداً وتقنيته جداً رائعة لو سأشتري برنامج حماية سيكون واحد من اثنين إما أن يكون كاسبر سكاي أو يكون النورثون لتجربتي لغالبية برامج الحماية

السونار جداً رائع وتقنيته قوية وكذلك جداره الناري ليس مثلما يذكر بأنه ضعيف ولكن عمله في صمت لا يدع شاردة ولا وارده تدخل أو تخرج إلا ويكون على علم بها

أحب في برنامج الحماية أياً كان أن يكون على الإعدادات القصوى مهما سبب لي من ثقل ولكني أحرص على أن أستفيد من إمكانية البرنامج بأن يقدم لي حماية مثلى على أن أجد إصابة في الجهاز

هذا ما أردت المساهمة به وهو مجرد رأي مع أني لينكساوي ولكن عندما أستخدم ويندوز على الوهمي أو جهاز العمل لن يكون برنامج غير تلكم البرامج التي أسلفت عنها
 
لا اريد ان احكم على برنامج او غيره
فقد اتطلع بشكل سريع على تقنياتها بشكل سريع ولم اتعمق فيه
البرنامج جيد الى حد ما لكنى اخالفك القول فى بعض الاشياء البسيطه
بخصوص نقطه الملفات الجديد البرنامج يصنفها على انها برنامج غير معروفه
فعيوب سمعه الملف لها مسائوها قبل عيوبها
ففرضا انك مبرمج حر وركز جيدا على مبرمج حر يعنى لا اقدر على شراء توقيع رقمى لكى اوقع برنامجى
ففى جميع الاحوال سيتم تصنف برنامج على انه غير معروف او ربما خبيث
هل انا مطالب انى اراسل الشركه لتوثيق البرنامج قبل بيعه للعميل
اذا كان الامر كذلك فهذا العمل يكون مرهق جدا
 
توقيع : Who Am I
لا اريد ان احكم على برنامج او غيره
فقد اتطلع بشكل سريع على تقنياتها بشكل سريع ولم اتعمق فيه
البرنامج جيد الى حد ما لكنى اخالفك القول فى بعض الاشياء البسيطه
بخصوص نقطه الملفات الجديد البرنامج يصنفها على انها برنامج غير معروفه
فعيوب سمعه الملف لها مسائوها قبل عيوبها
ففرضا انك مبرمج حر وركز جيدا على مبرمج حر يعنى لا اقدر على شراء توقيع رقمى لكى اوقع برنامجى
ففى جميع الاحوال سيتم تصنف برنامج على انه غير معروف او ربما خبيث
هل انا مطالب انى اراسل الشركه لتوثيق البرنامج قبل بيعه للعميل
اذا كان الامر كذلك فهذا العمل يكون مرهق جدا
هذه الشركات الكبرى لن تهتم بمبرج لا يقدر على شراء توقيع
بالنسبة لى كمجرد رأى ،،، لا اريد ان اجازف ببرنامج غير موقع لاننى لا اعرف مبرمجه فهناك احتمالين
اما برنامج خبيث او نظيف
لكن الخبيث اكثر بكثير ،، فالوقاية خير من العلاج
وللعلم النورتون ذكى جداً ولا يشتبه فى كل ما هو غير موقع
فجربت باتشات نظيفة غير موقعه ولم يعترضها
 
مرحباً بك أخي

وأحييك على هذا الموضوع الرائع والهام

هذا البرنامج من أقدم برامج الحماية حيث كان وقتها في الثمانينات برنامجين متربعين النورثون والمكافي ولكن المكافي سقط وأصبح ليس كالسابق

بالنسبة للنورثون برنامج قوي جداً وتقنيته جداً رائعة لو سأشتري برنامج حماية سيكون واحد من اثنين إما أن يكون كاسبر سكاي أو يكون النورثون لتجربتي لغالبية برامج الحماية

السونار جداً رائع وتقنيته قوية وكذلك جداره الناري ليس مثلما يذكر بأنه ضعيف ولكن عمله في صمت لا يدع شاردة ولا وارده تدخل أو تخرج إلا ويكون على علم بها

أحب في برنامج الحماية أياً كان أن يكون على الإعدادات القصوى مهما سبب لي من ثقل ولكني أحرص على أن أستفيد من إمكانية البرنامج بأن يقدم لي حماية مثلى على أن أجد إصابة في الجهاز

هذا ما أردت المساهمة به وهو مجرد رأي مع أني لينكساوي ولكن عندما أستخدم ويندوز على الوهمي أو جهاز العمل لن يكون برنامج غير تلكم البرامج التي أسلفت عنها
احسنت القول اخى الغالى
 
هذه الشركات الكبرى لن تهتم بمبرج لا يقدر على شراء توقيع
بالنسبة لى كمجرد رأى ،،، لا اريد ان اجازف ببرنامج غير موقع لاننى لا اعرف مبرمجه فهناك احتمالين
اما برنامج خبيث او نظيف
لكن الخبيث اكثر بكثير ،، فالوقاية خير من العلاج
وللعلم النورتون ذكى جداً ولا يشتبه فى كل ما هو غير موقع
فجربت باتشات نظيفة غير موقعه ولم يعترضها

معك فى ذلك
لكن البرمجيات الحره فى بعض البرامج الحمايه تصنفها على انها برامج غير معروفه بعض البرامج وليس الكل
لذلك ظهر اكثر من تقنيه للحد من هذا الامر
ساعطيك مثال جيد
مثلا انت كمبرمج وعلى اول الطريق كيف تريد ان تكسب من خبرتك
امامك احدى الخيارين
1- ان تقوم بعمل برمجيات حره تبيعها و تكسب منها
2- او تلتحق باحدى الشركات الكبرى للاتحاق بها

انا كمستخدم كيف ساحكم على برنامجك واثق بك ؟؟
اذا حكمنا على كل المبرمجين الجدد وليس عندهم الماده لشراء توقيع رقمى لتوثيق برنامجى كيف لى انا كمستخدم لا اعرف شى عن الحمايه واردت هذا البرنامج لانه سينجز ما اريده وقمت بشراءه ولدى برنامج الحمايه الذى هو مسطب على جهاز ويقول لى انه خبيث او غير معروف فقمت بسوال مبرمج البرنامج وقال لى انه نظيف واقطرح على ان ارسله لشركه الحمايه
فكم من الوقت والمجهود الذى ساقنعه للعميل بان برنامجى نظيف وان برنامج الحمايه على خطا فقط بالنظر لانه غير موقع هذا مجرد فرض طبعا ؟؟

اذا نظرنا من نفس هذا المنظور فبذلك نحكم على جميع المبرمجين الذى يعملون بشكل حر ان يجب عليه ان يتوجه الى العمل لدى احدى الشركات لان ذلك امان له
والا ما رائيك فى الموضوع ؟؟؟
طبعا اعتزر عن الخروج عن نص الموضوع لكن تقنيه الوثوق بالملفات لها توابع متشعبه بشكل غريب ولا يمكن الحكم على برنامج انه نظيف او لا بسهوله
خصوصا ان هناك بعض الدوال التى تعتبر سليمه وتستخدما كبرى الشركات ويتم استخدام نفس الدوال فى برمجيات اخرى خبيثه
ارجو ان اكون وضحت وجه نظرى
 
التعديل الأخير:
توقيع : Who Am I
معك فى ذلك
لكن البرمجيات الحره فى بعض البرامج الحمايه تصنفها على انها برامج غير معروفه بعض البرامج وليس الكل
لذلك ظهر اكثر من تقنيه للحد من هذا الامر
ساعطيك مثال جيد
مثلا انت كمبرمج وعلى اول الطريق كيف تريد ان تكسب من خبرتك
امامك احدى الخيارين
1- ان تقوم بعمل برمجيات حره تبيعها و تكسب منها
2- او تلتحق باحدى الشركات الكبرى للاتحاق بها

انا كمستخدم كيف ساحكم على برنامجك واثق بك ؟؟
اذا حكمنا على كل المبرمجين الجدد وليس عندهم الماده لشراء توقيع رقمى لتوثيق برنامجى كيف لى انا كمستخدم لا اعرف شى عن الحمايه واردت هذا البرنامج لانه سينجز ما اريده وقمت بشراءه ولدى برنامج الحمايه الذى هو مسطب على جهاز ويقول لى انه خبيث او غير معروف فقمت بسوال مبرمج البرنامج وقال لى انه نظيف واقطرح على ان ارسله لشركه الحمايه
فكم من الوقت والمجهود الذى ساقنعه للعميل بان برنامجى نظيف وان برنامج الحمايه على خطا فقط بالنظر لانه غير موقع هذا مجرد فرض طبعا ؟؟

اذا نظرنا من نفس هذا المنظور فبذلك نحكم على جميع المبرمجين الذى يعملون بشكل حر ان يجب عليه ان يتوجه الى العمل لدى احدى الشركات لان ذلك امان له
والا ما رائيك فى الموضوع ؟؟؟
طبعا اعتزر عن الخروج عن نص الموضوع لكن تقنيه الوثوق بالملفات لها توابع متشعبه بشكل غريب ولا يمكن الحكم على برنامج انه نظيف او لا بسهوله
خصوصا ان هناك بعض الدوال التى تعتبر سليمه وتستخدما كبرى الشركات ويتم استخدام نفس الدوال فى برمجيات اخرى خبيثه
ارجو ان اكون وضحت وجه نظرى
كما وضحت لك ،، النورتون ذكى ولا يشتبه بكل ما هو غير موقع رقمياً
فلقد جربته على باتشات نظيفة غير موقعة رقمياً ولم يعترضها رغم قلة عدد المستخدمين
وهذا ما جعلنى اعجب به
فهو يفرق بين الباتشات والملفات الخبيثة بغض النظر عن انها موقعة ام لا
 
كما وضحت لك ،، النورتون ذكى ولا يشتبه بكل ما هو غير موقع رقمياً
فلقد جربته على باتشات نظيفة غير موقعة رقمياً ولم يعترضها رغم قلة عدد المستخدمين
وهذا ما جعلنى اعجب به
فهو يفرق بين الباتشات والملفات الخبيثة بغض النظر عن انها موقعة ام لا
أعتقد بأنه يستخدم نفس تقنية الكاسبر سكاي لا يحذف كل الباتشات والكراكات إن كان ليس منها ضرر فهو يجعلها مراقبة مع ذلك
 
أعتقد بأنه يستخدم نفس تقنية الكاسبر سكاي لا يحذف كل الباتشات والكراكات إن كان ليس منها ضرر فهو يجعلها مراقبة مع ذلك
صحيح لاحظت ذلك
 
تحياتي لك على هذا النقاش الرائع بارك الله فيك

لي فتره لم اجربه ولا اعتقد اني سوف استخدمه يوم لسبب كرهي لما هو امريكي بغيض
ايضا لتجربتي عام 2008 مع باتش جزائري المنشأ من الايقونه وكان عينه هنا للتجربه بوجود النورتن قام بتكرار نفسه وتغيير الايقونات والملفات والصور وامتداداتها واعطابها تدمر الجهاز لولا الله ثم ادوات حذف وتنظيف الفيروسات كالحصان الذهبي والبتدفندر ازالتها وازلت نقاط استعاده النظام وتم حل الاشكال

هو رأي شخصي حتى وان لم يوجد برنامج حمايه اخر سوا النورتن لن استخدمه الا للتجربه فقط يوم ويتم حذفه
في ظل وجود الايست 10 والبتدفندر والكاسبر والافيرا هذه البرامج التي اثق بها

تحياتي لك
 
توقيع : التميمي14
السلام عليكم
اخونا المرشح الاشراف روميو المصري
تكلم من هو اكثر من شخصي خبره
@التميمي14 @أبو عائشه
كلامي من تجربه قديمه البرنامج جيد والسونار اهم مايميزه لكن انا من الناس التي افضل البرامج اليدويه
ثانيا البرنامج اختفى من التجارب لااعرف السبب
لكن عند تخطي السونار انتهى كل شئ
 
السلام عليكم
اخونا المرشح الاشراف روميو المصري
تكلم من هو اكثر من شخصي خبره
@التميمي14 @أبو عائشه
كلامي من تجربه قديمه البرنامج جيد والسونار اهم مايميزه لكن انا من الناس التي افضل البرامج اليدويه
ثانيا البرنامج اختفى من التجارب لااعرف السبب
لكن عند تخطي السونار انتهى كل شئ

وعليكم السلام بل انت اخي اكثر منا تجربه وما ينقصنا تكمله انت والكمال لله نحن هنا لسنا محترفين بل هوايه في وقت فراغنا وتجربه عن محبه ورغبه

تحياتي لشخصك الكريم
 
توقيع : التميمي14
متابع للموضوع الممتاز
أول برنامج حماية استخدمة منذ عرفت الحاسوب وكان هدية على الجهاز!!
 
وعليكم السلام بل انت اخي اكثر منا تجربه وما ينقصنا تكمله انت والكمال لله نحن هنا لسنا محترفين بل هوايه في وقت فراغنا وتجربه عن محبه ورغبه

تحياتي لشخصك الكريم
اخي الحبيب محمد كرم اخلاقكم يرفع مقامكم الى اعلى الدرجات
بالنسبه لاخونا روميو قاعدة البيانات ليست بالحجم ممكن لو لاحظت بعض البرامج بعد التحديثات يقل قاعدة بياناتها لانها تدمج مجموعه من الفيروسات لقاعده واحده
ثانيا النورتون محركه ليس بالجيد اذا تحدثت عن محركات افيرا الدكتور ويب الكاسبر والبيتدفندر
ثالثا كما سبقت وقولت أن كل مافي النورتون دفاعه الاستباقي السونار اذا تم تخطيه اعتقد انتهى كل شئ
انت ياصديقي لابد أن تعلم أن هناك هيروستيك اوهيبس وغيره من أدوات الدفاع او مكونات البرنامج
 
اخي الحبيب محمد كرم اخلاقكم يرفع مقامكم الى اعلى الدرجات
بالنسبه لاخونا روميو قاعدة البيانات ليست بالحجم ممكن لو لاحظت بعض البرامج بعد التحديثات يقل قاعدة بياناتها لانها تدمج مجموعه من الفيروسات لقاعده واحده
ثانيا النورتون محركه ليس بالجيد اذا تحدثت عن محركات افيرا الدكتور ويب الكاسبر والبيتدفندر
ثالثا كما سبقت وقولت أن كل مافي النورتون دفاعه الاستباقي السونار اذا تم تخطيه اعتقد انتهى كل شئ
انت ياصديقي لابد أن تعلم أن هناك هيروستيك اوهيبس وغيره من أدوات الدفاع او مكونات البرنامج
كنت اسمع كل هذا اخى
لكن بعد التجربة لاحظت ان محركه جيد جداً
 
*وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته*

لي تجربة قديمة مع البرنامج في سنة 2011 كان على الجهاز إصدار norton internet security 2011

وحدة -self defense- (الدفـــاع الذاتي) كانت فيه كارثية فقد تم حقن الجهاز بحصان طروادة من نوع server bifrost

وتم قتل البرنامج من مدير المهام task manager وتم حذف البرنامج كليا من الجهاز من طرف المخترق وقام بفرمتة

القرص G على جهازي كانت عليه ملفات مهمة في ذلك الوقت من وقتها لم أستعمله حتى يومنا هاذا

وكان السيرفر موقع رقميا تخطى السونار و محلل السلوك وقام بالتغلب على الدفاع الذاتي بسهولة تامة

مثله مثل برنامج ESET عند تخطي محركه يصبح مشلول تماما ولا يحرك أي ساكن لكن ESET أحسن من NORTON

في وحدة SELF DEFENSE متماسكة أكثر و يستطيع البرنامج حماية نفسه من العبث به من وقتها وأنا مع ESET

وشكرا لك على الموضوع أخي ولا أريد أن أحكم على البرنامج لأني لم أجربه منذ مدة أكيد البرنامج فيه تحسينات

وجهة نظر تحتمل الصواب والخطأ وبارك الله فيــــــك .


 
توقيع : ALI 145
*وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته*

لي تجربة قديمة مع البرنامج في سنة 2011 كان على الجهاز إصدار norton internet security 2011

وحدة -self defense- (الدفـــاع الذاتي) كانت فيه كارثية فقد تم حقن الجهاز بحصان طروادة من نوع server bifrost

وتم قتل البرنامج من مدير المهام task manager وتم حذف البرنامج كليا من الجهاز من طرف المخترق وقام بفرمتة

القرص G على جهازي كانت عليه ملفات مهمة في ذلك الوقت من وقتها لم أستعمله حتى يومنا هاذا

وكان السيرفر موقع رقميا تخطى السونار و محلل السلوك وقام بالتغلب على الدفاع الذاتي بسهولة تامة

مثله مثل برنامج ESET عند تخطي محركه يصبح مشلول تماما ولا يحرك أي ساكن لكن ESET أحسن من NORTON

في وحدة SELF DEFENSE متماسكة أكثر و يستطيع البرنامج حماية نفسه من العبث به من وقتها وأنا مع ESET

وشكرا لك على الموضوع أخي ولا أريد أن أحكم على البرنامج لأني لم أجربه منذ مدة أكيد البرنامج فيه تحسينات

وجهة نظر تحتمل الصواب والخطأ وبارك الله فيــــــك .

شكراً على مشاركتك الهامة
 
متابع للموضوع الممتاز
أول برنامج حماية استخدمة منذ عرفت الحاسوب وكان هدية على الجهاز!!
نورت الموضوع اخى الفاضل
 
النورتون بصراحة برنامج شديد ويعتمد عليه واظن انهم طوروا السونار للأفضل لكنه عدو لملفات الكراك لذلك الاغلبية لا تفضله مع ان ملفات الكراك فعلا خطرا وممكن تكون متلغمه في نفس الوقت لو فكرنا نشتري كل برنامج عاوزين مبلغ وقدره وميزانية تانية تعادل ثمن كمبيوتر او اكتر
 
النورتون بصراحة برنامج شديد ويعتمد عليه واظن انهم طوروا السونار للأفضل لكنه عدو لملفات الكراك لذلك الاغلبية لا تفضله مع ان ملفات الكراك فعلا خطرا وممكن تكون متلغمه في نفس الوقت لو فكرنا نشتري كل برنامج عاوزين مبلغ وقدره وميزانية تانية تعادل ثمن كمبيوتر او اكتر
فعلاً السونار فيه قوى جداً ،،، وانا اتفق معك انه كثير الاشتباهات ،، لكنه يشعرك بالامان ،، وحل الاشتباه بسيط
اذا كنت تثق فى الكراك يمكنك اضافته الى القائمة البيضاء فى البرنامج واستثناءه من الفحص بكل سهولة
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى