.
1- استهلاك بت ديفندر للرام .. هذه ميزه و ليست عيبا .. و عموما الرام فى الاجهزه يكون دائما منها جزء غير مستغل اصلا و لا ضير فى استخدامه
2- بت ديفندر يستخدم القدره الحسابيه لهاردوير محرك فحص السحابه لتقوم بالفحص بدلا من استهلاك القدره الحسابيه لهاردوير جهازك ( البروسيسور ) .. و هذا هو سبب استهلاك الرام الزائد ( قليلا ) لان الرام فى هذه الحاله هى وسيله الاتصال بين السحابه و جهاز المستخدم للقيام بالفحص
3- لذلك حمل بت ديفندر على هاردوير جهازك ( البروسيسور ) .. هو نصف حمل استهلاك كاسبرسكى للبروسيسور لان كاسبرسكى يستخدم هاردوير جهازك للقيام بعمليه الفحص
.
1- بصفه عامه ESET اخف من بت ديفندر و كاسبرسكى
فى وظائف محدده فقط ( ليس كثيرا )
فى كل مواقع التقييم .. فى فئه برامج توتال سيكيورتى تحديدا .. تعطى التقييم الاعلى ل Bitdefender Total Security مقارنه بتقييم اقل قليلا ل
Kaspersky Total Security
لكن فى فئه برامج انترنت سيكيورتى تحديدا .. تعطى التقييم الاعلى ل Kaspersky internet Security مقارنه بتقييم اقل قليلا ل Bitdefender internet Security
لكن كاسبرسكى افضل من الجميع فيما يخص ( استرداد الملفات المصابه ) من برامج الفديه تحديدا لعام 2021 .. لا اعلم وضع بت ديفندر الان 2023 هل اصبح مكافئ لكاسبرسكى فى هذه الجزئيه ام لا ( استرداد الملفات المصابه )
Kaspersky Total Security
Bitdefender Total Security
ESET Smart Security Premium
2- الغرض من برامج الحمايه هو الحصول على حمايه كامله .. و ليس الحصول على البرنامج الخفيف
.. عموما منتجات كاسبرسكى و بت ديفندر Bitdefender Total Security الحديثه ايضا خفيفه على الاجهزه .
.. يمكن حتكون اثقل قليلا من ESET مثلا (
فى بعض و ليس كل المهام ) .. لكن فى المقابل ستحصل على حمايه ممتازه خصوصا ضد فيروس الفديه
لذلك لو لديك كمبيوتر له مواصفه كويسه استعمل كاسبرسكى او بت ديفندر Bitdefender Total Security .. لو جهازك ضعيف جدا استعمل ESET
3-
ستلاحظ طبقا لاختبارات الاداء الاتيه ان كل من المنتجات الثلاثه يتفوق على الاخر فى السرعه فى بعض المهام
بمعنى ان بت ديفندر او كاسبرسكى .. قد يكون هو الاخف و الانسب لنوعيه المهام التى تؤديها بصوره مستمره .. كما سيتضح من مقارنه الاداء التالي
اختبارات السرعه و الاداء لبرامج انترنت سيكيورتى من AV-Test
المقارنه كانت لمنتجات عام 2021
مقارنه سرعه الاداء و الحمل على الموارد
على الاجهزه القياسيه ( العاديه المتوسطه القوه Standard PC )
1- فتح ( تصفح ) المواقع المعروفه على الانترنت
- اسرعهم و اقلهم حمل هو بت ديفندر 7% .. يمثل نصف استهلاك الموارد و ضعف السرعه من البرنامجين الاخرين كاسبرسكى و ايست ESET
- يليه ESET بحمل استهلاك الموارد 14%
- يليه كاسبرسكى بحمل استهلاك الموارد 16%
- ستلاحظ ان الفرق بين كاسبرسكى و ESET لا يذكر .. يعنى نفس الاداء تقريبا
2- التحميل من الانترنت Downloads
- اسرعهم و اقلهم حمل هو بت ديفندر و كاسبرسكى 0% .. لا يوجد اى حمل على الاطلاق و يساوى صفر
- ايست ESET بحمل 2% .. فارق بسيط لا يذكر
3- سرعه فتح البرامج المثبته على الجهاز
- اسرعهم ايست ESET بحمل 4% .. نصف استهلاك الموارد و ضعف السرعه مقارنه بالبرنامجين الاخرين
- يليه كاسبرسكى بحمل 7%
- ثم بت ديفندر بحمل 10%
4-سرعه تثبيت البرامج الشهيره المعروفه
- اسرعهم كاسبرسكى بحمل 10% .. نصف استهلاك الموارد و ضعف السرعه مقارنه بالبرنامجين الاخرين
- يليه ايست ESET بحمل 13%
- ثم بت ديفندر بحمل 16%
- ايست ESET و م بت ديفندر متقاربين نسبيا
هذا البند اعتبره غير هام نسبيا ( للمستخدم العادى ) لان التثبيت يتم مره واحده فقط
5- سرعه نقل الملفات Copy
- اسرعهم ايست ESET بحمل 1% .. ربع استهلاك الموارد و ضعفين السرعه مقارنه بالبرنامجين الاخرين
- ثم بت ديفندر بحمل 4%
- يليه كاسبرسكى بحمل 6%
- برغم ان ايست اسرع الجميع .. لكن لاحظ ان استهلاك الموارد فى الثلاث برامج بسيط جدا لا يتعدى 6% فى اثقل برنامج .. و هذا لا يعتبر حمل ثقيل على اى جهاز جديد او قديم
مقارنه سرعه الاداء و الحمل على الموارد
على الاجهزه عاليه الاداء ( High End PC )
- لا معنى لمقارنه استهلاك الموارد و السرعه على اجهزه عاليه الاداء .. لانها ببساطه لن تتأثر بالاحمال و تستطيع استيعابها بلا مشاكل
- لكن تحديدا لهذه النقطه .. بت ديفندر يتفوق على كاسبرسكى و ايست بفارق كبير
بت ديفندر يملك خاصيه التكيف مع الاحمال Adaptive .. بمعنى يستطيع مراقبه الاحمال الحاليه او مدى قوه او ضعف جهاز .. و يقوم تلقائيا بتعديل اداؤه بما لا يشكل ضغط على موارد الجهاز
.. لفتره قريبه كاسبرسكى لم يكن يملك هذه الميزه .. و لا اعلم ما هو الوضع الان ؟؟؟ ( هل كاسبرسكى قام باضافه ميزه تؤدى ذلك ام لا )
الخلاصه
1- اذا كان معظم الاستخدام هو على الانترنت .. فالافضل بالترتيب فى السرعه و قله استخدام الموارد
بت ديفندر .. ثم كاسبرسكى .. ثم ايست ESET
2- اذا كان معظم الاستخدام داخل الكمبيوتر نفسه ( فتح برامج مثبته على الجهاز - نقل ملفات Copy ) .. فالافضل بالترتيب فى السرعه و قله استخدام الموارد
ايست ESET .. ثم كاسبرسكى و بت ديفندر نفس المستوى
3- سرعه تثبيت البرامج لاول مره
بند غير مؤثر لانه سيتم مره واحده فقط
4- ستلاحظ الاتى
- ان الاداء متقارب جدا على الاجهزه القياسيه ( العاديه المتوسطه القوه Standard PC )
- كل منهما يتفوق على الاخر فى اداء وظائف محدده
- بالتالى كاداء عام .. نظريا الثلاثه متكافئين على الاجهزه العاديه القوه Standard PC
بمعنى قد يكون احدهما اخف من الاخر و افضل لك .. طبقا لنوعيه و طريقه استخدامك ( طبيعه استخدامك بكثره لنوعيه وظائف محدده فى العاده )
جداول تقييم الاداء من AV-TEST لعام 2021
كاسبرسكى انترنت سيكيورتى 2021
بت ديفندر انترنت سيكيورتى 2021
ESET انترنت سيكيورتى 2021
روابط
كاسبرسكى kaspersky internet security .. و ايست ESET internet security .. بت ديفندر bitdefender internet security
مقارنه سرعه الاداء و الحمل على الموارد لمنتجات عام 2021
على الاجهزه القياسيه ( العاديه المتوسطه القوه Standard PC )
https://forum.zyzoom.net/threads/393383/#post-4746656
https://forum.zyzoom.net/threads/394405/#post-4753685