• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع FABs
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 2,392
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

FABs

زيزوومى مبدع
إنضم
11 مارس 2009
المشاركات
1,506
مستوى التفاعل
14
النقاط
680
الإقامة
InSiDe
غير متصل
10.gif



كيف صحتكم يا شباب

وكيف صحت كل واحد عنده إمتحانات وكيف إستعداداتكم
temperature.gif

اليوم وانا قاعد اتفحص المنتدى
lamer.gif


جاتني رسالة من اخي سعود فيها معلومات ممكن تدمر
armed.gif
كل افكارنا عن موقع matousec ومش حتصدقوا نحنا شلون كنا فاهمين غلط

png


طيب يا فؤاد وش ناوي تقول ؟؟
crazy.gif


png


رح اسألكم سؤال وتسألوا حالكم فيه ,,
dont-know.gif


ما لاحظتوا وجود برامج في تقرير موقع matousec لا تمت بصله لجدران الحماية مثل Mamutu , ThreatFire Free , والكثير من برامج الحماية المتخصصة في تحليل السلوك ,,


png


طيب يا فؤاد ادخل في الموضوع نبي نعرف ايش فيه ؟؟!
questions2.gif


png


ارح اشرحلكم ايش جاني برسالة اخي سعود ,,

جاني رد من احد مشرفي منتدى الــ BITDEFENDER ويقول فيه لاحد الاعضاء الي يطلب المساعدة في تحليل نتيجة الــ BITDEFENDER ::

الي قاله هو الآتي :-
conversation.gif


تعتبر إختبارات matousec هي لإختبار قوة الــ HIPS ( هاااه ) , وليس الجدار الناري ( حيث اني قلتها 100 مرة ) , هذه الاختبارات تختبر البرنامج في قوته في صد : حقن الاكواد الخبيثة في إما الجهاز او المتصفح , حقن العمليات وبما تسمى ( HIJACKING ) وايضا الكثير الكثير وللكن ليس لها اي دخل في الجدران النارية .


png


ههههههه يا فؤاد انت قاعد عن ايش تتكلم ,,
انت شكلك خرفت
,,
jeer.gif


png


طيب يا شباب رح اعطيكم الدليل مثل ما قالها الرجال بالظبط ,,

لو تلاحظوا فيه برامج في التقرير مثل System Safety Monitor والي هو يعتبر برنامج HIPS ( هيبس ) 100% , وما فيه اي جدار ناري وما فيه , وما فيه خاصية حساب الاتصالات , وحتى تكنولوجيا فلترة ولا حتى شيء يتعلق بالجدار الناري البرنامح هذا يعتبر برنامج HIPS ( هيبس ) 100% ,,,

وحتى لو تلاحظوا النود هو فاشل في هذا الاختبار لعدم وجود خاصية الــ HIPS فيه .
spying.gif


png



طيب يا اخي فؤاد انت قاعد تتفلسف عن الــ HIPS وجننتنا وخليتنا نلف ,,
طيب قلنا ايش هو الــ HIPS اصلا ,, وايش الفرق بينه وبين الجدار الناري ,


png


خلص يا شباب والله ما تزعلوا رح اقلكم ايش هو الــ HIPS ,,

الـجدار الناري هو جدار ناري , والـ HIPS هو HIPS يختلفوا اختلاف تام عن بعض وهاي تكنولوجيا وهاي الثانية تكنولوجيا ,,

وظيفة الفايروول هو مراقبة وفلترة الاتصالات ووضع قوانين لها إما على حسب البرنامج او البروتكول او المكان او حتى المصدر ,,

اما الــ HIPS هي تكنولوجيا مستقله وليس لها علاقة في الفلترة ( على الاقل ليس بشكل مباشر ) , صحيح انه ممكن تساعد في كثير من الحالات , في بعض الحالات عندما يحاول ملف خبيث حقن نفسه او العبث في المتصفح الخاص بك ( حيث انه انت ممكن تكون وافقت على اتصال هذا البرنامج الخبث ) وفي هذا الوقت يجي دور الــ HIPS ويكشف هذا التصرف ويوقفه على طول ,,

حتى انه يعمل جنبا إلى جنب مع الــ behavior ويساعده بشكل كبيير وفي هاي الحالة كمان ممكن يوقف اي عملية مشبوهة قبل اي وحدة في اي برنامج حماية .


png




وشكرا على السماح لي في سرقة القليل من وقتكم وشكرا

وللي حابب يتأكد من المصدر يتفضل ,,

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


62.gif

 

توقيع : FABs

تعتبر إختبارات matousec هي لإختبار قوة الــ HIPS ( هاااه ) , وليس الجدار الناري ( حيث اني قلتها 100 مرة ) , هذه الاختبارات تختبر البرنامج في قوته في صد : حقن الاكواد الخبيثة في إما الجهاز او المتصفح , حقن العمليات وبما تسمى ( HIJACKING ) وايضا الكثير الكثير وللكن ليس لها اي دخل في الجدران النارية .


قلتها لكم من قبل مليون مره :hh::bleh:
النود ليس به هيبس متطور و لهذا
فشل 1% !

:d:
 
توقيع : Mr.Najem
قلتها لكم من قبل مليون مره :hh::bleh:
النود ليس به هيبس متطور و لهذا
فشل 1% !

:d:


فعلا والله استغربت يا محمد انا بس عرفت انه للهيبس ,,
 
توقيع : FABs
جزاك الله خيرا

قراءتها من قبل و لكنى لم اهتم لها

فكرت الراجل بيخرف
 
توقيع : DrHoOoDa
يعطيك العافية يا فؤاد

هنا موقع مختص باختبارات برامج الحماية ولاحظة انه منصف مئة بالمئة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
 
وعليكم السلام

في كل مدة يكون هناك أليه لاختبار اي جدار ناري

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


فمثلاً .. نجد جدار ناري للاوت بوست المجاني متفوق على الاصدار المشتراه

السبب هو ان كل اصدار يتم تحسين خاصية فيه فالبعض يفشل والاخر ينجح

لذالك تجد تقدم في كل اصدار .. مهما كان نوعه سواء مجاني او مشترى

وكذالك بعض جدار الناري من البرامج يكون شامل في صد اي هجمة للجهاز من اي نوع

مثل : Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14

لشموليته لكل التهديدات .. وقوته وتحسينه

بينما نجد Outpost Security Suite Pro 2009 اقل مرتبه

رغم قوته وتفوقه في بعض المجالات عن Online Armor


السبب هو اليه عمل اختبار واعتقد انه على 10 مراحل في 84 أختبار والله اعلم

فالبعض يفضل في 73 أختبار ويتم التوقف حتى تحسينه ..

وليس هذا عذر لشركات الحمايه .. لو كان على الهيبز فقط

لرأينا Filseclab Personal Firewall التابع لشركة تويستر متفوق

.......

سبب اختبار Mamutu ردت عليه الشركة للبرنامج وكذالك أصحاب موقع الاختبار

Emsi Software GmbH – the vendor of Mamutu
2008-11-29 (Mamutu 1.7.0.23 scored 2%): In our opinion Mamutu is completely misplaced in this test. Mamutu is not a firewall, but a behavior blocker, designed to detect and block real malware samples only, not to pass a firewall leaktest. For us, the test results are useless because the product was tested for features that Behavior Blockers are not intended to provide in general. In oposite to Matousec, we think that Firewalls, Behavior Blockers and HIPS are not the same type of software and therefore they can not be tested and compared as they were the same.

Christian Mairoll
Managing Director
Emsi Software GmbH

Our response: We are testing a specific kind of security software which must meet some fixed criteria in order to be included to our project. The main criterion is to implement a process-based security. Proactive Security Challenge is designed to test Internet security suites, personal firewalls, HIPS products, behavior blockers and other behavior based systems. Mamutu met all the required criteria and hence there was no why not to include Mamutu to our project after we received several requests from our visitors. All the products included to our project implement similar features. These security features are tested in our project. We believe that using a set of open tests is the only objective way to compare all the products that implement the very same features. There are various tests used in Proactive Security Challenge, only a part of the used testing suite is based on leak-tests

في اسفل الصفحه

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


(( هذا مالدي وقد اكون خاطئ ))
 
توقيع : protection
شكرا للاخ فؤاد على هذة المعلومة القيمه ولاكنى اعرف انه لن تقنع مستخدمى النود بالرغم الضعغ الواضح للنودوتفوق عدد من برامج الحمايه عليه باصدراتهاالقويه والخفيفه فى نفس الوقت مثل الافيرا والنورتون 2009
 
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يعطيكـ العافيه يالغلا فؤاد

وسلمت يمناكـ لاعدمناكـ خيووهـ

وأحلى تقييم على أحلى شررح يالغلالا

5\5

+

تقييم شخصي

:wink:


وعليكم السلام

في كل مدة يكون هناك أليه لاختبار اي جدار ناري

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

في نفس الصفحه ياوليـد تحصل نوع الاختبار المستخدم تحت مسمى Testsلكل مرحله من مراحل الـ Level

وتحصل أمام كل أختبار من الـ Testsتعريف هذا الاختبار إذاً هل الاختبارات التـست وتعريفها لها علاقه في الجدار الناري ؟؟!!
 
توقيع : Mr.SaUd
قلتها لكم من قبل مليون مره :hh::bleh:
النود ليس به هيبس متطور و لهذا
فشل 1% !

:d:


الحمد لله انه محمد حول للافيرا قبل هذا الموضوع كان رح يموتنا ,,

جزاك الله خيرا

قراءتها من قبل و لكنى لم اهتم لها

فكرت الراجل بيخرف

هي ثبتنا المعلومة لا محمود باقي تقييمك

يعطيك العافية يا فؤاد

هنا موقع مختص باختبارات برامج الحماية ولاحظة انه منصف مئة بالمئة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

واااااااو موقع دماارر بس مشكلته انه نتائجه قديمة

ننتظر النتائج الجديدة

وعليكم السلام

في كل مدة يكون هناك أليه لاختبار اي جدار ناري

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


فمثلاً .. نجد جدار ناري للاوت بوست المجاني متفوق على الاصدار المشتراه

السبب هو ان كل اصدار يتم تحسين خاصية فيه فالبعض يفشل والاخر ينجح

لذالك تجد تقدم في كل اصدار .. مهما كان نوعه سواء مجاني او مشترى

وكذالك بعض جدار الناري من البرامج يكون شامل في صد اي هجمة للجهاز من اي نوع

مثل : Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14

لشموليته لكل التهديدات .. وقوته وتحسينه

بينما نجد Outpost Security Suite Pro 2009 اقل مرتبه

رغم قوته وتفوقه في بعض المجالات عن Online Armor


السبب هو اليه عمل اختبار واعتقد انه على 10 مراحل في 84 أختبار والله اعلم

فالبعض يفضل في 73 أختبار ويتم التوقف حتى تحسينه ..

وليس هذا عذر لشركات الحمايه .. لو كان على الهيبز فقط

لرأينا Filseclab Personal Firewall التابع لشركة تويستر متفوق

.......

سبب اختبار Mamutu ردت عليه الشركة للبرنامج وكذالك أصحاب موقع الاختبار



في اسفل الصفحه

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


(( هذا مالدي وقد اكون خاطئ ))

اخي وليد لو تلاحظ اول الصفحة رح تلاقي كلمة Proactive Security Challenge

ولو تلاحظ المراحل وتعمل بحث عن انواع هاي الملفات رح تلاقي انها خاصة بحقن المتصفح وحقن العمليات فأيش رايك ,,


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يعطيكـ العافيه يالغلا فؤاد

وسلمت يمناكـ لاعدمناكـ خيووهـ

وأحلى تقييم على أحلى شررح يالغلالا

5\5

+

تقييم شخصي

:wink:





في نفس الصفحه ياوليـد تحصل نوع الاختبار المستخدم تحت مسمى Testsلكل مرحله من مراحل الـ Level

وتحصل أمام كل أختبار من الـ Testsتعريف هذا الاختبار إذاً هل الاختبارات التـست وتعريفها لها علاقه في الجدار الناري ؟؟!!


كلامك صحيح يا سعود واليي رح يشوف الرابط رح يعرف
 
توقيع : FABs
بت دفيندر يحتوي على خاصية Behavior وهي شبيهه في عملها لـ Mamutu وتفوقها قوة

لماذا بت دفيندر نتيجته سيئة ؟!
 
توقيع : protection
الحمد لله .. كان لي رد منذ شهرين تقريبا على نتائج الموقع:

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


وما كان حد يصدقني ..

بارك الله فيك فؤاد ..​
 
توقيع : stimulator32
اخي رح اشرحلك رد الكشرف في المنتدى ايش قالآخر سطرين

bitdefender 2010 will have a sort of hips module. Not a full hips, but a behavioral scanner. In fact, bitdefender 2009 already has this module (but i believe in v2010, it will be more advanced).

الــ bitdefender 2010 سيكون فيه هيبس مثل الي تلاقيهم في البرامج المتخصصة ,,

في الحقيقة الــ bitdefender 2009 يحتوي على هذه خاصية ولكن ليست منافسه ومتقدمة كالباقين ,,

حيث ان نسخة 2010 رح يكون فيها هاي الخاصية ولكن بشكل متقدم اكثر تجعله يدخل المنافسة بقوة ,,

وشكرا

 
توقيع : FABs
الحمد لله .. كان لي رد منذ شهرين تقريبا على نتائج الموقع:

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


وما كان حد يصدقني ..

بارك الله فيك فؤاد ..​


فعلا اخي ابو اسامة كلامك صحيح وحوالت اوضح لاخي وليد انه إذا الشركة ردت عليه وقالتله انها حطتmamuto بالغلط ,,,

إذا كيف هاي الشركة بتفهم ,,

على العموم انا استنفيد من هاي الشركة في جدران الحماسة فقط ( هذا قبل ما كنت اعرف ايش هالاختبار اصلا )
 
توقيع : FABs
Thank you baby .................. gareeb
take care :kmj-by0000 (32): :getsmile.tmp0014231
 
توقيع : bizzare
توقيع : FABs
بت دفيندر يحتوي على خاصية Behavior وهي شبيهه في عملها لـ Mamutu وتفوقها قوة

لماذا بت دفيندر نتيجته سيئة ؟!

خلني أوضح لكـ نقطه ياوليـد

ال Behavior في البت ديفندر تنقسم الى قسمين :-

1- Behavior Scanner
Intrusion detdction -2

لا أعلم هل في الأختبار تم تفعيل هذه الخواص أم لا لاتفعل في الاعدادات الافتراضيه

جميع الاختبارات هنا في المنتدى أثبتت قوتها حتى مع تعطيل الحمايه الحقيقيه

حتى انها كشفت الملفات التي قتلت الكاسبر ؟!

اما بالنسبه للاعدادات المستخدمه لدي دائماً

i14929_4.PNG



لا أخوض نقاش حول مصداقية هذا الموقع في الاختبار اما بالنسبه للمشرف كريس فكلامه صحيح 100% عن 2010

كلامه عن التحسين ولم يذم الخاصيه بالكامل حيث تمت تجربة نسخة 2010 ووجدتها اقل اشتباها في بعض البرامج كما Intrusion detdction لم أجد لها اي اثر في نسخة 2010 موجودهـ ولكنها لم تتحركـ


وأجزم بفعالية هذه الخصائص اذا تفعلت والأكيد من طرح الموضوع هو معرفة تفاصيل دقيقه حول هذا الموقع

لذالكـ نسخة البت ديفندر 2009 نسخه قويه وثابته أكثر

في نفس الصفحه ياوليـد تحصل نوع الاختبار المستخدم تحت مسمى Testsلكل مرحله من مراحل الـ Level

وتحصل أمام كل أختبار من الـ Testsتعريف هذا الاختبار إذاً هل الاختبارات التـست وتعريفها لها علاقه في الجدار الناري ؟؟!!


 
توقيع : Mr.SaUd
نشوف ترتيب بت دفيندر 2010 في الاصدار النهائي ..

بما ان كلام الشركة انه راح يكون فيه هيبز متطور ^_^
 
توقيع : protection
يا نهاااااااار ابيض؟؟؟ :eek::eek::eek:

همممممممممم برضة مش حغير Online Armor و الكومودو :hh:

لانهم لا يفلت منهم شىء سواء فى الجهاز او من النت
 
توقيع : mekadoo
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى