مغلق لعدم المتابعة ايهما افضل norton security ام ESET Smart Security

المصدر: ايهما افضل norton security ام ESET Smart Security
في منتدى : طلبات ومشاكل واستفسارات برامج الحمايه

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
---

احبابى فى الله اريد ان اعرف ايهما افضل عن تجارب الاعضاء الكرام

Norton Security ام ESET Smart Security

وجزاكم الله خيرا

 

ESET Smart Security

 

ESET Smart Security بالطبع النورتن اصبح عتيقا و من وجهة نظري اشك ان مصمميه عرب عنده مدة طويلة لم يطور وقوته في تدهور رهيب

 

ESET Smart Security

 

الذى جعلنى اطرح هذا الاستفسار

---
ان موقع
https://www.av-test.org/en/
الخاص باختبار برامج الحماية كل 6 اشهر

اظهر فى اختبار شهر فبراير 2016 ان Norton Security فى المركز الاول مع الكاسبر
واظهر اختبار شهر اغسطس 2016 ان Norton Security فى المركز الثانى بعد الكاسبر والبتدفيندر


فعلا جربت Norton Security لمدة يومين وجدت قوة رهيبة
لاكننى لا يمكننى ان احكم عليه لاننى لست خبير مثلكم فى برامج الحماية

 

وعليكم السلام
الافضل النورتن طبعا ، النود مجرد محرك فقط ، النورتن متعدد الطبقات خاصة على مستوى السحاب و السونار .

 

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اخي الغالي عماد

لاتعتمد على نتائج الاختبارات ( غالبا ماتكون غير موثوقه وغير صحيحة )
على سبيل المثال لا الحصر :

لو ترى موقع TOP 10 REVIEW
دوما البت دبفيندر في المركز الاول ( بغض النظر عن قوة البرنامج الذي لا خلاف عليه )
ولكن من غير المعقول هو الاول سنويا
بعدها تذهب الى الموقع الفلاني ....
وايضا ترى برنامج آخر في المقدمة وهكذا
ولسنا هنا في حالة الدفاع عن البرنامج الفلاني هذا او غيره ...

القصد من الكلام انك انت من تحكم على البرنامج من خلال تجربتك واستخدامك

او من خلال المنتدى تتابع القسم الخاص
باختبار العينات و الروابط التي تحتاج لفحصها

هناك برامج تعتمد على الحماية السحابيه ( لاتنفع شيئا في عدم وجود النت !)

الافضل هو برنامج كامل متكامل وليس برنامج معتمد على محركات بحث فقط

-------------

اجيبكم باختصار شديد جدا على ما تفضلتم به من موضوعكم المشار اليه واستفساركم
حول الاستفسار عن ايا من البرنامجين هو الافضل
كلاهما تقريبا بنفس القوه نوعا ما ولكن

برنامج ESET Smart Security برنامج دقيق جدا في التسميات ومحرك جبار
الا ان النود بعض الاصابات يعجز عن التصدي لها .

*****
النورتن أقوى منه
خاصية السونار الرهيبه / طبقات حماية متعدده اكثر من النود

خفيف جداً وقوي جداً جداً / يتعامل تلقائي مع الاصابات بدون اي تدخل منك ولا يزعجك بالتنبيهات .
جدار حمايته اقوى من النود




​

 

اهلا بك اخى الغالى سلمان
هل النورتن يعتمد على الحماية السحابيه ايضا

 

نورتن افضل

لكن لكل برنامج عيوب ومميزات والمستخدم هو من يجعل البرنامج قويا او ضعيفا من خلال اتقانه العمل ببرنامج معين

 

نعم اخي
البرنامج يعتمد على الحماية السحابيه و وحماية الويب الرهيبة
محرك جبار
هو قوي حتى في كشف التلغيمات

والكثير من الخصاءص الاخرى التي ذكرتها لك والتي لم اذكرها

لكن بصراحة قبل سنوات كان يعاب عليه ان جدار الحماية ليس قويا بقوة الكاسبر والبت ديفيندر


*********************

ولذلك اجبتك حول المقارنة فقط بين البرنامجين الذي استفسرت عنهما

عن نفسي افضل اما الكاسبر او البت ديفندر

والكاسبر 2017 حاليا قوي جدا جدا +1
( بكل شي ..............)
سواء طبقات الحماية ( ............)
او حتى جداره الناري الجبار
خفيف على الجهاز
​

 

@waledakmal

 

ESET
ومن يتقن التشفير يجد صعوبه في تجاوز البرنامج كما ذكر اكثر من شخص يتقن التشفير سرعان ما يكتشف النود خلال اقل من يوم تشفيرهم مع كل تحديث

نصيحتي ابتعد عن اي برنامج امريكي في هذا الوقت

 

السلام عليكم

شكرا لجميع الاخوة لن ازيد الكثر عما قالوا سوى اني ساعمل مقارنة لاهم الخصائص :

1/ الخفة :

تقريبا النورتون اخف بقليل من الايست

2/ الجدار الناري:

النورتون أقوى واذكى بمراحل كثيرة حيث ان الايست يرصد الاتصالات فقط

3/ القدرة على التنظيف من الاصابات :

الايست ليس لديه ادنى قدرة على تنظيف الاصابات عكس النورتون

4/المحرك:

محرك الفحص لدى الايست افضل بمراحل

5/ حماية الويب:

الايست افضل بكثير

6/ الحماية السحابية :

النورتون يملك هاته الخاصية

7/ الحماية الاستباقية :

مش موجودة في الايست عكس النورتون

8/ معدل الكشوفات الخاطئة :

الايست يتفوق هنا بامتياز .

9/محلل السلوك :

كطبقة غير موجود في الايست عكس النورتون الذي تجده مدمجا مع SONAR البرنامج الذي لا يفوته شيء مع خاصية السحاب المدمجه معه كذلك .

---------------------------------
تحياتي

 

بارك الله فيك اخى الغالى
---
بعد هذه المعلومات القيمة
ايهما تفضل

 

توكل على الله واستخدم الايست وعدل في اعدادته على اليدوي
افضل اعدادات حملتها لك في المرفقات موفق

 

وعليكم السلام ورحمة الله
انا ارى ان كاسبير انترنت سكيوريتي ومن ثم بالدرجة الثانية د.ويب الفضائي الانسب والافضل
لكن على وفق ماجاء به استفسارك ارجح الايسيت على مضض مقارنة بالنورتن
في التالي كان شهادتي بالنورتن النسخة الامنية الكاملة قبل اكثر من عام
وقبل حوالي شهرين اعدت اختباره عن كثب فلم اقع على تغييرات تكاد تذكر
النورتن اسم كبير تعتقد الشركة وحدها بانها الافضل؟
عدد تواقيع النورتن
17.856.122
يتم تحديث مكافحة البرامج الضارة 192 مرة في اليوم الواحد
يشير عدد التواقيع الكبير الى فشل محرك برنامج الحماية في الكشف عن الفيروسات المتماثلة
ويدخل نفس الفيروس في قاعدة بياناتها عشرات المرات وربما المئات بسبب تغيير التوقيع الرقمي للفيروس
ويبدو البرامج التي تملك قواعد كبيرة انها غالبا تحذف الملفات الغير مؤذية
لذا تجد ايجابيات كاذبة في النورتن كثيرة
بينما يشير عدد التحديثات في اليوم الى اكثر من امر منها فشل الكشف الاستدلالي للبرنامج
فضلا عن فشل تشفير قاعدة البيانات حتى يتسنى ضغطها
وحتما الى حاجة برنامج الحماية الى النت الذي بدونه ربما لساعة واحدة
يسقط البرنامج من الهجوم الغير المتوقع صفر اليوم
عمليتين جارية
14 الى 20 مب من حجم الرام
وخلاصة القول
نورتون برنامج حماية له تاريخ طويل خفيف جدا في استهلاكه للموارد وفي تأثيره على الاداء
ولا يبطيء النظام وواجهة رائعة ممتازة من حيث الالوان والطراز
وسهل الاستخدام والتنقل والتحكم بالبرنامج من خلال الواجهة لجميع انواع المستخدمين المبتدأين والمتقدمين
لا يحتوي البرنامج على اخطاء برمجية في انظمة 32 و 64 bit
ويقدم حماية ذات مستوى حماية جيدة ضد مواقع التصيد او الاحتيال والحماية الابوية جيدة نوع ما
ويقدم درجة متوسطة من الحيلولة دون اصابة النظام prevention
ولا يؤثر على الوقت المستغرق في وقت اعادة تشغيل الكمبيوتر
ويقدم مدير بدء التشغيل الذكي توصيات للمساعدة على ابقاء تشغيل الكمبيوتر الخاص بك في ذروة الأداء
ويضم الكثير من المميزات الاضافية مثل
Smart firewall و identify safe و safe surfing و browser protection
و download intelligence و email protection و Intrusion prevention و SONAR
وسريع الى حد ما في المسح ويعمل على التحديث الآلي كل خمس دقائق
فضلا عن ميزات عديدة
د.ويب لا يفتح اي اتصال الا اثناء التحديث ولا يرسل بيانات نهائياً
والبرنامج الثاني الذي عمله شبه طبيعي النورتون
ومحطم الرقم القياسي بين هذه البرامج هو trend micro برنامج نود ESET يليه برنامج كاسبر سكي
يليه برنامج أفيرا
كان من المفترض ان يكون افضل في الحماية من البرامج المدعومة اعلاميا الرسائل المتطفلة
وبرامج التجسس والمخترقين
ويوجد مشكلة في الاستثناءات
وسعره غالي
وبالتقادم يعمل على تباطؤ جهاز الكمبيوتر
ويمكن وضعه تحت باب البرامج الذي يضم وحدات حماية مبالغ فيها
ان واجهة المستخدم في نورتن محملة بشكل زائد بالمعلومات وعناصر التحكم بالمكونات
ويعتبر على وفق الاحصائيات عام 2013 من البرامج الاكثر كرها
غير قادر على حذف فيروسات السيستيم ريستوري
وغير قادر على حذف ملحقات الفيروسات
تحديثه بطيء
الفحص الشامل أصبح متوسط
ثغراته كثيرة وقد تكون كونه من أقدم البرامج التي يهاجمها الهاكر بشكل دائم
واكبر عيب فيه انه عند انتهاء صلاحيته يجمد الجهاز ويجعله بطيء جدا
معظم مضادات الفيروسات باستثناء النورتن تضم عناصر التحكم من دون سياق المساعدة context help
النص الذي يحيط كلمة أو عبارة ويحدد معناها- ملابسات واقعة والإعدادات والخلفية
والافتقار الى مساعدة محلية المحددة في مجال معين في النورتن يمكن ان تسبب بعض الانزعاج للمستخدمين
يجد المستخدم في برنامج افاست ونورتن صعوبات في البحث عن الاعدادات ووصف المكونات المستخدمة في الواجهة
بينما برنامج د.ويب وكاسبير سكي توجد بعض الاختلافات في بنية او تكوين مكونات الحماية في واجهة المستخدم والاعدادات
التباين contrast الموصي به لقراءة مربع النص text box reading العادي بين مربع النص والخلفية
هو 3:1 والتباين المسموح هو 6:1 ويملك برنامج Dr.Web مربعات النص مع التباين أقل من 6:1
وفي برنامج افاست وكاسبير سكي ونورتن تحت 3:1 مع دقة شاشة 1920 * 1080
الكشف Detection معدل الكشف مأساوي
مانع السلوك Behavioral Blocking سيء
يحتاج الى تحسين كبير في حظر الملفات الخبيثة في المواقع
تحليل الملف شيء مزعج لأنه قد يتأخر لحظات كبيرة
فلا يعمد نورتن بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات قد يكون خشية من النتائج الفاشلة
وهو ما عرف عن عبر مسيرته المتعثرة
فعند قيام مكافح الفيروسات سيمانتك بعملية تحديث التوقيع
مما ادى عن طريق الخطأ حجر اثنين من ملفات النظام الهامة ملفات نظام التشغيل الأساسي OS
وترك الآلاف من أجهزة الكمبيوتر غير قادرة على الاقلاع التمهيد
Flawed Symantec update cripples Chinese PCs
وينظر الى التقرير الذي يشير ان مكافح الفيروسات
يسمح للبرامج النصية الخبيثة بالمرور من دون فحصها
فهو يتجاهل السكربتات الضارة لا سيما VBScript
Norton AntiVirus ignores malicious WMI instructions
برنامج الحماية نورتن يتصف بالعدائية مع البرامج الامنية بوصفها طرف ثالث
اذ لا ينصح باستخدام McAfee, Norton, Kaspersky, AVG, TrendMicro
مع برامج طرف ثالث لا سيما Firewall
وجميع البرامج التي تضم تصفية المستوى المنخفض low-level filtering
فحتما لا يمكن دمج مكافح الفيروسات نورتن او تهجينه مع مكافح فيروسات من منتج آخر
فهو الافضل اذا جاء ضمنا مع طقمه الكامل
حقيقة ان النورتن والمكافي والنود و F-Secure في خانة او سلة واحدة والسبق والافضلية للنود
CRDF Threat Center
Virus Bulletin
NSS Labs
Virus Stats
ICSA Labs
حصة السوق لمنتجات مكافحات الفيروسات في جميع انحاء العالم
Antivirus Market Share Report January 2015 | OPSWAT

 

كرأي شخصي ، اُفضل ESET

لان النورتون يعتبر اي كراك فايروس و يقوم بمسحه مباشرة
+ ايجابياته الكاذبة كثيرة جداً

على عكس ESET اكتشافاته دقيقة ​