وحهة نظر تباين إكتشاف برامج الحماية للفيروسات

المصدر: وحهة نظر تباين إكتشاف برامج الحماية للفيروسات
في منتدى : منتدى نقاشات واختبارات برامج الحماية

السلام عليكمورحمة الله وبركاته
أولا مرحبا بكل عضو فى المنتدى الجميل والمفيد
ونشكر كل القائمين عليه من المشرفين الذين يقدمون دوما كل جديد

أود طرح وجهة نظر - وهى مجرد وجهة نظر شخصية - وأرجو أن تقولوا رأيكم
أنا منذ عام ونصف تقريبا وأنا بدأت أهتم بمجال برامج الحماية والفيروسات وما إلى ذلك
وقد إستطعت تكوين وجهة نظر متواضعه فى برامج الحماية

أحيانا أكون أنا من المستخدمين لبرنامج حماية معين ثم أغيره لأى سبب من الأسباب
وعند إستخدام الآخر أجده قد إكتشف فيروسات لم يكتشفها الأول فيريبنى الشك فى البرنامج الأول وأقول أنه ضعيف
ثم أغير البرنامج الثانى وأستخدم برنامج ثالث فيكتشف مالم يكتشفه الثانى
وكذلك فى الرابع والخامس و..................
وإذا عدت لإستخدام الأول يكتشف ما لا يكتشفه سابقيه
فبالتالى أصبحنا جميعا نشك فى أنفسنا
أيهم أفضل ؟ وأيهم أجدر بلإستخدام ؟ وهكذا

برامج الحماية على حد علمى تكتشف الفيروسات بطريقتين رئيسيتين
1- عن طريق كود البرامجة الموجود داخل الفيرس والمعرف فى قاعدة بيانات البرنامج أنه فيرس أو ملف تجسس أو ما إلى ذلك فيتم إكتشافه
2- عن طريق السلوك الذى يسلكه الملف فقد يسلك الملف سلوكا معينا على الجهاز يجعل برنامج الحماية يشك فيه فيتعامل معه على أنه فيرس
وقد تكون هناك طرق أخرى لكنى لا أعلمها
وأيضا الفيروسات أنواع يمكنكم الإطلاع على أنواعها فى أى مكان
ومن المؤكد أنكم ستجدون موضوعا عن أنواع الفيروسات على المنتدى الفاضل

والناس فى إستخدامهم لبرامج الحماية 3 أنواع
1- لا يستخدم برامج حماية أصلا ( وهذا من المؤكد أنك إن أخذت منه شيئا على فلاشه أو أى شىء ستكون مصابه بمئات أو آلاف الفيروسات )
2- يستخدم برنامج حماية ولكن لا يحدثه وهو مثل الأول ولكنه أقل ضررا
3- وهو الأفضل الذى يتحرى برنامج حماية ويهتم به ويحدثه بإستمرار ويقوم بفحص جخهازه دائما شهريا أو نصف شهريا وهذا من النادر أن ينتقل إليك منه فيرس

بالطبع كل ما ذكرته ليس فيه جديد
الجديد أو وجهة النظر هى أن برامج الحماية حين تخنلف فى الإكتشافات فى الفيروسات فهى ليست من منطلق قوة وضعف أكثر منها إختلاف وسائل الإكتشاف أنا بالطبع لا أنكر أن هناك برامج أقوى من أخرى ولكن مثلا قد يكتشف الكاسبر فيرس ولا يكتشفه الأفيرا
والعكس صحيح
وهكذا فعملية الإكتشاف تعتمد على آلية برنامج الحماية فى حماية الجهاز
أما عند إستبدال برنامج حماية بآخر فتجد الثانى قد إكتشف ما لم يكتشفه الأول
والحديث هنا عن الصنف الثالث من الناس فى إستخدام برامج الحماية
فهنا قد يكون الفيروسات التى إكتشفها الجديد ليست باضرورة فيروسات ولكن قد تكون بقايا فيروسات قد زرعها الفيرس القديم فى أحد الأماكن بالجهاز ولم يكتشفها الأول لأنها ليست فيرس وإنما ملف تعامل معها أنها ملف معطوب مثلا
أو مثل الملفات التى تضعها الفيروسات فى system volume information
أو برامج معينة يكتشفها البرنامج الجديد على أنها فيروسات بسبب بعض السلوك المشابه لبعض الفيروسلات
وهكذا
لأنه معنى وجود فيرس معناه أنه يحدث ضرر بالجهاز من تلف للملفات أو بطء فى الجهاز أو إنشاء ملفات جديدة أو.............
أما الملفات الساكتة التى لا تفعل مثل ذلك قد تكتشف لتشابه كود البرمجة مع كود فيرس مثلا وهكذا

وهذا الكلام ما يؤيده أن الأشخاص الذين يهتمون ببرنامج الحماية الذى يستخدموه حتى ولو كان ضعيفا
ولكن الشخص دائما يحدثه ويعمل فحص للجاهز
نادرا ما ينتقل إلى جهازك أو فلاشتك منه فيرس


الرجاء أكون قد أفدت
أنا اعلم انى أطلت كثيرا ولكنه كان للتوضيح
وانا مستعد لأى توضيح أو تعليق أو نقد بناء على وجهة نظرى
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته


​

 

بارك الله فيك و كلامك صحيح %100​

 

اخي العزيز المستقبل للاسلام اهلا بك

صدقت اخي نعم هناك ارتباك في اختيار البرنامج الحماية الافضل ولكن يجب ان تعرف ما يلي

اولا : لا يوجد حماية كاملة والكمال وحده لله ولكن هذا لا يعني بان اختار برنامج حماية ضعيف بل اختار برنامج قوي لا باس به

برامج الحماية هي انتي فايروس او انتي فايروس مع فايرول

البرامج الضارة هي فايروسات او ملفات تجسس والكثير ولكني ساركز على هذين النوعين

مجرد امتلاكي برنامج حماية اكتشافاته قوية ساقضي على الفايروس او ملف التجسس ولا احتاج لفايرول لاني بهذا قضيت على المسبب الرئيسي

ولكن هذا لايعني ان لا اختار برنامج حماية يحتوي على فايرول قوي

بالنسبة اخي للاكتشافات وتباينها من برنامج لاخر هو قاعدة البينات لكل برنامج وايضا محلل السلوك للبرنامج واستراتيجية الشركة لبرنامج الحماية بالنسبة لبعض الفايروسات والبرامج الضارة

مثلا الكاسبر لايكتشف الكراك للبرامج بينما النورتن والافيرا يكتشف



ثانيا : ماذا اختار برنامج حماية؟ هذا السؤال الذي قد يساله الناس كثيرا
من وجهه نظري انا اختار برنامج يتوافر له الشروط التالية

1) قوة اكتشافات كبيرة لاباس بها يكون افضل من غيره في الاكتشاف وهنا نقول امثله الافيرا الكاسبر البيتدفندر النورتن الايست سمارت

2) اذا كنت استخدم النت كثيرا ماذا استخدم
الجواب اني استخدم برنامج حماية يحتوي على الاقلية جدار ناري وفلترة مواقع
ونحن نعلم انه لايوجد برنامج حماية متكامل يعني مثلا ممكن ان يكون برنامج حماية قوي من ناحية الاكتشافات ولكن جداره ضعيف

3) ما هي امكانيات جهازي اذا كانت قوية او ضعيفه
البيتفدندر والجي داتا يحتاجون جهازا قوية
الكاسبر جهاز متوسط

4) اذا ما هو البرنامج الافضل

اعود واكرر لا يوجد حماية شاملة

ولكن ساشفي غليلك واقول لك الكاسبر مع الافيرا فحص عن الطلب مع برنامج usb disk security حماية فعلا قوية

او النورتن مع الافيرا فحص عند الطلب وايضا usb disk security حماية رائعة جدا


اخيرا اخي اقول لك لا يوجد حماية كاملة متكاملة ولكن ممكن ان نسد نقاط ضعف البرامج ببعض من البرامج المساعدة

وشكرا لك:king:

 

بارك الله فيك
ليس شرط ان تكون الملفات الساكنه او كما قلت الساكته غير ضاره او لاتفعل شي
فمثلا الكيلوجر ملف لا يقوم باضعاف النظام او تخريبه اوانشاء ملفات وغير ذلك ولكنه ضار جدا
ويقوم بسرقة كلمات المرور ...
بالاضافه الى ان هناك ملفات ضاره ولن تعمل الا بتشغيلها وعدا ذلك فلن يكون لها اي معنى
فتقوم برامج الحمايه باكتشافها وحذفها لانه ممكن المستخدم يشغلها وتضره في ذلك الحين
​

 

k:
​

 

جزاكم الله خيرا على المرور الكريم
وأيضا جزاكم الله خيرا على النقد البناء الذى يضيف إلينا جميعا معلومات جديدة

 

موضوع قيم بارك الله فيك ..