اريد الحديث عن شيئين مختلفين
الحديث يهم خاصة رواد قسم الحماية العام
الاول
حماية حقوق الملكية الفكرية او كما تسمى الكوبي رايت
الثاني
كسر البرمجيات عن طريق كراك او باتش
===========================
اغلب برامج الحماية تصنف هذه الطرق الغير مشروعة في التفعيل
على انها ملفات ضارة
السؤال
هل التصنيف هذا صحيح ام خطا ؟
الجواب
اغلب اعضاء قسم الحماية يقولون
بعض الملفات تكون فعلا مصابة لكن البعض الاخر نظيف تماما و يتم
اكتشافها لان برامج الحماية بدون ذكر اسماء محددة تحمي حقوق الملكية
الحقيقة
نفرض مثلا ان برنامج ما على الفترة التجريبية و يحمل شهادة و توقيع رقمي صحيح
و بكامل قواه و اكيد انه محمي ضد العبث برخصته
و بطريقة او باخرى تم تكريك البرنامج
سيفقد شهادته و توقيعه الرقمي يعني تم
كسر حمايته عن طريق
اللعب في احد ملفاته
و
لم يصبح منتوج رسمي من طرف شركته المنتجة له و بالتالي لا يمكن
الوثوق به
لانه
غير محمي و سبق تعرضه ل
لضرر و انخفاض مستوى
الامان به و كل هذا له دور
في اغلب الاحيان في
الحاق الضرر بالمستخدم و خير شاهد على ذلك ركن
مشاكل
و حلول الحاسب
هذا برايي هو المنظور الاساسي لمفهوم اكتشافات برامج الحماية لهذه الفئة من الملفات
التي تقوم بقرصنة المنتوجات و تفعيلها بطرق غير شرعية
اما
حماية الملكية الفكرية فلها معنى اخر و اوسع مما نتوقع
فيمكن ان تكون اعادة انتاج بدون اذن او نسخ المنتج نسخ طبق الاصل
او تعديل على منتج ليس في قائمة الاوبن سورس بمعنى اخر برمجيات حرة
او تزوير الترخيص او سرقة المصادر و السورسات الاصلية
و كل هذا يترتب عليه عقوبات تختلف حسب الظروف الاتية
المكان و الزمان و المعني بالامر
و برايي الشخصي لا اعتقد ان برامج الحماية تعتني بهذا الجانب لحماية حقوق
غيرها في حين تترك حقوقها هي الا اذا كان ذلك مقابل مبالغ مالية ضخمة و لا اتوقع ذلك
و الاجدر بكل شركة تامين منتوجاتها و متابعتها قضائيا اذا تعرضت للقرصنة
او تجاوز الكوبي رايت الخاص بها
===============================
اضافة بسيطة
قاعدة من ذهب
برنامج الحماية الذي لا يحمي نفسه من التكريك لا يحمي مستخدمه
فالحذر الحذر
========================
سؤال لاصحاب العقول المتفتحة
ما الفرق بين
اعادة الانتاج و
النسخ طبق الاصل ؟
النسخ بفتح النون
نفس المرادفات بالانجليزية
Reproduction /
Copy
========================
تحياتي للجميع