صورة مرعبة من عالمهم السفلي.....أين نحن من الهكر ؟

[ابو الحارث الطائي]

:i::i::i::i::i::i::i::i:

 

[yones7x]

يسلم راسك أخوي كريم

موضوع يرفع راس مستخدمي الكاسبر

باقي لك 29 يوم في جهازي يا نورتن، استعد لعودة الكاسبر :d:

وللمعلومية مع استخدام للنورتن (6 أشهر) لاحظت إن اكتشافته ضعيفة مرة

الله يستر على جهازي بس

بالنسبة لبرنامج الهكر باجربه في اختراق الوهمي << الفضول مستفحل فيه :d:

مع تحياتي لك

 

[ثعلب الجزائري]

يسلم راسك أخوي كريم

موضوع يرفع راس مستخدمي الكاسبر

باقي لك 29 يوم في جهازي يا نورتن، استعد لعودة الكاسبر :d:

وللمعلومية مع استخدام للنورتن (6 أشهر) لاحظت إن اكتشافته ضعيفة مرة

الله يستر على جهازي بس

بالنسبة لبرنامج الهكر باجربه في اختراق الوهمي << الفضول مستفحل فيه :d:

مع تحياتي لك

كل برامج الحماية التلقائية على اشكالها تقع :d:

 

[Karimium]

كل برامج الحماية التلقائية على اشكالها تقع :d:

برامج الحماية .... لا تعد سوى وسيلة ،لغاية أسمى ...وهي ضمان عالم رقمي آمن للمستخدم

عندما نصمم برنامج حماية فيجب دوما الاخذ بعين الاعتبار ان من سيستخدمه ليسوا على قدر السواء

في المعرفة والاطلاع من جهة و قد لايكون لديهم اصلا الوقت للتعامل مع رسائل تطالبهم باتخاذ قرار

*******
معيار قوة البرنامج هو قدرته التلقائية على صد الاخطار وعندما اقول تلقائية اقول بدون ان يشعر

المستخدم ......... وهذا سر نجاح البيتديفندر وهو تقنية الاوتوبيلوت والذكاء الاصطناعي

ويأتي بعده الكاسبرسكي بتقنية مراقب التطبيقات المتقدمة جدا على غيرها...

*************

- جميع مهندسي العالم يعرفون انه لكي ينجح برنامج الحماية في السوق يجب ان يكون تلقائيا في عمله

مع ضمان حماية مثالية وهنا يجب عليهم الابداع :king: ابتكار وسيلة تحمي بقوة وبصورة غير مرئية

ابتكار برمجيات تميز بين الاكواد ...والاتصالات والسلوكيات لمختلف البرامج الموجودة على الجهاز

ولا تزعج المستخدم بتنبيهات مستمرة قد تقلقه وتعكر مزاجه ولا يدري كيف يتصرف

*************

من منطلق تجارب و ملاحظات طويلة ادركت ان البرامج اليدوية قوية وجبارة ولكنها عمليا لا تنفع الا مع من يفهم

معنى رسائل التنبيه وتعتمد على من سيستخدمها في اتخاذ القرارات = منع او سماح :cr:

مذا ستفعل المستخدم العادي او المسن او الولد الصغير او .....90% من مستخدمي الكمبيوتر حول العالم

حيال هذه الرسائل ؟؟؟؟ اليس لهم الحق في الحماية ؟ فقط لانهم لا يعلمون ماذا يفعل Bifrost ؟

احيي شخصيا كل البرامج التلقائية القوية وعلى رأسها الكاسبرسكي ثم البيتديفندر .....ثم النورتن

فهي من ينقذ الناس العاديين من خطر أطفال الهكر

وليس برنامج يدوي تعجيزي برسائل تجعل العالم الرقمي الآمن حكرا على من يفهم رسالة من برنامج حماية

وبذلك يتحول برنامج الحماية من وسيلة الى غاية :er:.........وهو الخطأ بعينه

برنامج الحماية لا ينبغي ان يكون حكرا على احد ...بل يجب ان يكون حبيب الكل k:

----------------

ودي

​

 

[ثعلب الجزائري]

برامج الحماية .... لا تعد سوى وسيلة ،لغاية أسمى ...وهي ضمان عالم رقمي آمن للمستخدم

عندما نصمم برنامج حماية فيجب دوما الاخذ بعين الاعتبار ان من سيستخدمه ليسوا على قدر السواء

في المعرفة والاطلاع من جهة و قد لايكون لديهم اصلا الوقت للتعامل مع رسائل تطالبهم باتخاذ قرار

*******
معيار قوة البرنامج هو قدرته التلقائية على صد الاخطار وعندما اقول تلقائية اقول بدون ان يشعر

المستخدم ......... وهذا سر نجاح البيتديفندر وهو تقنية الاوتوبيلوت والذكاء الاصطناعي

ويأتي بعده الكاسبرسكي بتقنية مراقب التطبيقات المتقدمة جدا على غيرها...

*************

- جميع مهندسي العالم يعرفون انه لكي ينجح برنامج الحماية في السوق يجب ان يكون تلقائيا في عمله

مع ضمان حماية مثالية وهنا يجب عليهم الابداع :king: ابتكار وسيلة تحمي بقوة وبصورة غير مرئية

ابتكار برمجيات تميز بين الاكواد ...والاتصالات والسلوكيات لمختلف البرامج الموجودة على الجهاز

ولا تزعج المستخدم بتنبيهات مستمرة قد تقلقه وتعكر مزاجه ولا يدري كيف يتصرف

*************

من منطلق تجارب و ملاحظات طويلة ادركت ان البرامج اليدوية قوية وجبارة ولكنها عمليا لا تنفع الا مع من يفهم

معنى رسائل التنبيه وتعتمد على من سيستخدمها في اتخاذ القرارات = منع او سماح :cr:

مذا ستفعل المستخدم العادي او المسن او الولد الصغير او .....90% من مستخدمي الكمبيوتر حول العالم

حيال هذه الرسائل ؟؟؟؟ اليس لهم الحق في الحماية ؟ فقط لانهم لا يعلمون ماذا يفعل Bifrost ؟

احيي شخصيا كل البرامج التلقائية القوية وعلى رأسها الكاسبرسكي ثم البيتديفندر .....ثم النورتن

فهي من ينقذ الناس العاديين من خطر أطفال الهكر

وليس برنامج يدوي تعجيزي برسائل تجعل العالم الرقمي الآمن حكرا على من يفهم رسالة من برنامج حماية

وبذلك يتحول برنامج الحماية من وسيلة الى غاية :er:.........وهو الخطأ بعينه

برنامج الحماية لا ينبغي ان يكون حكرا على احد ...بل يجب ان يكون حبيب الكل k:

----------------

ودي

​

انا معك مليون بالمئة في هذا

و انا لم اقل بأن برامج الحماية التلقائية لا فائدة منها

لكن كنت اقصد بأنه سيأتي الملف الذي يتخطها بكل تأكيد

بشكل عام لو نشغل ملف ضار مشفر تماما في نظام مثبت عليه برنامج ثلقائي مثلا النورتون و الملف اشتغل و النورتون نائم

و نشغله على نظام اخر مثبت عليه الكومودو او الاون لاين ارمور او حتى الكاسبر

الكومودو اعطى التنبيه على سلوك الملف لكن المستخدم اعطى سماح

انا لا يهمني كون المستخدم لا يجيد التعامل مع البرنامج

الذي يهمني هو ان الكومودو قام بعمله و أعطى النبيه

لانني عندما قلت كل برامج الحمية التلقائية على اشكالها تقع قصدت الحماية بشكل عام بدون اي دخل لخبرة المستخدم


+

مشكور على الردود الرائعة التي لطالما استمتعت و استمتع بقراءتها :king:

 

[ISLAM LEE]

فعلا تم تجاوز الكاسبر و على اعداداته
المعدله​

انت يا اسلام إستأذ لا تتكلم كثيراً و ان تكلمت ؟
اتحفت
اسأل الله العظيم ان يزيدك من علمه
All respect for ethicists hackers

​

أشكر لك ردك الجميل أخي فلسفه ..
إحترامي لك ,,
​

 

[undertakerwwe]

بارك الله فيك​

​

 

[ثعلب الجزائري]

موضوع قديم​

==​

يغلق​