ما الجديد في Comodo Internet Security 6 ؟

[Pilent ReX]

غير صحيح وغير منطقي
تعني خاطيء وانفعالي
انت تركت المهم اشحت بنظرك عن الراس وتعلقت بالذيل ظنا منك انها في مصلحة كمودو لا الامر مترابط وسأصفي عليكم القول واصيغه بطريقة مختلفة
على وفق الاحصائيات ان نسبة اصابة الانظمة بالبرمجيات الخبيثة للأجهزة التي لا تضم برامج حماية هي 40% اما نسبة اصابة الاجهزة التي تحتوي برامج حماية هي 28% اطرح المعدلين تكون النتيجة 12%
تتنافس في هذه النسبة جميع برامج الحماية اجعل ما تقدم في بالك لنرجع اليها لاحقا
يبدو عدم توافق برامج الحماية التي تضم درع ويب مع جدار النار كمودو comodo firewall او حتى مضاد الفيروسات كمودو مع جدار ناري يضم درع ويب على الرغم من تعطيل الهيبس او ما يعرف بوزير الدفاع +Defense في كمودو ولأسباب عديدة مختلفة منها:
يعتمد درجة او حجم التعارض على نظام التشغيل المستخدم فكلما ابتعدنا عن ويندوز XP كان التعارض اعظم فإذا كان ويندوز7عندئذ جدار الحماية كمودو لا يمكنه التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها (ارسال واستقبال الإدخال والإخراج للعملية) من خلال الوكيل او وحدة الخدمة البديلة لدرع الويب (web shield proxy)لأنه لا يملك القدرة على اعادة توجيه المدخلات والمخرجات مع الواجهة الجديدة لبرمجة التطبيقات APIالمعتمدة في الويندوز ومنه نجد عدم قدرة محرك كمودو على فلترة او الرقابة على عناوين المواقع URL
فيبدو تعارض درع الويب في افاست Avast Web Shield وحارس الويب avira webguard في افيرامع محرك الجدار الناري لكمودو
ويلاحظ انه تم اغلاق الموضوع في منتدى كمودو حول عدم توافق برامج مضادات الفيروسات AVمع جدار النار كمودو مع عدم امكانية المزاوجة والاقتران تحت أي ظرف وكان ملخص الختامي
انه لا يمكنك الذهاب الى مايكروسوفت MSوتطالبهم بإصلاح جدارهم الناري فاذا لم تكون راضيا عن جدار النار كمودو فان الحزمة الامنية انترنت سكيوريتي CIS 6 سوف تقوم بحمايتك
كما يتعارض او يفشل عمل محرك كمودو مع اي برنامج او تطبيق فلترة ورقابة عناوين المواقع(Web Shield)
ومما يدعو للأسف ان كمودو لا يملك القدرة على التحكم على حركة سير البيانات الصادرة للخارج outbound trafficفي ويندوز7 كما هو الحال في جدار النار ويندوز Windows firewall
حتى إذا كان لديك قواعد التي تحاول منع تطبيق من الاتصال بالإنترنت ، إذا كان هذا الاتصال يستخدم بروتوكول http فإنه ستتم إعادة توجيه من خلال بروكسي درع ويب (الذي هو مسموح به في كمودو) مما سيتجاوز القاعدة لمنع تلك القواعد.لذا عند اقتران جدار النار كمودو مع مضاد فيروسات AV آخر ينبغي تعطيل درع الويب للـ AV
افاست الإصدار 7 يستخدمواجهة برمجة التطبيقات API المدعمة من ويندوز7 التي تم إنشاؤها فقط لغرض إعادة توجيه اتصالات شبكة الاتصال اذ يحاول افاست ان يكون اكثر توافقية والطف مع انظمة التشغيل الحديثة
في حين ان كمودو تستخدم TDI مع WFP في ويندوز7 وهي ليست قادرة على تصفية وفلترة كاملة لكافة حركات المرور في ويندوز7 ويبدو ان واجهة تطبيقات TDI تم اهمالها تماما من ويندوز7 وتقريبا حظرت في ويندوز8 (ومن الاسباب مثلا عدم توافق شعار الويندوز مع محركات TDIوتحبط اداء ويندوز7) كما قالت مايكروسوفت انها تؤثر غلى سرعة الشبكة وتجعلها بطيئة
بينما (Windows Filtering Platform (WFP هي مجموعة من API ومنصة لفلترة اتصالات الويندوز وخدمات النظام التي توفر منصة لإنشاء فلترة تطبيقات شبكة الانترنت
وقد صممت WFP API لاستبدالها بتقنيات فلترة الرزم السابقة مثل واجهة برنامج تشغيل النقل مرشحات (TDI) وواجهة برنامج تشغيل شبكة الاتصال مرشحات (NDIS)
ويبدو انه لازالت TDI معتمدة من ويندوز اكس بي ويشكل هذا النظام نسبة 42% من انظمة التشغيل المعتمدة لذا تجد ان كمودو اقل تعارضا مع درع الويب من منتج آخر تحت نظام xp
عندئذ قد يكمن الحل في اللجوء الى خدمة DNS
ويلاحظ ان الهدف الاساسي من استخدام خدمة DNSاختصار لعبارة (Domain Name Server) وهو زيادة سرعة التصفح وليس زيادة الامان وتستخدم في ضغط البيانات لإجراء اتصالات أسرع
DNS عبارة عن مخدم يقوم بترجمة عناوين مواقع الانترنت من شكلها النصي( الذي يتم كتابته في متصفح الانترنت ) إلى عنوان بروتوكول الانترنت IP Address وتوجيهها إلى مخدم الاستضافة لجلب معلومات الموقع وإظهارها في برنامج تصفح الانترنت .وتساعد هذه الخدمة على تجنب حفظ عناوين مواقع الانترنت على شكل أرقام طويلة مبهمة وصعبة التذكر، وبدلا من ذلك يمكن استخدام التسميات الشائعة المتعارف عليها حالياً مثل( aitnews.com )
وبواسطة اعداد الطبقة الامنية

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

و

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

هي مفيدة اكثر مما تقدم من الخدمات اذ ان السيء في خدمة DNS ان استخدام أي من هذه الخدمات DNS servicesهي أبطأ من استخدام الاعدادات الافتراضية لمزود خدمة الإنترنت ISPDNS الخاص بك وفي بعض الأحيان يتم حظر مواقع ويب آمنة عن طريق الخطأ والمفروض انها لا ينبغي أن تحظر، وهي تعرف باسم إيجابية كاذبة.
ويعد ابطأ اداء وسرعة Speed واسوأ أمان من هذه المنتجات الأمنية هي Comodo Secure DNS ومن ثمNorton DNS
المقارنة كانت بين:
(Comodo Secure DNS (Comodo
(Norton DNS (Symantec
OpenDNS
Google DNS
(ClearCloud (Sunbelt Software
ISP DNS
كما يلاحظ ان خدمة DNS تعمل على اعتراض سبيل blocking مستوى المجال domain level (اسم النطاق أو اسم الموقع مصحوب بالامتداد المطلوب com .org .net.) وليس على مستوى الملف file level لهذا تكون غير فعالة عندما يتعلق الامر zero day malware والتي تستخدم مجالات جديدة new domains للهجوم
واذا اضطررت الى استخدام فان اكثر DNS Service مرجحة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وان معايير أنظمة الـ DNS الحالية تتحدد في النقاط التالية:
- أسرع في طلبات الاستعلام (معرفة كل اسم، إلى أي رقم IP يعود).
- أفضل في نظام التخزين المؤقت.Caching
- أكثر أمانا، وأقل عرضة للتخريب.ويلاحظ ان خدمة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

تجريبية وتحاول الاقتراب من خدمة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

اذ ان Norton Connect Safe للاستخدام المنزلي وهي خدمة DNS تتوفر في ثلاثة مستويات حماية
الحماية الامنية (مواقع التصيد ومواقع الاحتيال)
الحماية الامنية + المواد الاباحية
الحماية الامنية + المواد الاباحية + غير مناسبة للعائلات
التكملــــــــــة
يحمي من التهديدات المعروفة والغير المعروفة
هذا شعار يقرأ في مجتمع المساعدة والدعم الفني للمنتج والحقيقة غير ذلك ويستعين في سبيل معرفة ذلك بالمخابر البحثية وهذا ما لا نجده عن كمودو ومن ثم التجربة
فلا يعمد كمودو بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات خشية من النتائج الفاشلة
فلا وجود لبرنامج كمودو في مواقع الاختبار المعتمدة وفي استعراض برامج الحماية عند نقد مكافحات الفيروسات في الاختبارات والتقارير tests/reports المقدمة من الهيئات والمعاهد
والمختبرات التجريبية testing labs الشائعة وتقدم النتائج الى الجمهور مجانا
وان اكثر المختبرات المستقلة شهرة AV-Comparatives, AV-Test and Virus Bulletin
وكل الشركات تعتمد فقط على قائمة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وهي منظمة دولية تضم كل الفيروسات المعروفة والمسجلة وتحدث شهريا عند ورود تبليغين على الاقل من مكانين مختلقين بانتشار احد هذه الفيروسات في اجهزة غير مشبوهةفتقوم المختبرات باختبار البرامج ضد هذه القائمة الشهرية وضد القائمة السنوية وتسمى
(In the Wild (ITW وتسمى الاختبارات ITW-Tests
PC World استعرضت كمودو انترنت سكيوريتي ومنحته درجة 1 من اصل 5 ووجهت انتقاد بسبب الكشف المخيب للآمال عن البرامج الضارة معتمدة على نتيجة
AV-Test.org
اما مجلة PC magazine منحت لكمودو انترنت سكيوريتي فقط 2.5 اثنت على قدرات مجموعة الجدار الناري من دون برنامج الهيبس لكنها انتقدت قدراته في مجال مكافحة البرامج الضارة
اختبارات الموقع النمساوي AV-Comparatives
للاطلاع على الموضوع في منتدى

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وللاطلاع على الموضوع من وجهة نظر

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

تصف المخبر النمساوي تصرفات كمودو بانها ليست شركة حماية بل Fake Av vender
وقررت عدم ادراج كمودو في الاختبارات وان اختبار كمودو هي مضيعة للجهد والوقت وخلاصة كلمة المخبر كثرة الايجابيات الكاذبة والرسائل الغامضة وبطيء الفحص عند الطلب فوق المعدل المسموح به وسوء خاصية التنظيف ويفتقر الى معالجة التهديدات بصورة تلقائية ويعتمد على كفاءة المستخدم....
وهل تقصد بالغير معروفةZero-day attack سد التهديد الموجه للجهاز الذي يحاول استغلال نقاط الضعف او الثغرات الامنية الغير معروفة أو المعلنة في التطبيقات
يضم كمودو real time اي الحماية الحقيقة........
نعم كمودو يضم الحماية في الوقت الحقيقي وهو من البديهيات حتى برمج الحماية ذات المصدر المفتوح قد تجاوزت ذلك
يطلق على real time protectionدرع ملف النظام في الوقت الحقيقيوالحماية في الوقت الحقيقي والمسح عند الوصول on-acces scanningوحارس الخلفيةbackground guard والدرع الكامنresident shieldوالحماية الذاتية auto protectوجميعها يطلق عليها اسم الحماية التلقائيةautomatic protection هو وحدة حماية اساسية وهو من ضمن الفحص في الوقت الحقيقي مجموعة من الحمايات المدمجة للنظام اي هو قسم يضم مجموعة اقسام حماية مثل مرشح الويب وحماية البريد الالكتروني وفلترة المراسلة او المحادثة
و peer-to-peer file-trading network فلترة الملفات التي يتم تحميلها عن طريق البرامج التي تعتمد على تبادل ومشاركة الملفات مثل التورنت وحماية الشبكة نظام كشف التسلل وحماية البرامج النصية تدرج جميعها تحت باب الفحص في الوقت الحقيقي علما انها مختلفة في برنامج الحماية ولا ينضوي معها محللات السلوك المختلفة
ويدرج او ينضوي تحت real time protectionاقسام عديدة وهي كذلك متباينة في برامج الحماية قد يضم بيئة الاختبارات الوهمي مثل ساند بوكس Sandboxieاوsafe run كذلك قد يضم بيئة الغيمة cloud technologyوالتحقق من معدل سمعة الموقع reputationوقد يدمج معه مضاد الجذور الخفية anti-rootkitومضاد برامج التجسس ومضاد البرامج غير المرغوب فيها pupsوالحماية عند اقلاع النظامBoot-time scan العمل من منطقة النواة kernelويجري الكشف فيه بواسطة التواقيع Generic Signaturesفضلا عن وحدات الحماية الاستباقية غالبا ما يكون فقط الفحص الارشادي او الاستدلالي الهيورستك المنفعل والفاعل او قد تضم الكشف بواسطة محللات السلوك نظام منع اختراق او تسلل الاجهزةHIPS او مانع السلوك Behavior Blockingفضلا عن تقنية السحاب او الغيمة cloud technologyوهذه الخاصية لا تعد من ضمن الحماية الاستباقيةوعمل الحماية التلقائية real time protectionهي رصد ومراقبة في الوقت الحقيقي نظام الكمبيوتر عن أي نشاط مشبوه مثل الفيروسات وبرامج التجسس والبرامج المدعومة اعلاميا(الاعلانات المتطفلة) وبرامج الاتصال dialersوالبرنامج غير المرغوب فيها PUPsوبرامج الرعب scarewareويتحدد رصده في الوضع الافتراضي للبيانات التي تم تحميلها الى الذاكرة النشطة للكمبيوتر عند إدراج قرص مضغوط او محرك اقراص USB او اي ناقل بيانات واتصالات وطاقة من ضمنها اجهزة التخزين المحمولة أو فتح رسالة بريد إلكتروني أو استعراض الويب أو عند فتح ملف على جهاز الكمبيوتر أو تشغيل تطبيق
يوجد فرق بين الحماية في الوقت الحفيفي Real Time Protection والحماية الحقيقية Real World Protection
Real World Protectionالحماية الحقيقية للمنتج ضد الهجمات من دون تدخل المستخدم في الاعدادات الافتراضية الخاصة به
كما تعرف بـ حماية العالم الحقيقي real-world protection
يتبقى سيد حامد المرونة وخاصية التنظيف لكمودو اتمها بعد العشاء
اسعدتم مساءا رجعت بالامس ولم يتسنى لي التعقيب
الامر الجميل هو ان يستقطب كمودو هذا الكم الغفير من اهتمام الاخوة الاعضاء فهي فرصة متاحة يمكن من خلالها اي مستخدم يستعرض رأيه بحريه
في حين لو جرى عرض افضل برامج الحماية الجماهيرية مثل البيتديفندر والكاسبر والنورتن فان مجموع متابعي البرامج آنفة الذكر لا تبلغ نصف متابعي كمودو

ســــــــــــــــامر

كلام رائع و جميل يا أخي الغالي سامر ​

​

لي عودة في تفصيل كلمة كلمة لتوضيح بعض نقاط مهمة التي لابد من تواردها هنا للاستفادة​

​

​

​

 

[هتلر الاول]

الأفضل ثبت نورتن أنتي فايروس + الكومودو فايروال ​

​

بالتوفيق​

طيب اخوي من فين احمل كومودو فايروال ؟
من نفس الرابط الموجود في الموضوع ؟

وهل يوجد نسخ للكمودو غير مجاني ؟

ما عليش على الاسئله ولكن احتاج للجواب

 

[Pilent ReX]

طيب اخوي من فين احمل كومودو فايروال ؟
من نفس الرابط الموجود في الموضوع ؟

وهل يوجد نسخ للكمودو غير مجاني ؟

ما عليش على الاسئله ولكن احتاج للجواب

نعم من نفس روابط الموجودة في الموضوع​

​

بخصوص النسخ غير مجانية للكومودو نعم يوجد يا غالي ​

​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

​

طبعاً كل نسخة غير مجانية يعطي مدة التجربة للمدة 30 يوم تقريباً​

​

​

​

​

 

[هتلر الاول]

نعم من نفس روابط الموجودة في الموضوع​

​

بخصوص النسخ غير مجانية للكومودو نعم يوجد يا غالي ​

​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

​

طبعاً كل نسخة غير مجانية يعطي مدة التجربة للمدة 30 يوم تقريباً​

​

​

​

​

ما الفرق بين النسختين ؟

وهل يوجد كراك لها

 

[obada321]

اخي اللي يفرق الدعم وتشفير الاتصال بالنت حسب ما اعلم

وهما لا يفرقان كثيرا عن النسخة المجانية

وليس لهما كراك لان لا داعي له

 

[هتلر الاول]

اخي اللي يفرق الدعم وتشفير الاتصال بالنت حسب ما اعلم

وهما لا يفرقان كثيرا عن النسخة المجانية

وليس لهما كراك لان لا داعي له

اهم شي النقطه اللي ذكرتها اخي

تشفير الاتصال با النت

 

[samerira]

أغلب ما جاء بردك هو غير صحيح أي غير منطقي ​

​

الكومودو سكيورتي يحميك من التهديدات المعروفة و غير المعروفة ولديه ال Real-Time Protection أي الحماية الحقيقية​

​

و بخصوص التنظيف فهو قادر على التنظيف بشكل ممتاز و أكثر و بخصوص Usability فأنت تبالغ فيها الكثير ل**** بها ​

​

الكومودو يسهل على المستخدم استخدامه فقد تم إعادة تصميم الواجهة بشكل أفضل بكثير من سابق عهده و أصبح يوجد به الأدوات ​

​

المضافة إليها و إذا قصدك الاتصالات النشطة فيكفي أنه يوجد الكيل سويتش حيث يقوم بمراقبة الاتصالات و العمليات قيد التشغيل​

​

لا يوجد أي سلبيات كما ذكرت انت فأنت متعصب للكومودو *********** عليك مراجعة ردك للتأكد من صحته .​

السلام عليكم اخ حامد
ارجو التنويه للاخوة الاكارم اذ لم اقصد بالتعارض هو فشل النظام او حدوث اخطاء برمجية ظاهرة او خفية
عند اقتران برنامج حماية يضم مرشح ويب مع جدار النار كمودو او حتى مرشح ويب مع كمودو
وهو ما يحدث غالبا عن عدم معرفة طرائق الحماية الهجينة
انما تكون القواعد التي تحاول منع او السماح لتطبيق ما من الاتصال بالانترنت لجدار النار كمودو
تكون مرتبطة بدرع الويب ومرهونة باعادة توجيهه الذي هو آمن عند كمودو
في حالة الاتصال يستخدم بروتوكول http لا سيما اذا كان المنفذ المستخدم 80
لذا ينجح اقتران مضاد الفيروسات نورتن مع جدار النار كمودو اذ يعد درع الويب لنورتن من اكفأ فلاتر الويب قاطبة وهو مضمون ونسبة الايجابيات الكاذبة تكاد تكون معدومة مع تعطيل محلل السلوك لكمودو سواء نظام منع اختراق الاجهزة او مانع السلوك
فارجو من يسمعني ان لا يظن ان جدار النار كمودو غير متوافق مع مكافحات الحماية المختلفة
فلا يؤثر كلامي سلبا على مستخدمي ومحبي كمودو
ســـــــــــــــــــــــــامر

 

[Pilent ReX]

نبدأ الآن بتفصيل و استخراج نقاط مهمة في مشاركتك القيمة و تعديلها إذا وجد​

​

انت تركت المهم اشحت بنظرك عن الراس وتعلقت بالذيل ظنا منك انها في مصلحة كمودو لا الامر مترابط وسأصفي عليكم القول واصيغه بطريقة مختلفة

مصلحة هنا لا تقتصر على مصلحة الكومودو بل تقتصر ايضاً على مستخدميه ​

على وفق الاحصائيات ان نسبة اصابة الانظمة بالبرمجيات الخبيثة للأجهزة التي لا تضم برامج حماية هي 40% اما نسبة اصابة الاجهزة التي تحتوي برامج حماية هي 28% اطرح المعدلين تكون النتيجة 12%
تتنافس في هذه النسبة جميع برامج الحماية اجعل ما تقدم في بالك لنرجع اليها لاحقا

نسبة الإصابة تختلف و تتفاوت كثيراً فيما ذكرت و أعتقد قصدك أن الفرق بين​

الجهاز يحتوي على برنامج حماية و جهاز لا يحتوي على برنامج حماية بنسبة 12%​

يمكن ذلك ولكن يرجع مدى خبرة و ذكاء المستخدم على حماية النظام​

مثلاً لا ينسى أن يقوم بتحديث النظام إذا توفرت التحديثات و تحديثات كل برامج المثبتة على​

النظام و إغلاق الثغرات إن وجد لكي لا يفتح على نفسه تسلل روتيني و المراد هنا​

أن تفتح على نظامك ثغرات و بورتات خطيرة لكي يسهل على المتطفل أو المتسلل​

عبور عليها و هنا سيكون الأعمال او الإجراءات الخبيثة الصادرة منهم .​

​

ويلاحظ ان الهدف الاساسي من استخدام خدمة DNSاختصار لعبارة (Domain Name Server) وهو زيادة سرعة التصفح وليس زيادة الامان وتستخدم في ضغط البيانات لإجراء اتصالات أسرع

هل تعلم أن متصفح الكومودو دراقون يحتوي على DNS اكيد تعلم و يحتاج أن اشرحها​

فالمتصفح الكومودو دراقون يقوم بحماية خصوصيتك بل يعد أفضل في حماية​

الخصوصية من قوقل كروم مع أنه مبني على الكروم و يوجد التصفح الخفي​

الذي يجعلك تتصفح بأمان و لا يترك أي الكوكيز أو المحفوظات على النظام​

أن DNS لا تؤذي وظيفتها بأكمل وجه الذي يحتويه متصفح دراقون​

إذن ما فائدة من DNS ما دام فقط يزيد من سرعة التصفح و لا يزيد​

من الحماية و الأمان أعتقد يوجد السبب ولا أعلم ذلك !!​

​

فلا يعمد كمودو بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات خشية من النتائج الفاشلة

قررت عدم ادراج كمودو في الاختبارات وان اختبار كمودو هي مضيعة للجهد والوقت وخلاصة كلمة المخبر كثرة الايجابيات الكاذبة والرسائل الغامضة وبطيء الفحص عند الطلب فوق المعدل المسموح به وسوء خاصية التنظيف ويفتقر الى معالجة التهديدات بصورة تلقائية ويعتمد على كفاءة المستخدم....

بخصوص ال False Postives كما قلت في أحد مشاركاتي هنا أنه إيجابيات كاذبة​

قلت و انخفضت بشكل ملحوظ و الدليل من ذلك عدم اكتشافه الكراكات و الكيجنات السليمة​

و بخصوص الرسائل الغامضة لا يوجد أي الغموض أو المجهول في رسائل تنبيهات ​

الكومودو بل أرى العكس ذلك و بخصوص بطء فحص عند الطلب انحلت هذه المشكلة​

و كانت مشكلة تقريباً تقتصر على معالج الجهاز على ما أعتقد و الآن انحلت و أصبح ​

أسرع من قبل بكثير في الفحص و بخصوص التنظيف صدقني تم إدراكها و قاموا​

بإضافتها في الكومودو 6 اكتشفها بنفسك و بخصوص معالجة التهديدات بشكل تلقائي​

يوجد الساندبوكس التلقائي ما راح يقصر مع تطبيقات غير معروفة و غير موثوقة​

سيتم معالجتها بناءاً على المستوى وفقاً لذلك و من المستحيل تخطي الكومودو .​

وهل تقصد بالغير معروفةZero-day attack سد التهديد الموجه للجهاز الذي يحاول استغلال نقاط الضعف او الثغرات الامنية الغير معروفة أو المعلنة في التطبيقات

أقصد بالتهديدات غير معروفة أي لم يتم إدراجها في التواقيع ولا في قائمة البيضاء ايضاً ​

الكومودو متقدم بخطوة على الأونلاين ارمور و الفضل يعود لساندبوكس التلقائي الذي يمتلكه​

ويجري الكشف فيه بواسطة التواقيع Generic Signaturesفضلا عن وحدات الحماية الاستباقية غالبا ما يكون فقط الفحص الارشادي او الاستدلالي الهيورستك المنفعل والفاعل او قد تضم الكشف بواسطة محللات السلوك نظام منع اختراق او تسلل الاجهزةHIPS او مانع السلوك Behavior Blockingفضلا عن تقنية السحاب او الغيمة cloud technologyوهذه الخاصية لا تعد من ضمن الحماية الاستباقية

بصراحة التواقيع أصبحت من الماضي و لابد من اعتماد على تقنيات و طبقات الحماية​

أخرى ولا تقتصر على التواقيع فقط مثل Behavior Blocker و HIPS و Firewall​

و Auto-Sandbox و غير ذلك فهي أهم الآن من التواقيع و المحرك كما يقوم بتوفيرها​

الكومودو و الكاسبر إذن نعتمد على إحداهما ولا ننسى الأمسيسوفت و البيتدفيندر .​

​

في حين لو جرى عرض افضل برامج الحماية الجماهيرية مثل البيتديفندر والكاسبر والنورتن فان مجموع متابعي البرامج آنفة الذكر لا تبلغ نصف متابعي كمودو

ليس صحيحاً لأن الكاسبر يبلغ من محبيه و عشاقه و جماهيره أكثر من الكومودو و النورتن​

​

و اخيراً يا غالي يبدو أن لديك خبرة و معلومات هائلة مقابل خبرتي و معلومات متواضعة جداً ​

​

تستاهل أن تكون كاتب المواضيع المميزة لأنك فعلاً مبدع فيها و بالتوفيق​

​

​

 

[Pilent ReX]

السلام عليكم اخ حامد
ارجو التنويه للاخوة الاكارم اذ لم اقصد بالتعارض هو فشل النظام او حدوث اخطاء برمجية ظاهرة او خفية
عند اقتران برنامج حماية يضم مرشح ويب مع جدار النار كمودو او حتى مرشح ويب مع كمودو
وهو ما يحدث غالبا عن عدم معرفة طرائق الحماية الهجينة
انما تكون القواعد التي تحاول منع او السماح لتطبيق ما من الاتصال بالانترنت لجدار النار كمودو
تكون مرتبطة بدرع الويب ومرهونة باعادة توجيهه الذي هو آمن عند كمودو
في حالة الاتصال يستخدم بروتوكول http لا سيما اذا كان المنفذ المستخدم 80
لذا ينجح اقتران مضاد الفيروسات نورتن مع جدار النار كمودو اذ يعد درع الويب لنورتن من اكفأ فلاتر الويب قاطبة وهو مضمون ونسبة الايجابيات الكاذبة تكاد تكون معدومة مع تعطيل محلل السلوك لكمودو سواء نظام منع اختراق الاجهزة او مانع السلوك
فارجو من يسمعني ان لا يظن ان جدار النار كمودو غير متوافق مع مكافحات الحماية المختلفة
فلا يؤثر كلامي سلبا على مستخدمي ومحبي كمودو
ســـــــــــــــــــــــــامر

لا علاقة إيجابيات كاذبة ب HIPS أو ب Behavior Blocker ​

​

إذا أردت التأكد ما عليك إلا بالتجارب و ستعرف الجواب وقتها​

​

​

 

[himoScript]

بصراحه الجدار النارى عاجبنى اوى
جربت عليه بعض الاشياء على الحقيقى

ابهرنى ولكن .....

عندى تعليق على تجربه الاخ يونس فالثغره المذكور لاتعنى لى انه تم اختراق البرنامج
فلم يتم اختراق ايه برامج حمايه بهذه الاليه من قبل او استخدام هذه الاليه فى قتل برامج الحمايه
وعليه ومن وجه نظرى التجربه لقياس مدى قوى الحمايه الذاتيه للبرنامج
اذا كان الانتى فيرس للكمودو بقوه انتى فيرس الكاسبر فلما لااقوم بتجربته على الحقيقى وتثبيته كبرنامج رئيسى
فلقد كان الكاسبر متواضع جدا عند ظهوره لأول مره وبه مشاكل عده حتى وقت قريب من ثقل ...الخ
ومع ذلك اعطينا له فرصه

الان اريد من جرب البرنامنج على العينات القديمه والحديثه يخبرنى الاتى

هل الانتى فيرس قوى ويعتمد عليه ؟
هل يستطيع الكمودو ان يفعل ذلك كما فى هذا

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

؟

اما عن الحمايه الاستسباقيه فاجدها مميزه الى حد كبير

ادعمونى بالمعلموات اراه برنامج يستحق التجربه

والمعزه ليونس اذا كان ردى قاس بعض الشئ فهذه وجه نظر ليس الا

 

[qysr]

مشكور اخي الفاضل على الموضوع ,​

​

الكومودو اصبح اصبح لا يعتمد على الديفنس بلس في الحماية و بالتالي تحرك خطوة اضافية في طريق سهولة الاستخدام مع الحفاظ على مستوى حماية عالي ​

​

 

[ثعلب الجزائري]

أقصد بالتهديدات غير معروفة أي لم يتم إدراجها في التواقيع ولا في قائمة البيضاء ايضاً ​

الكومودو متقدم بخطوة على الأونلاين ارمور و الفضل يعود لساندبوكس التلقائي الذي يمتلكه​

​

بالعكس يا غالي ..الاون لاين ارمور هو الذي متقدم بخطوة على الكومودو و ذلك بسبب ساندبوكسي الكومودو

الساندبوكسي هو نقطة ضعف الكومودو ..قمت بتجربة ملف الدوس.قاتل المفات على الكومودو 6 و قام بتخطيه و حذف لي هذه المرة ما يقارب 20 جيغا و لكن الحمد لله على انني كنت منصب الShadow Defender

 

[ISLAM LEE]

على وفق الاحصائيات ان نسبة اصابة الانظمة بالبرمجيات الخبيثة للأجهزة التي لا تضم برامج حماية هي 40% اما نسبة اصابة الاجهزة التي تحتوي برامج حماية هي 28%

عذراً أخي ..
من أين جئت بهذه الأحصائية ,,

 

[samerira]

عذراً أخي ..
من أين جئت بهذه الأحصائية ,,

من احصائيات باندا سكيوريتي Panda Security
ومن الموقع التالي اذ اتابع المعلومات من خلاله

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

مع الشكر اخي الكريم
ســــــــــــــامر

 

[samerira]

السلام عليكم اخ حامد
اعود معك للتكملة ما تبقى من تعقيبكم اولا اشير اني من اشدكم في المحافظة على برنامج الحماية كمودو في ضوء ما يبدو في شعبيته على الاقل في المنتدى الا اني كنت منذ مدة بعدت في مداخلة مع الاخ الحوسني حول برامج الحماية وكنت حينئذ مدافعا عن كمودو واعمل على عرضه في سبيل استخدامه على اعضاء المنتدى الا انه في اثناء الحوار خرجت بنتيجة مفادها تغيير كمودو وسأشتغل فقط على ذكر عيوبه وسلبياته وكان الاخ الكريم حمد حاضرا لذا تجدني مقتصرا على العيوب فقط لا غير ويتبقى انتم وشطارتكم في الدفاع عنه
اين وصلنا لا اعلم على كل حال ذكرني رجاء اذا نسيت امرا
اولا لأذكر عن معنى الحماية بصورة عامة في ضوء تصوري في اثناء اجراء الاختبارات
القياس الاول
Protection
الحماية الحقيقية للجهاز– في الوضعين عند الطلب وعند الوصول
الدفاع عن defense
وتضم بدورها ثلاث طبقات
الطبقة الاولى
Prevention
الحيلولة دون – وهي بمثابة دار المنزل like a door
Prevention first line of defense
اساس الحماية الاول الحيلولة دون prevent اصابة الحاسوب بالبرمجيات الخبيثة
الطبقة الثانية
Detection
الكشف – اي توفير تنبيهات منبثق او انذارات Understanding Alerts
pop-up alertsorlamp or sound alarm
الطبقة الثالثة
Cure
يقصد التأمين insurance كما تعني الشفاء او المعافاة to make healthy again
كما يفهم منها توفير الحماية للملفات او المجلدات المهمة من العبث
القياس الثاني
Repair
القدرة على التنظيف - ability to clean the malware
يتضمن التنظيف: حذف او حجز الفيروسات
تدعم برامج الحماية بأدوات للتنظيف Cleaning tool في الفحص عند الطلب
مثل comodo cleaning essential وعملها تنظيف الاجهزة المصابة
that work so cleaning an infected computer
اذ ان وظيفة عمل برنامج الحماية هو الحماية والدفاع والمنع او الحيلولة دون preventing هو الخط الاول للدفاع يحول دون اصابة الحاسوب بالبرمجيات الخبيثة
that keeps clean pc clean
القياس الثالث
Usability
سهولة الاستخدام او المرونة
اظن وصلنا الى الازالة
الازالة cleaning
عندما يرتبط الأمر بالتنظيف Removalبعد ان يتعرض النظام الى الهجوم يبدو فشل كمودو اذ على الرغم من ان الملف الضار يتم تأشيره وازالته الا ان البرامج الضارة الفعلية تظل في النظام كما يترك مفاتيح تسجيل لا سيما من برنامج المدعومة اعلاميا (Adware) فضلا عن بعض برامج التجسس (spyware)
ولمعالجة ضعف قدرة برامج مكافحة الفيروسات لإزالة التهديدات التي تم الكشف عنها تم استحداث واضافة منظف كمودو الاساسي (CCE)Comodo Cleaning Essentialsوهو مجاني قائم بذاته يستخدم في تنظيف ومسح الفيروسات عند الطلب من القرص الصلب أو جهاز USB
وهو يستخدم نفس محرك الحماية مكافح الفيروسات ونفس قاعدة البيانات كمودو انترنت سكيوريتي ويعاب عليه الانذارات الكاذبة وهو يستخدم من المحترفين وهي نقطة تحسب ضده النتيجة يتم الكشف عن الدرجة النهائية لكفاءة برامج الحماية في الازالة عن أي آثار للبرامج الضارة المتبقية على النظام التي يجري احصاءها ضد المنتجوهذا لأنه يتم منح نقاط للكشف والإزالة الشاملةبعد اجراءاختبارات Sweep وعند الوصول لتصنيف والكشف عن الإزالة الأولية لبرنامج الحماية كمودو حتى لو ترك آثار في النظام وهي تعد غير مؤذية فهي تحسب ضده لأنها لا تزال قائمة
في حالةكمودوهو يترك أربعة من أصل خمس مكونات لبرمجيات خبيثة على النظام كما ان السجل(registry) لا يجري تنظفه بالكاملوهذا يعني أنه حتى لو لم تكن هناك مكونات لبرمجيات خبيثة قد تركت لإحصائها ضد كمودو في أثناء اختبار Sweep وعند الوصول أنه قد فقد النقاط لتركه مفاتيح التسجيل
نعم يبدو الإخفاق التام في إزالة جميع آثار البرامج الضارة
لكن إذا اقترن مع Malwarebytes AntiMalware او SUPERAntiSpyware بوصفها طبقة حماية ثانوية فان كمودو يمكنه من تقديم مستوى جيد من الحماية للنظام ويجري التأكد بتشغيل الفحص المنتظم لإحدى المنتجين لضمان نظافة النظام بحدود كل يوم
فضلا عن اعتماد كمودو على حكمة المستخدم في الازالة

[HIDE]وبإمكانك التجربة الرقم السري infected

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

[/HIDE]

وتلاحظ ان الشركة نفسها تعترف بصورة غير مباشرة بضعف كمودو في التنظيف

Preventing​

As the first​

Line of defense​

You don't need​

Cleaning​

That​

Cleaning tool cannot be a protection tool​

They are two very different things​

Because of how antivirus company have a pro pocketed the marketing message to people people expect the antivirus product to have cleaning ability​

Now want to produced products like comodo internet security which is purely a protection products​

people then say ye but doesn't have cleaning​

the two different problems​

المرونة​

تعد الانذارات الكاذبة(FP)من اهم جوانب الموثوقيةReliability اتجاه المنتج للتمييز بين الملفات النظيفة والمصابةفلا يحذف الكراك والباتشات السليمة الغير الملوثة والغير مؤذية التي لا تشكل خطر على الجهاز لان من يفعل ذلك هو شركات تبحث عن أرقام تضيفها لقواعد بياناتها وهي وهمية لا تشكل خطر وليست فيروسات..
في اختبارات AV-Test.orgوعند اختبار قابلية الاستخدام او المرونة Usability يدرج ضمن اختبار قابلية الاستخدام اختبار الايجابيات الخاطئة false positives-FP التي يعاني منهاكمودو
وغالبا ما يبدو حظر السحاب ضمن بنية مكافح الفيروس ووزير الدفاع + في كمودو عمليات موثوق بها من الوصول إلى الذاكرة وهي تطبيقات معروفة (good ware)
الإعدادات غير سهلة ومريحة للاستعمالNot Friendly User Interface Definition-UI
صعوبة الاستخدام use / صعوبة ادارته manageability
فالاختيارات ذات شرح مبهم وبوهيمية وينبغي وجود اعدادات للمبتدئين بجانب إعدادات متقدمةتهم الخبراء فالمبتدأ عندما يذهب الى الاعدادات سوف يتشوش او يرتبك وكان من المقترح توفير اعدادين واحد للمبتدئين والثاني للمتقدمينوالاعدادات الافتراضية لا توفر الحد الادنى من الحمايةوجعل اعدادات الخيار الافتراضي default settings اقوى لأجل ضمان الحد الاعلى من الاطمئنان عن طريق الخيار الافتراضي تقديم الاعدادات الافتراضية default settings قوية تضمن اعلى حمايةprotection / كشف detection
في حين ان معظم برامج الحماية بشكلها افتراضي يتم تمكين جميع خدمات وطبقات الحماية
لأتوقف هنا قليلا ...
كان حريا ان يجعل كمودو اعدادين احدهما للمبتدأين والثاني للمتقدمين والمحترفين اذا اتفقنا ان مراتب المستخدم اربعة مبتدأ ومتوسط ومتقدم ومحترف ولكن عوضا عن ذلك جعلوا مانع السلوك في الافتراضي وتركوا نظام منع اختراق الاجهزة على وفق الحاجة والرغبة كما جعلوا لكل منهما طبقاته الخاصة واظن انهم وقعوا في مطب كبير اذ ان كليهما يعدان من محللات السلوك ويعملان على الغرض نفسه ويسعيان للوصول الى الهدف ذاته.. وحتما تفعيلهما معا يؤدي الى زيادة الايجابيات الخاطئة فضلا عن تضليل المستخدم لأذكر اولا الفرق بينهما
محللات السلوك وتضم طبقات حماية عدة وتوجد تحت اسماء مختلفة وفقا لقواعد الاجراءات التي تتخذها والطريقة تختلف من مكافح لآخر ومن خلال تدرج مستوى إعدادات البرنامج
وهو رصد لسلوك الملفات من تنفيذ او وصول أو إنشاء أو إضافة .. مع محاولة تقليل هذا الرصد بإخفاء تنبيهات ملفات النظام الآمنة (القوائم البيضاء) أو تواقيعها معروفة وانه يسألك لمنع الملف من إجراء معين ونسبة الاكتشافات الخاطئة تزيد كلما اعتمدنا على محللات السلوك بسبب تعميم الاشتباهات ولتحقيق اكبر قدر من الأمان
HIPS أو Host Intrusion Prevention Systems أنظمة منع إختراق الأجهزة
مانعات السلوك behavior blockers
Artemis الخاصة ببرنامج المكافي.. والــ Application Activity Analyzer في الكاسبر.. والــ AVG Identity Protection .. والــ + Defense الخاص بالكمودو
الاختلاف بين محلل السلوك نظام منع اختراق الاجهزة HIPSومانع او حاجب السلوكBehavior Blocking
نظام منع اختراق الاجهزة (HIPS) يراقب كل فعالية او انشطة البرامج وهو يعتمد على الاعدادات يطالب المستخدم للعمل أو يستجيب استنادا إلى معايير محددة مسبقاعلى العكس من ذلك حاجز السلوك يراقب ويشخص سلوك البرنامج كلهعندما تجتمع مقياس نصائح السلوكيات سيقوم مانع السلوك بتنبيه المستخدم أو اتخاذ الإجراء ضد البرنامج بأكمله على أساس معايير محددة مسبقا واعتماداً على الاعدادات
على الرغم من أنها تبدو متماثلة، HIPS هو للسيطرة على مستوى التطبيق (أي ان هذا البرنامج يسمح له بعملA لكن ليس B)، في حين ان مانع السلوك انه أكثر صرامة -التطبيق بأكمله هو أما جيد (السماح) أو انه غير جيد(المنع )وان الجمع بين التطبيقين يؤدي الى حدوث فهم خاطيء
بينما HIPS يسمح بمزيد من التحكم فهو الأنسب للمستخدمين ذوي الخبرة(المتقدمين) الذين لديهم المعرفة والصبر للرد على المطالبات ويمكنه أن يفهم ويستجيب بشكل مناسب لأنواع التنبيهات المنبثقة واتخاذ خيارات الاعدادات المناسبة
يساعد مانع السلوك في جزء كبير من عملية صنع القرار برنامج تعتبر سيئة كليا عادة يتم الحجر تلقائيا من دون اي تدخل من قبل المستخدم وان مانعات السلوك مختصة بالبرنامج بأكمله بدلا من الإجراءات الفردية فهي يمكن أن تكون أبسط بكثير لفهم المستخدمين (وبالتالي تستخدم على النحو المناسب). لهذا السبب مانعات السلوك مثالية للمستخدم الأقل خبرة(المبتدأين) الا انه غير قادر على تنظيف الاصابة الموجودة بالفعل حيث يكون ماسحات مكافح الفيروسات المستندة إلى التواقيع كلمة الفصل الواضحة
عند دمجها اظن ان تقنية مانع السلوك مع محلل السلوك HIPSتكون معادلة غير متوازنة سواء المبتدئين والمستخدمين ذوي الخبرة
والحقيقة لم يتسنى لي الوقت من معرفة سبب عدم وجود اعداد للمبتدأ يضم مانع السلوك بينما اعداد المتقدم يضم نظام منع تسلل الاجهزة واظن ان الامر هكذا مربك ويشير الى عدم وجود ثقة تامة بالإعدادات
وان تفاعل المستخدم كبير جدا user-interaction/فضلا عن التنبيهات المنبثقة pop-ups (وكان من المفترض عدم الاعتماد على قرار المستخدم سواء شيء ما وجد آمن او لا ليجري تنفيذه)
الاختيارات options زهيدة/فضلا عن عدم توافر ميزات متقدمة يكون المستخدم قادر على ضبطها وفق الطلبcustomizable features او قادرة على التكييف ضمن المنتج ويرجى مقارنتها ببرنامج الحماية ESET NOD32
كان ينبغي تخفيف Reduce/ وازالة remove الادوات الغير ضرورية التي لا تنتمي على نحو كامل الى المنتجات الامنية security product
كان يتحتم وجود اعدادات توثق وتزيد من احترام خصوصية المستخدم privacy

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

Performance Testing لرؤية تأثيره على حاسوب قياسي
1-استخدام الذاكرة: يستخدم كمودو47.1 مب من ذاكرة النظام
يستخدم افاست3.4 مب
2-الوقت المستغرق في اعادة تشغيل الكمبيوتر: يضيف كمودو 30.3 ثانية الى وقت اعادة تشغيل الحاسوب
يضيف افاست 20 ثانية
3-حجم التنصيب: يتطلب كمودو 340 مب من حجم القرص الصلب للتركيب
يتطلب افاست 236 مب
4-سرعة المسح لأول مرة: تبلغ سرعة المسح الاولى 56.9 مب
تبلغ سرعة المسح الاولى لافاست 24.6 مب
5-سرعة المسح اللاحقة: يؤدي سرعة مسح لاحقة 62.1 مب
يؤدي سرعة مسح لاحقة 24.7 مب
6-وقت تشغيل التطبيق الاول: اضاف 0.129ثانية لانطلاق متصفح ويب للمرة الاولى بعد اعادة تشغيل الحاسوب
اضاف افاست 0.320ثانية لانطلاق متصفح ويب للمرة الاولى
7-وقت تشغيل التطبيقات اللاحقة: اضاف كمودو 0.232 ثانية في المعدل في الاطلاق اللاحق لمتصفح الويب
اضاف افاست 0.197 ثانية في المعدل
8-وقت تحويل الملف: اضاف كمودو 0.33ثانية في المعدل لتحويل ملف MP3 الى اربعة انواع ملفات
اضاف افاست 0.30ثانية في المعدل
كما يبدو حجم الكبير لبرنامج كمودو انترنت سكيوريتي 127 مب
كما ان التثبيت بشكل كامل يستغرق وقت طويل
التحديث الأول بعد التثبيت كبير أكثر من 100MB
يجري تثبيت KILSwith بعد تثبيت البرنامج ومن الواجهة وبحدود 7 مب
يتطلب تشغيل البيئة الوهمية تثبيت متصفح COMODO Dragon او Microsoft Silverlight لتوفير الميزات الكاملة لـ virtual kiosk
الحجم الكلي للتحديث والادوات الانفة الذكر 135.5مب مع 127 مب حجم البرنامج يصبح المجموع 262.5مب
الوقت المستغرق للتثبيت مع التحديث 3 ساعات و 20 دقيقة و 38 ثانية
كما لي وقفة في اختبارات كمودو انترنت سكيوريتي اذا تيسر وتهيأ الوقت
مع الشكر والتقدير

ســـــــــــــــــــــامر

 

[Pilent ReX]

بالعكس يا غالي ..الاون لاين ارمور هو الذي متقدم بخطوة على الكومودو و ذلك بسبب ساندبوكسي الكومودو

الساندبوكسي هو نقطة ضعف الكومودو ..قمت بتجربة ملف الدوس.قاتل المفات على الكومودو 6 و قام بتخطيه و حذف لي هذه المرة ما يقارب 20 جيغا و لكن الحمد لله على انني كنت منصب الShadow Defender

​

ساندبوكس الكومودو هو نقطة قوة الكومودو و يعد من أشرس و أقوى طبقات الحماية إلى الآن​

​

خلال فترة ليس بطويلة سأعمل تجارب حول ساندبوكس الكومودو 6 و سيكون الملف قاتل الكومودو​

​

من ضمن التجربة و سنرى هل سوف يتجاوز الساندبوكس أم لا و سوء استخدامه يؤذي إلى نتائج مأساوية​

​

فالساندبوكس أنشئت لهدفين رئيسين و كالتالي : ​

​

1- عدم إزعاج المستخدم مع بقاء النظام سليم ​

​

2- عزل تطبيقات غير معروفة و غير موثوقة و حصر و تقييد صلاحياتها وفقاً للمستوى المعين ​

التي لا تأتي إلا من برمجيات خبيثة و بشكل تلقائي ​

​

هكذا تبين قوة و شراسة تقنية الساندبوكس و بالتوفيق​

​

​

​

 

[' فـلسفـه ..]

اخي مستر حامد​

بارك الله فيك على كتاباتك و دفاعك الجميل عن الكومودو​

لكن حبيت اعلق على ساند بوكس الكومودو​

​

​

ساندبوكس الكومودو هو نقطة قوة الكومودو و يعد من أشرس و أقوى طبقات الحماية إلى الآن​

​

خلال فترة ليس بطويلة سأعمل تجارب حول ساندبوكس الكومودو 6 و سيكون الملف قاتل الكومودو​

​

من ضمن التجربة و سنرى هل سوف يتجاوز الساندبوكس أم لا و سوء استخدامه يؤذي إلى نتائج مأساوية​

​

فالساندبوكس أنشئت لهدفين رئيسين و كالتالي : ​

​

1- عدم إزعاج المستخدم مع بقاء النظام سليم ​

​

2- عزل تطبيقات غير معروفة و غير موثوقة و حصر و تقييد صلاحياتها وفقاً للمستوى المعين ​

التي لا تأتي إلا من برمجيات خبيثة و بشكل تلقائي ​

​

هكذا تبين قوة و شراسة تقنية الساندبوكس و بالتوفيق​

​

​

​

​

بدون شك هو قوي و صلب ويعتبر من اقوى نقاط الكومودو ولكن توجد في الاصدار 5,10 و مادون هاذا الاصدار ثغرات امنيه​

نستطيع ان نقول ان سبب قوة الكومودو الساند بوكس و هو ايضاً نقطة ضعفه < معادله متناقضه ولكنها حقيقيه​

عل سبيل المثال الملف الذي ذكره اخي الثعلب سبق و ان جربناه في هذا موضوع​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

^​

هنا وضعت تجاربي على الكومودو وفعلاً ب الاعدادات الافتراضيه ​

تم مسح جميع ملفات القرص D عن بكرةة ابيها​

لكن فقط اذا عدلنا على الصلاحيات من محدوده جزئياً الى محصوره او غير موثوقه سَ يفشل الفايروس ب المسح ​

~​

ايضاً هذا الموضوع اللذي كتبته انا ويتعلق ب تروجان من نوع جي بي كود​

تخطي الكومودو 5 على جميع اعدادات الساند بوكس​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

^​

طرحت الداء و ايضاً الدواء​

​

ذكرت مثالين حيين على ثغرة في ساند بوكس الكومودو 5,10​

وايضاً سَ اذكر مثالين حيين على قوة هذا الساند بوكس ل تكتمل هذه المعادله المتناقضه​

،​

هذا موضوع ل اخي الغالي محمود ( ابو العباس ) و سَ نرى ’ بات الصاعقه ’ الدفعي المدمر وهو يدمر الويندوز عن بكرةة ابيه امام من !!!​

امام الكاسبر سكي سكيورتي و البيت ديفندر سكيورتي​

لم يقف في وججه تلك التجربة الا الكومودو < على الافتراضي بدون اي تعديل على الاعدادات​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

^​

من امتع المواضيع اللتي حظرتها في زيزوم لانها كانت مفاجئه من العيار الثقيل​

و منها الكومودو انترنت سكيورتي رائىَ النور ​

ل ترى تجربةة بات الصاعقه ستجده في اخر الموضوع​

=​

ايضاً مواضيع عديده لِ ملفات اخي يونس المدمره​

بدءاً ب برامج الحمايه المزيفه و الملفات التجسسييه < فشلت في اسقاط الكومودو و الساند بوكس الخاص فيه​

ابحثوا عنها في مواضيعه ​

وصولاً الى الملفات المبرمجه ب لغة الاوتوات اللتي اتفقنى ب انها لن تعمل على كل الاجهزه ب الشكل الصحيح ​

و السبب هو المحاكاه ل نقرة الفاره و ابعاد الواجهات بين هذا الجهاز و ذاك​

والحل ل ايقافها ان اردنا ذالك هو وضع كلمة مرور في الحمايه الابويه وستفشل برمجية يونس الذكيه ب عملها​

الان يجب ان نقوم ب فتح موضوع لعمل عديد التجارب على الكومودو 6 النهائي​

او انتظار الاصدار ما بعد النهائي​

ل نرى مدى تطور ب شكل عام و هذا الساند بوكس الجديد ب شكل خاص ؟؟​

بارك الله فيك​

هل تعلم أن متصفح الكومودو دراقون يحتوي على DNS اكيد تعلم و يحتاج أن اشرحها​

فالمتصفح الكومودو دراقون يقوم بحماية خصوصيتك بل يعد أفضل في حماية​

الخصوصية من قوقل كروم مع أنه مبني على الكروم و يوجد التصفح الخفي​

الذي يجعلك تتصفح بأمان و لا يترك أي الكوكيز أو المحفوظات على النظام​

أن DNS لا تؤذي وظيفتها بأكمل وجه الذي يحتويه متصفح دراقون​

إذن ما فائدة من DNS ما دام فقط يزيد من سرعة التصفح و لا يزيد​

من الحماية و الأمان أعتقد يوجد السبب ولا أعلم ذلك !!​

​

​

ايضاً اردت ان اضيف متصفح الكومودو​

Comodo IceDragon​

رابط التحميل من الموقع الرسمي لِ كومودو​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

وهو مبني على متصفح الفايرفوكس​

و يحتوي ايضاً على جميع خواص و مميززات الحمايه بِ الـ DNS و الخصوصيه و غيرها الموجوده في الكومودو دراقون​

الخلاصه : اذا كنت من محبي القوقل كروم ف استخدم الكومودو دراقون ​

اذا كنت من محبي متصفح الفاير فوكس ف عليك ب الكومودو ايس دراقون​

ب التوفيق​

 

[hatemgoda]

أخي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

،​

إذا طرحت الموضوع في منتدى الكومودو​

​

أتمنى تطرح رابط الموضوع هنا​

جمعه مباركه عليك اخى الفاضل

اعتذر عن التاخير كان عندى ظروف الايام الماضيه و كنت مشغول

المهم الموضوع انا لسه منزله حالا فى منتديات كمودو الرابط من هنا

تم تعديل الرابط فى المشاركه بعد نقل الموضوع من قسم الbeta corner الى قسم Leak
Testing/Attacks/Vulnerability Research

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يريت لو توفر ليك وقت فضلا منك و حد استفسر عن السكريبت بتاعك تدخل ترد عليه لانك اعلم بيه منى و كمان توضحلهم نقط ضعف كمودو علشان يصلحوها

و شكرا لك كرمك و حبك لمشاركه عملك

تحياتى

 

[Pilent ReX]

اخي مستر حامد​

بارك الله فيك على كتاباتك و دفاعك الجميل عن الكومودو​

لكن حبيت اعلق على ساند بوكس الكومودو​

​

​

بدون شك هو قوي و صلب ويعتبر من اقوى نقاط الكومودو ولكن توجد في الاصدار 5,10 و مادون هاذا الاصدار ثغرات امنيه​

نستطيع ان نقول ان سبب قوة الكومودو الساند بوكس و هو ايضاً نقطة ضعفه < معادله متناقضه ولكنها حقيقيه​

عل سبيل المثال الملف الذي ذكره اخي الثعلب سبق و ان جربناه في هذا موضوع​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

^​

هنا وضعت تجاربي على الكومودو وفعلاً ب الاعدادات الافتراضيه ​

تم مسح جميع ملفات القرص D عن بكرةة ابيها​

لكن فقط اذا عدلنا على الصلاحيات من محدوده جزئياً الى محصوره او غير موثوقه سَ يفشل الفايروس ب المسح ​

: ايضاً في نفس الموضوع تم مسح محتويات القرص D امام مرأَى البيتديفندر سكيوورتي !!! :​

~​

ايضاً هذا الموضوع اللذي كتبته انا ويتعلق ب تروجان من نوع جي بي كود​

تخطي الكومودو 5 على جميع اعدادات الساند بوكس​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

^​

طرحت الداء و ايضاً الدواء​

​

ذكرت مثالين حيين على ثغرة في ساند بوكس الكومودو 5,10​

وايضاً سَ اذكر مثالين حيين على قوة هذا الساند بوكس ل تكتمل هذه المعادله المتناقضه​

،​

هذا موضوع ل اخي الغالي محمود ( ابو العباس ) و سَ نرى ’ بات الصاعقه ’ الدفعي المدمر وهو يدمر الويندوز عن بكرةة ابيه امام من !!!​

امام الكاسبر سكي سكيورتي و البيت ديفندر سكيورتي​

لم يقف في وججه تلك التجربة الا الكومودو < على الافتراضي بدون اي تعديل على الاعدادات​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

^​

من امتع المواضيع اللتي حظرتها في زيزوم لانها كانت مفاجئه من العيار الثقيل​

و منها الكومودو انترنت سكيورتي رائىَ النور ​

ل ترى تجربةة بات الصاعقه ستجده في اخر الموضوع​

=​

ايضاً مواضيع عديده لِ ملفات اخي يونس المدمره​

بدءاً ب برامج الحمايه المزيفه و الملفات التجسسييه < فشلت في اسقاط الكومودو و الساند بوكس الخاص فيه​

ابحثوا عنها في مواضيعه ​

وصولاً الى الملفات المبرمجه ب لغة الاوتوات اللتي اتفقنى ب انها لن تعمل على كل الاجهزه ب الشكل الصحيح ​

و السبب هو المحاكاه ل نقرة الفاره و ابعاد الواجهات بين هذا الجهاز و ذاك​

والحل ل ايقافها ان اردنا ذالك هو وضع كلمة مرور في الحمايه الابويه وستفشل برمجية يونس الذكيه ب عملها​

الان يجب ان نقوم ب فتح موضوع لعمل عديد التجارب على الكومودو 6 النهائي​

او انتظار الاصدار ما بعد النهائي​

ل نرى مدى تطور ب شكل عام و هذا الساند بوكس الجديد ب شكل خاص ؟؟​

بارك الله فيك​

ايضاً اردت ان اضيف متصفح الكومودو​

Comodo IceDragon​

رابط التحميل من الموقع الرسمي لِ كومودو​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

وهو مبني على متصفح الفايرفوكس​

و يحتوي ايضاً على جميع خواص و مميززات الحمايه بِ الـ DNS و الخصوصيه و غيرها الموجوده في الكومودو دراقون​

الخلاصه : اذا كنت من محبي القوقل كروم ف استخدم الكومودو دراقون ​

اذا كنت من محبي متصفح الفاير فوكس ف عليك ب الكومودو ايس دراقون​

ب التوفيق​

يسعد لي صباحك و مسائك بكل الخير و البركة ​

​

كلامك جميل و رائع و بخصوص تلك المواضيع كنت موجود هناك و شاهدت تلك التجارب​

​

لكن يوجد لدي مفآجاة لعشاق ومحبي الكومودو ستكون أروع مفآجاة و ستكون في يوم غير محدد​

​

تبي صراحة يا أخي حمد أشوف أن فايرفوكس أفضل من كل المتصفحات و يأتي بعده متصفح الكومودو دراقون​

​

يعني بالترتيب ستكون هكذا فايرفوكس - الكومودو دراقون - قوقل كروم - الكومودو ايس دراقون​

​

بخصوص دفاعي عن الكومودو لا تعتبر المدافعة بل قول الحق أفضل و كما يقال اعتراف بالحق فضيلة ​

​

وفقك الله لما يحبه و يرضاه و جمعة مباركة للجميع​

​

​

​

​

 

[obada321]

يسعد لي صباحك و مسائك بكل الخير و البركة ​

​

كلامك جميل و رائع و بخصوص تلك المواضيع كنت موجود هناك و شاهدت تلك التجارب​

​

لكن يوجد لدي مفآجاة لعشاق ومحبي الكومودو ستكون أروع مفآجاة و ستكون في يوم غير محدد​

​

تبي صراحة يا أخي حمد أشوف أن فايرفوكس أفضل من كل المتصفحات و يأتي بعده متصفح الكومودو دراقون​

​

يعني بالترتيب ستكون هكذا فايرفوكس - الكومودو دراقون - قوقل كروم - الكومودو ايس دراقون​

​

بخصوص دفاعي عن الكومودو لا تعتبر المدافعة بل قول الحق أفضل و كما يقال اعتراف بالحق فضيلة ​

​

وفقك الله لما يحبه و يرضاه و جمعة مباركة للجميع​

​

​

​

​

بانتظار المفاجئة


اخي ممكن سؤال ليش متصفح الكومودو افضل من الجوجل كروم ؟؟