الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
ما جربت الكومودو 6 لكن اخذت بعض المعلومات من منتدى الكومودو على لسان مليح :D المدير هناك​
بالنسبة لرده حول الانتي ويب في كومودو 6 اعلنها صراحة​
27905646.png
يعلنها صراحة ان الكومودو يعتبر ان الويب وسيلة لاصابة الحاسب و لذلك لا يحمي سوى الرام و الهارد​
وكأن الصفحات المزيفة و الخادعة لا تعنيه ابدا مثلا ؟​
لاحظوا انه يصرح ان حماية الايميل و الويب غير مهمة
58499512.png
يكمل الافندي حديثه بهجوم على برامج الحماية و يتهمها بالتسويق لمنتجاتهم المدفوعة التي تحتوي خصائص غير مهمة !!​
استخفاف ما بعده استخفاف بعقول الناس ,​
السؤال الان مني لمستخدمي الكومودو هنا :​
1- هل الكومودو يحمي من الويب و يحميني من الصفحات المزيفة ؟​
2- بالنسبة للكراكات و التفعيلات كيف علاقت معها ؟​
لما نقول كركات لازم تفكر بالجيل الجديد منها الذي قد يمتد حجمه من 40 ميقا الى 250 كما هو الحال مع كراك اوفيس​
2013​
نسأل الله ان يرينا تجارب قوية على الاصدار​
بالتوفيق للجميع​
السلام عليكم اخي ابي العباس اظن اسم العباس الوحيد من بين الاسماء العربية يتوجب تعريفه بــ الــ
قول كمودو انها لن تضيف درع او (عامل تصفية) للويب(تمكين الحماية من تصيد المعلومات والبرمجيات الخبيثة) او فلترة او مرشح)تمكين تصفية النطاق domain (عناوين مواقع الانترنيت او من البرمجيات الخبيثة) فهي تعد مضيعة لموارد النظام على وفق ادعاء مليح المدير التنفيذي لكمودو يعود الى التالي
اذ عند اضافة درع ويب الى برنامج الحماية كمودو عندئذ لا يمكنه التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها من خلال وحدة الخدمة البديلة لدرع الويب web shield proxy الوسيط بين مستخدمي الشبكة والإنترنت لأنه لا يملك القدرة على اعادة توجيه المدخلات والمخرجات مع واجهة برمجة التطبيقات API المعتمدة في الويندوزاذ ان كمودو تستخدم TDI مع WFP في الويندوز وهي ليست قادرة على تصفية وفلترة كاملة لكافة حركات المرور في الويندوز
ومنه نجد عدم قدرة محرك كمودو على فلترة او الرقابة على عناوين المواقع URL
لا سيما إذا كان هذا الاتصال يستخدم بروتوكول http ومنفذ 80
اي عند اقتران برنامج الحماية كمودو مع اي درع ويب مهما كان نوعه لا يمكنه من التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها
فاذا وجد درع الويب ان العملية آمنة فان الكمودو سيتجاوز القاعدة لمنع الملف من الارسال والاستقبال حتى ولو عد هذا الملف ضار في قاعدة بياناته
عندئذ قد يكمن الحل في اللجوء الى خدمة DNS
ويلاحظ ان الهدف الاساسي من استخدام خدمة DNS وهو زيادة سرعة التصفح وليس زيادة الامان وتستخدم في ضغط البيانات لإجراء اتصالات أسرع
كما يلاحظ ان خدمة DNS تعمل على اعتراض سبيل blocking مستوى المجال domain level (اسم النطاق أو اسم الموقع مصحوب بالامتداد المطلوب (com.org.net.) وليس على مستوى الملف file level لهذا تكون غير فعالة عندما يتعلق الامر بــ zero day malware والتي تستخدم مجالات جديدة new domains للهجوم
ويتم اختبار برنامج الحماية في زيارة المواقع الضارة المعروفة ومراقبة رد فعل الطقم الامني
في برامج حماية مثالية لن يتم تحميل الموقع مثل الافاست
وغالبا ما يجري الاعتماد على هذه القائمة
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ويتم تجاهل تحذيرات المتصفح فضلا عن تحذيرات محرك البحث اتجاه ملف ضار او نطاق domain كما لا تأخذ في الاعتبار تنبيهات جدار الحماية فهي لا تتم الا بعد ان ينشط الفيروس في النظام ويريد اجراء اتصال على شبكة الانترنت
وكمودو انترنيت سكيوريتي فشل في المعايير الثلاثة الاساسية التي تعتمدها المختبرات الاول Protection الحماية الحقيقية للجهاز والثاني Repairالقدرة على التنظيف والثالث Usabilityسهولة الاستخدام او المرونة
فلا يعمد كمودو بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات خشية من النتائج الفاشلة
توجد تحسينات كثيرة ينبغي ادخالها وهي ذات اهمية كبيرة
فالنقاط الجيدة ليست متميزة او استثنائية عن بقية المنتجات
وكان من المؤمل تحسين النقاط السيئة في النسخة 6 ولكن قد اضيفت سيئات جديدة فوق السيئات الاولى في النسخة 5
ومنها الغاء خاصية المرور Traffic لمشاهدة الاتصالات النشطة
وخاصية Inbound and outbound connections
فضلا عن ان البرنامج لا يناسب فئات المستخدمين كافة ويفتقر الى معالجة التهديدات بصورة تلقائية اذ يعول على حسن تصرف المستخدم وبالطبع الكثير من المساويء لا يسعني ذكرها ...ومنها فشل البرنامج في اختبارات الموثوقية وتدرج ضمن اختبار المرونة فضلا عن عدم احترامه لخصوصية المستخدم... ولعل الميزة الوحيدة في برنامج كمودو هو مجانيته
والحق يقال نفتقد الاخ حمد عند الحديث عن كمودو فهل له من أثر او لعل له عذر امنياتي له بالصحة والسلامة مع الشكر والتقدير اخي ابي العباس على هذا الرأي الصادق والمنصف ولك مني لمدة اسبوع في كل يوم اعجبني
ســـــــــــــــــــامر
qXVS1.gif
 
توقيع : samerira
السلام عليكم اخي ابي العباس اظن اسم العباس الوحيد من بين الاسماء العربية يتوجب تعريفه بــ الــ
قول كمودو انها لن تضيف درع او (عامل تصفية) للويب(تمكين الحماية من تصيد المعلومات والبرمجيات الخبيثة) او فلترة او مرشح)تمكين تصفية النطاق domain (عناوين مواقع الانترنيت او من البرمجيات الخبيثة) فهي تعد مضيعة لموارد النظام
اذ عند اضافة درع ويب الى برنامج الحماية كمودو عندئذ لا يمكنه التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها من خلال وحدة الخدمة البديلة لدرع الويب web shield proxy الوسيط بين مستخدمي الشبكة والإنترنت لأنه لا يملك القدرة على اعادة توجيه المدخلات والمخرجات مع واجهة برمجة التطبيقات API المعتمدة في الويندوزاذ ان كمودو تستخدم TDI مع WFP في الويندوز وهي ليست قادرة على تصفية وفلترة كاملة لكافة حركات المرور في الويندوز
ومنه نجد عدم قدرة محرك كمودو على فلترة او الرقابة على عناوين المواقع URL
لا سيما إذا كان هذا الاتصال يستخدم بروتوكول http ومنفذ 80
بل عند اقتران برنامج الحماية كمودو مع اي درع ويب مهما كان نوعه لا يمكنه من التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها
فاذا وجد درع الويب ان العملية آمنة فان الكمودو سيتجاوز القاعدة لمنع الملف من الارسال والاستقبال حتى ولو عد هذا الملف ضار في قاعدة بياناته
عندئذ قد يكمن الحل في اللجوء الى خدمة DNS
ويلاحظ ان الهدف الاساسي من استخدام خدمة DNS وهو زيادة سرعة التصفح وليس زيادة الامان وتستخدم في ضغط البيانات لإجراء اتصالات أسرع
كما يلاحظ ان خدمة DNS تعمل على اعتراض سبيل blocking مستوى المجال domain level (اسم النطاق أو اسم الموقع مصحوب بالامتداد المطلوب (com.org.net.) وليس على مستوى الملف file level لهذا تكون غير فعالة عندما يتعلق الامر بــ zero day malware والتي تستخدم مجالات جديدة new domains للهجوم
ويتم اختبار برنامج الحماية في زيارة المواقع الضارة المعروفة ومراقبة رد فعل الطقم الامني
في برامج حماية مثالية لن يتم تحميل الموقع مثل الافاست
وغالبا ما يجري الاعتماد على هذه القائمة
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ويتم تجاهل تحذيرات المتصفح فضلا عن تحذيرات محرك البحث اتجاه ملف ضار او نطاق domain كما لا تأخذ في الاعتبار تنبيهات جدار الحماية فهي لا تتم الا بعد ان ينشط الفيروس في النظام ويريد اجراء اتصال على شبكة الانترنت
وكمودو انترنيت سكيوريتي فشل في المعايير الثلاثة الاساسية التي تعتمدها المختبرات الاول Protection الحماية الحقيقية للجهاز والثاني Repairالقدرة على التنظيف والثالث Usabilityسهولة الاستخدام او المرونة
فلا يعمد كمودو بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات خشية من النتائج الفاشلة
توجد تحسينات كثيرة ينبغي ادخالها وهي ذات اهمية كبيرة
فالنقاط الجيدة ليست متميزة او استثنائية عن بقية المنتجات
وكان من المؤمل تحسين النقاط السيئة في النسخة 6 ولكن قد اضيفت سيئات جديدة فوق السيئات الاولى في النسخة 5
ومنها الغاء خاصية المرور Traffic لمشاهدة الاتصالات النشطة
وخاصية Inbound and outbound connections
فضلا عن ان البرنامج لا يناسب فئات المستخدمين كافة ويفتقر الى معالجة التهديدات بصورة تلقائية اذ يعول على حسن تصرف المستخدم وبالطبع الكثير من المساويء لا يسعني ذكرها ...ومنها فشل البرنامج في اختبارات الموثوقية وتدرج ضمن اختبار المرونة فضلا عن عدم احترامه لخصوصية المستخدم... ولعل الميزة الوحيدة في برنامج كمودو هو مجانيته
والحق يقال نفتقد الاخ حمد عند الحديث عن كمودو فهل له من أثر او لعل له عذر امنياتي له بالصحة والسلامة مع الشكر والتقدير اخي ابي العباس على هذا الرأي الصادق والمنصف ولك مني لمدة اسبوع في كل يوم اعجبني
ســـــــــــــــــــامر
qXVS1.gif
اخيررررررررررررررررا سيكون لدي رفيق افقده اعصابي و يفقدني اعصابي​
سامر , ردك يكتب بماء الذهب​
لو كان الامر يقتصر على تصيد المعلومات والبرمجيات الخبيثة تكون بسيطة جدا
الكومودو هل به Exploit Prevention ام انها تقنية غير مهمة لتسويق المنتجات ؟
 
السلام عليكم اخي ابي العباس اظن اسم العباس الوحيد من بين الاسماء العربية يتوجب تعريفه بــ الــ
قول كمودو انها لن تضيف درع او (عامل تصفية) للويب(تمكين الحماية من تصيد المعلومات والبرمجيات الخبيثة) او فلترة او مرشح)تمكين تصفية النطاق domain (عناوين مواقع الانترنيت او من البرمجيات الخبيثة) فهي تعد مضيعة لموارد النظام على وفق ادعاء مليح المدير التنفيذي لكمودو يعود الى التالي
اذ عند اضافة درع ويب الى برنامج الحماية كمودو عندئذ لا يمكنه التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها من خلال وحدة الخدمة البديلة لدرع الويب web shield proxy الوسيط بين مستخدمي الشبكة والإنترنت لأنه لا يملك القدرة على اعادة توجيه المدخلات والمخرجات مع واجهة برمجة التطبيقات API المعتمدة في الويندوزاذ ان كمودو تستخدم TDI مع WFP في الويندوز وهي ليست قادرة على تصفية وفلترة كاملة لكافة حركات المرور في الويندوز
ومنه نجد عدم قدرة محرك كمودو على فلترة او الرقابة على عناوين المواقع URL
لا سيما إذا كان هذا الاتصال يستخدم بروتوكول http ومنفذ 80
اي عند اقتران برنامج الحماية كمودو مع اي درع ويب مهما كان نوعه لا يمكنه من التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها
فاذا وجد درع الويب ان العملية آمنة فان الكمودو سيتجاوز القاعدة لمنع الملف من الارسال والاستقبال حتى ولو عد هذا الملف ضار في قاعدة بياناته
عندئذ قد يكمن الحل في اللجوء الى خدمة DNS
ويلاحظ ان الهدف الاساسي من استخدام خدمة DNS وهو زيادة سرعة التصفح وليس زيادة الامان وتستخدم في ضغط البيانات لإجراء اتصالات أسرع
كما يلاحظ ان خدمة DNS تعمل على اعتراض سبيل blocking مستوى المجال domain level (اسم النطاق أو اسم الموقع مصحوب بالامتداد المطلوب (com.org.net.) وليس على مستوى الملف file level لهذا تكون غير فعالة عندما يتعلق الامر بــ zero day malware والتي تستخدم مجالات جديدة new domains للهجوم
ويتم اختبار برنامج الحماية في زيارة المواقع الضارة المعروفة ومراقبة رد فعل الطقم الامني
في برامج حماية مثالية لن يتم تحميل الموقع مثل الافاست
وغالبا ما يجري الاعتماد على هذه القائمة
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ويتم تجاهل تحذيرات المتصفح فضلا عن تحذيرات محرك البحث اتجاه ملف ضار او نطاق domain كما لا تأخذ في الاعتبار تنبيهات جدار الحماية فهي لا تتم الا بعد ان ينشط الفيروس في النظام ويريد اجراء اتصال على شبكة الانترنت
وكمودو انترنيت سكيوريتي فشل في المعايير الثلاثة الاساسية التي تعتمدها المختبرات الاول Protection الحماية الحقيقية للجهاز والثاني Repairالقدرة على التنظيف والثالث Usabilityسهولة الاستخدام او المرونة
فلا يعمد كمودو بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات خشية من النتائج الفاشلة
توجد تحسينات كثيرة ينبغي ادخالها وهي ذات اهمية كبيرة
فالنقاط الجيدة ليست متميزة او استثنائية عن بقية المنتجات
وكان من المؤمل تحسين النقاط السيئة في النسخة 6 ولكن قد اضيفت سيئات جديدة فوق السيئات الاولى في النسخة 5
ومنها الغاء خاصية المرور Traffic لمشاهدة الاتصالات النشطة
وخاصية Inbound and outbound connections
فضلا عن ان البرنامج لا يناسب فئات المستخدمين كافة ويفتقر الى معالجة التهديدات بصورة تلقائية اذ يعول على حسن تصرف المستخدم وبالطبع الكثير من المساويء لا يسعني ذكرها ...ومنها فشل البرنامج في اختبارات الموثوقية وتدرج ضمن اختبار المرونة فضلا عن عدم احترامه لخصوصية المستخدم... ولعل الميزة الوحيدة في برنامج كمودو هو مجانيته
والحق يقال نفتقد الاخ حمد عند الحديث عن كمودو فهل له من أثر او لعل له عذر امنياتي له بالصحة والسلامة مع الشكر والتقدير اخي ابي العباس على هذا الرأي الصادق والمنصف ولك مني لمدة اسبوع في كل يوم اعجبني
ســـــــــــــــــــامر
qXVS1.gif

أغلب ما جاء بردك هو غير صحيح أي غير منطقي
الكومودو سكيورتي يحميك من التهديدات المعروفة و غير المعروفة ولديه ال Real-Time Protection أي الحماية الحقيقية
و بخصوص التنظيف فهو قادر على التنظيف بشكل ممتاز و أكثر و بخصوص Usability فأنت تبالغ فيها الكثير ل**** بها
الكومودو يسهل على المستخدم استخدامه فقد تم إعادة تصميم الواجهة بشكل أفضل بكثير من سابق عهده و أصبح يوجد به الأدوات
المضافة إليها و إذا قصدك الاتصالات النشطة فيكفي أنه يوجد الكيل سويتش حيث يقوم بمراقبة الاتصالات و العمليات قيد التشغيل
لا يوجد أي سلبيات كما ذكرت انت فأنت متعصب للكومودو *********** عليك مراجعة ردك للتأكد من صحته .
 
توقيع : Pilent ReX
وكان من المؤمل تحسين النقاط السيئة في النسخة 6 ولكن قد اضيفت سيئات جديدة فوق السيئات الاولى في النسخة 5
ومنها الغاء خاصية المرور Traffic لمشاهدة الاتصالات النشطة
وخاصية Inbound and outbound connections
اخى خاصيهInbound and outbound connections او نافذه active connections

طلبت منهم ارجاعها منذ فتره فى منتديات كمودو لانها مهمه

و كان ردهم على كالاتى


785854768.png


اى استبدلوها بدمج اداه kills switch مع كمودو 6

و دى بعض الصور اللى توضح الاداه البديله
ks_network_120811.png



ks_net_nc_120811.png




ks_net_nc_rgt_clk_120811.png


للمزيد اخى من هنا

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
 
توقيع : hatemgoda
الحاجه الوحيده الى مضايقانى فى كمودو 6 الصراحه انى اعشق واجهه كمودو 5 اكثر
كان نفسى عند التسطيب يكون فيه خاصيه لاختيار تسطيب كمودو بالواجه الجديده او الواجهه القديمه
او زر للتحويل بين الواجهه الجديده و القديمه و كل شخص يستخدم الواجهه اللى يحبها
و ناس كتير طلبت منهم الخاصيه دى لكنهم لم يستجيبو لطلبهم و لو انا رجعت لكمودو 5 تانى هيكون الواجهه الجديده هى سبب رجوعى لكمودو 5

تحياتى
 
توقيع : hatemgoda
الحاجه الوحيده الى مضايقانى فى كمودو 6 الصراحه انى اعشق واجهه كمودو 5 اكثر
كان نفسى عند التسطيب يكون فيه خاصيه لاختيار تسطيب كمودو بالواجه الجديده او الواجهه القديمه
او زر للتحويل بين الواجهه الجديده و القديمه و كل شخص يستخدم الواجهه اللى يحبها
و ناس كتير طلبت منهم الخاصيه دى لكنهم لم يستجيبو لطلبهم و لو انا رجعت لكمودو 5 تانى هيكون الواجهه الجديده هى سبب رجوعى لكمودو 5

تحياتى

إذا لم يعجبك الواجهة فأرجع للكومودو 5 و تمتع
 
توقيع : Pilent ReX
توقيع : hatemgoda
أغلب ما جاء بردك هو غير صحيح أي غير منطقي
الكومودو سكيورتي يحميك من التهديدات المعروفة و غير المعروفة ولديه ال Real-Time Protection أي الحماية الحقيقية
و بخصوص التنظيف فهو قادر على التنظيف بشكل ممتاز و أكثر و بخصوص Usability فأنت تبالغ فيها الكثير لجهلك بها
الكومودو يسهل على المستخدم استخدامه فقد تم إعادة تصميم الواجهة بشكل أفضل بكثير من سابق عهده و أصبح يوجد به الأدوات
المضافة إليها و إذا قصدك الاتصالات النشطة فيكفي أنه يوجد الكيل سويتش حيث يقوم بمراقبة الاتصالات و العمليات قيد التشغيل
لا يوجد أي سلبيات كما ذكرت انت فأنت متعصب للكومودو أو لجهلك بأموره و عليك مراجعة ردك للتأكد من صحته .
ايش علاقة الحماية بالوقت الحقيقي بما قااله سامر؟​
الحماية الحقيقية للهارد و الرام نعم​
لكن لا يوجد به اي حماية للانتي ويب و مستخدميه يبحثوا عن اضافات لتغطية هذا النقص​
راجع رد سامر و شوف عن ايش يحكي ثم رد​
اخر سطرين يدلان بما لا يدع مجال للشك انك تدافع بشكل عشوائي عن كومودو​
اقتراح :​
بما اننا متعصبين على كومودو ايش رايك تترجم كلام سامر مثلا و تواجه به مدير منتدى الكومودو​
جرب ما راح تخسر , و اسأله بالمرة عن الانتي ويب و ما ذكرته انا !​
 
اهههههههههههههههههه:mad:
على كثر مافرحت على صدور النسخة النهائية من الكومودو
الا اني ندمت على اصراره على حجب الدونلد منجر
 
توقيع : طالب الحكمة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
راي متواضع من ابن الرافدين حول برنامج الكومودو سكيورتي الاصدار 6
برنامج خفيف وسلس من تجربتي له والاهم مجاني
متوافق مع ويندوز 8 بروفشنال 32 بت تماما بدون مشاكل
لا يتعارض مع الداون لود منجر نهائيا او يقوم بحجبه
شديد جدا ضد الكراكات والباتشات يحذفها فورا
ردة فعل سريعه ضد البرامجه المشبوهه او الخطر مع تشغيلها بالساند بوكس
اما عن حماية التصفح توجدا اضافة wot واضافة البيتدفندر ترفك لايت
هذا ولكم جزيل الشكر ..
 
اهههههههههههههههههه:mad:
على كثر مافرحت على صدور النسخة النهائية من الكومودو
الا اني ندمت على اصراره على حجب الدونلد منجر
كيف حجب الدونلود مانجر اخى انا شغال على كمودو 6 الان و الدونلود مانجر شغال عادى
 
توقيع : hatemgoda
اهههههههههههههههههه:mad:
على كثر مافرحت على صدور النسخة النهائية من الكومودو
الا اني ندمت على اصراره على حجب الدونلد منجر


لايحجبه عندى ...اخي....اعمل move to trusted files
 
توقيع : ABDELHAK AS
السلام عليكم
لقد قمت بتثبيت الـنسخة
و الصراحة تقال النسخة 6 أبطأ من الـ5
 
توقيع : mojahid
السلام عليكم
لقد قمت بتثبيت الـنسخة
و الصراحة تقال النسخة 6 أبطأ من الـ5
ابطا من حيث ايه بالظبط ؟ ممكن توضيح اكتر؟
 
توقيع : hatemgoda
ابطا من حيث ايه بالظبط ؟ ممكن توضيح اكتر؟

- أولا يسبب تجميد للنظام من حين لآخر + إستهلاكه للموارد أصبح أكبر أظن لكونه طبقات الحماية أصبحت ـ أكثر
ملاحظة : عندما أقول أصبح أبطئ فأنا أقول مقارنة بالنسخة 5
 
توقيع : mojahid
- أولا يسبب تجميد للنظام من حين لآخر + إستهلاكه للموارد أصبح أكبر أظن لكونه طبقات الحماية أصبحت ـ أكثر
ملاحظة : عندما أقول أصبح أبطئ فأنا أقول مقارنة بالنسخة 5
اعلم اخى انك تقول ابطىء مقارنه بالنسخ 5

معى يا اخى لم يحدث تجميد للنظام و لو مره واحده ربما يحدث معك انت بالذات تجميد لانك تستخدم ترسانه برامج حمايه

16-12-201212-25-48_zpsaaf5c6cf.png


كما وضحت لنا فى موضوع سابق و ملفات الويندوز عندك شبه تالفه
كما وضح لك خبراء القسم ان كثره برامج الحمايه بهذا الشكل يؤدى لتلف النظام

جرب تفرمت و تسطب ويندوز جديد و جربه مره اخرى على ويندوز سليم و ان شاء الله مش هيكون فيه اى تجميد معاك

تحياتى
 
توقيع : hatemgoda
اعلم اخى انك تقول ابطىء مقارنه بالنسخ 5

معى يا اخى لم يحدث تجميد للنظام و لو مره واحده ربما يحدث معك انت بالذات تجميد لانك تستخدم ترسانه برامج حمايه

16-12-201212-25-48_zpsaaf5c6cf.png


كما وضحت لنا فى موضوع سابق و ملفات الويندوز عندك شبه تالفه
كما وضح لك خبراء القسم ان كثره برامج الحمايه بهذا الشكل يؤدى لتلف النظام

جرب تفرمت و تسطب ويندوز جديد و جربه مره اخرى على ويندوز سليم و ان شاء الله مش هيكون فيه اى تجميد معاك

تحياتى


أخي حتى لا تختلط الأمور
أنا قلت أن البرنامج أصبح أبطأ من النسخة 5 و ليس بطيئا بالشكل الدي تتخيله ,
البرنامج خفيف كما إعتدنا عليه
++++++
هذا البطأ لم يحذث معي في النسخة 5
 
توقيع : mojahid
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى