Pilent ReX
زيزوومي ماسى
غير متصل
قم بمتابعة الفيديو أدناه لمعرفة كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على الشاشة الرئيسية.
ملاحظة: قد لا تكون هذه الميزة متاحة في بعض المتصفحات.
[ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.
السلام عليكم اخي ابي العباس اظن اسم العباس الوحيد من بين الاسماء العربية يتوجب تعريفه بــ الــما جربت الكومودو 6 لكن اخذت بعض المعلومات من منتدى الكومودو على لسان مليحالمدير هناك
بالنسبة لرده حول الانتي ويب في كومودو 6 اعلنها صراحة
يعلنها صراحة ان الكومودو يعتبر ان الويب وسيلة لاصابة الحاسب و لذلك لا يحمي سوى الرام و الهاردوكأن الصفحات المزيفة و الخادعة لا تعنيه ابدا مثلا ؟لاحظوا انه يصرح ان حماية الايميل و الويب غير مهمة
يكمل الافندي حديثه بهجوم على برامج الحماية و يتهمها بالتسويق لمنتجاتهم المدفوعة التي تحتوي خصائص غير مهمة !!استخفاف ما بعده استخفاف بعقول الناس ,السؤال الان مني لمستخدمي الكومودو هنا :1- هل الكومودو يحمي من الويب و يحميني من الصفحات المزيفة ؟2- بالنسبة للكراكات و التفعيلات كيف علاقت معها ؟لما نقول كركات لازم تفكر بالجيل الجديد منها الذي قد يمتد حجمه من 40 ميقا الى 250 كما هو الحال مع كراك اوفيس2013نسأل الله ان يرينا تجارب قوية على الاصداربالتوفيق للجميع
السلام عليكم اخي ابي العباس اظن اسم العباس الوحيد من بين الاسماء العربية يتوجب تعريفه بــ الــ
قول كمودو انها لن تضيف درع او (عامل تصفية) للويب(تمكين الحماية من تصيد المعلومات والبرمجيات الخبيثة) او فلترة او مرشح)تمكين تصفية النطاق domain (عناوين مواقع الانترنيت او من البرمجيات الخبيثة) فهي تعد مضيعة لموارد النظام
اذ عند اضافة درع ويب الى برنامج الحماية كمودو عندئذ لا يمكنه التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها من خلال وحدة الخدمة البديلة لدرع الويب web shield proxy الوسيط بين مستخدمي الشبكة والإنترنت لأنه لا يملك القدرة على اعادة توجيه المدخلات والمخرجات مع واجهة برمجة التطبيقات API المعتمدة في الويندوزاذ ان كمودو تستخدم TDI مع WFP في الويندوز وهي ليست قادرة على تصفية وفلترة كاملة لكافة حركات المرور في الويندوز
ومنه نجد عدم قدرة محرك كمودو على فلترة او الرقابة على عناوين المواقع URL
لا سيما إذا كان هذا الاتصال يستخدم بروتوكول http ومنفذ 80
بل عند اقتران برنامج الحماية كمودو مع اي درع ويب مهما كان نوعه لا يمكنه من التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها فاذا وجد درع الويب ان العملية آمنة فان الكمودو سيتجاوز القاعدة لمنع الملف من الارسال والاستقبال حتى ولو عد هذا الملف ضار في قاعدة بياناتهعندئذ قد يكمن الحل في اللجوء الى خدمة DNS
ويلاحظ ان الهدف الاساسي من استخدام خدمة DNS وهو زيادة سرعة التصفح وليس زيادة الامان وتستخدم في ضغط البيانات لإجراء اتصالات أسرع
كما يلاحظ ان خدمة DNS تعمل على اعتراض سبيل blocking مستوى المجال domain level (اسم النطاق أو اسم الموقع مصحوب بالامتداد المطلوب (com.org.net.) وليس على مستوى الملف file level لهذا تكون غير فعالة عندما يتعلق الامر بــ zero day malware والتي تستخدم مجالات جديدة new domains للهجوم
ويتم اختبار برنامج الحماية في زيارة المواقع الضارة المعروفة ومراقبة رد فعل الطقم الامني
في برامج حماية مثالية لن يتم تحميل الموقع مثل الافاست
وغالبا ما يجري الاعتماد على هذه القائمةيجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
ويتم تجاهل تحذيرات المتصفح فضلا عن تحذيرات محرك البحث اتجاه ملف ضار او نطاق domain كما لا تأخذ في الاعتبار تنبيهات جدار الحماية فهي لا تتم الا بعد ان ينشط الفيروس في النظام ويريد اجراء اتصال على شبكة الانترنت
وكمودو انترنيت سكيوريتي فشل في المعايير الثلاثة الاساسية التي تعتمدها المختبرات الاول Protection الحماية الحقيقية للجهاز والثاني Repairالقدرة على التنظيف والثالث Usabilityسهولة الاستخدام او المرونة
فلا يعمد كمودو بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات خشية من النتائج الفاشلة
توجد تحسينات كثيرة ينبغي ادخالها وهي ذات اهمية كبيرة
فالنقاط الجيدة ليست متميزة او استثنائية عن بقية المنتجات
وكان من المؤمل تحسين النقاط السيئة في النسخة 6 ولكن قد اضيفت سيئات جديدة فوق السيئات الاولى في النسخة 5
ومنها الغاء خاصية المرور Traffic لمشاهدة الاتصالات النشطة
وخاصية Inbound and outbound connections
فضلا عن ان البرنامج لا يناسب فئات المستخدمين كافة ويفتقر الى معالجة التهديدات بصورة تلقائية اذ يعول على حسن تصرف المستخدم وبالطبع الكثير من المساويء لا يسعني ذكرها ...ومنها فشل البرنامج في اختبارات الموثوقية وتدرج ضمن اختبار المرونة فضلا عن عدم احترامه لخصوصية المستخدم... ولعل الميزة الوحيدة في برنامج كمودو هو مجانيته
والحق يقال نفتقد الاخ حمد عند الحديث عن كمودو فهل له من أثر او لعل له عذر امنياتي له بالصحة والسلامة مع الشكر والتقدير اخي ابي العباس على هذا الرأي الصادق والمنصف ولك مني لمدة اسبوع في كل يوم اعجبنيســـــــــــــــــــامر![]()
السلام عليكم اخي ابي العباس اظن اسم العباس الوحيد من بين الاسماء العربية يتوجب تعريفه بــ الــ
قول كمودو انها لن تضيف درع او (عامل تصفية) للويب(تمكين الحماية من تصيد المعلومات والبرمجيات الخبيثة) او فلترة او مرشح)تمكين تصفية النطاق domain (عناوين مواقع الانترنيت او من البرمجيات الخبيثة) فهي تعد مضيعة لموارد النظام على وفق ادعاء مليح المدير التنفيذي لكمودو يعود الى التالي
اذ عند اضافة درع ويب الى برنامج الحماية كمودو عندئذ لا يمكنه التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها من خلال وحدة الخدمة البديلة لدرع الويب web shield proxy الوسيط بين مستخدمي الشبكة والإنترنت لأنه لا يملك القدرة على اعادة توجيه المدخلات والمخرجات مع واجهة برمجة التطبيقات API المعتمدة في الويندوزاذ ان كمودو تستخدم TDI مع WFP في الويندوز وهي ليست قادرة على تصفية وفلترة كاملة لكافة حركات المرور في الويندوز
ومنه نجد عدم قدرة محرك كمودو على فلترة او الرقابة على عناوين المواقع URL
لا سيما إذا كان هذا الاتصال يستخدم بروتوكول http ومنفذ 80
اي عند اقتران برنامج الحماية كمودو مع اي درع ويب مهما كان نوعه لا يمكنه من التمييز بين العمليات التي يجري اعادة توجيهها فاذا وجد درع الويب ان العملية آمنة فان الكمودو سيتجاوز القاعدة لمنع الملف من الارسال والاستقبال حتى ولو عد هذا الملف ضار في قاعدة بياناتهعندئذ قد يكمن الحل في اللجوء الى خدمة DNS
ويلاحظ ان الهدف الاساسي من استخدام خدمة DNS وهو زيادة سرعة التصفح وليس زيادة الامان وتستخدم في ضغط البيانات لإجراء اتصالات أسرع
كما يلاحظ ان خدمة DNS تعمل على اعتراض سبيل blocking مستوى المجال domain level (اسم النطاق أو اسم الموقع مصحوب بالامتداد المطلوب (com.org.net.) وليس على مستوى الملف file level لهذا تكون غير فعالة عندما يتعلق الامر بــ zero day malware والتي تستخدم مجالات جديدة new domains للهجوم
ويتم اختبار برنامج الحماية في زيارة المواقع الضارة المعروفة ومراقبة رد فعل الطقم الامني
في برامج حماية مثالية لن يتم تحميل الموقع مثل الافاست
وغالبا ما يجري الاعتماد على هذه القائمةيجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
ويتم تجاهل تحذيرات المتصفح فضلا عن تحذيرات محرك البحث اتجاه ملف ضار او نطاق domain كما لا تأخذ في الاعتبار تنبيهات جدار الحماية فهي لا تتم الا بعد ان ينشط الفيروس في النظام ويريد اجراء اتصال على شبكة الانترنت
وكمودو انترنيت سكيوريتي فشل في المعايير الثلاثة الاساسية التي تعتمدها المختبرات الاول Protection الحماية الحقيقية للجهاز والثاني Repairالقدرة على التنظيف والثالث Usabilityسهولة الاستخدام او المرونة
فلا يعمد كمودو بمراسلة المختبرات ليجري ادراجه في الاختبارات خشية من النتائج الفاشلة
توجد تحسينات كثيرة ينبغي ادخالها وهي ذات اهمية كبيرة
فالنقاط الجيدة ليست متميزة او استثنائية عن بقية المنتجات
وكان من المؤمل تحسين النقاط السيئة في النسخة 6 ولكن قد اضيفت سيئات جديدة فوق السيئات الاولى في النسخة 5
ومنها الغاء خاصية المرور Traffic لمشاهدة الاتصالات النشطة
وخاصية Inbound and outbound connections
فضلا عن ان البرنامج لا يناسب فئات المستخدمين كافة ويفتقر الى معالجة التهديدات بصورة تلقائية اذ يعول على حسن تصرف المستخدم وبالطبع الكثير من المساويء لا يسعني ذكرها ...ومنها فشل البرنامج في اختبارات الموثوقية وتدرج ضمن اختبار المرونة فضلا عن عدم احترامه لخصوصية المستخدم... ولعل الميزة الوحيدة في برنامج كمودو هو مجانيته
والحق يقال نفتقد الاخ حمد عند الحديث عن كمودو فهل له من أثر او لعل له عذر امنياتي له بالصحة والسلامة مع الشكر والتقدير اخي ابي العباس على هذا الرأي الصادق والمنصف ولك مني لمدة اسبوع في كل يوم اعجبنيســـــــــــــــــــامر![]()
اخى خاصيهInbound and outbound connections او نافذه active connectionsوكان من المؤمل تحسين النقاط السيئة في النسخة 6 ولكن قد اضيفت سيئات جديدة فوق السيئات الاولى في النسخة 5
ومنها الغاء خاصية المرور Traffic لمشاهدة الاتصالات النشطة
وخاصية Inbound and outbound connections
الحاجه الوحيده الى مضايقانى فى كمودو 6 الصراحه انى اعشق واجهه كمودو 5 اكثر
كان نفسى عند التسطيب يكون فيه خاصيه لاختيار تسطيب كمودو بالواجه الجديده او الواجهه القديمه
او زر للتحويل بين الواجهه الجديده و القديمه و كل شخص يستخدم الواجهه اللى يحبها
و ناس كتير طلبت منهم الخاصيه دى لكنهم لم يستجيبو لطلبهم و لو انا رجعت لكمودو 5 تانى هيكون الواجهه الجديده هى سبب رجوعى لكمودو 5
تحياتى
أغلب ما جاء بردك هو غير صحيح أي غير منطقي الكومودو سكيورتي يحميك من التهديدات المعروفة و غير المعروفة ولديه ال Real-Time Protection أي الحماية الحقيقيةو بخصوص التنظيف فهو قادر على التنظيف بشكل ممتاز و أكثر و بخصوص Usability فأنت تبالغ فيها الكثير لجهلك بها الكومودو يسهل على المستخدم استخدامه فقد تم إعادة تصميم الواجهة بشكل أفضل بكثير من سابق عهده و أصبح يوجد به الأدوات المضافة إليها و إذا قصدك الاتصالات النشطة فيكفي أنه يوجد الكيل سويتش حيث يقوم بمراقبة الاتصالات و العمليات قيد التشغيللا يوجد أي سلبيات كما ذكرت انت فأنت متعصب للكومودو أو لجهلك بأموره و عليك مراجعة ردك للتأكد من صحته .
كيف حجب الدونلود مانجر اخى انا شغال على كمودو 6 الان و الدونلود مانجر شغال عادىاهههههههههههههههههه
على كثر مافرحت على صدور النسخة النهائية من الكومودو
الا اني ندمت على اصراره على حجب الدونلد منجر
اهههههههههههههههههه
على كثر مافرحت على صدور النسخة النهائية من الكومودو
الا اني ندمت على اصراره على حجب الدونلد منجر
ابطا من حيث ايه بالظبط ؟ ممكن توضيح اكتر؟
اعلم اخى انك تقول ابطىء مقارنه بالنسخ 5- أولا يسبب تجميد للنظام من حين لآخر + إستهلاكه للموارد أصبح أكبر أظن لكونه طبقات الحماية أصبحت ـ أكثر ملاحظة : عندما أقول أصبح أبطئ فأنا أقول مقارنة بالنسخة 5
اعلم اخى انك تقول ابطىء مقارنه بالنسخ 5
معى يا اخى لم يحدث تجميد للنظام و لو مره واحده ربما يحدث معك انت بالذات تجميد لانك تستخدم ترسانه برامج حمايه
![]()
كما وضحت لنا فى موضوع سابق و ملفات الويندوز عندك شبه تالفه
كما وضح لك خبراء القسم ان كثره برامج الحمايه بهذا الشكل يؤدى لتلف النظام
جرب تفرمت و تسطب ويندوز جديد و جربه مره اخرى على ويندوز سليم و ان شاء الله مش هيكون فيه اى تجميد معاك
تحياتى