مقارنات برامج الحمايه ( رسم توضيحى من تصميمى مبنى على تجارب العينات )

[Mя.Soul]

بسم الله الرحم الرحيم​

​

اما بعد ......​

​

اليوم اقدم لكم أحبائى مقارنات بين بعض برامج الحمايه وليس كلها​

المقارنه لا تتخذ مقياسا لانها تعتمد على عامل واحد وهو Protection Level وهو مستوى الحمايه من الفيروسات الجديده التى لم يتم تعريفها فى قاعده البيانات وعلى الرغم من انه عامل مهم جدا الا انه وجب التنويه​

​

​

الهدف الاساسى من الموضوع ان يوضح كل عضو ما يراه من خطأ فى هذا الرسم التوضيحى​

ويقوم بترتيبهم حسب ما يره صحيح​

 

[هشام سوبر]

من خلال تجربتى الشخصية المتواضعة ارى الاتى:

1- فيما يتعلق بالكاسبر و الكومود الفرق بينهم بسيط و هذا منطقى و بالفعل يستحق ان يكون احدهما الاول و الاخر الثانى
2- ارى ان الحصان الذهبى يتفوق على البيتديفندر فهو يستحق ان يحتل المركز الثالث بجداره و ليس بعد البيتديفندر

باقى البرامج الاخرى اكيد الاخوه المستخدمين لهم لهم ارائهم الخاصة

 

[Mя.Soul]

من خلال تجربتى الشخصية المتواضعة ارى الاتى:

1- فيما يتعلق بالكاسبر و الكومود الفرق بينهم بسيط و هذا منطقى و بالفعل يستحق ان يكون احدهما الاول و الاخر الثانى
2- ارى ان الحصان الذهبى يتفوق على البيتديفندر فهو يستحق ان يحتل المركز الثالث بجداره و ليس بعد البيتديفندر

باقى البرامج الاخرى اكيد الاخوه المستخدمين لهم لهم ارائهم الخاصة

وضعت emsisoft بعد bitdefender لسبب واحد فقط وهو ان البت ديفندر يقوم بتنظيف ما سببته الفيروسات اما emsisoft تنقصه فقط هذا الميزه واشياء اخرى كوجهه المستخدم وعدم شهرته مقارنه بالبت ديفندر

 

[isecure-u]

بارك الله فيك اخي

 

[أحمد البدارنة]

بارك الله فيك اخي

 

[Pilent ReX]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته​

​

الكومودو و الامسيسوفت هم من المفترض أن يكونوا في الترتيب الأول ​

​

طبعاً كلاهما يوفران الحماية المثالية إذا اتقنت استخدام احداهما​

​

الكاسبر بما انه لديه طبقات حماية متكاملة و لكنه ليس الأول ولا الثاني لذلك فهو بالترتيب الثالث​

​

لن اتطرق لعيوب الكاسبر فأنتم أدري مني و لكنه بالفعل يعد من عمالقة الحماية​

​

البيتدفيندر رغم تلقائيته سيأخذ الترتيب الرابع و لكنه منافس شرس للكاسبر ويتفوق عليه ( على الافتراضي )​

​

الكومودو يمتلك الساندبوكس التلقائي رهيب و قوي و هذا نقطة قوته لكنه به عيوب​

​

الامسيسوفت ممتاز جداً لديه HIPS جبار و انتي فايروس ممتاز و هو يتفوق على الكومودو لو كان قليلاً .​

​

​

​

​

 

[Mя.Soul]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته​

​

الكومودو هو الذي يوفر الحماية أعلى بكثير من حماية الكاسبر لذلك الكومودو هو الأول​

​

الحصان كذلك يوفر الحماية الأفضل و هو يستحق الترتيب الثاني بعد الكومودو و هو حمايته متقاربة جداً معه​

​

الكاسبر بما انه لديه طبقات حماية متكاملة و لكنه ليس الأول ولا الثاني لذلك فهو بالترتيب الثالث​

​

لن اتطرق لعيوب الكاسبر فأنتم أدري مني و لكنه بالفعل يعد من عمالقة الحماية​

​

البيتدفيندر رغم تلقائيته سيأخذ الترتيب الرابع و لكنه منافس شرس للكاسبر ويتفوق عليه ( على الافتراضي )​

​

الكومودو صراحة متقدم بخطوات على الكاسبر و الحصان حيث يوفر بيئة وهمية كاملة و Auto-Sandbox رهيب​

​

​

​

​

اوافقك فى كل ما قلته اخى عدا ان البت ديفندر يتفوق على الكاسبر فان الكاسبر ابهر الجميع فى العينات فهو لم يخذلنا فى اى عينه بخلاف البت ديفندر الذى ضعف احيانا

 

[Pilent ReX]

اوافقك فى كل ما قلته اخى عدا ان البت ديفندر يتفوق على الكاسبر فان الكاسبر ابهر الجميع فى العينات فهو لم يخذلنا فى اى عينه بخلاف البت ديفندر الذى ضعف احيانا

​

الكاسبر ممتاز على الوضع اليدوي غير ذلك اغسل ايدك منه​

​

​

 

[Mя.Soul]

​

​

الكاسبر ممتاز على الوضع اليدوي غير ذلك اغسل ايدك منه​

​

​

انا غاسل ايدى منهم كلهم اصلا مفهمش واحد كامل كله فى عيوب كتير

 

[ثعلب الجزائري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته​

​

الكومودو هو الذي يوفر الحماية أعلى بكثير من حماية الكاسبر لذلك الكومودو هو الأول​

​

الحصان كذلك يوفر الحماية الأفضل و هو يستحق الترتيب الثاني بعد الكومودو و هو حمايته متقاربة جداً معه​

​

الكاسبر بما انه لديه طبقات حماية متكاملة و لكنه ليس الأول ولا الثاني لذلك فهو بالترتيب الثالث​

​

لن اتطرق لعيوب الكاسبر فأنتم أدري مني و لكنه بالفعل يعد من عمالقة الحماية​

​

البيتدفيندر رغم تلقائيته سيأخذ الترتيب الرابع و لكنه منافس شرس للكاسبر ويتفوق عليه ( على الافتراضي )​

​

الكومودو صراحة متقدم بخطوات على الكاسبر و الحصان حيث يوفر بيئة وهمية كاملة و Auto-Sandbox رهيب​

​

​

​

​

لماذا يتفوق الكومودو على الامسيسوفت​

مقارنة بسيطة​

​

1-الامسيسوفت اقوى من حيث الاكتشاف​

2-هيبس الامسيسوفت اقوى من هيبس الكومودو​

3-رسائل الجدار الناري للإمسيسوفت اوضح من رسائل الجدار الناري للكومودو​

3-الكومودو لا يحتوي على محلل سلوك ..صحيح انه يحتوي على ساندبوكس رهيب لكنه فقط يعزل كل ملف غير معروف وايضا لا ينبه المستخدم على ان الملف ضار ام لا مثلما يفعل الافاست فالافاست يشغل الملف داخل الساندبوكس ويراقب سلوكه فإذا قام الملف بسلوك مشبوه فإنه ينبه المستخدم ويعزل الملف​

4-حماية الويب بالامسيسوفت افضل من حماية الويب بالكومودو​

 

[Pilent ReX]

​

لماذا يتفوق الكومودو على الامسيسوفت​

مقارنة بسيطة​

​

1-الامسيسوفت اقوى من حيث الاكتشاف​

2-هيبس الامسيسوفت اقوى من هيبس الكومودو​

3-رسائل الجدار الناري للإمسيسوفت اوضح من رسائل الجدار الناري للكومودو​

4-الكومودو لا يحتوي محلل سلوك ..صحيح انه يحتوي على ساندبوكس رهيب لكنه فقط يعزل كل ملف غير معروف وايضا لا ينبه المستخدم على ان الملف ضار ام لا مثلما يفعل الافاست فالافاست يشغل الملف داخل الساندبوكس ويراقب سلوكه فإذا قام الملف بسلوك مشبوه فإنه ينبه المستخدم ويعزل الملف​

​

5-حماية الويب بالامسيسوفت افضل من حماية الويب بالكومودو​

​

​

​

​

هلا بالغالي ثعلوب ​

​

اسمح لي أن تدخل على بعض النقاط بارك الله فيك​

​

1- الحصان أقوى من حيث الاكتشاف عند الفحص بينما الكومودو أقوى في الاكتشاف عند التشغيل​

​

2- هنا اتفق معك و لكن هيبس الكومودو فريد من نوعه و يقوم بالواجب و زيادة​

​

3- هنا ايضاً اتفق معك ... ماذا عن الكومودو هل يصدر رسائل مجهولة المعنى صعبة الفهم ؟ بالطبع لا فديتك​

​

4- الكومودو يحتوي على محلل السلوك ... و له قيم متنوعة و انواعه متعددة اكتشفها ​

​

اما الساندبوكس التلقائي فالأول من بدأ فيها بكل تأكيد هو الكومودو و هو أفضل Auto-Sandbox على الإطلاق​

​

بالنسبة المشار باللون الأحمر فاعتقد انك لم تفهم طريقة عمل الساندبوكس التلقائي في الكومودو ​

​

فطريقة عمله يقوم ب Allow أو Block بشكل افتراضي للسلوكيات و العمليات لا يتعرف عليها الكومودو ​

​

كذلك يقوم بتقييد و حصر صلاحيات التطبيق مع تقييد عملياته الخبيثة و تجاوز تلك البيئة على مستويات متعددة​

​

بالطبع من صعب جداً تجاوزه لأنه أي Malware سيمر على المراحل من الفحص و التحليل و العزل و التقييد المطلق​

​

و كذلك النسف من جذوره فهنا حكمك على الكومودو في غير محله بارك الله فيك ​

​

بخصوص افاست اسمح لي يا غالي فهو لا يقارن ب Comodo Auto-Sandbox و هذا عن تجربة​

​

5- هل الكومودو يحتوي على حماية الويب الحقيقية ؟ بكل تأكيد لا و هو يحتوي على DNS فقط ​

​

تراني أعشق الحصان الذهبي و لكن الحق يقال يا بعدي فديتك​

​

​

 

[ثعلب الجزائري]

​

​

​

​

هلا بالغالي ثعلوب ​

​

اسمح لي أن تدخل على بعض النقاط بارك الله فيك​

​

1- الحصان أقوى من حيث الاكتشاف عند الفحص بينما الكومودو أقوى في الاكتشاف عند التشغيل​

​

2- هنا اتفق معك و لكن هيبس الكومودو فريد من نوعه و يقوم بالواجب و زيادة​

​

3- هنا ايضاً اتفق معك ... ماذا عن الكومودو هل يصدر رسائل مجهولة المعنى صعبة الفهم ؟ بالطبع لا فديتك​

​

4- الكومودو يحتوي على محلل السلوك ... و له قيم متنوعة و انواعه متعددة اكتشفها ​

​

اما الساندبوكس التلقائي فالأول من بدأ فيها بكل تأكيد هو الكومودو و هو أفضل Auto-Sandbox على الإطلاق​

​

بالنسبة المشار باللون الأحمر فاعتقد انك لم تفهم طريقة عمل الساندبوكس التلقائي في الكومودو ​

​

فطريقة عمله يقوم ب Allow أو Block بشكل افتراضي للسلوكيات و العمليات لا يتعرف عليها الكومودو ​

​

كذلك يقوم بتقييد و حصر صلاحيات التطبيق مع تقييد عملياته الخبيثة و تجاوز تلك البيئة على مستويات متعددة​

​

بالطبع من صعب جداً تجاوزه لأنه أي Malware سيمر على المراحل من الفحص و التحليل و العزل و التقييد المطلق​

​

و كذلك النسف من جذوره فهنا حكمك على الكومودو في غير محله بارك الله فيك ​

​

بخصوص افاست اسمح لي يا غالي فهو لا يقارن ب Comodo Auto-Sandbox و هذا عن تجربة​

​

5- هل الكومودو يحتوي على حماية الويب الحقيقية ؟ بكل تأكيد لا و هو يحتوي على DNS فقط ​

​

تراني أعشق الحصان الذهبي و لكن الحق يقال يا بعدي فديتك​

​

​

1- كيف اقوى عند التشغيل ممكن توضح اكثر​

2-هيبس الكومودو يقوم بالواجب لكن ليس بزيادة بالفكيلوجرز والسكرين لوجرز تمر عليه مرور الكرام​

3-اكيد مجهولة فهي عبارة عن ارقام فقط​

4- انا قرت في ردي ان ساندبوكس الكومودو رهيب وعندما ذكرت ساندبوكس الافاست لم اعني بأنه افضل من ساندبوكس الكومودو​

ما كنت اعنيه ان الافاست يراقب سلوك الملف داخل الساندبوكس ويعزل الملف اذا كان خطير مع تنبيه المستخدم حتى يعلم المستخدم ان الملف ضار ولا يستخدمه مجددا اما الكومودو لا ..حيث يبقيه مشتغلا داخل الساندبوكس ولا يعلم المستخدم ان كان الملف ضار ام لا​

​

 

[Pilent ReX]

​

1- كيف اقوى عند التشغيل ممكن توضح اكثر​

2-هيبس الكومودو يقوم بالواجب لكن ليس بزيادة بالفكيلوجرز والسكرين لوجرز تمر عليه مرور الكرام​

3-اكيد مجهولة فهي عبارة عن ارقام فقط​

4- انا قرت في ردي ان ساندبوكس الكومودو رهيب وعندما ذكرت ساندبوكس الافاست لم اعني بأنه افضل من ساندبوكس الكومودو​

ما كنت اعنيه ان الافاست يراقب سلوك الملف داخل الساندبوكس ويعزل الملف اذا كان خطير مع تنبيه المستخدم حتى يعلم المستخدم ان الملف ضار ولا يستخدمه مجددا اما الكومودو لا ..حيث يبقيه مشتغلا داخل الساندبوكس ولا يعلم المستخدم ان كان الملف ضار ام لا​

​

​

​

​

​

1-القوة في الاكتشاف ليس بالفحص فقط بل القوة عند التشغيل و هذه تحسب نقطة لصالح الكومودو​

​

2- الكيلوجرز أو سكرين لوجرز يتصدى لها الكومودو بكل سهولة ​

​

3- رسائله معروفة و مفهومة وواضحة و لا مجال لسرد مصطلحات التي مالها لزوم​

​

4- طريقة عمل الساندبوكس وضحتها بردي السابق ولا يحتاج للتفاصيل أخرى​

​

أخي عبد البصير من خلال مشاركتك هذا و الي قبلها أراك تنتقد و تكره الكومودو و كأنه ذابح أحد من عائلتك​

​

لهذه الأسباب يتفوق الكومودو بها و يتقدم على الاونلاين ارمور في المرونة و الاداء و العملية و استغلالها لصالحه​

​

​

 

[ثعلب الجزائري]

​

​

​

​

1-القوة في الاكتشاف ليس بالفحص فقط بل القوة عند التشغيل و هذه تحسب نقطة لصالح الكومودو​

​

2- الكيلوجرز أو سكرين لوجرز يتصدى لها الكومودو بكل سهولة ​

​

3- رسائله معروفة و مفهومة وواضحة و لا مجال لسرد مصطلحات التي مالها لزوم​

​

4- طريقة عمل الساندبوكس وضحتها بردي السابق ولا يحتاج للتفاصيل أخرى​

​

أخي عبد البصير من خلال مشاركتك هذا و الي قبلها أراك تنتقد و تكره الكومودو و كأنه ذابح أحد من عائلتك​

​

لهذه الأسباب يتفوق الكومودو بها و يتقدم على الاونلاين ارمور في المرونة و الاداء و العملية و استغلالها لصالحه​

​

​

ومالك تدافع عنه اخي حامد وكأن امه قد ارضعتك ..امزح​

انا لا اكرهه وانما انتقده ولو كنت اكرهه لما كنت مثبته الان على نظامي الثاني​

=====​

2- بل تمر عليه مرور الكرام شاهد الفيديو واستمتع ..

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

1-لو كان اقوى من الامسيسوفت عند التشغيل لما تخطاه ومازال يتخطاه الى الان ملف البات قاتل الملفات..و اذا كنت تريد ان ارفع لك التجربة بالفيديو فسأكون سعيدا بعمل ذلك​

======​

تم تسجيل الخروج من الموضوع​

​

 

[Pilent ReX]

​

ومالك تدافع عنه اخي حامد وكأن امه قد ارضعتك ..امزح​

انا لا اكرهه وانما انتقده ولو كنت اكرهه لما كنت مثبته الان على نظامي الثاني​

=====​

2- بل تمر عليه مرور الكرام شاهد الفيديو واستمتع ..

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

1-لو كان اقوى من الامسيسوفت عند التشغيل لما تخطاه ومازال يتخطاه الى الان ملف البات قاتل الملفات..و اذا كنت تريد ان ارفع لك التجربة بالفيديو فسأكون سعيدا بعمل ذلك​

======​

تم تسجيل الخروج من الموضوع​

​

​

​

​

​

الاختبار كان على Auto-Sandbox فقط !! و ليس على طبقات الحماية أخرى​

​

إذن التجربة مقتصرة على طبقة معينة بحد ذاته و لذلك اختصر عليك و جرب على طبقات أخرى​

​

ملفات البات يعتبره الكومودو وجبة شهية له و يتصدى له بكل سهولة ​

​

اتمنى عند التجربة لا تنسى تورينا الإعدادات هي المعدلة أم الافتراضية !​

​

​

 

[Pilent ReX]

​

ومالك تدافع عنه اخي حامد وكأن امه قد ارضعتك ..امزح​

انا لا اكرهه وانما انتقده ولو كنت اكرهه لما كنت مثبته الان على نظامي الثاني​

=====​

2- بل تمر عليه مرور الكرام شاهد الفيديو واستمتع ..

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

1-لو كان اقوى من الامسيسوفت عند التشغيل لما تخطاه ومازال يتخطاه الى الان ملف البات قاتل الملفات..و اذا كنت تريد ان ارفع لك التجربة بالفيديو فسأكون سعيدا بعمل ذلك​

======​

تم تسجيل الخروج من الموضوع​

​

​

​

​

​

بعد مشاهدة التجربة لأكثر من مرة تبين لي فعلاً أنه ليس سكرين لوجز أو كيلوجرز​

​

فإذا كان مثل ما تقول لتصدى له الكومودو بدون ادنى تنبيه و ليس واقفاً مكتوف الأيدي​

​

الاونلاين ارمور ممتاز جداً لكنه مزعج جداً جداً لدرجة أنه يذكرني بالكومودو الاصدار الثالث​

​

الاونلاين ارمور أقوى لكنه ليس الأفضل من ناحية العملية و الأداء و المرونة الي يتفوق بها الكومودو​

​

خير الأمور أوسطها لذلك فالأفضل هو التوسط و الامسيسوفت عبارة عن برنامجين و ليس برنامج واحد ك الكومودو​

​

​

 

[السويسى]

انا غاسل ايدى منهم كلهم اصلا مفهمش واحد كامل كله فى عيوب كتير

الكمال لله يابو حميد​

 

[Mя.Soul]

اه والله

 

[oklgo2009]

اعتقد انو احنا لازم نتعمق اكتر في برنامج TrustPort انا كنت شوفت فيديو هات ليه ده

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

و ده TrustPort Total Protection

اعتقد انو يستحق النظر

 

[Pilent ReX]

اعتقد انو احنا لازم نتعمق اكتر في برنامج TrustPort انا كنت شوفت فيديو هات ليه ده

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

و ده TrustPort Total Protection​

​

اعتقد انو يستحق النظر ​

​

​

الترست بورت ممتاز و لكن جداره ناري بدائي​

​

​

ومالك تدافع عنه اخي حامد وكأن امه قد ارضعتك ..امزح​

انا لا اكرهه وانما انتقده ولو كنت اكرهه لما كنت مثبته الان على نظامي الثاني​

=====​

2- بل تمر عليه مرور الكرام شاهد الفيديو واستمتع ..

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

1-لو كان اقوى من الامسيسوفت عند التشغيل لما تخطاه ومازال يتخطاه الى الان ملف البات قاتل الملفات..و اذا كنت تريد ان ارفع لك التجربة بالفيديو فسأكون سعيدا بعمل ذلك​

======​

تم تسجيل الخروج من الموضوع​

​

​

​

​

​

بالفعل الحصان الذهبي ممتاز في الاكتشاف عند التشغيل​

​

كلاهما قادران على الاكتشاف الغير المكتشف ( ليست موجودة على قاعدة بياناته )​

​

فضلاً أخي ثعلوب ارفع التجربة الثانية التي تقول أنه يتخطاه مع رفع ملفات التجربة الأول و الثاني​

​

​

​

​