هلا بالغالي ثعلوب
اسمح لي أن تدخل على بعض النقاط بارك الله فيك
1- الحصان أقوى من حيث الاكتشاف عند الفحص بينما الكومودو أقوى في الاكتشاف عند التشغيل
2- هنا اتفق معك و لكن هيبس الكومودو فريد من نوعه و يقوم بالواجب و زيادة
3- هنا ايضاً اتفق معك ... ماذا عن الكومودو هل يصدر رسائل مجهولة المعنى صعبة الفهم ؟ بالطبع لا فديتك
4- الكومودو يحتوي على محلل السلوك ... و له قيم متنوعة و انواعه متعددة اكتشفها
اما الساندبوكس التلقائي فالأول من بدأ فيها بكل تأكيد هو الكومودو و هو أفضل Auto-Sandbox على الإطلاق
بالنسبة المشار باللون الأحمر فاعتقد انك لم تفهم طريقة عمل الساندبوكس التلقائي في الكومودو
فطريقة عمله يقوم ب Allow أو Block بشكل افتراضي للسلوكيات و العمليات لا يتعرف عليها الكومودو
كذلك يقوم بتقييد و حصر صلاحيات التطبيق مع تقييد عملياته الخبيثة و تجاوز تلك البيئة على مستويات متعددة
بالطبع من صعب جداً تجاوزه لأنه أي Malware سيمر على المراحل من الفحص و التحليل و العزل و التقييد المطلق
و كذلك النسف من جذوره فهنا حكمك على الكومودو في غير محله بارك الله فيك
بخصوص افاست اسمح لي يا غالي فهو لا يقارن ب Comodo Auto-Sandbox و هذا عن تجربة
5- هل الكومودو يحتوي على حماية الويب الحقيقية ؟ بكل تأكيد لا و هو يحتوي على DNS فقط
تراني أعشق الحصان الذهبي و لكن الحق يقال يا بعدي فديتك
