مقارنات برامج الحمايه ( رسم توضيحى من تصميمى مبنى على تجارب العينات )

[Pilent ReX]

تم تعديل المشاركة الأولى عشان لا يزعل الغالي ثعلوب و الحصان​

​

​

 

[oklgo2009]

​

​

​

الترست بورت ممتاز و لكن جداره ناري بدائي​

​

​

​

​

ما اعتقدش اعتقد ان هو اقوى و طبقات الحماية فيه عالية انا كل ما ارجوه من احد الخبراء انو يفصفصه و يتم حل مشكلة التفعيل الخاص به و شاهد الفيديوهات اخي المالويربيتس و الهتمان برو لم يجدو اخطار بعد التجربة في الاصدار TrustPort Total Protection

 

[التميمي14]

اللي مايعرف الصقر يشويه

\ اعتقد ان الترست بورت بحكم انه يستخدم محركين احدهما للبتدفندر والاخر AVG
مع طبقات حمايه ومحلل سلوك وجدار ناري قوي ثنائي الخ

يستحق 3 بالترتيب

1ـ الكاسبر
2ـ البتدفندر
3ـ الترست بورت

رأيي ولا الزم احد به بعد تجربه كل برامج الحمايه

 

[طالب الحكمة]

انا لا اوافق على الترتيب ارى ان يحتل البتدفندر الاول الكاسبر ثانيا

 

[undertakerwwe]

موضوع تمام​

بارك الله فيكم​

​

 

[.: OMAR :.]

تصميم , جميـلل أخي الحبيـب , بوركت و يعطيكـ العافيـة ,,
لكـنني صراحة ما عجبني ترتيب الحمايات
;
ترتيبي كالتالي ;

1.الكاسبر
2.البتفدفندر
3.بولجارد
4.نورتون + ترست بورتـ ..
5.آفاســت
6.جي داتـا
7.الاف سيكور
8.مكافي , النود32 , الدكتور ويـب , الافيرا ..... إلـخ ..
============
الامسيسوفت و الكمودو برآي ; طريقتهمـا وفلسفتهمـا في الحمايـة تختلف عن البقيـة أعلاه بالتحديد ^ لذلك لن يكون عادلاً , وضعهم مـع الترتيب
============
الترست بورت >> ما زال برنامج بدآئـي , رغـم إنـه يمتلك , بعض طبقـات الحماية القويـة جداً , و استحق الرتبة الـ4 في ترتيبي أعلاه , ولكنه !! لا يملكـ الكثيـر من الخدمـات و الميزآت , و ليـس سهـل الإستخدام ,,
ومن يستحق الاهتمام في عصرنا الحالي ; الـ جي داتا , الاف سيكور ...
غيـر الاربعـة الكبـار ; الكاسبر , بتدفندر , الكمودو , الامسيسوفت ....
============
تحياتي

 

[the light]

تصمميم رائع اخى بس ترتيبى
1 الكاسبر بس كماله ( الكمال لله وحدة) بس البرنامج مش ناقصة حاجة
2 الحصان ممكن رغم تفوقة فى الحماية على الكاسبر لكنة ينقصة اضافات كتير وخاصية التنظيف ويحسنة الاداء المهزوز بتاع البرنامج ( قصدى الرامات)
3 الكمودو رغم قوى لكن لايقارن بهيبس الاون لاين
4 البيتدفندر منافس الكاسبر لكن يسقط فى فى بعض العينات
5 الباقى سواسية مستوى واحد
تحياتى

 

[the light]

تصميم , جميـلل أخي الحبيـب , بوركت و يعطيكـ العافيـة ,,
لكـنني صراحة ما عجبني ترتيب الحمايات
;
ترتيبي كالتالي ;

1.الكاسبر
2.البتفدفندر
3.بولجارد
4.نورتون + ترست بورتـ ..
5.آفاســت
6.جي داتـا
7.الاف سيكور
8.مكافي , النود32 , الدكتور ويـب , الافيرا ..... إلـخ ..
============
الامسيسوفت و الكمودو برآي ; طريقتهمـا وفلسفتهمـا في الحمايـة تختلف عن البقيـة أعلاه بالتحديد ^ لذلك لن يكون عادلاً , وضعهم مـع الترتيب
============
الترست بورت >> ما زال برنامج بدآئـي , رغـم إنـه يمتلك , بعض طبقـات الحماية القويـة جداً , و استحق الرتبة الـ4 في ترتيبي أعلاه , ولكنه !! لا يملكـ الكثيـر من الخدمـات و الميزآت , و ليـس سهـل الإستخدام ,,
ومن يستحق الاهتمام في عصرنا الحالي ; الـ جي داتا , الاف سيكور ...
غيـر الاربعـة الكبـار ; الكاسبر , بتدفندر , الكمودو , الامسيسوفت ....
============
تحياتي

اتقف معك بس الاف سيكور مش صعب علية السابع شوية

 

[.: OMAR :.]

اتقف معك بس الاف سيكور مش صعب علية السابع شوية

بنفس مستـوى الجي داتا , أخي الكريم
وحياك الله

 

[the light]

بنفس مستـوى الجي داتا , أخي الكريم
وحياك الله

انا مجربتوش بس فى نتائج الاختبارت بيتفوق

 

[boulhia]

يوجد برنامج قوى جدا​

ولكن لا يعرفه احد ومستحيل تجد له كراك​

مشكله انه لم تتغير الواجهة منذو زمن​

يحتاجه المتصفح على نات العادى​

ام من يشترى او تجارة ...الخ فلا اصح بيه​

​

ImmunetProtect​

​

احسن من​

افاست​

افير​

نود​

​

وخفيف جدا جدا جدا على الجهازززززز​

​

 

[tariq al]

شكرا لك

ارى ان الكاسبر والبيتديفندر هم الافضل في اكتشاف التهديدات الجديدة

الكومودو لا استطيع الحكم عليه لقلة تجاربي عليه ولكن اراه لا يستحق ان يكون الثاني

Emsisoft اراه جيد ويفي بالغرض


النود يستحق المرتبة الاخيرة ،، "محرك فقط"

 

[Pilent ReX]

شكرا لك

​

ارى ان الكاسبر والبيتديفندر هم الافضل في اكتشاف التهديدات الجديدة​

​

الكومودو لا استطيع الحكم عليه لقلة تجاربي عليه ولكن اراه لا يستحق ان يكون الثاني​

​

Emsisoft اراه جيد ويفي بالغرض​

​

​

النود يستحق المرتبة الاخيرة ،، "محرك فقط"​

​

​

إذا أردنا مقارنة بين الكومودو و الكاسبر فلتفضل النتيجة ​

​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

مع العلم أن جدار النود تحسن كثيراً و أصبحت اقارنه مع جدران النارية المدموجة ​

​

كذلك محركه فولاذي بالإضافة إلى امتلاكه هيوريستك ممتاز يتفوق على هيوريستك الكاسبر​

​

​

​

​

 

[samerira]

بسم الله الرحم الرحيم​

​

اما بعد ......​

​

اليوم اقدم لكم أحبائى مقارنات بين بعض برامج الحمايه وليس كلها​

المقارنه لا تتخذ مقياسا لانها تعتمد على عامل واحد وهو Protection Level وهو مستوى الحمايه من الفيروسات الجديده التى لم يتم تعريفها فى قاعده البيانات وعلى الرغم من انه عامل مهم جدا الا انه وجب التنويه​

​

​

الهدف الاساسى من الموضوع ان يوضح كل عضو ما يراه من خطأ فى هذا الرسم التوضيحى​

ويقوم بترتيبهم حسب ما يره صحيح​

السلام عليكم اخي ابو شهاب ورحمة الله وبركاته​

وحتما جرى التصويت بلا مع الابقاء على الكاسبر ومن ثم الافاست فقط لا غير​

حقيقة مخطط ممتاز ذو الوان متساوقة مبهرة تشد الرائي​

احببت ان اسالكم ابي شهاب اي البرامج التصميمية استعنت كأني اراني جدول اكسل كما اسئلك اي من برامج الحماية المعروضة تستخدم اظنكم من انصار اللون الاحمر​

وانا أثمن جدا واحترم رايكم الخاص وقطعا ستعمل على تغييره وابداله بعد مدة أبعدت ام قربت​

لذا اخي احمد احتفظ به جانبا واتمم كتابة التاريخ وحدد نوع الاختبار حتى يبدو جليا للعيان​

عندي تعقيب بسيط اخي اذا اتسع صدركم​

اذ قد ذكرت ان اختباركم مرتبط عن مستوى الحماية ومن ثم حددت ان الاختبار يقتصر على البرمجيات الخبيثة التي لم يجري ادراجها في قاعدة البيانات​

وهو تعبير مبهم وواسع جدا اي هو نهج توفير الحماية ضد فيروس صفر اليوم التي لم تصبح بعد في القاموس​

وقد تدرج تحته العديد من الاختبارات وفي ضوئه تكون معظم برامج الحماية المختارة خارج هذا الجدول​

ومن اهم الطرائق في توفير الحماية الاستباقية zero time اي ان التحديث الخاص ببرنامج الحماية من هجمات الفيروسات سرعة وصوله الى المستخدم في اللحظة نفسها التي يتم فيها الكشف عن برنامج خبيث حديث اعني الاصلاح بتوفير توقيعات أي أجزاء صغيرة من الشيفرة تضم تعريفا لهذه التهديدات ليتم تلافيه ثم يتم توزيع ملفات الاصلاح بسرعة​

فضلا عن عدد مرات التحديث ونوع التقنية المستخدمة في محرك برنامج الحماية وقدرتها على التحليل وكشف التشفير ومطابقتها مع قاعدة البيانات حتى لو تغير اسم الملف الضار او حجمه او توقيعه او جرى دمجه وسواها كما هو يرتبط بمستوى الدعم الفني المقدم من الفريق التقني لمنتج الحماية ​

ام تراك تقصد الحماية الاستباقية والقصد منها الكشف المبكر عن البرمجيات الخبيثة الجديدة وحتى هذه يا الغالي لها اكثر من اسلوب كشف ذاتي ومنها تقنية المحرك الذي يقوم بقراءة اكواد التطبيق قبل تشغيلها بصورة عامة طريقة مكافح الفيروسات في قراءة الملف في ادق صورة كتب بها وتقنية سبر الشفرة للبحث عن نقاط الضعف الامنية والكشف الارشادي الهيوريستك في الكشف الاستدلالي عن مجريات الامور وهو كما يعلم بثلاثة مسالك متعاضد مع قاموس الفيروسات والمنفعل والفاعل كما يعد من الحماية الاستباقية هو راصد سلوك الملفات من تنفيذ او وصول او انشاء او اضافة .. وتوجد بمستوين الاول انظمة منع اختراق الاجهزة الهيبس وهو لا يستعين بقاعدة البيانات بل يقوم فقط بالحصول على تحديثات عن تطبيقات مايكروسوفت سيما التي تعمل من نواة النظام وهو برنامج استحدث لسد نقص في كفاءة برنامج الحماية في منع الدخول غير المصرح به الى نظام المستخدم في المقام الاول ومن ثم لقلة كفاءة المحرك في التحديد الدقيق لنوع الاصابة وصعوبة برامج الحماية على كشفها والامساك بها وبصورة عامة فشل محرك البرنامج في مواكبة وتيرة تطور التحديات والهيبس تقنية لا تكون فعالة الا اذا استجاب المستخدم بشكل مناسب للنوافذ الامنية التي تكون غامضة الى حد ما وتعد تحديا للمستخدم متوسط المعرفة ومن غير المرجح ان يكون قادرا على الاستجابة على مثل هذه الردود وهذه التقنية تعتبر الكي آخر الدواء بالنسبة للمستخدم الذي لديه سجل نظام مصاب او مجلدات وملفات شبح ورسائل الخطأ من الويندوز وفتح صفحات غير مطلوبة فلا يمكن ان يجعل استخدام الهيبس الامور اسوأ من ذلك وان كان اتخاذ قرار خاطيء واحد من خلال الهيبس يؤدي الى عدم استقرار النظام بشكل دائم​

اما النهج الثاني هو مانعات السلوك وهو اكثر تطورا ويتعاضد مع قاعدة البيانات على وفق قواعد اجراءات معينة​

وحقيقة توجد انواع عديدة من محللات السلوك تحت اسماء مختلفة مثل الحماية الوقائية في د.ويب ​

بينما لا تدرج تقنية السحاب او البيئة الوهمية كصندوق الرمل من ضمن الحماية الاستباقية اما عن بيئة الغيمة فهي نقل وإزاحة البنى التحتية للشبكات والبرمجيات والعتاد من الحاسب الشخصي إلى الانترنت مما يؤدى إلى العديد من الفوائد ومنها تقليل التكلفة ولكن ترتبط في اثناء تطبيق بيئة الغيمة عمليا مشاكل لاسيما المخاطر المتعلقة بأمن البيانات سواء من قبل المخترقين أو من موظفين الشركة المزودة لخدمة الغيمة ومنها الكشف عن بعض المعلومات الشخصية​

فانت قد صنعت نوع خاص بك جدا اظن اخي احمد في اختبار خاصية السحاب والهيبس ​

يتحدد في توفير الحماية على وفق حسن دراية او معرفة المستخدم بالبرمجيات الخبيثة وببرامج الحماية التي ادرجت في ضوء اعداداتها اليدوية او في برامج اصلا ينتفي فيها التلقائية حتى في اعداداتها الافتراضية لا سيما في امسيسوفت ومن ثم كمودو كما قد جمعت بين متناقضات فمنها لا يضم فلترة ويب والثاني يعتمد كليا على المستخدم والثالث يعاني من عيب برمجي والرابع نسخة مسخ والخ​

والمريب في بعض من برامج الحماية لا تعرف نوعه او جنسه هل هو للحماية او عد لسرقة المستخدم او برنامج لاستعراض الالوان والترميزات مثل البطريق لا هو حيوان يسعى على اربع ولا هو سمكة تسبح ولا هو طائر يطير دايخ ومدوخنه وياه ​

اخي منهاج برنامج الحماية يكون في ضوء وجود ثلاث انواع من الملفات اما جيدة موثوقة او سيئة مضرة او غير معروفة تدخل في برنامج الحماية تفحص اولا بالهيورستك فاذا لم تحدد الى مانع السلوك الاستباقي فاذا لم تحدد الى قاعدة البيانات واليه يعود كلمة الفصل فاذا لم تحدد فيستعان غالبا على بيئة السحاب او يتم حجزها في بيئة وهمية وهكذا دواليك على وفق منهاج برنامج الحماية​

واني كذا اخي مثالك لا ابتعد عنكم يتوافر لدي رؤية في افضلية برامج الحماية في ضوء اختبارات الديناميكية في قدرة برنامج الحماية مع الاعدادات الافتراضية من دون تدخل المستخدم نهائيا على اكتشاف الفيروسات وصد ومنع البرمجيات الخبيثة المعروفة والغير معروفة واستثني خاصية السحاب والهيبس في الاعتبار​

1-

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يعد الافضل في حماية الشبكات​

2-

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يعد جداره الناري الافضل من دون منازع​

3-

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يعد الافضل للاستخدام الشخصي​

4

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يعد افضل مكافح برمجيات ضارة مجاني​

5-

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

6-

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

7-

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

مع الشكر والتقدير وانتظر منكم جدول ثاني وثالث في ضوء اختبارات وبرامج جديدة​

فسلمت يمينكم وحياكم اللهم اخوكم ســـــــــــامر​

 

[Mя.Soul]

رد اكثر من رائع شكرا اخى

 

[المسفر]

انا لا اوافق على الترتيب ارى ان يحتل البتدفندر الاول الكاسبر ثانيا

​

 

[المسفر]

حسب تجربتي​

1.البتدفندر​

2.النورتن​

3.الكاسبر​

​

 

[م. نواف الروقي]

حرام المقارنه بين برنامج متكامل كالكمودو وبرنامج اخر يستعين بمحرك بمحركات اخرى كالايكروس والبت ديفندر


لو كان الامسيسوفت افضل لوثق صانعيه بمحركه الخاص بدون اقتناء محركات اخرى والاستعانه بها


الامسيسوفت مع محرك الايكوروس قبل الاستعانه بمحرك البيت ديفندر كان فقط يحتوي على ثلاثه ملايين توقيع


بينما الكمودو يحتوي على تواقيع اضعاف عدد تواقيع الامسيسوفت بمرات


اي انه قاعده ضخمه كالكمودو مقابل قاعده شبه ضئيليه كالامسيسوفت


لا مجال للمقارنه فالامسيسوفت برنامج يعتمد في حمايته على برامج اخرى

 

[م. نواف الروقي]

برأيي الخاص

1- العملاق الروسي كاسبر

2- كمودو

3- بت ديفندر

4 - افاست

5 - بولجارد

 

[mojahid]

السلام عليكم ​

بارك الله فيك أخي على الرسم التوضيحي ​

بخصوص الترتيب هذا ترتيبي الشخصي ​

1 > kaspersky ​

2> Bitdefender ​

3>BullGuard ​

4> Avast ​

5>Node32 ​

6>trustport ​

بخصوص الـComodo و الـ emsisoft برناماجان يختلفان في طريقة عملهما عن باقي البرامج المذكورة فهي تعتمد على خبرة المستخدم بالأساس ​

​