قم بمتابعة الفيديو أدناه لمعرفة كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على الشاشة الرئيسية.
ملاحظة: قد لا تكون هذه الميزة متاحة في بعض المتصفحات.
[ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.
فعلا...الكاسبر اخف من البتدفندر ...ليس كلاما فقط ولكني جربت كلاهما على
ويندوز 8انتربرايز..64 بت...ورفعت تجارب بهما معا...وعلى نفس الجهاز..
![]()
أخي لا تاخذني هل انت متاكد من كلامك بت ددفندر ثقيل فقط عند الستارت اب وكذلك كاسبر وصحيح ان كلاهما لم يتم اصلاح اخطائهم تماما لكن بالتجربة والاستهلاك كاسبر افضل نرجو عدم ابداء الرأي الا بعد تجريب البرنامجين واحكموا بانفسكم
مواضيع كَ هذه تفتح باب التعصب من اوسع ابوابهلانهُ لا يوجد اي اثبات او دليل فعلي في هذا الموضوع على هذا الادعاء هي مجرد انا جربت هذا و ذاكواثبات مدى الاستهلاك لا يكون على صورة مأخوذه من استهلاك ادارة المهام فقط !بل التجربه الفعليه على المدى الطويل هي من ستحدد ذالك لِ المستخدمب المناسبهلا يزال الكاسبر و البيتديفندر ثقيلان الوزن و الاستهلاك على موارد الجهازو ارى ان كلاهما فشلا في تطبيق المعادله النادره ( قوة هائله + خفه متناهيه او استهلاك متوسط )بل وفرو القوه و ثمنها الاستهلاك العالي جداً ل موارد الجهازوالمعاناه مستمره منذُ سنين عديده بل حتى مع الاجهزه الخارقهولا اعتقد انهم سَينجحون قريباً في تطبيق تلك المعادله الصعبه اعلاه الى في حال التخلي المستمر عن طبقات الحمايه وهذا ليس حل ابداً
اولاً عنوان الموضوع غير مناسب : "kaspersky 2014 يسحق bitdefender بسبب خفته"وهو عنوان مستفز لن يجلب الا الجدال و المشادات الكلامية التي ستؤدي لتعديل و تحرير مشاركات
الدليل طيب جربهم الاثنين وتعال تكلم والله بتجربتي للاثنين الكاسبر 2014 حتي اسرع من البت دفندر او تقريبا بنفس السرعة وعدم الثقل علي الجهاز + سؤال هل جربت الاثنين؟ ام تتحدث بدون تجربة جربهم وقلي ايه اخفهم وهل كاسبر 2014 خفيف ام لا
نعم انا معك عند الفحص لو حاولت ان تشغل بعض الاشياء الاخري يكون الجهاز ثقيل لكن ليس عيب من وجهت نظري فبامكانك النتظار حتي الانتهاء وليس كاسبر فقط بل معظم البرامج ولكن كاسبر اقوي قليلا + ننتظر اصلاح الاخطاء