• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع mmmaaasss
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 3,120
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
اخي من كلامك واضح انك لم تجرب احد البرنامجين من فترة وارجو عدم ابداء الراي الا بعد اختبار نسختي البرنامج 2014
 

صحيح فعلا كل السنوات كانوا ثقال لكن 2014 هو التغير
 
اخواني حتى لو كان اخف و هو كان كذلك بنسخة 2013 و لكن فقط اعمل فحص للجهاز و على اعدادات ليست قوية كثيرا

تجد الجهاز بحالة شلل نوعا ما و هذه النقطة سيئة للكاسبر و لكن هي ضريبة حماية جبارة لصالحك

و تحياتي لجميع الاخوة الافاضل و لصاحب الموضوع .
 
توقيع : Mazn_TNT
نعم انا معك عند الفحص لو حاولت ان تشغل بعض الاشياء الاخري يكون الجهاز ثقيل لكن ليس عيب من وجهت نظري فبامكانك النتظار حتي الانتهاء وليس كاسبر فقط بل معظم البرامج ولكن كاسبر اقوي قليلا + ننتظر اصلاح الاخطاء
 
الان بعد تحديث اليوم للتاكد عملت اسكان والجهاز عادي جدا لكن قبل هذا كان يثقل اثناء الفحص
 
فعلا...الكاسبر اخف من البتدفندر ...ليس كلاما فقط ولكني جربت كلاهما على

ويندوز 8انتربرايز..64 بت...ورفعت تجارب بهما معا...وعلى نفس الجهاز..






RAg8x.png
البيتدفندر يستهلك اقل من هذا تقريبا 35 ميغا​
 
توقيع : ثعلب الجزائري
الكاسبرسكي يعاني من الاثنان لا ثالث لهما و هما الثقل الشديد + الاستهلاك العالي
و ليس هو وحده من يعاني و إنما البيتدفيندر ايضاً مشترك مع هاتان الأمرين المذكوران أعلاه
فنحن لا ناخذ الأقوال بعين الاعتبار و إنما نأخذ الأفعال لأنها هي تمتاز بالمصداقية و الابتعاد عن الضبابية ..
فإذا تريد أن تقيس مدى استهلاكه فلا تنظر إلى قيمة الاستهلاك من خلال إدارة المهام لأنها لا تعطيك قيمة الاستهلاك الصحيح
فهناك أدوات متطورة تريك و تقيس لك قيم الاستهلاك بشكل سلمي و أفضل من بدائية إدارة المهام لا تريك ما ترينا في الواقع
فالأغلبية يكون حكمهم مبنياً بمجرد النظر إلى إدارة المهام و النظر إلى مدى استهلاكه و إذا كان الرقم قليل قالوا لك خفيف و العكس صحيح :D
فالكلام هنا لا ينفع في هذه الحالة و إنما إذا وضعته تحت المجهر و تجلس تقيس مقاساته و أطواله و عرضه إلخ .. فتحصل على نتيجة جيدة
 
توقيع : Pilent ReX
أخي لا تاخذني هل انت متاكد من كلامك بت ددفندر ثقيل فقط عند الستارت اب وكذلك كاسبر وصحيح ان كلاهما لم يتم اصلاح اخطائهم تماما لكن بالتجربة والاستهلاك كاسبر افضل نرجو عدم ابداء الرأي الا بعد تجريب البرنامجين واحكموا بانفسكم

هذه القاعدة ان لم تكن معي فَ انت ضدي بطلوها من ايام العصر الجاهلي
يا اخي انا لا اقول كلامي هذا من باب زيادة المشاركات ليس الا !
انا لا ابدي رأيي في شي الا وانا مجربهه و متأكد منه
جربت اغلب الحمايات الموجوده ف السوق المغموره قبل المشهوره
ومن ضمنها الكاسبر و البيتديفندر وربما بعضها لا تعرفها انت اصلاً
ناهيك عن متابعتي ل بعض المصادر الاجنبيه و مراجعاتهم ونقاشاتهم في ذالك
وبنيت وجهة نظري من خلال تجربه فعليه و مُمُارسه & متابعة تقارير و استعراضات مطوله
وكلها ترجح صحة كلامي
:coffee:
 
توقيع : ' فـلسفـه ..
اولاً عنوان الموضوع غير مناسب :
"kaspersky 2014 يسحق bitdefender بسبب خفته"
وهو عنوان مستفز لن يجلب الا الجدال و المشادات الكلامية التي ستؤدي لتعديل و تحرير مشاركات :rolleyes:
لو مثلاً العنوان: "الكاسبر 2014 افضل من البتديفندر من ناحية الخفة"
كلمة حق تقال، المشكلة هنا ان محبي الكاسبر متعصبين و محبي البتديفندر اكثر تعصباً
===
بخصوص الموضوع، اولاً البرنامجين بالكاد نزل الاصدار الجديد 2014 منهم و الى الان كلن يحتوي على العيوب و المشاكل سواء الكاسبر او البتديفندر
و مع الوقت ستبدأ كلا الشركتين بترقيع برنامجها بالتحديثات
===
و كما قال الغالي // حمد
مواضيع كَ هذه تفتح باب التعصب من اوسع ابوابه
لانهُ لا يوجد اي اثبات او دليل فعلي في هذا الموضوع على هذا الادعاء هي مجرد انا جربت هذا و ذاك
واثبات مدى الاستهلاك لا يكون على صورة مأخوذه من استهلاك ادارة المهام فقط !
بل التجربه الفعليه على المدى الطويل هي من ستحدد ذالك لِ المستخدم
ب المناسبه
لا يزال الكاسبر و البيتديفندر ثقيلان الوزن و الاستهلاك على موارد الجهاز
و ارى ان كلاهما فشلا في تطبيق المعادله النادره ( قوة هائله + خفه متناهيه او استهلاك متوسط )
بل وفرو القوه و ثمنها الاستهلاك العالي جداً ل موارد الجهاز
والمعاناه مستمره منذُ سنين عديده بل حتى مع الاجهزه الخارقه
ولا اعتقد انهم سَينجحون قريباً في تطبيق تلك المعادله الصعبه اعلاه
الى في حال التخلي المستمر عن طبقات الحمايه وهذا ليس حل ابداً

الشركتين تعملان منذ سنين وهم يعلمون بخصوص استهلاك موارد الجهاز المرتفع، و اعتقد المشكلة لن تحل في ليلة و ضحاها في اصدار واحد بعصا سحرية


هذا استهلاك عالي للرام
عموماً، استهلاك الرام هو جانب ولا يؤثر بشكل اساسي
 
انا جربت الاثنين

البتدفندر اخف طبعا

معدل الاستهلاك عندك 84 ميجا وانا عندى البتدفندر يستهلك 25 ميجا فقط

هذه نقطه

النقطه الثانيه لازال الكاسبر يعانى من عدم الثبات وبعض ال bugs وبطئ شديد فى بدايه التشغيل واللود
 
اولاً عنوان الموضوع غير مناسب :
"kaspersky 2014 يسحق bitdefender بسبب خفته"
وهو عنوان مستفز لن يجلب الا الجدال و المشادات الكلامية التي ستؤدي لتعديل و تحرير مشاركات :rolleyes:
جاري تعديل عنوان الموضوع إلى العنوان أفضل
الرجاء التزام بآداب الحوار و عدم الدخول في الجدال لا فائدة منه فتركه أفضل و إن كنت محقاً
 
توقيع : Pilent ReX
عذراً ,,,​
ما تطرحه الآن مجرد كلام
مع احترامي لآرائكم جميعاً​
عند طرح موضوع يجب توفير الدلائل بالصور أو الفيديو​
أين الدلائل في صدر الموضوع ؟!!!​
وعندما سألك أحد الإخوة عن الدليل​
كان جوابك​
الدليل طيب جربهم الاثنين وتعال تكلم والله بتجربتي للاثنين الكاسبر 2014 حتي اسرع من البت دفندر او تقريبا بنفس السرعة وعدم الثقل علي الجهاز + سؤال هل جربت الاثنين؟ ام تتحدث بدون تجربة جربهم وقلي ايه اخفهم وهل كاسبر 2014 خفيف ام لا
أوهذا دليل؟!!!
 
توقيع : The General Guard
انا‏ ‏استخدمت‏ ‏الكاسبر‏ ‏سكاي‏ ‏٢٠١٣ علي‏ ‏ويندوز‏ ‏٧ ٦٤بيت‏ ‏وخفيف‏ ‏جدا‏ ‏حتي‏ ‏مع‏ ‏ظبط‏ ‏اعدادته‏ ‏علي‏ ‏اقصي‏ ‏مستويات
 
توقيع : Ayman202
نعم انا معك عند الفحص لو حاولت ان تشغل بعض الاشياء الاخري يكون الجهاز ثقيل لكن ليس عيب من وجهت نظري فبامكانك النتظار حتي الانتهاء وليس كاسبر فقط بل معظم البرامج ولكن كاسبر اقوي قليلا + ننتظر اصلاح الاخطاء


أخي إدا ما أخطأت صحح لي من فضلك
أوليس الموضوع مقارنة بين إستهلاك موارد الجهاز لكلا البرنامجين
لأنني اراك تقارن بين القوة هنا
+
وكما قال الاخوة نحن لا نحكم على برنامج إنطلاقا من التاسك منجر
فالكاسبر عند تفعيل خاصية منع الإشهارات و خاصية مراقبة الفيروسات النشطة
فتق بي أخي لن ترى ما تم إدراجه في الصورة (85mb) بل سترى
ما يعادل 300 إلى 360 mb
+
أنا لم اقل أن البيتدفندر برنامج خفيف
ولست متعصب لاي برنامج
وإنما معلومات كهده يجب إرفاق دلائل معها وليس فقط صور وقد قمت بتجربة كدا وكدا وووو.......
 
توقيع : mojahid
طالما كل واحد اثقل من ثاني ليش ما تنزلهم مع بعض

يكون احسن :D
 
الكاسبر 2014 من اسوا مايمكن

جربت اخر نسخه لازال به مشاكل

اولا معدل استهلاك الرام كبير جدا 113 ميجا مقابل 25 ميجا للبتدفندر 2014

ثانيا بطئ جدا عند اللود

ثالثا لو قمت بغلق الحمايه الذاتيه ثم اردت تشغيلها بعد ذلك يظل معلق بدون تشغيل الى ماشاء الله ظل ساعات وساعات هكذا عندى دون ان تعمل

بصراحه الكاسبر 2014 زباله
 
اخي اذا كان الجوجل كروم بيستهلك من الرام فوق 300 ميجا يعني ايه 300 ميجا
 
اخي جربت البرنامج بتحديث اليوم تم اصلاح مشكلة السلف دفنس ويعمل بكل كفائة تم اصلاح معظم الاخطاء اليوم
 
ههههه والله تحسسوني اني اشتم شخص منكم انا اتكلم عن الكاسبر والبت دفندر بالنهاية اختاروا ما يعجبكم
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى