ahmedibrahim
زيزوومى ذهبى
غير متصل
قم بمتابعة الفيديو أدناه لمعرفة كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على الشاشة الرئيسية.
ملاحظة: قد لا تكون هذه الميزة متاحة في بعض المتصفحات.
[ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.
الافيرا المجاني 2014 انسب اختيار مع جدار الكومودو
فتكون حماية قويه ومجانيه
اما النود32 انتي فايروس او الافيرا المجاني
ربما لانه لا يتوافق مع ويندوز 8.1 بشكل كامل
او يتعارض مع الكومودو على ويندوز 8.1
جرب الافيرا 2014
لدى ويندوز 8.1 64 بت
وعليه جدار الكومودوا
ماهو الانتيفيروس الذى يعمل متوافق معه حتى لاتظهر الشاشه الزرقاء
هل الكاسبر
النود
الافاست
الحصان
ايهما لايتعارض معه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهلدى ويندوز 8.1 64 بت
وعليه جدار الكومودوا
ماهو الانتيفيروس الذى يعمل متوافق معه حتى لاتظهر الشاشه الزرقاء
هل الكاسبر
النود
الافاست
الحصان
ايهما لايتعارض معه
جرب الحصان فهو مناسب له ولم اجد اي تعارض بينهم واستخدم هذا الثنائي حاليا
وان كان يفضل النسخة التجارية من جدار الحماية اونلاين لكن لا باس من استخدام النسخة المجانية
ومن ثم يفضل الحماية الهجينة التالية
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
+
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
وحقا اغنيتيوم جدار حماية رصين ويعد الافضل من دون منازع ومن اهم الحلول المجانية لا سيما في بيئة 64 بت
كما يعلم ان جدار الحماية للجناح الامني لبرنامج افاست يستخدم التكنلوجيا الاساسية ذاتها لاغنيتيوم
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفيتستطيع التعامل معه ويكون متوافق مع مواصفات جهازك افضل من حماية هجينة او حماية مكملة
ولكن اخي حياك اللهم اذا وجدت سعادتك مع الحماية الهجينة مع تثبيت اكثر من منتج امني يضم الميزات نفسها فلك ما اردت
حتى لو اجمع الكل على خلاف ذلك اذ ان السؤال عن افضلية برامج الحماية هي معيارية تختلف من شخص لآخر ولكل منا قناعاته وتجاربه الخاصة
الحل يا اخي ان تجرب برامج الحماية بحيادية ومن دون تعصب ومن دون احكام مسبقة
ولكن احرص على ان تكون قيمة بياناتك موازية لقيمة ومستوى برنامج الحماية وان تكون سعيدا لا تشقى باستخدامه
![]()
مع الشكر والتقدير
وعليكم السلام اخي محمد حياك اللهم
اشكركم على الاطراء بارك اللهم فيكم الغريب اخي بينما شارفت على الانتهاء من التعقيب حول ردكم الكريم وردني اعجاب من احد الاخوة الاعضاء وبعد ان راجعته وجدته عن موضوع كنت قد شاركت فيه منذ مدة بعيدة قد سهوت عنه في قسم طلبات واستفسارات الحماية
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
لعمري تنفست الصعداء اذ اعيتني الحيلة في كتابة رد يتوسط رأي ورأيكم فجاءت حجتي ركيكة وانت تعلم تقديري واعتزازي بشخصكم فكان لا مناص ان اتنازل عن بعض من مفرداتي التي اتمسك بها ولا احيد عنها اكراما لكم ونزولا الى رغبتكم في جواز التهجين بين المنتجات الامنية وهو ما تراه ماثلا بين ايديكم في معظم آراء ومقترحات الاخوة الاكارم
وعليه عملت على حذف التعقيب الاول شاكرا للاخ صاحب الاعجاب اذ وجدت ردي في الموضوع اعلاه في منتدى الاستفسارات جامعا لمعظم مفردات التهجين جاعلا مضاد الفيروسات الكاسبير مع جدار الحماية ارمور بعدهما مثلا
واظن اخي محمد نحن تجاوزنا عن امكانية جمع جدار الحماية كمودو مع مضاد فيروسات من منشأ آخر خلا النسخة المجانية من افيرا وهو حتما جمع غير ناجع لانتفاء المستوى الاول من الحماية المتمثل في فلترة التصفح والبريد الالكتروني فالكمودو هو افضل جدار حماية اذا جاء بوصفه حزمة امنية كاملة
اما عن جدار الحماية اونلاين ارمور بنسخته التجارية فهو افضل من كمودو ومن اغنيتيوم في بيئة 32 بت بينما يتفوق جدار الحماية المجاني الاغنيتيوم في بيئة 64 بت كما حتما اخي محمد وانت تعلم ذلك في تأثير الاونلاين ارمور على سرعة التصفح والتحميل وهلم جرا ولكن ان عملت على تمكين نظام منع اختراق الاجهزة الهيبس في جدار كمودو enabled HIPS مع تفعيل خيار صندوق الرمل التلقائي الى عدم الثقة set Sandbox to untrusted اكيد سيتفوق على جميع جدران الحماية هذا على سبيل القياس
كما يلاحظ اخي الغالي محمد الى الجدول التالي في افضلية جدران الحماية وتجد الاونلاين ارمور بريميوم مدفوع الثمن فقط بوصفها خدمة مستقلة
اما سواها تكون من ضمن طاقمها الامني الكامل اعني حزمة الانترنت سيكيوريتي
متوسط نتائج الاختبار النهائي لجدران الحماية مع اعدادات مختلفة (تموز - 2013 )
![]()
كما يبدو لكم الاقل هو الافضل وهو يشير الى النسبة المئوية للاخطاء في اثناء استخدام الاعدادات الافتراضية واعدادات الحماية القصوى اي الضبط اليدوي لجدار الحماية قصرا مما يؤدي الى اصابة النظام او بصورة عامة حدوث خلل في سلامة النظام وامن المعلومات من جراء مهاجمة البرمجيات الخبيثة لا سيما في الاتصالات العكسية اي تسرب البيانات الصادرة من الجهاز وتعد نسبة 50% غير مقبولة بينما تعد 10 الى 30% نسبة مقبولة كما يلاحظ ان الكمودو افضل جدار حماية من دون منازع في الضبط اليدوي بينما يتفوق الاونلاين ارمور ومن ثم الكاسبير ود.ويب في الوضع الافتراضي
وحتما نتفق بان الجدران النارية من المكونات الرئيسة لسلامة النظام والحديقة الخلفية لمضادات الفيروسات اذ تبدو اهميتها في حماية الجهاز من التطفل والاقتحام والحماية من الهجمات الصادرة من داخل النظام والحماية من تقنيات التسرب والتحقق من حماية العمليات من الانهاء والحماية من تقنيات التغلغل داخل وضع النواة
وتبدو افضلية جدران الحماية في توفير اكبر قدر ممكن من سهولة الاستخدام من خلال استخدام جدار الحماية قاعدة بيانات مثبتة مسبقا للتطبيقات والقواعد اذ لا يقتضي اخي محمد في جدار الحماية سوى منع الوصول الالكتروني الصادر والوارد الغير المتعمد لكن يبقى مضادات الفيروسات خط الدفاع الاول للحيلولة دون اصابة الجهاز بالبرمجيات الخبيثة فلا توجد اي فائدة للجدار الناري اذا تم اختراق النظام لضعف خاصية الكشف في مضاد الفيروسات
والملاحظ ان اعداد واستخدام مضاد الفيروسات شيء سهل للغاية حتى لو جرى الاعتماد على الاعدادات الافتراضية مع مراعاة التأكد من تحديثه بانتظام وهذا الامر لا ينطبق على جدران الحماية اذ تحتاج اعداداتها الى تعديل تبعا للحالة وان الاعداد غير المناسب لجدار الحماية ينتج عنه اما حماية منقوصة او يعيق العمليات المشروعة
وقد يؤدي اختيار خاطيء واحد الى احساس امني زائف
![]()
مع الشكر والتقدير