[ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.
أنا لا أهتم بكل هذه الأموركل ما قصدته أن اختبارات البرامج لا يجب أن نعتمد عليها
بسم الله والحمد لله
منهاج عمل المخبر النمساوييجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
تتبنى مختبرات AV comparative النمساوية ثلاثة قياسات في الاختبار
الاول: Protection الحماية
الثاني: Repair الاصلاح
الثالث: Usability سهولة الاستخدام
-----------
معايير برامج الحماية
1-نسبة كشف عالية للبرمجيات الخبيثة مع الاتصال بالأنترنت واستحصال آخر التواقيع
2-كشف ارشادي heuristic جيد
3-انتاج ايجابيات خاطئة false positives-FP قليلة جدا
4-مسح سريع وموثوق به يعول عليه مع تأثير منخفض على النظام
5-يحمي النظام من البرمجيات الخبيثة malicious software والبرمجيات الخبيثة لمواقع الويب malware/websites من دون الاعتماد بشكل ملحوظ على قرارات المستخدم decisions/interactions-التفاعل المتبادل بين المستخدم والبرنامج
6-يمتلك القابلية او المقدرة الجيدة على ازالة البرمجيات الخبيثة
7-لا يسبب تدهور النظام crashes او تعلق وانهيار النظام hangs
8-وليس له علة او خطأ برمجي خفي مزعج annoying bugs
----------
False Alarm Test اختبار الانذار الكاذب
قياس قدرات الكشف مع الموثوقية--أحد جوانب الموثوقية هو اتجاه المنتج للتمييز بين الملفات النظيفة والمصابة لا يوجد منتج بمأمن من الايجابيات الكاذبة FP لكن هناك اختلافات فيما بينها قد تسبب الانذارات الكاذبة المتاعب بقدر الاصابة الحقيقية
------------
File Detection Test اختبار كشف الملف - الكشف
هو معدل اكتشاف البرمجيات الخبيثة (فحص او مسح او الكشف عن الملف) عرض معدلات الكشف عن البرمجيات
الخبيثة الشائعة او المهيمنة القائمة والموجودة بصورة فعلية ويأخذ في الاعتبار أيضا معدل الإيجابية الكاذبة
--------------
Proactive Tests اختبارات الحماية الاستباقية
Heuristic Behavioral Test
اختبار الكشف عن مجريات الأمور السلوكية - الكشف الاستدلالي والسلوكي تقييم المنتجات ضد البرمجيات الخبيثة الجديدة وغير المعروفة لقياس قدرات الكشف الاستباقية مثلا عن طريق الاستدلال Heuristic والتوقيعات العامة generic signatures وما إلى ذلك ويأخذ في الاعتبار معدل إيجابية الكاذبة وأيضا الملفات الخبيثة المتبقية المعدمة غير قابلة للتنفيذ، مع تقييم خاصية حاجب سلوك behavior blockers المقدمة من الحماية الاستباقية
----------------
Real-World Protection Test اختبار الحماية في عالم حقيقي - الحماية الحقيقية
-----------------------
Awards الجوائز
---------------------
اختبارات الديناميكية whole product dynamic tests
اختبار مهم جدا وفي ضوئها يتحدد مستوى البرنامج
وهو مخصص لبرامج انترنت سيكيورتي اختبار قدرة برنامج الحماية مع الاعدادات الافتراضية على اكتشاف الفيروسات وصد ومنع البرمجيات الخبيثة المعروفة والغير معروفة عند الدخول على صفحات ملغمة ومصابة
وذلك لاختبار خاصية السحاب والهيبس ولا تأخذ في الاعتبار تنبيهات جدار الحماية فهي لا تتم الا بعد ان ينشط الفيروس في النظام ويريد اجراء اتصال على شبكة الانترنت
وهذه الاختبارات تجري مرتين في السنةاختبار برامج الحماية تحت شروط العالم الحقيقي بوصفه افضل نوع اختبار لعكس قابلية المنتج
-----------------
Malware Removel Tests اختبارات ازالة البرمجيات الخبيثة
-----------------
ادوات ازالة البرمجيات الضارة المجانية
---------------------
Performance-Test Suite Products
تقييم أثر برنامج مكافحة الفيروسات anti-virus software على أداء النظام
-----------------------
Anti-Phishing-Test
تقييم الحماية ضد المواقع الخادعة في صد محاولة الحصول على معلومات حساسة
مثل أسماء المستخدمين وكلمات السر وتفاصيل بطاقة الائتمان عن طريق انتحال هوية جهة جديرة بالثقة في الاتصالات الإلكترونية
ويشيع استخدام التصيد في المواقع الشعبية على شبكة الإنترنت الاجتماعية، المواقع الكترونية التي يجري من خلالها طرق الدفع عبر الإنترنت أو مواقع تكنولوجيا المعلومات لجذب الجمهور المطمئنين ويتم عادة التصيد والخداع عن طريق البريد الإلكتروني أو الرسائل الفورية
كما يوجه في كثير من الأحيان الى المستخدمين بإدخال التفاصيل في موقع على شبكة الانترنت وهمية الشكل والمظهر تكاد تكون متطابقة مع الشرعية
-----------------
On-demand Detection of Malicious Software
الكشف عن البرمجيات الضارة عند الطلب
-----------------------
Mobile Security Review
استعراض الحماية الامنية للهاتف المحمول
--------------------
Summary-Report
تقرير سنوي موجز بجمع نتائج الاختبارات المختلف والجوائز الممنوحة مع التعليق على قدرات المنتج
Key
+ADV+: ADVANCED
ADV: ADVANCED
STD: Standard
Grey: TESTED
Grey+N/A:vendor refused to get evaluated
Black+N/A: vendor did not take part
--------------------------
معدل نوعية الاختبارات والتقارير tests/reports المقدمة من الهيئات والمعاهد
والمختبرات التجريبية testing labs الاكثر شيوعا وتقدم النتائج الى الجمهور مجانا والمختبرات
التي جاءت بنتيجة اقل من 3 لم تعرض على وفق الاحصائية
واكثر المختبرات المستقلة المشهورة AV-Comparatives, AV-Test and Virus Bulletin
--------------------------
برامج الحماية الشعبية المستخدمة
بطبيعة الحال جميع مطوري مضادات الفيروسات تقريبا تعمل على تعزيز قدرتها التنافسية في السوق
والحفاظ على مراكزها كبائعين والتركيز على الإشارة إلى الاتجاهات الجديدة في تطور البرامج الضارة
والعمل على أساليب حماية المستخدمين في جميع أنحاء العالم
نوع الحل الامني المستخدم بشكل اساسي في الحاسوب
قدمت الاحصائية مستندة على الانترنت بواسطة AV-Comparative
وضم الاستطلاع بشكل اجمالي 2,118 مستخدم حاسوب مختص ببرامج الحماية مجهول الاسم عبر ارجاء العالم
من خلال الاجابة على الاسئلة المرتبطة بمواضيع الحاسوب وضمان امن الحاسوب
----------------------------
معظم المستخدمين مستعدين للدفع في سبيل منتج حماية
-------------------------------
ما هو المهم لك في منتجات الحماية انترنت سكيوريتي
1-معدل rate كشف detection جيدة للملفات الضارة من دون ان تكون معتمدة على الغيمة cloud والاتصال بالأنترنت 83.3%
2-تأثير منخفض على اداء النظام 79.6%
3-كشف عام generic وارشادي heuristic جيد من دون الاعتماد على الغيمة والاتصال بالأنترنت 70.9%
-4ازالة removal جيدة للبرمجيات الضارة والقابلية على التنظيف 70.8%
5-نسبة انذارات كاذبة false alarm منخفضة 69.6%
6-نسبة حماية من الانترنت online protection جيدة في اثناء الابحار في الويب 60.4%
-7الحضور Presence والسجل scores الجيد في شتى اختبارات الطرف الثالث المستقلة 43.4%
-8سعر منخفض من ضمنها المجانية 26.9%
9-احترام الخصوصية privacy لا مجال للنقاش في وجود بياناتي الخاصة في الغيمة 21.8%
10-تقدم الاعدادات الافتراضية default settings القوية مسبقا اعلى حماية protection كشف 20.9%
11-سهولة الاستخدام use سهولة ادارته 19.2%
12-سريع في المسح عند الطلب 17.4%
13-تفاعل interaction المستخدم منخفض التنبيهات المنبثقة pop-ups من منتج الحماية الامني 16.9%
14-الكثير من الميزات الممكنة ضبطها او قادر على التكيف customizable الخيارات options داخل المنتج 13.6%
15-دعم support جيد سريع 12.5%
--------------------------------------
المستخدمون طلبوا احصائية ستة ميزات او نوعيات لمنتجات برامج الحماية التي تعد الاكثر اهمية
---------------------------------
ماذا يستوجب على باعة برامج الحماية AV vendors في ان يحاولوا تحسينه اكثر
1-تحسين معدلات كشف الملفات file detection ايضا بدون دعم من الغيمة cloud واتصال الانترنت 71.5%
2-خفض التأثير على اداء النظام 70.1%
3-تحسين ازالة removal الملفات الضارة قابليات التنظيف 69.1%
4-تحسين الكشف العام الكشف الاستدلالي ايضا بدون ان بكون معتمد على الغيمة cloud واتصال الانترنت 65.1%
5-تقليل الى حد بعيد حدوث الانذار الكاذب 59.8%
6-تحسين معدلات الحماية protection بواسطة دعم الغيمة/والاتصال بالأنترنت 50.9%
7-تخفيف Reduce وازالة remove الادوات الغير ضرورية من المنتجات
مثال على ذلك: toolbars و registry cleaners الخ.. التي لا تنتمي على نحو كامل الى المنتجات الامنية 43.4%
8-تقليل الى حد ادنى تفاعل المستخدم user-interaction التنبيهات المنبثقة pop-ups
مثال على ذلك: عدم الاعتماد على قرار المستخدم سواء شيء ما وجد آمن حتى ينفذ او لا 32.6%
9-خفض اسعار المنتجات او توفيرها مجانا 28.9%
10-تحسين سرعة المسح عند الطلب 27.3%
11-جعل اعدادات الخيار الافتراضي default settings اقوى لأجل ضمان الحد الاعلى من الاطمئنان عن طريق الخيار الافتراضي 24.6%
12-ادنى مرتبة في الاعتماد على الغيمة cloud عدم ارسال ملفات المستخدمين الى الغيمة من دون موافقة واضحة 24.0%
13-جعل المنتجات سهلة ومريحة للاستخدام 17.0%
14-اضافة اختيارات options اكثر ميزات قادرة على ضبطها وفق الطلب customizable features ضمن المنتج 13.1%
15-تزويد افضل دعم للزبون 12.7%
-----------------------------------------
اختاروا المستخدمين 6 سمات في المنتج على وفق رأيهم ينبغي على منتجي برامج الحماية تحسينه الى حد ابعد
------------------------------
اي نوع من الاختبارات التي تهتم بها اكثر
اختبار كشف الملف الضار عند الطلب On-Demand malware File Detection Test
79.7%
اختبار الكشف الارشادي/اختبار السلوكي Heuristic Detection Test/Behavioral Test
72.2%
اختبار الاداء Performance Test
53.1%
اختبار ازالة تطهير البرمجيات الضارة Malware Removal Disinfection Test
52.1%
اختبار الحماية الديناميكية للمنتج الكامل Whole product Dynamic Protection Test
45.4%
اختبار الانذار الكاذب False Alarm Test
32.0%
ينظر في الجدول ادناه نوع الاختبارات الذي يفضله المستخدمين
بشكل واضح الغالبية العظمى من المستخدمين تهتم بمعدل الكشف detection عن الملفات الضارة عند الطلب on-demand
فضلا عن اختبارات الحماية الاستباقية proactive
حيث يجري تقييم الكشف الاستدلالي heuristics وغيره من اختبارات عناصر الحماية الاستباقية behavioural element
اذ جرى دمج النسب المئوية لاختبارين الكشف الاستدلالي heuristic وحماية المنتج السلوكية behavioural
واختبارات حماية العالم الحقيقي real-world protection ديناميكية المنتج الكامل
Whole-Product Dynamic اي
test of the security software under real-world conditions
اختبار برامج الحماية تحت شروط العالم الحقيقي بوصفه افضل نوع اختبار
يعكس قابلية المنتج الطريقة المفضلة في اغلب الاحيان في نوع المسح عند الطلب on-demand scan
مثال على ذلك
مسح كامل للنظام scan full system او مسح الاقراص القابلة للإزالة removable drives
او مسح ملفات منفردة single files
-تقريبا مرة كل اسبوع 33.0%
-اكثر من مرة كل اسبوع 21.0%
-تقريبا مرة كل شهر 19.9%
-بشكل متقطع، عندما اريد التأكد من ان 19.5%
-مطلقا 3.2%
-انا لا اعرف/افترض بان المنتج يملك مسح نظام الكامل وفقا لجدول زمني محدد 2.2%
-عملت مسح مرة واحدة فقط لحد الآن 1.3%
فوق نصف المستخدمين يعملون مسح عند الطلب على الاقل مرة كل اسبوع
كم غالبا تغلق منتجك الامني security product
-مطلقا 50.9%
-تقريبا مرة كل شهر 15.9%
-تقريبا مرة كل اسبوع 11.4%
-عملته مرة واحدة فقط حتى الآن 9.1%
-اكثر من مرة كل اسبوع 7.2%
-كل يوم
او الحماية الحقيقية real-time protection
-دائما مغلقة 4.3%
-انا لا اعرف 1.2%
لحسن الحظ ان اغلب المستخدمين لا يغلقون منتجهم الامني security product
على الرغم من انه يبدو بعض المستخدمين يعملون ذلك
بعض الاسباب قدمت لاعتبارات زيادة اداء النظام performance او اغلاق الرسائل المزعجة او البعض لا يرون اهمية
الى real-time protection للحماية الحقيقية او في الوقت الحقيقي عند الوصول
وعليكم السلام ورحمة اللهالصورة رغم بساطتها الا انها معبره جدا
بارك الله فيك اخي سامر
العجيب والغريب جاني تحديث من ويندوز للانتقال الى 8.1 وبعد محاولة الترقية طالبني بحذف الدكتور ويب اولا !!! هل هو عدم توافق ؟؟
طبعا الغيت الترقيه وعلى استعداد للاستمرار 8 وتجاهل اي ترقيه قادمه لاني لن استخدم غيره
تحياتي لك
الصورة رغم بساطتها الا انها معبره جدا
بارك الله فيك اخي سامر
العجيب والغريب جاني تحديث من ويندوز للانتقال الى 8.1 وبعد محاولة الترقية طالبني بحذف الدكتور ويب اولا !!! هل هو عدم توافق ؟؟
طبعا الغيت الترقيه وعلى استعداد للاستمرار 8 وتجاهل اي ترقيه قادمه لاني لن استخدم غيره
تحياتي لك
رد جميلقرارك صعب جداً أخي. أولاً نسخة 8.1 أفضل بكثيير من 8 سنوات ضوئية. هل نسخة الويندوز لديك أصلية؟ إذا أصلية قم بالترقية ل 8.1 ومن ثم ثبت الدكتور ويب
أنت الجمال نفسه أخي
وعليكم السلام ورحمة الله
عطل مكونات د.ويب او حتى احذفه
ومن ثم اعمل على الترقية على وفق رغبتك
ومن ثم اعد تركيب د.ويب
مع الشكر والتقدير
قرارك صعب جداً أخي. أولاً نسخة 8.1 أفضل بكثيير من 8 سنوات ضوئية. هل نسخة الويندوز لديك أصلية؟ إذا أصلية قم بالترقية ل 8.1 ومن ثم ثبت الدكتور ويب
كنت متأكد أن الكومودو يتعاطى منشطات
أعتقد يا أخي يوجد خيار لتصدير الإعدادات. أنا لا أستعمل البرنامج الآن و أتمنى أحد الأعضاء يفيدك
وعليكم السلام اخي محمد ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام اخي محمد
الاداة المساعدة على ازالة د.ويب
صممت هذه الاداة للمساعدة في ازالة الملفات ومفاتيح التسجيل
التي ما زالت قائمة بعد التثبيت غير الصحيح او التالفة للدكتور ويب
يوصى باستعمالها فقط في حالة كانت الازالة التقليدية غير ناجحة
فهي اداة مساعدة وليست اداة قياسية لازالة منتجات د.ويب
ويمكن ازالة المنتج من خلال تشغيل الملف التنفيذي للدكتور ويب بعد تحميله
