لماذا لاتستعمل الدكتور ويب ؟

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

مرحبا بك أخي الكريم

لاحظت أن من يكتب لماذا لا تستخدم الدكتور ويب لا يستخدمه وانت أحدهم وسبقك التميمي وهو بالجوار وصححني ان كنت مخطئا .

السؤال : لماذا لم تستخدموه ؟

مسالة حقوق الملكية نرى أن الكاسبر يهتم بحقوقه ولا يلتفت لحقوق الآخرين ويعد واحد من انجح برامج الحماية .

الحساسية المفرطة حقيقة هذه في البشر مرض فما بالك اذا أصبحت بأداة ؟ الآوت بوست لديه هذه الحساسية عندما ترفع درجة الحماية ولكنه يرسل لك رسالة يطلب موافقتك على تحليل الموقع وعند موافقتك لن يسألك ثانية عنه .

ثم لماذا التعقيد في البنية الأساسية أى شئ يجب أن تسأل عنه .. تماما مثلي عندما أدخل المطبخ البيت بأجمعهم يسمعون أذاني وأنا أصرخ أين السكين وأين الملاعق وأين الزيت وكأني لست ببيتي بل في كوكب آخر !!!

ثم أن شريحة الطلبة لن يقتنوه لأن أغلب أجهزتهم ضعيفة لأن أغلبها مشتراة بعد الاستهلاك فليس جميع أولياء الأمور ميسورين وهذا يعني أن البرنامج افتقد هذه الشريحة .

العزوف لنظام اللينكس وأبل والهواتف النقالة سلبت شريحة أخرى من المستخدمين أيضا .

وهناك جمعا من برامج الحماية تشترك مع الدكتور ويب في هذه الجزئيات ولذلك هي لها جمهورها بدون أي شك ولكنها لن تستطيع تكبير كومها .

ود

انا استخدمته منذ ايام قليله معدودة

 

[الختيار]

جرب هنا اخى الختيار لنشوف قوة البرنامج وماذا يفعل

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

 

[sabir_2007]

انا استخدمته منذ ايام قليله معدودة

السؤال : لماذا هجرته ؟

حساسيته المفرطة !

أم اهتمامه بحقوق الآخرين !

ألم يسمع الشاعر وهو يقول : وليت الذي بيني وبينك عامر *** وبيني وبين العالمين خراب

المثالية شئ عظيم ولكن هل اعمل بها اذا انعدمت من الآخرين ؟

ود

 

[ALmehob]

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

اخى الختيار
هذه ردك شاهد السطر الاخير الموجود فى ردك لونته باللون الازرق لم يظهر تنبيه معناها اخى الدكتور نائم فى العسل
تجربه رائعه للعنكبوت / د ويب
طلعت شاشة موجه الاوامر واختفت
بالبحث في
C:\WINDOWS\Temp

لا توجد صوره
لم تظهر أي تنبيهات للعنكبوت

 

[sabir_2007]

السلام عليكم اخي الغالي سامر
يعجبني فيك التلاعب بالحروف وعجنها وخلطها بخلطه سريه تسحر الالباب
لكن البينه على من ادعى ولا اجد مقارنه في نظري بين الكاسبر بكل اصداراته وفئاته وبين الدكتور ويب فالكفه لصالح الكاسبر
ويعلم الجميع واولهم انت يا صديقي العزيز سامر اني منبهر بالدكتور ويب وجربت كل برامج الحماية لم ارى الى الان افضل من الكاسبر سواء على التلقائي او اليدوي
وتعلمون اني لا يهمني اسم الشركة فنحن لا نلك اسهم فيها بل الحياة تجارب
وارى انك يا اخي سامر مقل في استخدام برامج غير الدكتور ويب فانت تدور في فلكه غالبا
اتمنى ان تجرب الكاسبر سمايل اوفس 3 وسيعجبك وينسيك الدكتور ويب حقيقه لا مبالغه فيها

طبت وطاب ممشاك

أحسنت يالتميمي

الكاسبر يفكر بالحماية ولا يهتم بحقوق ملكية الآخرين لذلك أنا متأكد بأن قاعدة بياناته لو بها 20 مليون فيروس فهو أقرب للحقيقة بينما الآخرين لو قالوا بأن قاعدة بياناتهم 20 مليون فالعدد الصحيح هو 10 ملايين لأن البقية ليست سوى كراكات أو باتشات سليمة .

ود

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

السؤال : لماذا هجرته ؟

حساسيته المفرطة !

أم اهتمامه بحقوق الآخرين !

ألم يسمع الشاعر وهو يقول : وليت الذي بيني وبينك عامر *** وبيني وبين العالمين خراب

المثالية شئ عظيم ولكن هل اعمل بها اذا انعدمت من الآخرين ؟

ود

لاهذا ولاذاك بداية احب التجريب ثانيا التفعيل كنت اريد تفعيل مدة طويلة وليست 3شهور

 

[sabir_2007]

لاهذا ولاذاك بداية احب التجريب ثانيا التفعيل كنت اريد تفعيل مدة طويلة وليست 3شهور

ههههههه الشباب يفعلون النود شهريا .

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

ههههههه الشباب يفعلون النود شهريا .

مااعرفش هوس عندي

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

ههههههه الشباب يفعلون النود شهريا .

هل تتذكر نقاشي انا وانت عن تفعيل الاوتبوست؟؟

 

[sabir_2007]

هل تتذكر نقاشي انا وانت عن تفعيل الاوتبوست؟؟

أجل

 

[imadeddine wissamimadeddine wissam is verified member.]

برنامج متوسط- اكتشافات ثلثها اشتباهات خاطئة - محرك من متوسط الى جيد - حماية ويب جيدة- قدرة تنظيف الاصابات عالية - جدار حماية تقريبا جيد

 

[sabir_2007]

[hide]
السلام عليكم ورحمة الله اجمعين هذا كل ما تحت يديكم مما تعدونه مساويء عن د.ويب وليس الغريب ان جميع ما تقدم ذكره مع الاسف لا اصفه بالخطأ التام لكن غير دقيق انتفاء الغرابة وانا اعذركم فيه تقريبا لا يوجد من يولي اهتمامه بالحلول التقنية وبراءات الاختراعات في مكافحات الفيروسات عموما ود.يب على وجه الخصوص اعني ببساطة منهاج عمل برنامج الحماية استثني فقط بينكم ميدو واذا اطلعتم على ردوده ستعلمون علم اليقين ذلك ومعظم الاحكام التي سمعتها لا تعدو عن معايير اولية ذات طابع شخصي بالاجمال انا ريثما اعاود معكم لاحقا في تفنيد الآراء تباعا اسجل لكم امرين الاول ساءني جدا شخص ما ولا اعني احد بعينه على وجه التحديد هذا النكرة يدخل على قناتي في اليوتيوب وعلى ما يبدو من زيزووم ويعقب على تجارب اعدها متواضعة وبسيطة اعدها لزيزووم بمحبة واخرها عن الكوكيز في متصفح ياندكس وسواها من برامج الحماية كالمكافي تحديدا يستخدم الفاظ نابية ويغلظ بقول ما انزل به من سلطان مرة بالعربي ومرار اخرى بالانكليزية الغريب ينتخب فقط ماله علاقة بالامن والحماية بينما يدع الباقي على كل حال الاناء ينضح بما فيه لكن قضيت معظم اليوم امسح آثاره اسفا وقد جرى التبليغ عنه في ادارة يوتيوب بعد جهد جهيد لكن ساءني وحز في نفسي ما رأيت ولم اقع على سبب يدعوه الى ما تقدم ذكره لكن ربما انا الملام في عرض ملفات الفيديو من خلال رابط مباشر وكان الغرض منه مشاهدة الفيديو بحجم كبير الامر الثاني وهو رجاء اكثر مما يعد نصيحة واوجهها لاخواتنا او من يسمعني وتحت جناحيه اخت او زميلة او انى تكون صلة القرابة ان تسعى على تثبيت الجناح الامني للـ د.ويب مع تغطية كاميرة الويب وتجعل ملفاتها وبياناتها في قرص خارجي قابل للازالة في اثناء الابحار في النت حتى تنأى بنفسها عن الاختراقات المتقدمة الزاحفة بشرط امتلاكها حاسوب ذي سعة لا يقل عن 4 كيكا فالبرنامج وحده كفيل بتقديم حماية تلقائية صامتة مثالية اذ يؤسفني ما اشاهده بصورة يومية من اشرطة الفيديو او الصور العائلية البريئة التي تدرج تحت اسماء غير لائقة او في مواقع اباحية وجلها يتم سرقته بطريقة واخرى ومن اهم هذه الطرائق من خلال اختراق الاجهزة وانا متأكد انها تتم من اشخاص يعانون الاضطرابات النفسية والمراهقة بنوعيها الفكرية والعمرية فلا يوجد ضمان يؤكد حماية الحاسوب من الاختراق اذ يتوافر في المحلات اقراص عديدة يبلغ سعر الواحد منها 1 دولار تعمل على توفير ملفات الاختراق وتعليم القرصنة بأنواعها وهي في تتطور وتواكب التطورات الامنية وهي معدة من مؤسسات او جمعيات اعني ليس جهد فردي ولا يمكن اكرر لا يتسنى لك مهما بلغت من المهنية والاحترافية في مجال امن المعلومات الرقمية من الحماية منه فضلا عن الاختراقات المزمنة في المواقع الاجتماعية ومما يعقبها من تهديد وابتزاز ومن احب منكم ان يسمع مني امثلة فليعلمني حتى تكون عظة لمن لا يعلم والله من وراء القول اما المغامرين او المهوسين بالتجارب فلا تثريب عليهم او جناح ولا خوف عليهم ولي عودة معكم مع الشكر والتقدير
[/hide]

شكرا للنصيحة اخي الكريم

وآسف لما حدث لك ولكن بما أنك خبير في الحماية فلا يخشى عليك .

والسؤال : هل الذين لا يستخدمون الدكتور ويب سيخترقون ؟

جنابك الكريم تتحدث عن التصوير والاختراق والهواتف الذكية فضاء مفتوح ومتاح للفقير والغني بأسعار تناسب جيوبهم فالذين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر غالبا الطلبة والعجائز التقليديين أمثالي كما تكرمت وحتى هذه الشريحة تستخدم الهاتف في خصوصياتها أو الألواح .

واضح حماسك للدكتور ويب ولكن الأوضح أنك لا تستطيع اقناعهم برأي الجمهور أو المستخدمين ربما تكون هذه من عادة الروس لأنهم انغلقوا فترة من الزمن عن العالم وأكاد أجزم أنهم يفتقرون لفن التسويق والاعلانات والدعاية وأن أول جملتين تدرس في هذه المواد :

1- Know your customer
2- Customer always right

ولماذا يهتم الدكتور ويب ببراءة الاختراع وحقوق الملكية أليس هذا واجب الشخص المنتج أن يحمي منتجه وكما يقول الأمريكان " cover your a*s " ؟

وهل يعود عليه هذا العمل بفائدة ؟ اذا كان كذلك فهو ليس بحاجة لجمهور أو شعبية .. العقل يقول هذا .


آسف على الإطالة وآسف أيضا لتجاربك القاسية وستظل محل اعجاب الجميع وأيقونة مميزة من أيقونات زيزوم .

ود

 

[samerira]

شكرا للنصيحة اخي الكريم
وآسف لما حدث لك ولكن بما أنك خبير في الحماية فلا يخشى عليك .
والسؤال : هل الذين لا يستخدمون الدكتور ويب سيخترقون ؟
جنابك الكريم تتحدث عن التصوير والاختراق والهواتف الذكية فضاء مفتوح ومتاح للفقير والغني بأسعار تناسب جيوبهم فالذين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر غالبا الطلبة والعجائز التقليديين أمثالي كما تكرمت وحتى هذه الشريحة تستخدم الهاتف في خصوصياتها أو الألواح .
واضح حماسك للدكتور ويب ولكن الأوضح أنك لا تستطيع اقناعهم برأي الجمهور أو المستخدمين ربما تكون هذه من عادة الروس لأنهم انغلقوا فترة من الزمن عن العالم وأكاد أجزم أنهم يفتقرون لفن التسويق والاعلانات والدعاية وأن أول جملتين تدرس في هذه المواد :
1- Know your customer
2- Customer always right
ولماذا يهتم الدكتور ويب ببراءة الاختراع وحقوق الملكية أليس هذا واجب الشخص المنتج أن يحمي منتجه وكما يقول الأمريكان " cover your a*s " ؟
وهل يعود عليه هذا العمل بفائدة ؟ اذا كان كذلك فهو ليس بحاجة لجمهور أو شعبية .. العقل يقول هذا .
آسف على الإطالة وآسف أيضا لتجاربك القاسية وستظل محل اعجاب الجميع وأيقونة مميزة من أيقونات زيزوم .
ود

تمدد الشوط من عمري ليبصرني
ما ينكر السمع لو لم يشهد البصر
انا لم اتعرض للاختراق سوى لمرتين وربما ثلاثة قبل مدة بعيدة جدا
كما اعد نفسي معني بالاختراقات المستهدفة في المواقع الاجتماعية
الجواب = بلى من يثبت د.ويب سوف لم ولن يخترق
اما عن الهواتف المحمولة يتوجب ان تقتني هاتفين الاول وعليه تعول من الرعيل الاول ولك في الثاني ما تشاء
اصدقك القول انا لا ادعوا احد ما الى تثبيت د.ويب على الاقل هنا فالبرنامج يميزني حتى اجد من اعتمد على د.ويب مدة بسيطة لم يحسن استخدامه كما تابعت فغالبا ما يجري تثبيت برامج اخرى ذات صفة امنية بجواره كما لا يحسن بجعل منتجات د.ويب تجري ضمن حزمة امنية واحدة كما افعل متصفح وبيئة وهمية وحماية
شركة د.ويب حكومية وليست اهلية واكثر من 70% من خدماتها موجهة للشبكات والمؤسسات ودوائر الدولة الفيدرالية بينما 20% تستقطب القطاع الخاص من منتجات كما ترى في الحزمة الامنية المخصصة للاستخدام المنزلي اصيغ العبارة بمعنى آخر هي مؤسسة تابعة للدولة وموظفيها يتقاضون راتب شهري بغض النظر عن التسويق والترويج انتهاء ببيع المنتج وشركة دكتور ويب لا تبيع منتجاتها مباشرة للمستخدمين النهائيين تباع منتجات برنامج د.ويب للأمن من خلال شبكة من الشركاء والمهمة الرئيسية للشركة في حين تعمل مع الشركاء لتجنب تضارب المصالح والتركيز على أعلى جودة المنتج للمستخدم النهائي، والتي تولي اهتماما خاصا لجودة - قبل وبعد البيع الهدف الاستراتيجي للشركة هو التطوير المستمر للتقنيات مكافحة الفيروسات التي توفر حاجزا لا يمكن اختراقه إلى طيف واسع من التهديدات وحتما انت تعلم الفارق بين المنتج الحكومي والاهلي لكليهما عيوب ومميزات بالعكس انا ادعوك للاسهاب مع الشكر

 

[samerira]

برنامج متوسط- اكتشافات ثلثها اشتباهات خاطئة - محرك من متوسط الى جيد - حماية ويب جيدة- قدرة تنظيف الاصابات عالية - جدار حماية تقريبا جيد

لا يوجد اي اكتشاف خاطيء في د.ويب
وهو لا يعول على حسن ادراك المستخدم نهائيا
من المحتمل قد بنيت حكمك في ضوء الاختبارات على السكربتات التي تتخذ cmd حواضن لها
فبرنامج الحماية افتراضيا يتم السماح لخدمات النظام مثل cmd
وتبلغ نسبة الكشف في د.ويب في المتوسط بحدود 97%
كما ان محركه يعد الافضل في العالم ويمكنك التحقق من ذلك من خلال دقة تسميات الملفات المكتشفة نسبة الى حجم قاموس الفيروسات
ويستعمل هذا البرنامج من قبل الدفاع الروسية ومجلس الدوما ووزارة التعليم والبنك المركزي وشركة غاز بروم عملاق الغاز العالمي بالإضافة الى كل شركات الاتصال وغيره من الدوائر الروسية وجهاز الأمن لروسيا الاتحادية يمنح برنامج الحماية د.ويب شهادة لتضاف الى سجلها في الحماية من مجلس الامن الاتحادي ويذكر أن شركة دكتور ويب هي الوحيدة التي نالت هذه الشهادة في روسيا التي صدرت بعد الاختبارات التي خضع لها البرنامج اذ اكدت وثائق الاختبارات ان البرنامج د.ويب انتي فايروس لحماية الملقمات Dr.web anti-virus for file server ود.ويب الاعمال التجارية و الشبكات Dr.WEB Enterprise suite
حققت متطلبات حلول الحماية وقادرة على حماية معلومات في غاية السرية

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

 

[samerira]

أحسنت يالتميمي
الكاسبر يفكر بالحماية ولا يهتم بحقوق ملكية الآخرين لذلك أنا متأكد بأن قاعدة بياناته لو بها 20 مليون فيروس فهو أقرب للحقيقة بينما الآخرين لو قالوا بأن قاعدة بياناتهم 20 مليون فالعدد الصحيح هو 10 ملايين لأن البقية ليست سوى كراكات أو باتشات سليمة .
ود

كاسبير سكي شركة متعددة الجنسية معظم اسهمها ليست روسية بل ربما امري كية
بينما يعد د.ويب منتج اصلي يعود لدولة تعول عليه في حماية خصوصية مؤسساتها فالمنتج يستحوذ على مؤسسات الدولة الروسية كافة فهو لا يضم اسهم كما لا تمنح شركة د.ويب حقوق امتياز لشركات اخرى كما لا تعمل على شراء او الحصول على حقوق امتيازات خاصة لبراءات اختراعات اجنبية ذات ملكية خاصة او مملوكة لشركات بدوافع امنية عدا ان الشركة المنتجة لا تجمعها اتفاقيات دولية تنتهك خصوصية المستخدم بحجج واهية وقد جرى العمل على انشاء د.ويب في عام 1992 بعد سلسلة من الاختراقات الامنية تسببت بكوارث في عهد الاتحاد السوفيتي والمنتج يعمل الى وقتنا الراهن على هذا الوازع
اما قاموس الفيروسات في د.ويب لا يتجاوز 5 ملايين باي حال
والشركة ملزمة بقوانين الاتحاد الروسي بجرائم الكمبيوتر ومنه منع وصول المستخدم افتراضيا من خلال عنكبوت البوابة او ما يعرف بالحماية في الوقت الحقيقي للمتصفح الى المواقع المقرصنة ومواقع توزيع المحتويات غير المرخصة على حد سواء والسبب على وفق الشركة المنتجة لحماية مصالح اصحاب الحقوق وهو معني بحماية العلامة التجارية والسمعة ويمكن الاطلاع على بنود الاتفاقيات من خلال بيان الخصوصية للدكتور ويب

 

[samerira]

اخى الختيار
هذه ردك شاهد السطر الاخير الموجود فى ردك لونته باللون الازرق لم يظهر تنبيه معناها اخى الدكتور نائم فى العسل
تجربه رائعه للعنكبوت / د ويب
طلعت شاشة موجه الاوامر واختفت
بالبحث في
C:\WINDOWS\Temp
لا توجد صوره
لم تظهر أي تنبيهات للعنكبوت

نعم تحققت من تجربة الختيار وهي رائعة بحق
البرنامج اخي ابراهيم في الوضع الافتراضي هو تلقائي بالكامل ويتسنى للمستخدم ان يجعله على الوضع اليدوي
كما لاحظت ان البرنامج لا يعول على حسن تصرف المستخدم في القرارات الحاسمة
النوم في العسل خيار جيد تعبير اعجبني تعني البرنامج حلو والنظام حلو

 

[samerira]

السؤال : لماذا هجرته ؟
حساسيته المفرطة !
أم اهتمامه بحقوق الآخرين !
ألم يسمع الشاعر وهو يقول : وليت الذي بيني وبينك عامر *** وبيني وبين العالمين خراب
المثالية شئ عظيم ولكن هل اعمل بها اذا انعدمت من الآخرين ؟
ود

فليتك تحلو والحياة مريرة
وليتك ترضى والانام غضاب
حساسية المستخدم المفرطة
كيف تعرف من افضل برنامج حماية
ببساطة ومن دون لف ودوران اعرضه وقيمه من خلال قواعد ومباديء وفروع علم الذكاء الصناعي
حتى وصلت الى قناعة انه لا يوجد هنا من سمع AI
الموازنة كما يبدو بين اعلى نسبة من الحيلولة دون اصابة الجهاز مع اقل تأثير على العمليات الروتينية للنظام
وتلاحظ يوجد فرق وايضا ارتباط بين اعلى نسبة متحققة من الكشف مع اقل استهلاك لموارد النظام
كما يوجد ارتباط بين سرعة المسح في الوقت الحقيقي مع سرعته عند الطلب وهكذا

 

[samerira]

طيب اخى ورينا خلينا نشوفك الكلام فى الوسع لاينفع
خلينا نقتنع ..اين الدكتور ويب فى التجارب لما لا نشاهده .
بعدين اخى حتى خبراء الحماية ومواقع التقييم لانشاهد الدكتور ويب حتى فى تراتيب متقدمه
ورينا اخى خلينا نقتنع

خطوة الى الامام خطوتين الى الخلف
جميع المراكز البحثية تعمل على تلميع المنتجات حيث تجري معظم اختبارات المنتجات على اعدادات الحد الاقصى من الحماية من دون التحقق من الاعدادات الافتراضية لذا تجد ان بعض المنتجات تحقق تقييمات حماية عالية ولكن يبدو في الاستخدام الفعلي للمستخدمين العاديين استعمال الاعدادات الافتراضية فقط من دون تغيير
اما راي شركة د.ويب في المسائل المتعلقة بالاختبارات بشكل موجز
1 - ويستند اختبار لمضادات الفيروسات على تعيينها للبرامج الضارة في العالم الحقيقي فقط القادرة على تكرار نفسها مما يضيق بالتأكيد قائمة البرامج الخبيثة المستخدمة في الاختبار وعلى وفق تقديرات د. ويب تتضمن 10 في المائة فقط من العدد الإجمالي من البرمجيات الخبيثة
2 - المعيار المذكور أعلاه ينطبق على Wild collection ولكن يترك خارجها شريحة واسعة من البرمجيات الخبيثة في الوقت الحاضر present-day malware- حصان طروادة Trojansوالأمر نفسه ينطبق على واحدة من أخطر قضايا أمن تكنولوجيا المعلومات من 4-5 سنوات الماضية ما يسمى الجذور الخفية rootkits ومهما كانت كفاءة مضاد الفيروسات في الكشف عن حصان طروادة الذي يفوق عدد الفيروسات المتنوعة، ولا يهم ما هي قدرات برنامج الحماية ضد الجذور الخفية فإنه سيحصل على 100٪ بناء فقط على الكشف الناجح لعدة آلاف من العينات من المجموعة In-the-Wild collection وللأسف سوف تستخدم المختبرات معيارا في نهاية المطاف من قبل بعض المتخصصين في التسويق وخبراء الصناعة ولا تظهر للمستخدم إذا كان مضاد الفيروس فعال حقا ضد حصان طروادة
3 - من اجل التصدي للتحديات الجديدة يعمل د.ويب على التحسين والتطوير والنمو فضلا عن منتجات مكافحة الفيروسات الاخرى وتضطر شركات مكافحة الفيروسات الى التعامل بشكل يومي مع التكنلوجيا الجديدة لمؤلفي الفيروسات مما يجعل بشكل ثابت وامر لا بد منه جلب المستمر للابتكارات الى مكافحة الفيروسات
وفي ضوء ما تقدم تعد التحديثات المنتظمة لقاعدة بيانات الفيروسات ليست كافية وان اختبارات لا تقارن الابتكارات التقنية المقدمة من مضادات الفيروسات التي طورت من اجل مواجهة البرامج الخبيثة ولا يتم تضمينها ابدا في مجموعة البرية Wild collection
4 – ليس المسح الروتيني لمجموعة من الملفات الذي يظهر كيف ان مكافح الفيروس جيد
لا تظهر كفاءة مضاد الفيروسات من خلال المسح الروتيني لمجموعة من الملفات بل تبدو كفاءة مضاد الفيروسات من خلال التصدي لهجوم ضار عندما تحاول البرامج الخبيثة الوصول الى جهاز الكمبيوتر او اعادة تهيئة جهاز الكمبيوتر هو بالفعل قد تم اصابته (موبوء) وشهدت السنوات الأخيرة مقترحات عديدة لخلق ظروف أكثر صرامة لاختبار مضاد الفيروسات وتقييمها من خلال قدرتها على التعامل مع وجود عدوى نشطة
يمكن ان تظهر مضاد الفيروسات نتائج مذهلة في الكشف عن عينات مجموعة Wild collection ولكن لن يعرف المستخدمين ابدا اذا كان مضاد الفيروس بنفس الكمال والمثالية في اثناء تشغيل او عمل البرمجيات الخبيثة في ذاكرة الوصول العشوائي running in the RAM وتسيطر وتتحكم بالنظام بدلا من تخزينها على القرص الصلب
فلا يوجد اختبار يقارن مع قدرات المعالجة لمنتجات مضاد الفيروسات
ويرى د. ويب ان هذه القضايا يكون لها تأثير سلبي على كفاءة استعراض المقارنة التي تجريه نشرة الفيروسات
وباستخدام طرق الاختبار الحالية فلا توفر نتائج الاستعراضات أي تقييم معقول لنوعية المنتجات المعنية في قدرتها على حماية المستخدمين ضد التهديدات المعاصرة وفي الواقع ان الاختبار المقدم من نشرة الفيروسات لا يقارن العديد من الميزات التي تنفذها او تطبقها مضادات الفيروسات المعاصرة وفي ظل هذه الظروف او الملابسات ان عرضت او قدمت المختبرات علامة عالية الجودة التي تمنح لأحدى المشاركين الناجحين في الحقيقة هي مجرد دليل على اجتياز اختبار معين فحسب وليس لديها الكثير لتفعله لمحاولة عرض قدرات وامكانيات البرامج التي هي ذات الصلة حقا او في الواقع لمواجهة تهديدات البرمجيات الخبيثة المعاصرة
ومع ذلك يراقب عن كثب مدى تطور اساليب الاختبار testing methods بشكل وثيق حتى تصل وتحقق متطلبات العصر الحالي عن الحلول الامنية لمكافحة الفيروسات

 

[samerira]

البرنامج لديه حساسية مفرطة للروابط وانت تعلم ذلك وتنكره ؟؟ولاتقل لي حقوق ملكيه ولاغيره فانا جربته حقيقة حماية ويب ممتازه لكن حساسيه مفرطه محرك معدل كشوفاتها رائع واعتقد نادرا بل صعب الخطأ والتنظيف لايضاهيه احد وهنا نأتي لشئ اعتقد نقص في حمايته الاستباقيه ولازم رفع اعداداته للمزعوروواشعر اعتقد جدار جيد ولكن ليس كالاوتبوست او الكمودو او الاونلاين ارمور

لا يا اخي احمد لا يوجد ما انكره واعيدها عليك ان فلترة الويب في د.ويب ممتازة كما لا تضم لا سلبيات خاطئة ولا ايجابيات خاطئة وعلى الرغم ان متصفحات ومحركات البحث خصوصا الشهيرة تستخدم خوارزميات للكشف عن المواقع الضارة فإنها لا يمكن لها ان تحمي المتصفح من جميع المواقع الخبيثة لهذا فالعديد من برامج الحماية تسعى لكي تكمل ذلك النقص الحاصل عن طريق مجموعة من البرامج او الخصائص التي تضيفها إلى برامجها او الاضافات والملاحق التي تستخدم للتقييم وتصنيف واظهار معدل سمعة الموقع او لفحص الموقع من التهديدات في حين اننا عندما نتحدث عن برامج فنحن بطريقة غير مباشرة نتكلم عن استهلاك موارد الحاسب لهذا فالحواسيب المتوسطة او الضعيفة يصعب عليهم الاستفادة من هذه البرامج المهمة هكذا كانت فكرة شركة كومودو ونورتون للحماية من الفيروسات إذ قامت بتقديم خدمة Dns بينما ان عنكبوت البوابة في د.ويب لا يحتاج الى اضافة تدعم عمله في تصفية وترشيح الاتصال مع الشبكة ويستخدم فلترة وتحليل البروتوكول HTTP معايير بحث خاصة في تقنية Heuristic الفحص الارشادي او الاستدلالي كما ان هناك اشكال متعددة لمراقبة هذا النمط وتضم وحدة الحماية قسم إدارة عناوين خاصة ببروتوكول HTTP وعن طريقه يمكن التحكم بعناوين المواقع المختلفة في حجبها أو السماح بالوصول إليها، أو استثنائها من الفلترة ويجري من خلاله الاشعار بواسطة نافذة اعلامية بالحدث الذي تم بالنسبة للعناوين المدرجة: نوع الحدث، اسم القائمة التي ينتمي إليها، وعنوان الـ IP الخاص بهذا الموقع كما تضم وحدة الحماية خاصية مستقلة لا تراقب إلا المنافذ المحددة مسبقا اذ إن الكثير من خدمات الإنترنت تقوم باستخدام منافذ مجهولة أو متغيرة بشكل ديناميكي وتأتي أهمية خاصية التي تقوم بتأسيس مراقبة لكافة منافذ الاتصالات للبرنامج الذي تم تحديده بغض النظر عن إعدادات منافذ فلترة المنفذ المستخدم لنقل البيانات التي تم تحديدها مسبقا لسد نقاط الضعف في البرامج المتصلة بالأنترنيت التي قد تستغل للاختراق والتلصص والاحتيال ويضم قسم الحماية الخاص بمراقبة الاتصالات الجارية خاصية Active mode فإن البيانات التي يتم تحميلها بواسطته سيتم حفظها في ملف مؤقت خاص ببرنامج الحماية وحالما تنتهي عملية تحميل البيانات فإن وحدة الحماية تبدأ بفحص تلك البيانات من الملفات الخبيثة مرة واحدة من دون تجزئة مما يتيح فلترة او مراقبة كافة البيانات المنتقلة خلال اتصال بالجملة من دون التسبب بالتباطيء في تحميل تلك البيانات وإذا لم يجد البرنامج ملفات خبيثة أو تهديدات فإنه يقوم بإرسال البيانات إلى البرنامج الذي تم تحميله بواسطته ومعظم فلاتر الويب في برامج الحماية تعجز عن معالجة الملفات المصابة في الصفحة مما يضطرها الى حجب الصفحة بالكامل بينما عنكبوت البوابة في د.ويب يعد الافضل عالميا في حجب اصابات الملفات في نفس الصفحة فلا يستدعي الى حجب الصفحة

 

[samerira]

السلام عليكم اخي الغالي سامر
يعجبني فيك التلاعب بالحروف وعجنها وخلطها بخلطه سريه تسحر الالباب
لكن البينه على من ادعى ولا اجد مقارنه في نظري بين الكاسبر بكل اصداراته وفئاته وبين الدكتور ويب فالكفه لصالح الكاسبر
ويعلم الجميع واولهم انت يا صديقي العزيز سامر اني منبهر بالدكتور ويب وجربت كل برامج الحماية لم ارى الى الان افضل من الكاسبر سواء على التلقائي او اليدوي
وتعلمون اني لا يهمني اسم الشركة فنحن لا نلك اسهم فيها بل الحياة تجارب
وارى انك يا اخي سامر مقل في استخدام برامج غير الدكتور ويب فانت تدور في فلكه غالبا
اتمنى ان تجرب الكاسبر سمايل اوفس 3 وسيعجبك وينسيك الدكتور ويب حقيقه لا مبالغه فيها
طبت وطاب ممشاك

وعليكم السلام ورحمة الله بركاته كيف احوالك اخي محمد والله لك وحشة ومكانك خالي والجواب بلى انت تعد الافضل والمفضول هنا في تجاربك لمكافحات الفيروسات ومن دون منازع وانا لم استخدم غير د.ويب في حماية بياناتي وملفاتي المهمة نهائيا ربما من خلال حواسيب اخرى في الشركة ربما وهي ذات مواصفات محدودة لكن تسنى لي تجربة معظم ما تجده هنا او تسمع عنه وان كنت احبذ التطبيقات الروسية كما اطالع الاخبار التقنية حصرا بالمواقع الناطقة بالروسية كما املك اكثر من ترخيص لكاسبير الشركات الصغرى لم اجد فيه ما يثير ربما هو مخصص لاجراء التجارب على المستخدمين لجمع قاعدة بيانات للشركات الكبيرة اظن يعد حلقة وصل ليس الا اما عن منتجات كاسبير بشكل عام ليست جيدة بشكل كبير كما ينوه عنه في التلقائية اما عن الوضع اليدوي انا اتمكن من خلال تطبيقات لا تتجاوز 1 مب ان احقق ما يعجز عنه الف كاسبير سكي بسلطاته بباغنوجه المهم انا اقدر وجهة نظركم ولا تبخل علينا بمروركم وانت السخي فينا والهمام مع الشكر والتقدير