[ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.
تصميم إيهــاب مصطفى
تصميم إيهــاب مصطفى
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
تصميم Ramy Badraan
الرابط الاول
[hide][/hide]
الرابط الثاني
[hide][/hide]
الرابط الثالث
[hide][/hide]
الرابط الرابع
[hide][/hide]
وعليكم السلام ورحمة الله اخي ابراهيم
تصفية د.ويب جيدة كما يبدو لكم والنتائج قد تختلف على وفق المتصفح المستخدم
واكثر ما تبدو الايجابيات الخاطئة في متصفح فايرفوكس
مع انتفاء وجود خطأ ايجابي او حتى سلبي تقريبا من خلال متصفح ياندكس
لكن تحتاج خدمة تصفية محتويات الويب والتحكم في الوصول الى المواقع الضارة المحتملة
الى تطوير واعادة نظر بشكل مكثف وعملي
فواجهة الحجب الاصلية في اغلب الاحيان تبدو عقيمة
وينظر الى واجهة بوابة العنكبوت عند الرابط الاول
[hide][/hide]
مع ظهور اشعار منبثق عند درج الصينية جوار الساعة
مع العلم ان خدمة فلترة الويب في مكافح الفيروسات تشترك مع السحابة المثيرة للجدل
علما ان ثلثي مساحة التقنية السحابية مخصصة للرقابة الابوية لتصفية المحتوى غير المرغوب فيه
بينما الثلث المتبقي مخصص لفلترة الويب وتحسين معالجة كميات كبيرة من البيانات فضلا عن التجسس الشرعي على المستخدمين
لكن عنكبوت البوابة لا يعول على السحابة بالمجمل اذ تضم قاعدة بيانات منفصلة مع هيوريستك يعنى بالكوكيز
في ضوء ما تقدم لا ارى اي سبب يمنع الشركة من دمج الخدمة السحابية لتحليل الروابط في واجهة الحجب
او حتى جعلها اختيارية مع توسيع عملية التحليل لتبدو اكثر احترافية وشمولية
Online scanner
اذ يتسنى للمستخدمين الاستفادة من خدمة مدقق الرابط السحابي في التحكم بالوصول الى المواقع الضارة المحتملة
وهناك ايضا التعرف على ما ينبغي ان تفعله اذا كنت في حاجة الى زيارة هذا الموقع
او اذا كنت تعتقد ان الموقع قد تم حجبه عن طريق الخطأ وتم اضافته الى قاعدة البيانات
فكما يلاحظ ان د.ويب لا تنصح بزيارة مواقع يحتمل ان تكون خطرة
وهو حتما ينقص من موثوقية حماية التصفح في د.ويب
ويستدعي تثبيت ادوات اخرى مساندة للمتصفحات
وكما يبدو لكم جليا عن تقديم الرابط الاول للتحليل
[hide][/hide]
حتى اداة فحص الروابط المجانية المقدمة من شركة د.ويب
وهي اضافة اختيارية تدعم المتصفحات المختلفة
Dr.Web LinkChecker
اراها غير مجدية وبحاجة الى كثير من التطوير
والاداة في المكان غير المناسب لاصحاب د.ويب
فهي بالاجمال دربكة وسوء تنظيم وادارة من مطوري الشركة
مع الشكر والتقدير
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اللهم يسلمك اخي محمد خلال هذه المدة امتلك خط سير خاص ردا على التساؤل التالي
حتى اذا انتهت العروض المجانية لمكافحات الفيروسات مدفوعة الثمن
فسعيت الى تقديم التالي بعده خط شروع
avast free antivirus + private firewall
اما عن د.ويب فيبدو تراجعه المريع خلال هذه الاصدارة
معدل الكشف وعلاج البرمجيات الضارة النشطة في الجهاز
ويعد هذا الاختبار التحدي الحقيقي لبرامج الحماية في الكشف والتعامل مع اصابات الوقت الراهن
والعينات الضارة المختبرة تعنى بالسرقة الالكترونية
وهو يشير حتما الى مختصر الحماية
ومعظم العينات من احصنة طروادة والديدان القادرة على السيطرة على برنامج الحماية تماما وايقاف عمله
كما ينظر الى العلامة الكاملة لكاسبير انترنت سكيوريتي
بينما تساوت النسب المئوية مع الاسف لكل من الاجنحة الامنية في د.ويب مع افاست وبيتديفندر
ويبدو ملامح التغييرات الديناميكية في مكافحات الفيروسات في علاج الاصابات النشطة
ويلاحظ معي اخي محمد التراجع الجلي لمستويات د.ويب في الاصدارات التي اعقبت النسخة السابعة
ويعود السبب الرئيس الى فشل تتغير آلية عمل البرنامج بشكل كامل
والقيام بتغيير بعض وحداته كل مدة لظهور تحيات رقمية جديدة
ويشير التراخي في هذا الاختبار الى قصور خاصية التنظيف والضعف وانتفاء المقدرة على علاج الإصابات
وما يترتب في حالة إصابة النظام من تعديل في رخص وصول الملفات الى الشبكة وتعديل وإزالة مفاتيح الرجيستري المصابة
فضلا عن علاج مفاتيح بدأ التشغيل ومفاتيح الخدمة وعلاج وحدات العمل المصابة وأمور كثيرة..
كما يؤكد تطور البرمجيات الخبيثة المعنية بالاختراق وانتهاك الخصوصية
مما يعجز برنامج الحماية عن مواكبة مسيرة تطوير الفيروسات بمعناه الاصطلاحي العام
ويبدو ان معظم برامج الحماية قد تراجعت في الكشف عن نشاط وفعالية البرمجيات الضارة واستعادة النظام بصورة سليمة
الخلاصة اخي وصديقي محمد التميمي
انا استطيع ان احيا بسعادة من دون تثبيت برنامج حماية
فانا في قرارة نفسي ارفض تثبيت اي نوع من انواع مكافحات الفيروسات او جدران الحماية الشخصية
فانا مقتنع انها تسبب ضرر اكثر من نفعها وتعزز الشعور الزائف بالأمان
مما قد يدفع بعض المستخدمين الى الانخراط في سلوك اكثر خطورة
فضلا عن ذلك برامج الحماية تلعب لعبة القط والفار وتسعى باللحاق بركب مؤلفي البرمجيات الخبيثة
وهي لقمة عيش جيدة لكليهما والمفروض عدم المساهمة في هذه اللعبة
وتماثل هذه الاحجية عربة ويرمز الى نظام العمل تجرها دواب كل دابة تشير الى طبقة حماية
فكلما زاد عدد الدواب مما يرجح احتمالية ان تسير كل دابة في طريق مختلف عن الاخرى وهو امر وارد جدا
مما يؤدي الى الحاق الضرر بالجهاز بصورة اكبر من اثار وتقييدات الفيروسات
كما ان معظم برامج الحماية تعترض على العديد من وظائف النظام في محاولة رصد وكشف وردع نشاط ضار الى آخره
مع الشكر والتقدير
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اللهم يسلمك اخي محمد خلال هذه المدة امتلك خط سير خاص ردا على التساؤل التالي
حتى اذا انتهت العروض المجانية لمكافحات الفيروسات مدفوعة الثمن
فسعيت الى تقديم التالي بعده خط شروع
avast free antivirus + private firewall
اما عن د.ويب فيبدو تراجعه المريع خلال هذه الاصدارة
معدل الكشف وعلاج البرمجيات الضارة النشطة في الجهاز
ويعد هذا الاختبار التحدي الحقيقي لبرامج الحماية في الكشف والتعامل مع اصابات الوقت الراهن
والعينات الضارة المختبرة تعنى بالسرقة الالكترونية
وهو يشير حتما الى مختصر الحماية
ومعظم العينات من احصنة طروادة والديدان القادرة على السيطرة على برنامج الحماية تماما وايقاف عمله
كما ينظر الى العلامة الكاملة لكاسبير انترنت سكيوريتي
بينما تساوت النسب المئوية مع الاسف لكل من الاجنحة الامنية في د.ويب مع افاست وبيتديفندر
ويبدو ملامح التغييرات الديناميكية في مكافحات الفيروسات في علاج الاصابات النشطة
ويلاحظ معي اخي محمد التراجع الجلي لمستويات د.ويب في الاصدارات التي اعقبت النسخة السابعة
ويعود السبب الرئيس الى فشل تتغير آلية عمل البرنامج بشكل كامل
والقيام بتغيير بعض وحداته كل مدة لظهور تحيات رقمية جديدة
ويشير التراخي في هذا الاختبار الى قصور خاصية التنظيف والضعف وانتفاء المقدرة على علاج الإصابات
وما يترتب في حالة إصابة النظام من تعديل في رخص وصول الملفات الى الشبكة وتعديل وإزالة مفاتيح الرجيستري المصابة
فضلا عن علاج مفاتيح بدأ التشغيل ومفاتيح الخدمة وعلاج وحدات العمل المصابة وأمور كثيرة..
كما يؤكد تطور البرمجيات الخبيثة المعنية بالاختراق وانتهاك الخصوصية
مما يعجز برنامج الحماية عن مواكبة مسيرة تطوير الفيروسات بمعناه الاصطلاحي العام
ويبدو ان معظم برامج الحماية قد تراجعت في الكشف عن نشاط وفعالية البرمجيات الضارة واستعادة النظام بصورة سليمة
الخلاصة اخي وصديقي محمد التميمي
انا استطيع ان احيا بسعادة من دون تثبيت برنامج حماية
فانا في قرارة نفسي ارفض تثبيت اي نوع من انواع مكافحات الفيروسات او جدران الحماية الشخصية
فانا مقتنع انها تسبب ضرر اكثر من نفعها وتعزز الشعور الزائف بالأمان
مما قد يدفع بعض المستخدمين الى الانخراط في سلوك اكثر خطورة
فضلا عن ذلك برامج الحماية تلعب لعبة القط والفار وتسعى باللحاق بركب مؤلفي البرمجيات الخبيثة
وهي لقمة عيش جيدة لكليهما والمفروض عدم المساهمة في هذه اللعبة
وتماثل هذه الاحجية عربة ويرمز الى نظام العمل تجرها دواب كل دابة تشير الى طبقة حماية
فكلما زاد عدد الدواب مما يرجح احتمالية ان تسير كل دابة في طريق مختلف عن الاخرى وهو امر وارد جدا
مما يؤدي الى الحاق الضرر بالجهاز بصورة اكبر من اثار وتقييدات الفيروسات
كما ان معظم برامج الحماية تعترض على العديد من وظائف النظام في محاولة رصد وكشف وردع نشاط ضار الى آخره
مع الشكر والتقدير
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
انا اعمل معظم وقتي من دون اتصال بالشبكة اذ لا اطيق ذرعا ولا احتمل المكوث بين العناوين والاخبار اكثر من ساعة وعلى وفق الضرورة
اما عن الكيهو فاحسب كم من التطبيقات والاضافات والادوات الامنية المساعدة او المساندة اللواتي عملت على اضافتها بجوار الكيهو مرغما وهو غالبا ما يؤدي الى افساد نظام الكمبيوتر وتبدو لك انواع عديدة من الاخطاء البرمجية فكيهو لا يقدم مستويات جيدة من الاداء وهو ينعكس في نتائجه لذا يلجأ معظم مستخدميه اضطرارا الى استخدام العديد من التطبيقات الامنية الفردية لتحقيق طبقات حماية متكاملة وان الحماية الفعلية ليس عبارة عن برنامج انذار فتقنيات الكشف وابجدية الحماية امر مختلف حتما وهذه الكشوفات لا تعد معيار ومؤشر يعكس الجودة الفعلية لمكافحة الفيروسات ومما هو أسوأ من ذلك قد يربك بينما انا اجلس مع د.ويب وحدي من دون اضافة البتة
بينما يمكننا العثور حوالي على 80 منتج من برامج الامنية المعروفة نسبيا تحت اسماء مختلفة والتي توفر شكلا من اشكال الامن لكن نجد في معظم المختبرات ان هناك فقط 16 الى 20 مكافح فيروسات الاكثر شعبية حول العالم كما لا تعد مقارنة نشرات مكافحات الفيروسات معيار ومؤشر يعكس جودة الفعلية لمكافحة الفيروسات ومما هو أسوأ من ذلك قد يستخدم في الوقت الحاضر للتلاعب برأي المستخدمين وعلى وفق تقديرات مطوري د. ويب وكاسبير تمثل نسبة عينات البرمجيات الخبيثة 10 في المائة فقط من العدد الإجمالي من البرمجيات الخبيثة في البرية وللأسف سوف تستخدم نشرات مكافحات الفيروسات معيارا في نهاية المطاف من قبل بعض المتخصصين في التسويق ولا تظهر للمستخدم إذا كان برنامج الحماية فعال حقا كما يبدو اختبارات د.ويب في اكثر من مخبر مستقل
Virus Monthly Stats
CRDF Threat Center
Test anti-viruses for the treatment of active infections
ويعد د.ويب منتج اصلي يعود لدولة تعول عليه في حماية خصوصية مؤسساتها فالمنتج يستحوذ على مؤسسات الدولة الروسية كافة من دون منازع كما لا يضم اسهم ولا تمنح شركة د.ويب حقوق امتياز لشركات اخرى كما لا تعمل على شراء او الحصول على حقوق امتيازات خاصة لبراءات اختراعات اجنبية ذات ملكية خاصة او مملوكة لشركات ويتم استخدام د.ويب سكيوريتي من قبل كبار المسؤولين والموظفين الحكوميين في الاستخدام المنزلي بل ان الحكومة الفيدرالية الروسية تحض المواطنين على استخدام خدمات روسية توخيا للسلامة الرقمية كما ان نسبة مبيعات د.ويب من برامج حماية الشبكات تعادل 70% من مبيعات الشركة بينما مبيعات الافراد تعادل فقط 30% من مبيعات الشركة وبالتالي تهتم هذه الشركة بحلول الاعمال وتطور منتجاتها بشكل دائم اذ يلاحظ ان معظم العقود التي تبرمها الشركة عبارة عن خدمات الموجز اخي الغالي محمد د.ويب شركة حكومية وانت تعلم حتما الفرق بين المنتج الحكومي او الخاص تضم في كليهما عيوب ومحاسن لكن المصداقية تنحو نحو المنتجات الحكومية حتما لكن كما يبدو تقريبا 80% من المستخدمين هم في الاتحاد الروسي وأيضا قد يحظى بشعبية في أوكرانيا والصين لذا فهو غير شعبي وغير شائع في البلدان العربية وحتى الغربية وكما اسلفت ان البرنامج مخصص للشركات الصغيرة والكبيرة والبنوك وبنسبة صغيرة جدا للمستخدمين في المنازل والشركة تمتلك فريق يتكون من 400 موظف على درجة عالية من الاحتراف مكرسون للبحث والتطوير وشركة دكتور ويب لا تبيع منتجاتها مباشرة للمستخدمين النهائيين تباع منتجات برنامج د.ويب للأمن من خلال شبكة من الشركاء
اما عن تغيير واجهة المستخدم الرسومية التقليدية في الاصدار 10 فعند تشغيل البرنامج لأول مرة سيولد نوع من الارتباك مما سوف تشاهده وهو مختلف قليلا عما تعودنا عليه وللوهلة الاولى لن تجد نافذة مع خيارات التخصيص وسوف تستغرق عدة ثواني قبل ان تحصل على آلية البدء في الواجهة الرسومية المخصصة لوحدات الحماية لكن الاهم من ذلك لا توجد طريقة تسمح لأي شيء عن طريق الخطأ بتحييد او تعطيل مكونات البرنامج ويتاح للمستخدمين من اجل اي تغيير بوجوب تمكين وضع المسؤول والذهاب الى الاعدادات
اما عن عيوب د.ويب ان التطوير بطيء جدا وهو امر متوقع من شركة حكومية تعول على عقود تبرم من الدولة للمؤسسات والوزارات التي تعد تحت باب الامن القومي اما المخصصة للاستخدام المنزلي لا يتعدى على وفق الشركة 30% انا اقول لا تشكل المنتجات الموجهة للمستخدم نسبة هامشية لا تتجاوز 1% ومكامن القصور في منتج د.ويب سكيوريتي بشكل تقني تعارض تقنية التحليل الفلاي كود مع الهيوريستك ومن ثم لتلافي هذه الاشكالية فصل الهيوريستك الى ثلاثة انواع تقليدي محلي وخاص بالتطبيقات وثالث لتحليل الكوكيز ويعد من اهم عيوب د.ويب هو حارس الملف او عملية المسح في الوقت الحقيقي فعند رفع المسح الحقيقي منزلقة واحدة الى وضع المذعور يؤدي الى تهنج النظام فضلا عن وجود تسرب في الذاكرة في وحدة مراقبة التطبيقات وعموما في جدار الحماية مما ادى الى رفع كثير من وحدات القواعد الضرورية ومنها سجل الاحداث اما عن الحماية الوقائية فهي بالطريق الصحيح قطعا تحتاج فقط الى نضوج الخدمة السحابية في الشركة ومن ثم بعد حين اظن في الترقيعات القادمة يتم ربطها عن طريق هيورستك التطبيقات بقواعد اجراءات حظر الانشطة المشبوهة فاذا كنت من محبي التجارب ومن مستخدمي الموجة الواسعة وقد جعلت البرنامج في الوضع الافتراضي حينئذ انت بحاجة قطعا الى مانع سلوك Threatfire كما تعد من اهم المشاكل تثبيت د.ويب هو التعامل مع واجهة الشبكات وتجنب الطرائق المؤدية الى الشاشة الزرقاء وختامنا مسك ان د.ويب عدائي جدا اتجاه التطبيقات الامنية من منتج آخر او حتى مع اضافات المتصفحات واذا تم تثبيت المنتج بعد system care فتكون النتيجة التالية
مع الشكر والتقدير
