نـقـاش اخونا سامر عراب الحماية يحتاج المرور من هنا د.ويب

[التميمي14]

السلام عليكم

تحياتي للجميع
لتحريك الموقع قليلا ويعلم الاخوه هنا موضوعي مشكلة الكاسبر في تعطيل لوحه المفاتيح وكيف انها تعمل بعد حذفه وانا دائما افضل البرامج الروسية والصينيه مع eset فهو استثناء عن بقيه البرامج الاوروبيه والامريكيه وافضله
رغم كرهي لاي برنامج امريكي


المهم هنا


استخدمت الدكتور ويب الرائع ايضا ولا يقل عن الكاسبر ان لم يكن افضل منه في بعض النقاط

وبما انه هناك عرض ومازال 3 اشهر استفدت منها من اسبوع تقريبا واخذت اخرى

لكنه لا يقبل اضافتها لسابقتها


رغم انها بايميل اخر وهمي

البرنامج عدا ذلك يعمل بكل تناغم وجمال ماشاء الله


ونحتاج اخونا @samerira

عراب الحماية بنظري وليس د.ويب فقط
وافضل اعدادات للعريق د.ويب

تحياتي
والموضوع للجميع للمشاركة

 

[samerira]

السلام عليكم ورحمة الله شكرا اخي الغالي يبدو من خلال الاشعار نفاذ عداد المدة التجريبية في خزانة د.ويب اذ اقصى ما تمنحه الشركة حاليا 90 يوم قابل للتجديد 30 يوم اخر فيكون المجموع اقصاه 4 اشهر او 120 يوم غير قابلة للتجديد حتى لو عملت على حذف البرنامج من جذوره ومن ثم سعيت على تثبيته مرة اخرى لكني بين مدة واخرى اعرض مجموعة مفاتيح عامة يتسنى تنشيط ترخيص المنتج في منتدى العروض المجانية وقد عملت في على تحميل مفاتيح جديدة وارسلت لكم اخطار بذلك كما ان شركة د.ويب تقدم بين فينة واخرى عروض مجانية مدة 90 يوما من خلال موقعها الحظ للجميع وكما تعلم اعتمد اعدادات د.ويب الافتراضية من دون تغيير فقط في امور بسيطة سوف اعود اليها لاحقا اخي محمد انا عندي فكرة اجمل اذا وافقت عليها افتح موضوع ادرج فيه الهيئة الامنية لحاسبتي وبشكل تفصيلي انتظر ردك مع تحياتي

 

[التميمي14]

السلام عليكم ورحمة الله شكرا اخي الغالي يبدو من خلال الاشعار نفاذ عداد المدة التجريبية في خزانة د.ويب اذ اقصى ما تمنحه الشركة حاليا 90 يوم قابل للتجديد 30 يوم اخر فيكون المجموع اقصاه 4 اشهر او 120 يوم غير قابلة للتجديد حتى لو عملت على حذف البرنامج من جذوره ومن ثم سعيت على تثبيته مرة اخرى لكني بين مدة واخرى اعرض مجموعة مفاتيح عامة يتسنى تنشيط ترخيص المنتج في منتدى العروض المجانية كما ان شركة د.ويب تقدم بين فينة واخرى عروض مجانية مدة 90 يوما من خلال موقعها الحظ للجميع وكما تعلم اعتمد اعدادات د.ويب الافتراضية من دون تغيير فقط في امور بسيطة سوف اعود اليها لاحقا اخي محمد انا عندي فكرة اجمل اذا وافقت عليها افتح موضوع ادرج فيه الهيئة الامنية لحاسبتي وبشكل تفصيلي انتظر ردك مع تحياتي

وعليكم السلام ورحمة الله اخي سامر الشكر موصول لك اولا
وانا موافق على اي فكره تراها مناسبه وبنتظارك وبشوق تحية لك

 

[samerira]

وعليكم السلام ورحمة الله اخي سامر الشكر موصول لك اولا
وانا موافق على اي فكره تراها مناسبه وبنتظارك وبشوق تحية لك

لكن فكرتي اعلاه مشروطة بان تجاريني فيها اي تفتح موضوع جديد باسمك تتبع نفس الخطوات
انا اعتبرها موافقة وفي ضوئه انتظرني حتى اجعلها بصورة منظمة وادرج فيها خطوات العمل
وحتى اعود اليكم سادرج لكم الاعدادات التي اعول عليها في النسخة الفضائية من الدكتور

 

[التميمي14]

لكن فكرتي اعلاه مشروطة بان تجاريني فيها اي تفتح موضوع جديد باسمك تتبع نفس الخطوات
انا اعتبرها موافقة وفي ضوئه انتظرني حتى اجعلها بصورة منظمة وادرج فيها خطوات العمل
وحتى اعود اليكم سادرج لكم الاعدادات التي اعول عليها في النسخة الفضائية من الدكتور

لا احتاج اعدادات يا اخي سامر للدكتور ويب فقد تركته على اعداداته الافتراضيه
ولم افهم طريقة وصياغة فكرتك المقترحه فياليت بشرح وافي لها تحياتي لك

 

[samerira]

لا احتاج اعدادات يا اخي سامر للدكتور ويب فقد تركته على اعداداته الافتراضيه
ولم افهم طريقة وصياغة فكرتك المقترحه فياليت بشرح وافي لها تحياتي لك

ساسعى الى تحميل موضوع ومن خلاله يتسنى لك الاطلاع عليه ومحاكاته
ويمكن من خلاله تقديم اقتراحات ونصائح تساعد على جعل نظامي اكثر امنا
ونتبادل المعارف حول كيفية تحسين الامان
مقدمة
لقد جربت معظم اصدارات د.ويب انا اعتقد انه منتج مثالي لكني مع ذلك لا اوصي به لقد عانى المنتج خلال هذه المدة الطويلة من اخفاقات كبيرة في الاصدارين 9 و 10 خاصة في الكشف عند الوصول والايجابيات الكاذبة في فلترة الويب بينما كان الاصدار 7 أوج تميز المنتج عن بقية الاطقم الامنية ويمكن اعتبار النسخة الاخيرة 11 هي قمة ما وصلت اليه براءات الاختراع في مجال حماية المستخدم مع ذلك هو بحاجة ماسة الى مواكبة تطور كتابة الفيروسات واخص بالذكر الحماية الديناميكية ومنه ادعو الى استخدم ميزة UAC التحكم في حساب المستخدمين فالمنتج يقدم حماية كبيرة واداء رائع واقل تأثير على العمليات الروتينية للنظام ومع ذلك فهو سيء لشريحة كبيرة من المستخدمين واذا كنت تحب السيطرة الكاملة على مجريات الامور في النظام فان د.ويب اخر ما تبحث عنه وستجد ان جدار حماية د.ويب سيسالك عن كافة الاتصالات اسواء كانت موثوقة ام منتحلة انا افضل ان يتم استخدامه مع جدار الويندوز الامر الرائع مع د.ويب انه يقدم 3 اشهر مجانية اذا قمت بتثبيت المنتج لأول مرة مع حرص الشركة على تقديم عروض مجانية بين مدة واخرى لا تتجاوز 60 يوم وانا بشكل شخصي لم اعاني خلال تلك المدة الطويلة في تنشيط الرخصة وانا احرص على تقديم العروض المجانية والمفاتيح العامة للمنتج من دون انقطاع تقريبا ويمكن اعتبار د.ويب افضل برنامج حماية من نوع ثبت ثم انسى ويوصى به اذا كنت تستخدم برامج معروفة وموصى بها وتتصفح مواقع موثوق بها اما عكس ذلك فلا اوصي به
الاعدادات الموصى بها
ولغرض توفير حماية أكبر ضد تشفير الفدية اوصي باستخدام الرقابة الابوية لتحديد أذونات الوصول الى الاقراص او المجلدات او الملفات ويمكن تمكين المستخدمين من عرض الملفات ودليل المحتويات أو تعطيل الوصول إلى البيانات تماما وهكذا كما يمكن اتاحة امكانية الوصول الى الملفات مما يجنب المخاطر الناتجة عن تعديل المستخدمين الاخرين على الجهاز نفسه كما يوفر حماية أكبر ضد تشفير الفدية فالرقابة الابوية تعين حقوق القراءة أو تحظر الوصول لحماية الملفات او الاجهزة من دون تعرضها لخطر التغيير وهي موجهة اساسا ضد أحصنة طروادة التي تعمل على تشفير بيانات المستخدم كما توفر خيارات جديدة للاستثناءات عند مسح العمليات قيد التشغيل كما تسمح إعدادات الحماية الوقائية من تحديد قواعد لتطبيقات مختارة

كما ان عمليات د.ويب تستهلك ذاكرة وصول عشوائية عالية جدا بحدود 500 مب
وفي كل الاحوال لا يتجاوز تلقائيا نصف استهلاك الذاكرة
قراءة قسم مجموعة العمل الخاصة
Private Working Set
وهي مقدار الذاكرة المستخدمة في العملية نفسها ولا يتم مشاركتها بين العمليات الأخرى

وبحدود 413 مب كمعدل لمجموعة قراءات في وضع الخمول ووضع المسح
معدل استهلاك المعالج CPU كحد اعلى
0.13% control service
1.2% firewall process
dwengine process 3%
البقية اقل
ومكافحة الجذور الخفية
anti-rootkit
اقل بكثير
حماية اعدادات برنامج الحماية مع كلمة سر
وهي مرتبطة بحلول تنشيط الرقابة الابوية

تفعيل برنامج مراقبة الأجهزة الافتراضية
عنصر يسمح بتحسين الكشف وعلاج التهديدات، وأيضا يعزز حماية د.ويب الذاتية من خلال استخدام قدرات المعالجات الحديثة. يدير المكون ويعمل في أقل مستوى من نظام التشغيل الذي يضمن أن جميع البرامج والعمليات ونظام التشغيل فضلا عن عدم قدرة البرمجيات الخبيثة في السيطرة على نظام د.ويب

خيارات المسح

كيفية الوصول إلى احصاء المكونات الأمنية في دكتور ويب باستخدام المرشحات

الموجز عن ابجدية الحماية بشكل عام من وجهة نظر شخصية
تكاد تكون قواعد الحلول الامنية لا تنتهي عند حد وما يبدو من تقدم طرائق الهجوم والتجسس والسرقة الالكترونية قد ادى الى زيادة العبء على المستخدم في توفير الحماية لبياناته وتجد المفهوم العام للحماية السيبرانية من ثلاثة محاور رئيسة الاول جناح امني يضم مستويات حماية كاملة اما الاتجاه الثاني فيتحدد بالوساطة ما بين المستخدم والشبكة من متصفحات وبرامج التحميل وبرامج البريد الالكتروني ومشاركة الملفات.. في حين يتحدد المحور الثالث في ادوات تستدعي عند الطلب لتوثيق عمل المحورين السابقين ولأغراض اخرى كالتحليل ويلاحظ ان معظم المستخدمين يقعون في مطب المحور الاول ولا يخرجون منه في حين ان اهون الاطقم الامنية تقدم للمستخدم خريطة حماية ناضجة اذ على وفق احصائيات باندا ان نسبة اصابة الانظمة بالبرمجيات الخبيثة للأجهزة التي لا تضم برامج حماية هي 40% بينما تجد ان نسبة اصابة الاجهزة التي تحتوي برامج حماية هي 28% وتجد على وفق الدراسات ان اغلبية الاختراقات بحدود 90% تتم من خلال المتصفحات ويقع على عاتق قسم الحماية في مكافح الفيروسات 70% المسؤول على مراقبة الاتصالات الجارية بين برامج التصفح وبرامج البريد الالكتروني وبين الخوادم البعيدة وفقا لبروتوكولات الاتصالات مع اعتبار ان مكافح الفيروسات هو خط الدفاع الاول للحيلولة من دون اصابة الجهاز بالبرمجيات الضارة بينما تجد ان قوة الجدار الناري على ما يعدها صاحبها عليه ومعظم التكوين الامني يدور حول تحقيق التوازن فالكثير جدا من كل شيء هو اسراف والتهديد الرئيسي لجهاز الكمبيوتر سيكون دائما المستخدم نفسه وفي حالات كثيرة لا يمكن لبرنامج الحماية الكشف عن فيروس معين لا سيما الفيروسات الحديثة التي يصعب اكتشافها بالطرق الكلاسيكية ما يعرف بالتحليل الثابت بأنواعه الثابت والارشادي والتحليل على اساس السمعة فقد تستخدم الفيروسات طرائق متقدمة تجعلها مشفرة عن برامج الحماية ويقوم بفك تشفيره عندما يعمل بصورة آلية مما يجعل برامج الحماية دائما متأخر عن كاتبي الفيروس وقد تحدث اكثر من مصدر في مجال امن المعلومات عن الموت السريري لبرامج الحماية ومع ذلك ما زال لبرنامج الحماية دور مهم في الحماية وخفض الاضرار بشكل كبير خصوصا من البرمجيات الخبيثة المعروفة وبشكل اقل في البرامج الخبيثة القديمة ولا يمكن الاعتماد عليه بشكل كلي في الحماية من الهجوم دون انتظار فضلا عن معرفة اسباب الاصابة والاحداث التي سببها وغيرها فالحماية الناضجة ترتبط بالمستخدم وينبغي ان تكون لدى المستخدم فكرة اساسية عن لغة التجميع فقد يستلزم الرجوع الى الصيغة الاولية حتى يتسنى معرفة بعض التفاصيل كما يجب ان تتوفر لديه فكرة اساسية عن أنظمة العمل وتركيبتها سيما في التعامل مع الذاكرة والملفات التنفيذية ويجب ان تكون لدى المستخدم فكرة عامة عن كيفية عمل البرمجيات والمترجمات والأنظمة التخيلية
مع توافر أدوات توفير بيئة عمل أمنة
Oracle VM VirtualBox
وأدوات متابعة سلوك النظام بشكل دائم
Process Explorer
وأدوات تحليل البرنامج التنفيذي
PEStudio
اما عن خلطات التهجين فلا اجد لها مبرر مقنع واعتبرها من ضمن الحرية الشخصية فمعايير الصناعة لمنتجات مثل الكاسبر ومكافي ونورتن وتورنيد مايكرو تتعارض مع البرامج المنافسة واذا اجبرتها على التهجين بالتالي تنخفض مستوى امن الجهاز مما يضعف سيطرة المستخدم على التغييرات المادية
اشكرك جزيلا على تقديرك وجعل اسمي رسما لموضوعكم الكريم
وساقدم موضوع بوصفه هدية لشخصكم بعنوان هيئة الاعدادات الامنية

 

[التميمي14]

ساسعى الى تحميل موضوع ومن خلاله يتسنى لك الاطلاع عليه ومحاكاته
ويمكن من خلاله تقديم اقتراحات ونصائح تساعد على جعل نظامي اكثر امنا
ونتبادل المعارف حول كيفية تحسين الامان
مقدمة
لقد جربت معظم اصدارات د.ويب انا اعتقد انه منتج مثالي لكني مع ذلك لا اوصي به لقد عانى المنتج خلال هذه المدة الطويلة من اخفاقات كبيرة في الاصدارين 9 و 10 خاصة في الكشف عند الوصول والايجابيات الكاذبة في فلترة الويب بينما كان الاصدار 7 أوج تميز المنتج عن بقية الاطقم الامنية ويمكن اعتبار النسخة الاخيرة 11 هي قمة ما وصلت اليه براءات الاختراع في مجال حماية المستخدم مع ذلك هو بحاجة ماسة الى مواكبة تطور كتابة الفيروسات واخص بالذكر الحماية الديناميكية ومنه ادعو الى استخدم ميزة UAC التحكم في حساب المستخدمين فالمنتج يقدم حماية كبيرة واداء رائع واقل تأثير على العمليات الروتينية للنظام ومع ذلك فهو سيء لشريحة كبيرة من المستخدمين واذا كنت تحب السيطرة الكاملة على مجريات الامور في النظام فان د.ويب اخر ما تبحث عنه وستجد ان جدار حماية د.ويب سيسالك عن كافة الاتصالات اسواء كانت موثوقة ام منتحلة انا افضل ان يتم استخدامه مع جدار الويندوز الامر الرائع مع د.ويب انه يقدم 3 اشهر مجانية اذا قمت بتثبيت المنتج لأول مرة مع حرص الشركة على تقديم عروض مجانية بين مدة واخرى لا تتجاوز 60 يوم وانا بشكل شخصي لم اعاني خلال تلك المدة الطويلة في تنشيط الرخصة وانا احرص على تقديم العروض المجانية والمفاتيح العامة للمنتج من دون انقطاع تقريبا ويمكن اعتبار د.ويب افضل برنامج حماية من نوع ثبت ثم انسى ويوصى به اذا كنت تستخدم برامج معروفة وموصى بها وتتصفح مواقع موثوق بها اما عكس ذلك فلا اوصي به
الاعدادات الموصى بها
ولغرض توفير حماية أكبر ضد تشفير الفدية اوصي باستخدام الرقابة الابوية لتحديد أذونات الوصول الى الاقراص او المجلدات او الملفات ويمكن تمكين المستخدمين من عرض الملفات ودليل المحتويات أو تعطيل الوصول إلى البيانات تماما وهكذا كما يمكن اتاحة امكانية الوصول الى الملفات مما يجنب المخاطر الناتجة عن تعديل المستخدمين الاخرين على الجهاز نفسه كما يوفر حماية أكبر ضد تشفير الفدية فالرقابة الابوية تعين حقوق القراءة أو تحظر الوصول لحماية الملفات او الاجهزة من دون تعرضها لخطر التغيير وهي موجهة اساسا ضد أحصنة طروادة التي تعمل على تشفير بيانات المستخدم كما توفر خيارات جديدة للاستثناءات عند مسح العمليات قيد التشغيل كما تسمح إعدادات الحماية الوقائية من تحديد قواعد لتطبيقات مختارة

كما ان عمليات د.ويب تستهلك ذاكرة وصول عشوائية عالية جدا بحدود 500 مب
وفي كل الاحوال لا يتجاوز تلقائيا نصف استهلاك الذاكرة
قراءة قسم مجموعة العمل الخاصة
Private Working Set
وهي مقدار الذاكرة المستخدمة في العملية نفسها ولا يتم مشاركتها بين العمليات الأخرى

وبحدود 413 مب كمعدل لمجموعة قراءات في وضع الخمول ووضع المسح
معدل استهلاك المعالج CPU كحد اعلى
0.13% control service
1.2% firewall process
dwengine process 3%
البقية اقل
ومكافحة الجذور الخفية
anti-rootkit
اقل بكثير
حماية اعدادات برنامج الحماية مع كلمة سر
وهي مرتبطة بحلول تنشيط الرقابة الابوية

تفعيل برنامج مراقبة الأجهزة الافتراضية
عنصر يسمح بتحسين الكشف وعلاج التهديدات، وأيضا يعزز حماية د.ويب الذاتية من خلال استخدام قدرات المعالجات الحديثة. يدير المكون ويعمل في أقل مستوى من نظام التشغيل الذي يضمن أن جميع البرامج والعمليات ونظام التشغيل فضلا عن عدم قدرة البرمجيات الخبيثة في السيطرة على نظام د.ويب

خيارات المسح

كيفية الوصول إلى احصاء المكونات الأمنية في دكتور ويب باستخدام المرشحات

الموجز عن ابجدية الحماية بشكل عام من وجهة نظر شخصية
تكاد تكون قواعد الحلول الامنية لا تنتهي عند حد وما يبدو من تقدم طرائق الهجوم والتجسس والسرقة الالكترونية قد ادى الى زيادة العبء على المستخدم في توفير الحماية لبياناته وتجد المفهوم العام للحماية السيبرانية من ثلاثة محاور رئيسة الاول جناح امني يضم مستويات حماية كاملة اما الاتجاه الثاني فيتحدد بالوساطة ما بين المستخدم والشبكة من متصفحات وبرامج التحميل وبرامج البريد الالكتروني ومشاركة الملفات.. في حين يتحدد المحور الثالث في ادوات تستدعي عند الطلب لتوثيق عمل المحورين السابقين ولأغراض اخرى كالتحليل ويلاحظ ان معظم المستخدمين يقعون في مطب المحور الاول ولا يخرجون منه في حين ان اهون الاطقم الامنية تقدم للمستخدم خريطة حماية ناضجة اذ على وفق احصائيات باندا ان نسبة اصابة الانظمة بالبرمجيات الخبيثة للأجهزة التي لا تضم برامج حماية هي 40% بينما تجد ان نسبة اصابة الاجهزة التي تحتوي برامج حماية هي 28% وتجد على وفق الدراسات ان اغلبية الاختراقات بحدود 90% تتم من خلال المتصفحات ويقع على عاتق قسم الحماية في مكافح الفيروسات 70% المسؤول على مراقبة الاتصالات الجارية بين برامج التصفح وبرامج البريد الالكتروني وبين الخوادم البعيدة وفقا لبروتوكولات الاتصالات مع اعتبار ان مكافح الفيروسات هو خط الدفاع الاول للحيلولة من دون اصابة الجهاز بالبرمجيات الضارة بينما تجد ان قوة الجدار الناري على ما يعدها صاحبها عليه ومعظم التكوين الامني يدور حول تحقيق التوازن فالكثير جدا من كل شيء هو اسراف والتهديد الرئيسي لجهاز الكمبيوتر سيكون دائما المستخدم نفسه وفي حالات كثيرة لا يمكن لبرنامج الحماية الكشف عن فيروس معين لا سيما الفيروسات الحديثة التي يصعب اكتشافها بالطرق الكلاسيكية ما يعرف بالتحليل الثابت بأنواعه الثابت والارشادي والتحليل على اساس السمعة فقد تستخدم الفيروسات طرائق متقدمة تجعلها مشفرة عن برامج الحماية ويقوم بفك تشفيره عندما يعمل بصورة آلية مما يجعل برامج الحماية دائما متأخر عن كاتبي الفيروس وقد تحدث اكثر من مصدر في مجال امن المعلومات عن الموت السريري لبرامج الحماية ومع ذلك ما زال لبرنامج الحماية دور مهم في الحماية وخفض الاضرار بشكل كبير خصوصا من البرمجيات الخبيثة المعروفة وبشكل اقل في البرامج الخبيثة القديمة ولا يمكن الاعتماد عليه بشكل كلي في الحماية من الهجوم دون انتظار فضلا عن معرفة اسباب الاصابة والاحداث التي سببها وغيرها فالحماية الناضجة ترتبط بالمستخدم وينبغي ان تكون لدى المستخدم فكرة اساسية عن لغة التجميع فقد يستلزم الرجوع الى الصيغة الاولية حتى يتسنى معرفة بعض التفاصيل كما يجب ان تتوفر لديه فكرة اساسية عن أنظمة العمل وتركيبتها سيما في التعامل مع الذاكرة والملفات التنفيذية ويجب ان تكون لدى المستخدم فكرة عامة عن كيفية عمل البرمجيات والمترجمات والأنظمة التخيلية
مع توافر أدوات توفير بيئة عمل أمنة
Oracle VM VirtualBox
وأدوات متابعة سلوك النظام بشكل دائم
Process Explorer
وأدوات تحليل البرنامج التنفيذي
PEStudio
اما عن خلطات التهجين فلا اجد لها مبرر مقنع واعتبرها من ضمن الحرية الشخصية فمعايير الصناعة لمنتجات مثل الكاسبر ومكافي ونورتن وتورنيد مايكرو تتعارض مع البرامج المنافسة واذا اجبرتها على التهجين بالتالي تنخفض مستوى امن الجهاز مما يضعف سيطرة المستخدم على التغييرات المادية
اشكرك جزيلا على تقديرك وجعل اسمي رسما لموضوعكم الكريم
وساقدم موضوع بوصفه هدية لشخصكم بعنوان هيئة الاعدادات الامنية

اخي سامر السلام عليكم

ردي التالي مختصر لانشغالي قليلا واثني عليك مهنيتك ومصداقيتك كعادتك كما كنت انت انت لا تجامل على حساب برنامج ففي مقدمتك الضافية جلدت الدكتور ويب جلدا مبرحا وهو كما ذكرت لا اختلف معك

ولي عودة للتعليق على ما تفضلت به اناملك وقبل ذلك هناك اقتراح لفكرتك الرائعة وهو عدم حصر الفكره بشخصين فياليت يكون بشكل مجموعة حتى تتنوع الحماية واساليبها ونستفيد من الجميع هذا اقتراح وانا معكم قلبا وقالبا

 

[اليوناني]

متابع للفائدة
بارك الله فيكم

 

[التميمي14]

ساسعى الى تحميل موضوع ومن خلاله يتسنى لك الاطلاع عليه ومحاكاته
ويمكن من خلاله تقديم اقتراحات ونصائح تساعد على جعل نظامي اكثر امنا
ونتبادل المعارف حول كيفية تحسين الامان
مقدمة
لقد جربت معظم اصدارات د.ويب انا اعتقد انه منتج مثالي لكني مع ذلك لا اوصي به لقد عانى المنتج خلال هذه المدة الطويلة من اخفاقات كبيرة في الاصدارين 9 و 10 خاصة في الكشف عند الوصول والايجابيات الكاذبة في فلترة الويب بينما كان الاصدار 7 أوج تميز المنتج عن بقية الاطقم الامنية ويمكن اعتبار النسخة الاخيرة 11 هي قمة ما وصلت اليه براءات الاختراع في مجال حماية المستخدم مع ذلك هو بحاجة ماسة الى مواكبة تطور كتابة الفيروسات واخص بالذكر الحماية الديناميكية ومنه ادعو الى استخدم ميزة UAC التحكم في حساب المستخدمين فالمنتج يقدم حماية كبيرة واداء رائع واقل تأثير على العمليات الروتينية للنظام ومع ذلك فهو سيء لشريحة كبيرة من المستخدمين واذا كنت تحب السيطرة الكاملة على مجريات الامور في النظام فان د.ويب اخر ما تبحث عنه وستجد ان جدار حماية د.ويب سيسالك عن كافة الاتصالات اسواء كانت موثوقة ام منتحلة انا افضل ان يتم استخدامه مع جدار الويندوز الامر الرائع مع د.ويب انه يقدم 3 اشهر مجانية اذا قمت بتثبيت المنتج لأول مرة مع حرص الشركة على تقديم عروض مجانية بين مدة واخرى لا تتجاوز 60 يوم وانا بشكل شخصي لم اعاني خلال تلك المدة الطويلة في تنشيط الرخصة وانا احرص على تقديم العروض المجانية والمفاتيح العامة للمنتج من دون انقطاع تقريبا ويمكن اعتبار د.ويب افضل برنامج حماية من نوع ثبت ثم انسى ويوصى به اذا كنت تستخدم برامج معروفة وموصى بها وتتصفح مواقع موثوق بها اما عكس ذلك فلا اوصي به
الاعدادات الموصى بها
ولغرض توفير حماية أكبر ضد تشفير الفدية اوصي باستخدام الرقابة الابوية لتحديد أذونات الوصول الى الاقراص او المجلدات او الملفات ويمكن تمكين المستخدمين من عرض الملفات ودليل المحتويات أو تعطيل الوصول إلى البيانات تماما وهكذا كما يمكن اتاحة امكانية الوصول الى الملفات مما يجنب المخاطر الناتجة عن تعديل المستخدمين الاخرين على الجهاز نفسه كما يوفر حماية أكبر ضد تشفير الفدية فالرقابة الابوية تعين حقوق القراءة أو تحظر الوصول لحماية الملفات او الاجهزة من دون تعرضها لخطر التغيير وهي موجهة اساسا ضد أحصنة طروادة التي تعمل على تشفير بيانات المستخدم كما توفر خيارات جديدة للاستثناءات عند مسح العمليات قيد التشغيل كما تسمح إعدادات الحماية الوقائية من تحديد قواعد لتطبيقات مختارة

كما ان عمليات د.ويب تستهلك ذاكرة وصول عشوائية عالية جدا بحدود 500 مب
وفي كل الاحوال لا يتجاوز تلقائيا نصف استهلاك الذاكرة
قراءة قسم مجموعة العمل الخاصة
Private Working Set
وهي مقدار الذاكرة المستخدمة في العملية نفسها ولا يتم مشاركتها بين العمليات الأخرى

وبحدود 413 مب كمعدل لمجموعة قراءات في وضع الخمول ووضع المسح
معدل استهلاك المعالج CPU كحد اعلى
0.13% control service
1.2% firewall process
dwengine process 3%
البقية اقل
ومكافحة الجذور الخفية
anti-rootkit
اقل بكثير
حماية اعدادات برنامج الحماية مع كلمة سر
وهي مرتبطة بحلول تنشيط الرقابة الابوية

تفعيل برنامج مراقبة الأجهزة الافتراضية
عنصر يسمح بتحسين الكشف وعلاج التهديدات، وأيضا يعزز حماية د.ويب الذاتية من خلال استخدام قدرات المعالجات الحديثة. يدير المكون ويعمل في أقل مستوى من نظام التشغيل الذي يضمن أن جميع البرامج والعمليات ونظام التشغيل فضلا عن عدم قدرة البرمجيات الخبيثة في السيطرة على نظام د.ويب

خيارات المسح

كيفية الوصول إلى احصاء المكونات الأمنية في دكتور ويب باستخدام المرشحات

الموجز عن ابجدية الحماية بشكل عام من وجهة نظر شخصية
تكاد تكون قواعد الحلول الامنية لا تنتهي عند حد وما يبدو من تقدم طرائق الهجوم والتجسس والسرقة الالكترونية قد ادى الى زيادة العبء على المستخدم في توفير الحماية لبياناته وتجد المفهوم العام للحماية السيبرانية من ثلاثة محاور رئيسة الاول جناح امني يضم مستويات حماية كاملة اما الاتجاه الثاني فيتحدد بالوساطة ما بين المستخدم والشبكة من متصفحات وبرامج التحميل وبرامج البريد الالكتروني ومشاركة الملفات.. في حين يتحدد المحور الثالث في ادوات تستدعي عند الطلب لتوثيق عمل المحورين السابقين ولأغراض اخرى كالتحليل ويلاحظ ان معظم المستخدمين يقعون في مطب المحور الاول ولا يخرجون منه في حين ان اهون الاطقم الامنية تقدم للمستخدم خريطة حماية ناضجة اذ على وفق احصائيات باندا ان نسبة اصابة الانظمة بالبرمجيات الخبيثة للأجهزة التي لا تضم برامج حماية هي 40% بينما تجد ان نسبة اصابة الاجهزة التي تحتوي برامج حماية هي 28% وتجد على وفق الدراسات ان اغلبية الاختراقات بحدود 90% تتم من خلال المتصفحات ويقع على عاتق قسم الحماية في مكافح الفيروسات 70% المسؤول على مراقبة الاتصالات الجارية بين برامج التصفح وبرامج البريد الالكتروني وبين الخوادم البعيدة وفقا لبروتوكولات الاتصالات مع اعتبار ان مكافح الفيروسات هو خط الدفاع الاول للحيلولة من دون اصابة الجهاز بالبرمجيات الضارة بينما تجد ان قوة الجدار الناري على ما يعدها صاحبها عليه ومعظم التكوين الامني يدور حول تحقيق التوازن فالكثير جدا من كل شيء هو اسراف والتهديد الرئيسي لجهاز الكمبيوتر سيكون دائما المستخدم نفسه وفي حالات كثيرة لا يمكن لبرنامج الحماية الكشف عن فيروس معين لا سيما الفيروسات الحديثة التي يصعب اكتشافها بالطرق الكلاسيكية ما يعرف بالتحليل الثابت بأنواعه الثابت والارشادي والتحليل على اساس السمعة فقد تستخدم الفيروسات طرائق متقدمة تجعلها مشفرة عن برامج الحماية ويقوم بفك تشفيره عندما يعمل بصورة آلية مما يجعل برامج الحماية دائما متأخر عن كاتبي الفيروس وقد تحدث اكثر من مصدر في مجال امن المعلومات عن الموت السريري لبرامج الحماية ومع ذلك ما زال لبرنامج الحماية دور مهم في الحماية وخفض الاضرار بشكل كبير خصوصا من البرمجيات الخبيثة المعروفة وبشكل اقل في البرامج الخبيثة القديمة ولا يمكن الاعتماد عليه بشكل كلي في الحماية من الهجوم دون انتظار فضلا عن معرفة اسباب الاصابة والاحداث التي سببها وغيرها فالحماية الناضجة ترتبط بالمستخدم وينبغي ان تكون لدى المستخدم فكرة اساسية عن لغة التجميع فقد يستلزم الرجوع الى الصيغة الاولية حتى يتسنى معرفة بعض التفاصيل كما يجب ان تتوفر لديه فكرة اساسية عن أنظمة العمل وتركيبتها سيما في التعامل مع الذاكرة والملفات التنفيذية ويجب ان تكون لدى المستخدم فكرة عامة عن كيفية عمل البرمجيات والمترجمات والأنظمة التخيلية
مع توافر أدوات توفير بيئة عمل أمنة
Oracle VM VirtualBox
وأدوات متابعة سلوك النظام بشكل دائم
Process Explorer
وأدوات تحليل البرنامج التنفيذي
PEStudio
اما عن خلطات التهجين فلا اجد لها مبرر مقنع واعتبرها من ضمن الحرية الشخصية فمعايير الصناعة لمنتجات مثل الكاسبر ومكافي ونورتن وتورنيد مايكرو تتعارض مع البرامج المنافسة واذا اجبرتها على التهجين بالتالي تنخفض مستوى امن الجهاز مما يضعف سيطرة المستخدم على التغييرات المادية
اشكرك جزيلا على تقديرك وجعل اسمي رسما لموضوعكم الكريم
وساقدم موضوع بوصفه هدية لشخصكم بعنوان هيئة الاعدادات الامنية

اتمنى من اخي سامر والاخوه جميعا تجربة الموقع التالي يقيم حماية جهازك واحد الاخوان ارسله لي على الخاص


[hide]http://securitypreview.zscaler.com/index.php?src=WEB-HOME[/hide]

وانا ابدا معكم بوجود الدكتور ويب نتيجه يزعم الموقع انها مخيبه للامال خصوصا في اصابات الفدية
Viruses Now Demand 'Ransom'

في ظل ان موقع اخر اعتبره جيد يعطي الدكتور ويب علامه تفوق مقارنه بالكاسبر والنود وممكن تختار اي برنامج

http://antivirus.softwareinsider.co...nd-Internet-Security-vs-Dr-Web-Security-Space

 

[التميمي14]

وهنا نفس النتيجه بجهاز لا يحتوي اي برامج حماية

وهنا تقدم بوجود eset 10

 

[samerira]

وهنا نفس النتيجه بجهاز لا يحتوي اي برامج حماية


مشاهدة المرفق 121561

النتيجة المرعبة نفسها للكاسبير سكي

وتتوافر ادوات امنية ومواقع اونلاين افضل واكثر موثوقية في اختبار وتحليل نظام العمل
وانا اعلم يقينا العجز الكبير في الحلول الامنية المقدمة من د.ويب اتجاه فيروسات الفدية
وفي ضوئه املك تصور واضح يمكن من خلاله سد الثغرات ومنها تفعيل الرقابة الابوية
اعاود معك لاحقا في بيانها كما يا اخي لا تعول على مشاركة الاعضاء هنا الا ما ندر فهم نائمون
حتى الاعجاب اصبح من الندرة بمحل سابقا كان يجمع في الموضوع الواحد عشرات الاعجاب
فالموضوع بمثابة دردشة امنية بيني وبينك ومن احبنا مع التقدير

 

[التميمي14]

النتيجة المرعبة نفسها للكاسبير سكي

وتتوافر ادوات امنية ومواقع اونلاين افضل واكثر موثوقية في اختبار وتحليل نظام العمل
وانا اعلم يقينا العجز الكبير في الحلول الامنية المقدمة من د.ويب اتجاه فيروسات الفدية
وفي ضوئه املك تصور واضح يمكن من خلاله سد الثغرات ومنها تفعيل الرقابة الابوية
اعاود معك لاحقا في بيانها كما يا اخي لا تعول على مشاركة الاعضاء هنا الا ما ندر فهم نائمون
حتى الاعجاب اصبح من الندرة بمحل سابقا كان يجمع في الموضوع الواحد عشرات الاعجاب
فالموضوع بمثابة دردشة امنية بيني وبينك ومن احبنا مع التقدير

نعم الصاحب انت

بالنسبة لي لا يهمني ولا احرص على تلقي اعجابات ففي النهاية يظل محصلة منتدى انما اكتساب المعلومة والحوارات الجميلة هي مكسبنا وللعلم جميع المنتديات فقدت بريقها حتى تويتر فقد وهجه
زيزووم جمعنا وله ذكرايات جيده وهو ماجعلنا نتمسك به

وبالنسبه للموقع نتيجة كاسبر وقبلها النود والدكتور ويب غريبه عجيبه ولا اختلف معك التهديد الكبير فيروسات الفدية والدكتور ويب وبرامج كثيره تقف عاجزه تجاهها

تحياتي لك
ربما انشغل بقية اليوم ولي عودة بعد ساعات بحول الله

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

اهلا اخونا محمد والعالي سامر طيبتم وطاب كلامكم وتمتعنا برؤية موضوعكم الشيق عن واحد من أفضل برامج الحكاية يعيبه الحساسية المفرطة في الحماية لم ارى به هايبس وليس له سحابه أن لم تخونني الذاكره لكن محرك لايوجد عليه غبار تنظيف لايضاهيه فتى ولايقارعه

 

[samerira]

اهلا اخونا محمد والعالي سامر طيبتم وطاب كلامكم وتمتعنا برؤية موضوعكم الشيق عن واحد من أفضل برامج الحكاية يعيبه الحساسية المفرطة في الحماية لم ارى به هايبس وليس له سحابه أن لم تخونني الذاكره لكن محرك لايوجد عليه غبار تنظيف لايضاهيه فتى ولايقارعه

اهلا وسهلا بالغالي احمد الله يسلمك اذا جعلنا اعدادات المنتج على الوضع الافتراضي فضلا عن معلمات الإنذارات تكاد لا تشعر به
ومعظم القرارات عند التصفح تكون محجوبة عن المستخدم

بينما ترتفع الحساسية اتجاه نشاط المستخدم اذا رفعت مستوى نمط مراقبة النظام
ومن اهمها اعدادات الحماية الوقائية المتمثلة بمعلمات حظر الانشطة المشبوهة ومعلمات حارس الشل

نعم لا يوجد في المنتج هيبس وهو امر جيد او يسمى انظمة منع اختراق الاجهزة او ميزة التحكم في التطبيقات وهو يراقب كل فعالية او انشطة البرامج وهو يعتمد على الاعدادات يطالب المستخدم للعمل أو يستجيب استنادا إلى معايير محددة مسبقا وهو للسيطرة على مستوى التطبيق أي ان هذا البرنامج يسمح له بعمل A لكن ليس B انا اعتقد حلول الهيبس بوصفها احدى انظمة الدفاع في العمق بدائية فضلا عن فشلها في بيئة 64 بت وتتوافر بدائل افضل ومنها انظمة مكافحة التسلل IPS وانظمة كشف التسلل IDS او كنظام موحد يسمى نظام كشف ومكافحة الاختراق IDPS او NIPS او HIDS او NIDS في الإجمال مجموعة من الاستراتيجيات تأخذ بعين الاعتبار عند التصميم والاعداد بناء البنية التحتية في منظومات نقل المعلومات بصورة تضمن بوصفها الهدف الرئيس ان معلوماتنا في المكان الذي نريده ومتى نريدها وبالحالة التي نريدها ولا يستطيع ان يصل اليها الا الافراد المخولين لذلك فالدفاع في العمق مفهوم لا يعني استراتيجيات معينة في حد ذاتها او إجراءات معينة يجب اتباعها بتسلسل حرفي فهي خطوط عريضة تشبه نظام يوضع فيه شيء ثمين في خزانة تلو خزانة تلو خزانة الا أن البعض قد يخطى خطا كبير حين يستخدم عدد كبير من البرامج ذات الهدف الواحد
بينما تجد د.ويب يستعين بمحلل سلوك استدلالي خاص بالعمليات Dr.Web Process Heuristics وتكنلوجيا حديثة يطلق عليها حارس الشل Dr.Web ShellGuard الذي يحمي نظام العمل من هجمات صفر اليوم ضد التطبيقات
كما يضم د.ويب ومنذ الاصدارة الثامنة سحابة سمعة مرتبطة ببيانات مخابر د.ويب

يلاحظ ان جميع مكونات د.ويب تضم قاعدة بيانات مستقلة مع هيوريستك خاص بها وتتوافر في السحابة قواعد بيانات يجعل لكل وكيل عنكبوت قاعدة خاصة به
وفي حالة عدم تحديث قواعد البيانات للبرنامج يستعين بالسحابة
وبعد فشل عملية المطابقة بين فيروس مجهول الهوية وبين قاعدة بيانات البرنامج يستعين بالسحابة
تستعين الرقابة الابوية بالسحابة لتصفية المحتوى غير المرغوب فيه للتحقق من عناوين المواقع بسرعة مع الخدمة السحابية للدكتور ويب عبر ملقمات د.ويب
كما يستفيد مدقق URL او العنكبوت البوابة من سحابة فلاتر العناوين لضمان اقل تأثير ممكن على سرعة التصفح فهو يفحص في الوقت الحقيقي بغض النظر عن إعدادات تحديث قواعد بيانات الفيروسات على الكمبيوتر
بالإضافة إلى قاعدة البيانات المحلية تستخدم تكنولوجيا حارس الشل الجديدة سحابة سمعة د.ويب التي توفر أحدث المعلومات عن التهديدات المحتملة التي تستغل جوانب الضعف في البرامج المثبتة
كما يلاحظ عند تعطيل السحابة لا يؤثر مطلقا على كفاءة عمل برامج د.ويب المدمجة
تضم بيانات سمعة سحابة دكتور ويب
معلومات حول الإجراءات التي قد تستخدمها بعض البرامج التي تضم اهداف خبيثة
معلومات عن الملفات التي هي 100٪ نظيفة
معلومات حول التواقيع الرقمية المعروفة او المشهورة من مطوري البرامج
معلومات حول التواقيع الرقمية التي يستخدمها Ad-Aware و Riskware
الحماية من الاجراءات المستخدمة من قبل تطبيقات معينة

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

اهلا وسهلا بالغالي احمد الله يسلمك اذا جعلنا اعدادات المنتج على الوضع الافتراضي فضلا عن معلمات الإنذارات تكاد لا تشعر به
ومعظم القرارات عند التصفح تكون محجوبة عن المستخدم

بينما ترتفع الحساسية اتجاه نشاط المستخدم اذا رفعت مستوى نمط مراقبة النظام
ومن اهمها اعدادات الحماية الوقائية المتمثلة بمعلمات حظر الانشطة المشبوهة ومعلمات حارس الشل

نعم لا يوجد في المنتج هيبس وهو امر جيد او يسمى انظمة منع اختراق الاجهزة او ميزة التحكم في التطبيقات وهو يراقب كل فعالية او انشطة البرامج وهو يعتمد على الاعدادات يطالب المستخدم للعمل أو يستجيب استنادا إلى معايير محددة مسبقا وهو للسيطرة على مستوى التطبيق أي ان هذا البرنامج يسمح له بعمل A لكن ليس B انا اعتقد حلول الهيبس بوصفها احدى انظمة الدفاع في العمق بدائية فضلا عن فشلها في بيئة 64 بت وتتوافر بدائل افضل ومنها انظمة مكافحة التسلل IPS وانظمة كشف التسلل IDS او كنظام موحد يسمى نظام كشف ومكافحة الاختراق IDPS او NIPS او HIDS او NIDS في الإجمال مجموعة من الاستراتيجيات تأخذ بعين الاعتبار عند التصميم والاعداد بناء البنية التحتية في منظومات نقل المعلومات بصورة تضمن بوصفها الهدف الرئيس ان معلوماتنا في المكان الذي نريده ومتى نريدها وبالحالة التي نريدها ولا يستطيع ان يصل اليها الا الافراد المخولين لذلك فالدفاع في العمق مفهوم لا يعني استراتيجيات معينة في حد ذاتها او إجراءات معينة يجب اتباعها بتسلسل حرفي فهي خطوط عريضة تشبه نظام يوضع فيه شيء ثمين في خزانة تلو خزانة تلو خزانة الا أن البعض قد يخطى خطا كبير حين يستخدم عدد كبير من البرامج ذات الهدف الواحد
بينما تجد د.ويب يستعين بمحلل سلوك استدلالي خاص بالعمليات Dr.Web Process Heuristics وتكنلوجيا حديثة يطلق عليها حارس الشل Dr.Web ShellGuard الذي يحمي نظام العمل من هجمات صفر اليوم ضد التطبيقات
كما يضم د.ويب ومنذ الاصدارة الثامنة سحابة سمعة مرتبطة ببيانات مخابر د.ويب

يلاحظ ان جميع مكونات د.ويب تضم قاعدة بيانات مستقلة مع هيوريستك خاص بها وتتوافر في السحابة قواعد بيانات يجعل لكل وكيل عنكبوت قاعدة خاصة به
وفي حالة عدم تحديث قواعد البيانات للبرنامج يستعين بالسحابة
وبعد فشل عملية المطابقة بين فيروس مجهول الهوية وبين قاعدة بيانات البرنامج يستعين بالسحابة
تستعين الرقابة الابوية بالسحابة لتصفية المحتوى غير المرغوب فيه للتحقق من عناوين المواقع بسرعة مع الخدمة السحابية للدكتور ويب عبر ملقمات د.ويب
كما يستفيد مدقق URL او العنكبوت البوابة من سحابة فلاتر العناوين لضمان اقل تأثير ممكن على سرعة التصفح فهو يفحص في الوقت الحقيقي بغض النظر عن إعدادات تحديث قواعد بيانات الفيروسات على الكمبيوتر
بالإضافة إلى قاعدة البيانات المحلية تستخدم تكنولوجيا حارس الشل الجديدة سحابة سمعة د.ويب التي توفر أحدث المعلومات عن التهديدات المحتملة التي تستغل جوانب الضعف في البرامج المثبتة
كما يلاحظ عند تعطيل السحابة لا يؤثر مطلقا على كفاءة عمل برامج د.ويب المدمجة
تضم بيانات سمعة سحابة دكتور ويب
معلومات حول الإجراءات التي قد تستخدمها بعض البرامج التي تضم اهداف خبيثة
معلومات عن الملفات التي هي 100٪ نظيفة
معلومات حول التواقيع الرقمية المعروفة او المشهورة من مطوري البرامج
معلومات حول التواقيع الرقمية التي يستخدمها Ad-Aware و Riskware
الحماية من الاجراءات المستخدمة من قبل تطبيقات معينة

تعجز اناملي عن الرد على استاذي وعرابي
يفيض كلامكم العذب بالعلم فكيف اناقشكم الاللاستفادة يامن تحب اناملي أن تكتب اليكم لتطمئن اخوة احببتهم في الله تعلمت منهم الكثير والكثير
ولكن دكتور ويب من البرامج صعبة للازالة من الجهاز واحد من البرامج عند ازالته احتاج الى تغيير النسخة