تفوق جديد لـ العملااق Kaspersky في اختبار لـ موقع AV-Comparatives

[Juve GuardJuve Guard is verified member.]

لاا ما راح يتغيير ,, بالعكس يعتبر توفق

لأنه تفوق على الجميـع بـ استثاء الأفيرا وهذا يعتبر انجاز كبير :king:

هذا الكلام
لأن الكاسبر في الاختبار الي فات .. نسبة اكتشافه في 4 اسابيع هي 21%
طبعاً كان على الاصدار السابع وهو آخر اختبار من الناحية هذي
اما في الصدار 2009 ومع الاختبار الجديد .. قفز بنسبة 71% k:

 

[Juve GuardJuve Guard is verified member.]

بارك الله فيكم

الموقع ليس بجاهل لكنه يعبر عن وجهة نظره


لكن فى الحقيقة الحماية الاستباقية تستلزمة الثلاثة امور التى ذكرت

ثانيا والاهم الموقع يقوم ب ON demand scan وليس on access scan لذلك الموقع لا يختبر behavioural anlysis والتى تستلزم الحماية المباشرة on access

اعتقد الامور وضحت الان لماذا الموقع يكتفى ب heuristic فقط

مستنى وجهة نظرك

بعد اذن اخوي الجنتل .. وعذراً على المداخله
اخوي امير
الامور الثلاثه الي انت ذكرتها لو طبقت على اختبارات الموقع
كان ما تشوف لا افج ولا افاست ولا افيرا ولا نود ولا غيرهم .. لأنهم ما يحتوون على خواص الحمايه الي انت ذكرتها
راح يكون الاختبار على برامج حماية محدوده لأنها تحتوي عليهم
بينما الافيرا وباقي برامج الحمايه ما تمتلك الا خاصية الهيروستيك فقط .. كيف يطبق عليها الاختبار ؟
تبغاهم يقولون ان الاختبار هذا على الهيروستيك والحمايه الاستباقيه !!
كذا يبي يكون فيه شكوك بالموقع .. ويعتبر نصاب
لأن الافيرا اساسا ما يحتوي على حمايه استباقيه ولا افج ولا افاست .. فكيف تقولون اختبار على الحمايه الاستباقيه لدى برامج الحمايه كذا وكذا وهي ما تمتلكها
منتظرين ردك

 

[Al jNtEeL]

هذا الكلام
لأن الكاسبر في الاختبار الي فات .. نسبة اكتشافه في 4 اسابيع هي 21%
طبعاً كان على الاصدار السابع وهو آخر اختبار من الناحية هذي
اما في الصدار 2009 ومع الاختبار الجديد .. قفز بنسبة 71% k:

يعطيك العافية ,, فرق شاسع فعلاا :q:

ويا حليل الي يقول الكاسبر 7 افضل من الإصدار 2009 :hh:

 

[Al jNtEeL]

بعد اذن اخوي الجنتل .. وعذراً على المداخله
اخوي امير
الامور الثلاثه الي انت ذكرتها لو طبقت على اختبارات الموقع
كان ما تشوف لا افج ولا افاست ولا افيرا ولا نود ولا غيرهم .. لأنهم ما يحتوون على خواص الحمايه الي انت ذكرتها
راح يكون الاختبار على برامج حماية محدوده لأنها تحتوي عليهم
بينما الافيرا وباقي برامج الحمايه ما تمتلك الا خاصية الهيروستيك فقط .. كيف يطبق عليها الاختبار ؟
تبغاهم يقولون ان الاختبار هذا على الهيروستيك والحمايه الاستباقيه !!
كذا يبي يكون فيه شكوك بالموقع .. ويعتبر نصاب
لأن الافيرا اساسا ما يحتوي على حمايه استباقيه .. فكيف تقولون اختبار على الحمايه الاستباقيه لدى برامج الحمايه كذا وكذا وهي ما تمتلكها
منتظرين ردك

خذ راحتك يالغلااا

k:

 

[Juve GuardJuve Guard is verified member.]

يعطيك العافية ,, فرق شاسع فعلاا :q:

ويا حليل الي يقول الكاسبر 7 افضل من الإصدار 2009 :hh:

لا تلومني يوم كنت أسفل في الكاسبر ايام اصداراته السابعه وحولت على الأفيرا
والجميع طاب في بطني يقولون لا انت ولا الأفيرا ما تفهمون في الحمايه :d:
وفي الاساس انتم الي ماكلينها مع الكاسبر 7 :q:

 

[Al jNtEeL]

لا تلومني يوم كنت أسفل في الكاسبر ايام اصداراته السابعه وحولت على الأفيرا
والجميع طاب في بطني يقولون لا انت ولا الأفيرا ما تفهمون في الحمايه :d:
وفي الاساس انتم الي ماكلينها مع الكاسبر 7 :q:

:hh:

ما عاش من لاامك :u: ,,

كناا نستخدمه لأن الكاسبر 7 بعد الأفيرا في القوة

 

[amir atta]

وفيك بارك

فعلاا كلاامك سليم ,, لكن انا قصدي ان الموقع محق في تسميتة الأختبار

بأنه يتضمن الحمايـة الإستباقية لأنه يحتوي

على اختبار الهيروسيك وهو احد فروع الحمايـة الستباقية

يعطيك العافية

طيب انت قلتها

يبقى التسمية غير دقيقة كما قلت لانه اطلق الكل على الفرع k:


على العموم بارك الله فيكم وكل عام وانتم بكل خير وجنتله

k:

 

[Al jNtEeL]

طيب انت قلتها

يبقى التسمية غير دقيقة كما قلت لانه اطلق الكل على الفرع k:


على العموم بارك الله فيكم وكل عام وانتم بكل خير وجنتله

k:

:d::d:

بالعكس دقيقة وما فيهااا خلااف

الهيروسيك تابع لـ الحمايـة الإستباقية فمن الطبيعي انه يسموه بهذا الإسم

 

[amir atta]

بعد اذن اخوي الجنتل .. وعذراً على المداخله
اخوي امير
الامور الثلاثه الي انت ذكرتها لو طبقت على اختبارات الموقع
كان ما تشوف لا افج ولا افاست ولا افيرا ولا نود ولا غيرهم .. لأنهم ما يحتوون على خواص الحمايه الي انت ذكرتها
راح يكون الاختبار على برامج حماية محدوده لأنها تحتوي عليهم
بينما الافيرا وباقي برامج الحمايه ما تمتلك الا خاصية الهيروستيك فقط .. كيف يطبق عليها الاختبار ؟
تبغاهم يقولون ان الاختبار هذا على الهيروستيك والحمايه الاستباقيه !!
كذا يبي يكون فيه شكوك بالموقع .. ويعتبر نصاب
لأن الافيرا اساسا ما يحتوي على حمايه استباقيه ولا افج ولا افاست .. فكيف تقولون اختبار على الحمايه الاستباقيه لدى برامج الحمايه كذا وكذا وهي ما تمتلكها
منتظرين ردك

والله ما فى احلى من هذا الكلام لكن انا لا اعترض على الاختبار من قريب او من بعيد

لكن اعتراضى فقط على التسمية انها غير دقيقة


واخيرا اقول لك لو كل البرامج تمتلك الثلاثة خواص للحماية الاستباقية كان هذا الموقع سيظل عام كامل لاختبار مكافح واحد فقط مع هذا الكم الهائل من الفيروسات

اظن وجهت النظر وصلت

 

[amir atta]

:d::d:

بالعكس دقيقة وما فيهااا خلااف

الهيروسيك تابع لـ الحمايـة الإستباقية فمن الطبيعي انه يسموه بهذا الإسم

يا اخى الكريم اعتقد لا يصلح اطلاق صفة الكل على الفرع لان الفرع لا يعبر كافة خصائص الكل


على العموم ما فى خلاف اهم شىء انك وضعت هذا الموضوع وانك بخير والحمد لله

 

[Al jNtEeL]

يا اخى الكريم اعتقد لا يصلح اطلاق صفة الكل على الفرع لان الفرع لا يعبر كافة خصائص الكل


على العموم ما فى خلاف اهم شىء انك وضعت هذا الموضوع وانك بخير والحمد لله

والله اتوقع ينفع في أمور الحماية

يعطيك العافية ,,

بالتوفيق

 

[Juve GuardJuve Guard is verified member.]

أخوي أمير معه حق < - ياخي انت وش دخلك بينهم :d:
الهيروستيك له مسمى خاص والحماية الاستباقيه لها مسمى خاص أيضاً
كلنا نعرف ان الحمايه الاستباقيه هي عملية ايقاف البرمجيات الخبيثه التي تعمل بالخفيه دون مشورتك
وفلترة البرامج هي عملية مراقبة سلوك التطبيق عند تشغيله وهل هو سليم ام ضار
وكذلك الفايروول الكل يعرفه خاص بصد الهكر < - خارج عن الموضوع لكن لزيادة التوضيح فقط

الهيروستيك تابع للأنتي فايروس
وما له دخل في باقي خواص الحمايه
والدليل ان تعديل اعداداته تكون تابعه لإعدادات الأنتي فايروس
بينما الحماية الاستباقيه والفلتره والفايروول لكل منهم اعداداته الخاصه والهيروستيك ما له أثر بينهم
ومجمل المسميات الثلاثة السابقه تكون في اسم واحد وموضح في الكاسبر وهو :
حماية النظام ( System Security )

^
^^

وش عنده اليوم متحمس مع النقاشات
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ :d:

 

[Knight Lord]

تسلم يابطل؛ وماهو غريب على الكاسبر

 

[protection]

يالغوالي .. عندي وجهت نظر .. أحب اشاركها معاكم بما يخص موقع AV-Comparatives

موقع موثوق من شركات الحماية ويقدم شهادات .. للبرامج .. ولكن لي وجهت نظر فيها ..

وهي شخصية قد يتفق معي البعض وقد يعارض ::

كثير من الاعضاء يبني قوة مكافحه على أساس موقع AV-Comparatives

وهذا غلط ... ليس بسبب ان كاسبر في مراتب متوسطه وخلافه .. لا أبداً ..

وليس في عدم فهم بعض النتائج .. التي نشاهد مكافح غائب لمدة 3 شهور (( في اخر تصنيفات ))

وفجأه في نهاية النتائج نجده أحتل المركز الثاني ^_*

ولكن ::

لو تلاحظون اختبارات موقع AV-Comparatives انها تعتمد بدرجة اولى على المحرك فقط ..

في ON demand scan و on access scan

بالاضافه الى الهوريستك وسرعة الفحص أو الانذارات الخاطئه ..

لكن ::

لم نشاهد نتائج اختبار .. لي قوة المكافح في التخلص من الفايروسات النشطه بالنظام

لم نشاهد نتائج رصد التغيرات من الفيروسات داخل النظام بواسطة المكافح

اما بخاصة الحماية الاستباقيه أو الاستشعار أو اي خاصية مشابه .

لم نشاهد قوة المكافح في تنظيف الملفات المصابه بالنظام لكي لايحدث تعطيل للويندوز

لم نشاهد أختبارت خاصية للادوات الاضافيه للمكافحات .. مثل ادوات .. تويستر أو الفلتره بكاسبر

او مراقبة السلوك في برنامج a-squared Anti-Malware 4.0

وأشياء كثيره من الادوات التي تختلف بكل مكافح

لم نشاهد اختبار شامل لنسخ السكيورتي .. باكثر من نوع من الفيروسات التي لها مهام مختلفه

اما بملف تجسس يطلب الاتصال وكيف رصده اما بالجدار الناري او الحماية الاستباقيه برصد الحركة

او مراقبة السلوك أو الاستشعار أو اي اضافه أخرى خاصة بالنسخ السكيورتي


...........

واشياء كثيره ياأخوان غائبة عن الموقع .. والتي فعلاً تعطي تصنيف شامل للمكافح ..

ويستحق من الجميع الاهتمام .. والمتابعه !!


(( هذه وجهت نظري ))​

 

[amir atta]

أخوي أمير معه حق < - ياخي انت وش دخلك بينهم :d:
الهيروستيك له مسمى خاص والحماية الاستباقيه لها مسمى خاص أيضاً
كلنا نعرف ان الحمايه الاستباقيه هي عملية ايقاف البرمجيات الخبيثه التي تعمل بالخفيه دون مشورتك
وفلترة البرامج هي عملية مراقبة سلوك التطبيق عند تشغيله وهل هو سليم ام ضار
وكذلك الفايروول الكل يعرفه خاص بصد الهكر < - خارج عن الموضوع لكن لزيادة التوضيح فقط

الهيروستيك تابع للأنتي فايروس
وما له دخل في باقي خواص الحمايه
والدليل ان تعديل اعداداته تكون تابعه لإعدادات الأنتي فايروس
بينما الحماية الاستباقيه والفلتره والفايروول لكل منهم اعداداته الخاصه والهيروستيك ما له أثر بينهم
ومجمل المسميات الثلاثة السابقه تكون في اسم واحد وموضح في الكاسبر وهو :
حماية النظام ( system security )

^
^^

وش عنده اليوم متحمس مع النقاشات
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ :d:

يا اخى الكريم ادخل بيننا براحتك لان ليس بيننا الى الود واعتقد انه يريحك

 

[amir atta]

يالغوالي .. عندي وجهت نظر .. أحب اشاركها معاكم بما يخص موقع AV-Comparatives

موقع موثوق من شركات الحماية ويقدم شهادات .. للبرامج .. ولكن لي وجهت نظر فيها ..

وهي شخصية قد يتفق معي البعض وقد يعارض ::

كثير من الاعضاء يبني قوة مكافحه على أساس موقع AV-Comparatives

وهذا غلط ... ليس بسبب ان كاسبر في مراتب متوسطه وخلافه .. لا أبداً ..

وليس في عدم فهم بعض النتائج .. التي نشاهد مكافح غائب لمدة 3 شهور (( في اخر تصنيفات ))

وفجأه في نهاية النتائج نجده أحتل المركز الثاني ^_*

ولكن ::

لو تلاحظون اختبارات موقع AV-Comparatives انها تعتمد بدرجة اولى على المحرك فقط ..

في ON demand scan و on access scan

بالاضافه الى الهوريستك وسرعة الفحص أو الانذارات الخاطئه ..

لكن ::

لم نشاهد نتائج اختبار .. لي قوة المكافح في التخلص من الفايروسات النشطه بالنظام

لم نشاهد نتائج رصد التغيرات من الفيروسات داخل النظام بواسطة المكافح

اما بخاصة الحماية الاستباقيه أو الاستشعار أو اي خاصية مشابه .

لم نشاهد قوة المكافح في تنظيف الملفات المصابه بالنظام لكي لايحدث تعطيل للويندوز

لم نشاهد أختبارت خاصية للادوات الاضافيه للمكافحات .. مثل ادوات .. تويستر أو الفلتره بكاسبر

او مراقبة السلوك في برنامج a-squared Anti-Malware 4.0

وأشياء كثيره من الادوات التي تختلف بكل مكافح

لم نشاهد اختبار شامل لنسخ السكيورتي .. باكثر من نوع من الفيروسات التي لها مهام مختلفه

اما بملف تجسس يطلب الاتصال وكيف رصده اما بالجدار الناري او الحماية الاستباقيه برصد الحركة

او مراقبة السلوك أو الاستشعار أو اي اضافه أخرى خاصة بالنسخ السكيورتي


...........

واشياء كثيره ياأخوان غائبة عن الموقع .. والتي فعلاً تعطي تصنيف شامل للمكافح ..

ويستحق من الجميع الاهتمام .. والمتابعه !!


(( هذه وجهت نظري ))​

والله انته بطل

نعم الكلام

لكن للعلم الموقع لا يقوم ب on access scan لانه يتطلب وقت وجهد كبير جدا


ما تطلبه يا اخى الكريم تقريبا تطبقه مجلة pc world magazine

لكن تصنيفها للاصدارات 2009 لم ينزل بعد

 

[protection]

والله انته بطل

نعم الكلام

لكن للعلم الموقع لا يقوم ب on access scan لانه يتطلب وقت وجهد كبير جدا


ما تطلبه يا اخى الكريم تقريبا تطبقه مجلة pc world magazine

لكن تصنيفها للاصدارات 2009 لم ينزل بعد

اقل شي الاختبار على عينة جديده غير مكتشفه ولها مهام متعدد

حتى لو كانت 20 فايروس :i:

أتوقع لو كان هناك اختبارات لمثل هذه .. راح يكون للتويستر و دكتور ويب مكان فيها :king:

 

[abu_youssefabu_youssef is verified member.]

بارك فيك يالغالي
وجزاك الله خير الجزاء ​

 

[Al jNtEeL]

أخوي أمير معه حق < - ياخي انت وش دخلك بينهم :d:
الهيروستيك له مسمى خاص والحماية الاستباقيه لها مسمى خاص أيضاً
كلنا نعرف ان الحمايه الاستباقيه هي عملية ايقاف البرمجيات الخبيثه التي تعمل بالخفيه دون مشورتك
وفلترة البرامج هي عملية مراقبة سلوك التطبيق عند تشغيله وهل هو سليم ام ضار
وكذلك الفايروول الكل يعرفه خاص بصد الهكر < - خارج عن الموضوع لكن لزيادة التوضيح فقط

الهيروستيك تابع للأنتي فايروس
وما له دخل في باقي خواص الحمايه
والدليل ان تعديل اعداداته تكون تابعه لإعدادات الأنتي فايروس
بينما الحماية الاستباقيه والفلتره والفايروول لكل منهم اعداداته الخاصه والهيروستيك ما له أثر بينهم
ومجمل المسميات الثلاثة السابقه تكون في اسم واحد وموضح في الكاسبر وهو :
حماية النظام ( System Security )

^
^^

وش عنده اليوم متحمس مع النقاشات
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ :d:

خخخخخخخخخخخخ
:d::d::d:

يعطيك العافية ,, والله من جد انك متحمس :hh:

كفيت ووفيت يا بعدهم ,,

وبعد هذي يبيلك تراسل الموقع وتخليهم يصححون خطأهم زي ما تقولون :

 

[Al jNtEeL]

تسلم يابطل؛ وماهو غريب على الكاسبر

الله يسلمك أبو عبيد ,,

لااهنت على المرور