• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع amir atta
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 2,780
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
مقولة اخي برتكشن


'' دائماً اختباراتنا تكون فحص فقط .. وهذا ليس مقياس على قوة المكافح ''



لكي نحكم على قوة المكافح يجب
ان يرصد ويكتشف الفايروس بمجرد تشغيله

مثل eset smart او McAFee او ...


كلهم اكتشفوا الملف بمجرد تشغيله او فك الضغط عنه

وهذي وجهة نظر الخبراء


:ok::ok::ok:

 

أخي أمير .. ألا تجد أحيانا فرق في القوة بين الفحص عند الطلب والحماية الحقيقية للبرامج .. كما هو
حاصل في الأفيرا والأفاست على سبيل المثال؟

تشوف واحدهم يكشف بالفحص عند الطلب .. لكن في الحماية الحقيقية لا يكتشف!!

أنا لم أفهم سبب ذلك؟!​

انا ايضا لم افهم
على ما اظن انه عند التشغيل يتم الاكتشاف الفيروس عبر التواقيع الرقمية
مثلا:الكاسبر يكتشف الفيروس عند تشغيله بواسطة التواقيع الرقمية
وعند الفحص ............:?: الله اعلم

 
توقيع : DrHoOoDa
أخي أمير .. ألا تجد أحيانا فرق في القوة بين الفحص عند الطلب والحماية الحقيقية للبرامج .. كما هو
حاصل في الأفيرا والأفاست على سبيل المثال؟

تشوف واحدهم يكشف بالفحص عند الطلب .. لكن في الحماية الحقيقية لا يكتشف!!

أنا لم أفهم سبب ذلك؟!​


أقول لك بصراحة

أقل برنامج ( من الكبار ) يلتقط فيروسات داخل الملفات المضغوطه هو النود

ثانيا عملية فك الضغط تختلف حسب نوع الضغط و طياته folds

فمثلا عند فك ملف مثل rar فهذا يعتبر شىء سطحى و أى مكافح يلتقطه

لكن هناك أنواع من الضغط لا يلتقط المكافح ما بداخله الا عند الفك الكامل للملف

توجد هناك ملفات مشفرة كثيرة هذه الايام لا يستطيع أى مكافح التقاط ما بداخلها الا عند الفك الكامل للملفات

الحماية الحقيقية هو أفضل شىء يلتقط الفيروسات فى كل المكافحات

لكن الفحص عند الطلب يختلف من برنامج لاخر
 
توقيع : amir atta
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى