( تم صدور ) تقرير الـ matousec للجدار الناري لهذا الشهر (ودعوهـ للمناقشه )

[dr-know]

هذه الاختبارات
ليست لاختبار قوة الجدار الناري
بل "لاختبار ميزانية الشركة"
يعني اللي يدفع اكثر يكون من الاوائل
هذه وجهة نظري
والملفت للنظر ان بعض الشركات المختصة بالملتيميديا
اصبحت تسابق اقوى شركات الحماية
​

 

[برق العاصفة]

شكلي بأجرب الكومودو

لكن لدي سؤالين ..

1- هل يوجد كومودو فايروول فقط وليس انترنت سكيورتي ؟؟ (دورت في موقع الشركة وما حصلت)
2- واذا يوجد فايروول فقط وحملته هل سيتعارض مع الكاسبرسكاي انترنت سكيورتي ؟؟
​

 

[Mr.Najem]

من النتائج واضح
انها مكذوبه !

 

[Mr.Najem]

هذه الاختبارات
ليست لاختبار قوة الجدار الناري
بل "لاختبار ميزانية الشركة"
يعني اللي يدفع اكثر يكون من الاوائل
هذه وجهة نظري
والملفت للنظر ان بعض الشركات المختصة بالملتيميديا
اصبحت تسابق اقوى شركات الحماية
​

k: كلام صحيح 100%

 

[JOLT_K!NG]

هذا اختبار مقارنة بين البطاطا والبطيخ!!​

بالنسبة لي لا أعتبر نتائج اختبار هذا الموقع ولا أعتمد عليها .. وفرق شاسع وكبير بينه وبين اختبارات الموقع
النمساوي النزيه والمحترف AV-Comparatives ..​

بعض شركات الحماية تقول بالفم الملآن برامجنا ليست مصممة على أن تكون جدران حماية مستقلة .. ويأبى
هذا الموقع إلا أن يدخلها غصبا في اختبارات الجدران النارية المستقلة!!​

بعض شركات الحماية تقول بالفم الملآن أن الجدار الناري خاصة برنامجنا مصمم ليكون جنبا إلى جنب مع خاصية
تحليل السلوك الموجود في الـ Heuristics .. ويأبى هذا الموقع إلا أن يعزل الجدار الناري عن وحدات الحماية
الأخرى في البرنامج، ويجري عليه اختبار "الجدران النارية" بشكل مستقل!!​

علاوة على ذاك وذاك .. انظروا للمسكين Mamutu حصل على المرتبة الأخيرة في نتائج هذا الاختبار .. وما درى
الموقع أنه لا علاقة له بجدران الحماية البتة!! .. فما علاقة عمل هذا البرنامج "تحليل السلوك المريب" بعمل "الجدران النارية"؟؟!!!​

ولذا .. كما قال أخي الكريم صاحب الموضوع .. لا أعتبر نتائج هذا الموقع .. ولا أثق به .. لأنه دائما يخلط
بين البطاطا والبطيخ!!

ملحوظة ..
::لا آخذ من هذا الاختبار إلا نتائج الجدران المستقلة::​

صح لسانك :king: ما دور هذا الموقع matousec.com يقوم هذا الموقع باختبار الجدران النارية و الجدار النَّاري لبرامج الحماية الـ Internet Security , وليس اختبار مقاومات الفيروسات أو مقاوم الفيروسات المدمج مع برامج الحماية الـ Internet Security يعني باختصار: الموقع يقوم باختبار جدران الحماية فقط لاغير وجميع نتائجه وتصنيفه هو للجدار الحماية فقط
وايضا من ناحية اخرى يعتبر هذا الموقع matousec.com رسمي وحتى كبرى شركات برامج الحماية تعترف به.
لمن يحب الاطلاع لحظ ان جميع مراحل الاختبارات هي فقط لجدار الحماية من المستوى الاول الى المستوى العاشر

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وايضا لاحظ الخدمات المقدمة من الشركة اضن ان اختبارتها صحيح نوعا ما هو يدعم شركات الحماية ويكشف الثغرات الموجودة في جدار الحماية

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الموضوع بفلوس :?: لكن لا اظن ان هناك رشوة من اجل الانحياز من شركة على حساب اخرى :hh:
هذا رائي بترك لكم الناقش في هذا الموضوع :bleh:

 

[المنتصر بإذن الله]

والله عجبتني نتيجة النورتون 100%​

 

[ashalshaikh]

لا تقول بس ترى اجرب على طول وانا مليت من التجارب

انا مركب الاوتوبوست وماشي تمام........صح انه مو ذاك الخفه بس ترتاح للامان... والثقل صاير من الافيرا....

على العموم بالله عليك اذا الكومودو فايروول يعتمد عليه وبقوه وتنصحني فيه راح اغير الاوتوبوست على طول... والف شكر

خذ اللي يريحك ,,
إذا إنت مرتاح مع الأوتبوست ,, وتعرف خصائصه وخياراته وكيف تستخدمه ,,, خليك معاه ,,
أما إذا تبي تجرب وتتعلم جرب الكومودو ,, فهو كفؤ لجهازك :hh:

لا أرتاح إلا مع البرنامج اللي أعرف خياراته وخصائصه ,, :d:

 

[JOLT_K!NG]

تابع .....

النتيجة صحيحة نوعا ما انظر للصور

النتيجة هنا مقبولة وصحيحة والكل يعرف البرامج التي قمت بتحديدها وقوة جدار الحماية لديها

ايضا نتيجة مقبولة لكن ماذا عن
bitdetender
eset smart 4

والله مظلومين :er: من خلال التجارب التى قمنا فيها كل من شارك يعرف ان جدار الحماية الذي قام بصد وتصنيف العملية بخطرة هو لهذا البرنامجين والكاسبر كان مشترك بالتجربة وفشل :q: على عكس هذا البرنامجين اذا هل هناك موازين اخرى لعمليات التقيم للموقع او ماذا :q:

الراي والنقاش هو الحل

اختلفة كل الموازين لا تعليق

يعطيكم العافية

:hh::hh::hh::hh::hh::hh::hh::hh:
ماني عارف اسكت بارك الله فيك اخوي سعودي على مواضيعك الشيقه

 

[FABs]

اكثر شي أحبه بالكومودو انه دايما عاليدوي

وأخف برنامج اشوفه في حياتي k: ولا كأنه موجود ( من ناحية الخفة طبعا ) ( بس بالقوة والتصدي أكيد دايما موجود ) :y:​

من ناحية الخفة اخوي افراح الروح فأنا معك خفيييف جدا k: ولكن عندي ملاحظة الكومودو ممكن تحطو على الوضع التلقائي وبسير احلا واحلا كمان للمستخدمين المبتدئين وعلى عكس الاوتبوست فهو لا يثقل التصفح ابدا :cr:

 

[amir atta]

أعتقد هذا الموقع هو الافضل والأدق فى تصنيق قوة الجدران النارية

مع كل تقديرى واحترامى لأصحاب البرامج التى تمتلك جدار نارية شبه معدومة

و أقول لهم أيضا لا تجعلوا حبكم لبرنامج يبعدكم عن الحيادية​

 

[stimulator32]

أعتقد هذا الموقع هو الافضل والأدق فى تصنيق قوة الجدران النارية​

مع كل تقديرى واحترامى لأصحاب البرامج التى تمتلك جدار نارية شبه معدومة ​

و أقول لهم أيضا لا تجعلوا حبكم لبرنامج يبعدكم عن الحيادية​

سامحك الله يا أمير .. أين عدم الحيادية في كلامي؟!​

يا أخي اعتبر أني أقول لك أن جداري الناري ناقص، ولا ينفع إلا أن تضع بجانبه مجموعة وسائل حماية أخرى
تسانده وتساعده، وأنا لا أبيعك إلا المجموعة كاملة ..​

هل من الإنصاف أن تقوم بأخذ جزء من برنامجي المتكامل وتجري عليه اختبارات مستقلة؟!​

انتبه أني لم أزعم أن جداري هو الأقوى!!​

ثم أمر آخر، أليس من الإجحاف أن يتم اختبار برنامج Mamutu مع بقية الجدران النارية؟!
هذه أريد لها تفسير؟!​

اعلم رحمك الله أني لم أشكك بنوعية اختبارات الموقع، ولكن شككت -ومازلت- بالمقارنة المجحفة!!​

 

[DrHoOoDa]

سامحك الله يا أمير .. أين عدم الحيادية في كلامي؟!​

يا أخي اعتبر أني أقول لك أن جداري الناري ناقص، ولا ينفع إلا أن تضع بجانبه مجموعة وسائل حماية أخرى
تسانده وتساعده، وأنا لا أبيعك إلا المجموعة كاملة ..​

هل من الإنصاف أن تقوم بأخذ جزء من برنامجي المتكامل وتجري عليه اختبارات مستقلة؟!​

انتبه أني لم أزعم أن جداري هو الأقوى!!​

ثم أمر آخر، أليس من الإجحاف أن يتم اختبار برنامج Mamutu مع بقية الجدران النارية؟!
هذه أريد لها تفسير؟!​

اعلم رحمك الله أني لم أشكك بنوعية اختبارات الموقع، ولكن شككت -ومازلت- بالمقارنة المجحفة!!​

k:k:k:k:k:k:k:k:
:bleh::bleh::bleh::bleh::bleh::bleh::bleh::bleh::bleh:

 

[i1982]

انا شخصيا لا اثق بمثل هذه المواقع لانني اظن انها ليست الا مجرد دعاية لبرنامج معين على حساب اخر

 

[Mr.SaUdI]

بارك الله فيك .. نتائج مقنعة من رأيي ويستاهل الكومودو والله بطل

ودي وتقديري لك​

وباركـ الله فيكـ مشرفنا الغالي ..

والله يستاهل الكمودو k:

شاكر لمروركـ العزيزي وتعليقكـ يالغلالا ..
:king:
​

هذا الاختبار ايضا تجاري يشبة هذا الموقع top 10 review بس اتفاجئت جدار ناري pc tools المجاني ماخذ خوش مركز 86 بل مية ولاكن لماذا ممقارني معة برنامج pctools internet security 2009 اللة واعلم شكرا للموضووع الحلو​

مشكور يالغالي على سعة صدركـ ..

ومروركـ وتعليقك وتنبيهكـ لبعض النقاط ..
:king:
​

بارك الله فيك يالغالي ,,
كل شي أصدقه إلا إن جدار Pc Tools المجاني أعلى من الكاسبر بمراحل ,,
جربته ولا دخل راسي أبد أبد ,,

صراحة الجدران اللي دخلت راسي
رقم واحد :::: أوتبوست
رقم إثنين :::: الكومودو ,

وأفضل الثاني لأنه أخف ومجاني وبه خدمات أخرى مثل حماية ملفات وغيرها ,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
موضوعك رائع وجاء في وقته ,,​

و

باركـ الله فيكـ يامشرفنا العزيز ..

والكمودو يستاهل وكمان خفيف

ويالغالي ماسوينا الا الواجب :b:
​

يا شباب ترى النتيجه منطقيه الى حد ما....

بس اللي انا مستغرب منه ان الكاسبر على جداره وفلترته وقوته استقر على المرتبه الثامنه....

والنورتن نتيجته متوسطه وهذا معقول.... بس الغريب ان النسخ كلها 2008 واغلب البرامج انتهت من 2009 وبتصدر عما قريب 2010....

والف شكر لك يا صاحب الموضوع​

مشكور يالغالي على تعقيبكـ وسعة صدركـ ..

وانا شخصياً لا اعارض الاختبار ..

ولكن اعتراضي نقطتين وذكرتهما في أول الموضوع ..

شاركـ لمروركـ يالغلالا
:king:​

أعتقد أن الكومودو بارع في الجدار الناري
أما الانتي فايروس والانتي سبايوير (الانترنت سكيورتي) ،، فما أعتقد انه بـ تلك القوة
لأني ما أشوفه داخل في تقارير العديد من الاختبارات​

​

كلام سليم 100% k:

الله يعطيكـ العافيه خيووهـ
:king:
​

هذا اختبار مقارنة بين البطاطا والبطيخ!!​

بالنسبة لي لا أعتبر نتائج اختبار هذا الموقع ولا أعتمد عليها .. وفرق شاسع وكبير بينه وبين اختبارات الموقع
النمساوي النزيه والمحترف AV-Comparatives ..​

بعض شركات الحماية تقول بالفم الملآن برامجنا ليست مصممة على أن تكون جدران حماية مستقلة .. ويأبى
هذا الموقع إلا أن يدخلها غصبا في اختبارات الجدران النارية المستقلة!!​

بعض شركات الحماية تقول بالفم الملآن أن الجدار الناري خاصة برنامجنا مصمم ليكون جنبا إلى جنب مع خاصية
تحليل السلوك الموجود في الـ Heuristics .. ويأبى هذا الموقع إلا أن يعزل الجدار الناري عن وحدات الحماية
الأخرى في البرنامج، ويجري عليه اختبار "الجدران النارية" بشكل مستقل!!​

علاوة على ذاك وذاك .. انظروا للمسكين Mamutu حصل على المرتبة الأخيرة في نتائج هذا الاختبار .. وما درى
الموقع أنه لا علاقة له بجدران الحماية البتة!! .. فما علاقة عمل هذا البرنامج "تحليل السلوك المريب" بعمل "الجدران النارية"؟؟!!!​

ولذا .. كما قال أخي الكريم صاحب الموضوع .. لا أعتبر نتائج هذا الموقع .. ولا أثق به .. لأنه دائما يخلط
بين البطاطا والبطيخ!!

ملحوظة ..
::لا آخذ من هذا الاختبار إلا نتائج الجدران المستقلة::​

عزيزي stimulator32 :-

أشكركـ على مداخلتكـ وسعة صدركـ دعني أضيف بعض النقاط والتي جعلتني أحجم عن نتائج الاختبار هي :

1- الجدار الناري للنورتن أثبت فشله في أحد المواضيع رغم حظرهـ للباتش ( وصل التبليغ )
2- الكاسبر مازال في نفس المرتبه
3- الـ BullGuard أحتل مراتب متأخرهـ رغم أستخدامه جدار الناري للأوت بوست​

لا آخذ من هذا الاختبار إلا نتائج الجدران المستقلة​

بالظبط عزيزي k: k:

وشاكر لمروركـ وتعليقكـ ..

سلمت يمناكـ لاعدمناكـ ..
:king:
​

هذه الاختبارات
ليست لاختبار قوة الجدار الناري
بل "لاختبار ميزانية الشركة"
يعني اللي يدفع اكثر يكون من الاوائل
هذه وجهة نظري
والملفت للنظر ان بعض الشركات المختصة بالملتيميديا
اصبحت تسابق اقوى شركات الحماية
​

لاتعليق للتي باللون الاحمر :d:​

من النتائج واضح
انها مكذوبه !​

ليست مكذوبه وإنما غير موزونه :q:​

صح لسانك :king:

ما دور هذا الموقع​

matousec.com يقوم هذا الموقع باختبار الجدران النارية و الجدار النَّاري لبرامج الحماية الـ Internet Security , وليس اختبار مقاومات الفيروسات أو مقاوم الفيروسات المدمج مع برامج الحماية الـ Internet Security يعني باختصار: الموقع يقوم باختبار جدران الحماية فقط لاغير وجميع نتائجه وتصنيفه هو للجدار الحماية فقط
وايضا من ناحية اخرى يعتبر ​

هذا الموقع matousec.com رسمي وحتى كبرى شركات برامج الحماية تعترف به.
لمن يحب الاطلاع لحظ ان جميع مراحل الاختبارات هي فقط لجدار الحماية من المستوى الاول الى المستوى العاشر

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وايضا لاحظ الخدمات المقدمة من الشركة اضن ان اختبارتها صحيح نوعا ما هو يدعم شركات الحماية ويكشف الثغرات الموجودة في جدار الحماية

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الموضوع بفلوس :?: لكن لا اظن ان هناك رشوة من اجل الانحياز من شركة على حساب اخرى :hh:
هذا رائي بترك لكم الناقش في هذا الموضوع :bleh:
​

يعطيكـ العافيه يالغالي على التوضيح سيتم أضافة الرد في الموضوع k:​

والله عجبتني نتيجة النورتون 100%​

مشكور لمروركـ خيووهـ ..

وبالنسبه للنورتن :
سبق وأن أفصحت في بداية الموضوع في تجربتنا معه :d:
​

تابع .....

النتيجة صحيحة نوعا ما انظر للصور

النتيجة هنا مقبولة وصحيحة والكل يعرف البرامج التي قمت بتحديدها وقوة جدار الحماية لديها

ايضا نتيجة مقبولة لكن ماذا عن
bitdetender
eset smart 4

والله مظلومين :er: من خلال التجارب التى قمنا فيها كل من شارك يعرف ان جدار الحماية الذي قام بصد وتصنيف العملية بخطرة هو لهذا البرنامجين والكاسبر كان مشترك بالتجربة وفشل :q: على عكس هذا البرنامجين اذا هل هناك موازين اخرى لعمليات التقيم للموقع او ماذا :q:

الراي والنقاش هو الحل

:hh::hh::hh::hh::hh::hh::hh::hh:
ماني عارف اسكت بارك الله فيك اخوي سعودي على مواضيعك الشيقه​

كلام منطقي جداً k:

والأسباب :-
1- في الجدار الناري للبت ديفندر هناكـ قائمه أسمها الـ Allow Known Programs وهي الافتراضيه في اعدادات الجدار الناري ( تعني السماح للبرامج المعروفه )
2- تجاربنا في المواضيع أثبتت فشل الكاسبر في الوضع الافتراضي للجدار الناري
3- في تجاربنا أثبتت فشل النورتن في رصد الباتش حتى حظرهـ ورغم عن أنف النورتن ( التبليغ وصل )
4- انا لا أعارض طريقة الاختبارات في الموقع ولكن النتائج ( غير موزونه )
5- بالنسبه للنود مثل ماذكر أخي stimulator32 ( نتائج الاختبار تؤخذ فقط للجدران الناريه المستقله )​

الراي والنقاش هو الحل​

جاري قريباً بإذن الله تنزيل موضوع مختص فقط للجدار الناري​

والتجربه خير برهان k:​

أعتقد هذا الموقع هو الافضل والأدق فى تصنيق قوة الجدران النارية

مع كل تقديرى واحترامى لأصحاب البرامج التى تمتلك جدار نارية شبه معدومة

و أقول لهم أيضا لا تجعلوا حبكم لبرنامج يبعدكم عن الحيادية​

أخي أمير :
هناكـ فرق بين النتيجه النظريه والنتيجه الحقيقيه والأخيرهـ تستنبط من أرض الواقع k:​

الأسباب :-
1- في الجدار الناري للبت ديفندر هناكـ قائمه أسمها الـ Allow Known Programs وهي الافتراضيه في اعدادات الجدار الناري ( تعني السماح للبرامج المعروفه )
2- تجاربنا في المواضيع أثبتت فشل الكاسبر في الوضع الافتراضي للجدار الناري ومازال الكاسبر في نفس المرتبه المتقدمه :d:
3- في تجاربنا أثبتت فشل النورتن في رصد الباتش حتى حظرهـ ورغم عن أنف النورتن ( التبليغ وصل )
4- انا لا أعارض طريقة الاختبارات في الموقع ولكن النتائج ( غير موزونه )
5- بالنسبه للنود مثل ماذكر أخي stimulator32 ( نتائج الاختبار تؤخذ فقط للجدران الناريه المستقله )​

​

انا شخصيا لا اثق بمثل هذه المواقع لانني اظن انها ليست الا مجرد دعاية لبرنامج معين على حساب اخر​

أبيكـ تلاحظ معي أن أغلب البرامج في المراتب المرتفعه هي الجداران الناريه المجانيه :d:


ويعطيكـ الف عافيه أخواني على التعليق ..

وذكر بعض النقاط والالتفات حولها بعين الاعتبار ..

شاكر لحضوركم وباركـ الله في الجميع ..

أخـ ـوكـ م​

 

[MR.CORVETTE]

مشكور اخوي على الموضوع

لكن عندي تعليق بسيط على الكومودو

لو تلاحظون ان المرتبه الاولى كومودو انترنت سيكيورتي وماخذ في الاختبار 96% .. اما الكومودو فايروول ماخذ 55% وعلى اساس ان كلهم FREE !! فهل يكون الفايروول في الانترنت سيكيورتي اقوى من الفايروول في النسخه الخاصه بالفايروول !! .. كأنهم من هذي النتيجه انهم يختبروا قوة البرامج في صد الباتشات .. غريبة نتيجة الكومودو والله .. سؤال محيرني من الاختبار الماضي .. اونلاين ارمور اقوى من اوتبوست ؟؟ لان كلهم 93% .. وصراحة انا ماجربت اونلاين ارمور بس جربت الاوتبوست وطالع k:k: .. اذا في واحد مجرب الاونلاين ارمور النسخه المشتراه ( غير المجانيه ) يقولنا تجربته معاها خصوصًا اني مالقيت تفعيل لها :q:

 

[الطرماح]

والله وراح فيها الـBitDefender Internet Security
مسكين يالطرماح
آكل مقلب
​

 

[Mr.SaUdI]

مشكور اخوي على الموضوع

لكن عندي تعليق بسيط على الكومودو

لو تلاحظون ان المرتبه الاولى كومودو انترنت سيكيورتي وماخذ في الاختبار 96% .. اما الكومودو فايروول ماخذ 55% وعلى اساس ان كلهم FREE !! فهل يكون الفايروول في الانترنت سيكيورتي اقوى من الفايروول في النسخه الخاصه بالفايروول !! .. كأنهم من هذي النتيجه انهم يختبروا قوة البرامج في صد الباتشات .. غريبة نتيجة الكومودو والله .. سؤال محيرني من الاختبار الماضي .. اونلاين ارمور اقوى من اوتبوست ؟؟ لان كلهم 93% .. وصراحة انا ماجربت اونلاين ارمور بس جربت الاوتبوست وطالع k:k: .. اذا في واحد مجرب الاونلاين ارمور النسخه المشتراه ( غير المجانيه ) يقولنا تجربته معاها خصوصًا اني مالقيت تفعيل لها :q:

الكلام اللي باللون الاحمر لي عودهـ إن شاء الله وبالدلائل على إثباته قريباً بإذن الله ​

والله وراح فيها الـBitDefender Internet Security
مسكين يالطرماح
آكل مقلب
​

عزيزي ..

البرنامج أثبت قوته حتى مع تعطيل الحمايه الحقيقيه وأثبت قوته في التجارب بالمنتدى

البرنامج ماعليه أي كلام لاتشيل هم نتائج الموقع تطمن k:​

 

[meuleu]

والله نتيجة الكومودو مشرفة جدا
الظاهر أني سأسرح الأوتبوست سراحا جميلا:hh::
خصوصا إذا كان الكومودوا مجاني + خفيف على الجهاز كما يقول الإخوة
سنجرب ونشوف !!! :i:

مشكور أخي على الموضوع​

 

[Mr.SaUdI]

والله نتيجة الكومودو مشرفة جدا
الظاهر أني سأسرح الأوتبوست سراحا جميلا:hh::
خصوصا إذا كان الكومودوا مجاني + خفيف على الجهاز كما يقول الإخوة
سنجرب ونشوف !!! :i:

مشكور أخي على الموضوع​

العفو ياغالي ​

 

[shaded]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته​

الله يعطيك العافيه اخوي سعود على الموضوع ​

بصراحة الموقع طااااح من عيني بعد ما شفت نتيجة النورتن اذ ان البرنامج تمت تجربة جداره الناري هنا في المنتدى في موضوع الباتش المشفر وفشل في ايقافه رغم ان احد الاخوان كان يعطيه بلوك ورغم هذا اتصل الباتش فكيف يحصل على هذه النتيجه ؟ اذا كان باتش بهذه البساطة لم يستطيع صده ؟ الا اذا هم حاطين له كم فيروس واكتشفها و حاسبين له نتيجة من الانتي فايروس :hh:​

الكومودو بصراحة يستاهل المركز الاول بكل جدراه خفة وقوة على كيف كيفك ​

ولا ننسى الارمور ما يقل قوة عن الكومود رغم ااني استخدم الاوت بوست :q:​

اما بخصوص الاختبار بشكل عام مثل ما قالو الاخوان من الاجحاف ان تشارك برامج مختصه في الجداران النارية (( مستقلة وشغلهم الشغال فقط تطوير هذا الجدار الناري )) مع برامج حماية تعتبر أقوى كأنتي فايروس ذات جدران نارية مدمجه (( حيث ان هذه الشركات راح يكون تركيزها اكثر شي على الحماية من الفيروسات ولن تكون متعمقة في جدران الحماية )) يعني نقدر نقول ان الاختبار فيه نوع من الظلم ​

هذا والله اعلم ​