أنا عندي سؤال مهم جداً للغاية أريد من منكم له خبره في وندوز windows 7 يثبت لي أنه إستطاع تشغيل كرت الصوت كرييتف لايف بلاتينيوم 5.1 حق الصدى أنا عندي windows xp وكان كرت الصوت كرييتف لايف بلاتينيوم إصدار 5.1 شغال مئه بالمائه لما سمعت الناس تمدح بوندوز سفن أفضل من الإكس بي ولما فرمت الجهاز وركبت وندوز سفن يا جماعه مو راضي يعرف على كرت الصوت Creative لم ينجح ولم يثبته ولا يتعرف عليه لأني أنا من الناس أستخدم كرت الصوت كرييتف وبرامج الصوت حاولت تكراراً ومراراً كلها أبت بالفشل إتضح لي وندوز سفن لا يدعم الصوتيات نهائياً واللي عنده إفادة يثبت لي أن وندوز سفن يقبل تثبيت كرت الصوت كرييتف 5.1 للصدى وأنا الأن أفرمت جهازي وندوز سفن ويعطيكم العافيه أنتظر ردود الخبراء في هذا الموضوع ؟؟؟
 

توقيع : moomato
بخصوص فيستا و 7 .. الموضوع شرحه بسيط

كل نظام يتكون من جزئين .. Kernel و GUI

الكيرنال هي المخ حق النظام .. و القيو هي الوجهات الرسوميه اللي تكون الوسيط بين المستخدم و الكيرنال


نظام فيستا كان نفس الكيرنال حق الاكس بي .. مع شوية تعديلات بسيطه .. بس القيو كان مره غير

و هالسبب كان وراء فشله الذريع


لأن الرسوميات كانت عاليه الدقه و تأثيرات كثيره .. و هالشيء يحتاج كيرنال معده خصيصا للتعامل مع الكم الهائل من الرسوميات بكفاءه دون التأثير على عمل النظام



لذلك ويندوز 7 الآن يعتبر نجاح هائل مقارنه بالفيستا لأن الكيرنال تغيرت


الأبديت و الحزم الخدميه ما تغير الكيرنال تماما .. تغير اشياء بسيطه في النظام والملفات و الثغرات

و بعض أجزاء الكيرنال


نواة الكيرنال ما تتغير ابد



بس يظل .. الفيستا ممكن يكون بطل اذا مواصفات الجهاز تسمح

لمن نقول فشل الفيستا فشل ذريع .. المقصد هو كمية الموارد اللي يحتاجها مقارنه بموارد اكس بي و موارد 7

لكن اللي عنده جهاز ممتاز .. ما تفرق معاه فيستا او 7 او حتى اكس بي


بشكل عام .. 7 تفوق على فيستا و اكس بي في اختبارات الأداء و اللي شملت سرعه الاقلاع و سرعه الاطفاء و سرعه العمليه الواحده و سرعه الاستجابه
 
بخصوص فيستا و 7 .. الموضوع شرحه بسيط

كل نظام يتكون من جزئين .. Kernel و GUI

الكيرنال هي المخ حق النظام .. و القيو هي الوجهات الرسوميه اللي تكون الوسيط بين المستخدم و الكيرنال


نظام فيستا كان نفس الكيرنال حق الاكس بي .. مع شوية تعديلات بسيطه .. بس القيو كان مره غير

و هالسبب كان وراء فشله الذريع


لأن الرسوميات كانت عاليه الدقه و تأثيرات كثيره .. و هالشيء يحتاج كيرنال معده خصيصا للتعامل مع الكم الهائل من الرسوميات بكفاءه دون التأثير على عمل النظام



لذلك ويندوز 7 الآن يعتبر نجاح هائل مقارنه بالفيستا لأن الكيرنال تغيرت


الأبديت و الحزم الخدميه ما تغير الكيرنال تماما .. تغير اشياء بسيطه في النظام والملفات و الثغرات

و بعض أجزاء الكيرنال


نواة الكيرنال ما تتغير ابد



بس يظل .. الفيستا ممكن يكون بطل اذا مواصفات الجهاز تسمح

لمن نقول فشل الفيستا فشل ذريع .. المقصد هو كمية الموارد اللي يحتاجها مقارنه بموارد اكس بي و موارد 7

لكن اللي عنده جهاز ممتاز .. ما تفرق معاه فيستا او 7 او حتى اكس بي


بشكل عام .. 7 تفوق على فيستا و اكس بي في اختبارات الأداء و اللي شملت سرعه الاقلاع و سرعه الاطفاء و سرعه العمليه الواحده و سرعه الاستجابه

حبيت اصحح معلوماتك

xp مطور من ويندوز 2000

و 7 مطور من ويندوز فيستا


بدليل ان نظام فيستا و 7 متشابهين لحد كبير جدا جدا :u:

اما دليل xp مطور من ويندوز 2000

ادخل على نظام xp

ادخل على جهاز الكمبيوتر

اضغط باليمين على قرص c او d

اختر اخر قائمة وهي عبارة خصائص

تظهر لك نافذه

اضغط على الاستفهام في الاعلى الذي بجانب علامة الاكس

اضغط على الخيرين في اسفل القائمة تجد عبار ويندوز 2000

تدري هذي صورة:cool:

5ccaaeb96de29b112f2fb08926bbc57c.jpg
 
يا حبيبي .ahm

انت تقول :
xp مطور من ويندوز 2000

و 7 مطور من ويندوز فيستا


xp مطور من ويندوز 2000 <<< في هذي ممكن اؤيدك لأني لا املك دليل ..

و 7 مطور من ويندوز فيستا <<< اما في هذي فأنت غلطان 100% وكلام القرصان هو الصحيح ..


من اللي قال لك ان الويندوز 7 مطور من الفيستا ؟؟؟!!!

انت تقول لي ان السفن مطور من الفيستا لأنك تنظر من ناحية الشكل والمظهر وليس من ناحية النظام ..

الكيرنل الخاص بويندوز سفن تغير بالكااامل وليس تطوير ،، يعني بالعربي مايكروسوفت قامت ببناء كيرنل جديد ومستحيل تلقاه في جميع اصدارات الويندوز السابقة منه ..

اما من ناحية الواجهة قامو بتغيير اشياء بسيطة وقد يكون مشابه للفيستا في المظهر فقط .. اما في النظام والمميزات فالاختلاف واضح جداً ..

واضح من دليلك حق ان الاكس بي مطور من 2000 انك مستخدم عادي ،، لأن هذا مو دليل قاطع ..
دليلك اللي في صورة يدل على ان ملفات التعليمات هي نفسها اللي في 2000 ويمكن انك معطل التحديثات عندك عشان كذا ما تحدثت التعليمات عندك ..
او ان نسخة الويندوز اكس بي هذي قديمة وقد لا تحوي سيرفس باك ..

وهناك كلام كثير منها الاغراض التطويرية ومنها ان الويندوز سفن يخدم جميع الفئات من المستخدمين سواء المستخدم العادي او المبرمجين والمطورين .. وهناك مميزات كثيرة جداً تخدم المطورين والمبرمجين ..

راح تلقى كلام كثير عن هذا في منتديات البرمجة << فيه منتدى راح تلقى فيه هالكلام عشان تتأكد لكن لا استطيع ذكره هنا حتى لا اخالف قوانين المنتدى ..

تحياتي ..
 
شباب السيرفس باك الذي يصدر للويندوز (الحزمة) هي فقط حزمة تصحيح وتكون معها حزمة تحديثات وحزمة تصحيح أخطاء

هذا فقط

لذا من يملك سيرفس باك 2 جاهز من التنصيب للفيستا (يعني النسخة نفسها مدمجة معها الحزمة) غير محدث سيكون لديه تحديثات أكثر ممن لديه سيرفس باك 1 غير محدث وسيكون أقل أخطاءً

طبعا مستحيل يفوز الويندوز فيستا على 7

ومن قال إن نظام 7 هو تحديث للفيستا

كلام خاطئ

نظام 7 هو نظام انفرادي وحتى جماليته لم يأخذوا من فيستا شيء

بالعكس صاروا يعملوا جماليات تضاهي فيستا وإضافات أفضل

والدليل على كلامي هو اختلاف أماكن معظم ملفات النظام واختلاف طريقة عمل الويندوز 7

وكما قال أخي في الرد السابق وكنت اود ان اقوله

الكيرتل (النواة) حق ويندوز 7 غير بالكامل وتم فصلها (على ما أظن) عن التطبيقات ولاحظت ذلك عن تجربة

مثلا بويندوز XP أو فيستا عندما تعلق عندي لعبة أو برنامج اضطر اغلق الويندوز كامل

أما ويندوز 7 فعندما تعلق البرامج أو لعبة أو...الخ يعلق البرنامج لوحده والويندوز يضل شغال واستخدم برامج ثانية لحد ما يروح تعليق البرنامج الذي استخدمه

وعادة يعطيني الويندوز 7 رسالة باغلاق البرنامج أو الانتظار حتى الاستجابة (على حسب شدة التعليق تظهر خيارات الرسالة) وإذا اخترنا إغلاق يغلق البرنامج المعلق علطول دون أي تاخير أما اكس بي إذا علق برنامج وعملنا له اغلاق (إذا ما علق الويندوز كامل) ويطلب الانهاء الان وعندما اضغط انهاء الان يتاخر كثير لحد ما يغلق البرنامج وهذه الميزة جعلتني اترك اكسبي

وطبعا الاهم من ذلك أن ويندوز 7 اسرع من اكسبي بالنسبة لي

بالنسبة لمستخدمي رام 512 مب أو أقل طبعا يفوز الاكسبي على ويندوز 7 في السرعة لأن اكسبي ليس له إضافات كويندوز 7

بالنسبة لمستخدمي رام 1 جيجا أو أكثر فإن ويندوز 7 يتفوق على اكس بي بجدارة وكله بسبب استخدام ويندوز 7 الجيد للذاكرة

قد يكون للغير رأي آخر لكن أنا ارى ان ويندوز7 اسرع نظام ويندوز حتى مع وجود الإضافات كثيرة :bleh:

تحياتي لكم
 
يا أخي الفاضل من وجه نظري

من حيث الشكل والثيمات لا أجد فرق بين الفيستا وويندوز 7

أما من حيث الأداء هناك فرق شاسع وواضح بين أداء Windows 7 و Vista
في سرعة التشغيل وأداء البرامج (تقنية الكيرنال Kernel)

لايحتاج الى برامج خاصة للعمل عليه
بل أنه يتفوق علي الويندوز فيستا في تشغيلة لبرامج ويندوز XP
(خاصية بروت راوت BOTROUT)

وأيضا من مميزات ويندوز 7

تحليل مباشر للأخطاء و اصلاحها بدون أي تأثير أو إعلام للمستخدم
يحتوي على الكثير من الدعم للأجهزة مما يسهل من عملية Plug-and-Play بشكل اسهل واسرع.
إدارة ممتازة لمصادر الذاكرة على عكس الفيستا.
إدارة أكفأ بالنسبة لموارد التخزين.
إدارة أفضل بالنسبة لخيارات الأمان في النظام.
سرعة كبيرة في تحميل النظام والدخول سطح المكتب.
تحميل البرامج بشكل أسرع.
سهولة في إنشاء الشبكات المنزلية.
القدرة على عمل مزامنة مع كل أجهزة الملتيميديا بشكل سهل جداً.
القدرة على إنشاء مكتبة ملتيميديا والدخول لها من أي مكان.
تحسين كبير في تقنية الثيمات Areo مع الإستهلاك القليل للذاكرة في استخدامها على عكس الفيستا.


 
توقيع : albrince
يا أخي الفاضل من وجه نظري


من حيث الشكل والثيمات لا أجد فرق بين الفيستا وويندوز 7

أما من حيث الأداء هناك فرق شاسع وواضح بين أداء Windows 7 و Vista
في سرعة التشغيل وأداء البرامج (تقنية الكيرنال Kernel)

لايحتاج الى برامج خاصة للعمل عليه
بل أنه يتفوق علي الويندوز فيستا في تشغيلة لبرامج ويندوز XP
(خاصية بروت راوت BOTROUT)

وأيضا من مميزات ويندوز 7

تحليل مباشر للأخطاء و اصلاحها بدون أي تأثير أو إعلام للمستخدم
يحتوي على الكثير من الدعم للأجهزة مما يسهل من عملية Plug-and-Play بشكل اسهل واسرع.
إدارة ممتازة لمصادر الذاكرة على عكس الفيستا.
إدارة أكفأ بالنسبة لموارد التخزين.
إدارة أفضل بالنسبة لخيارات الأمان في النظام.
سرعة كبيرة في تحميل النظام والدخول سطح المكتب.
تحميل البرامج بشكل أسرع.
سهولة في إنشاء الشبكات المنزلية.
القدرة على عمل مزامنة مع كل أجهزة الملتيميديا بشكل سهل جداً.
القدرة على إنشاء مكتبة ملتيميديا والدخول لها من أي مكان.
تحسين كبير في تقنية الثيمات Areo مع الإستهلاك القليل للذاكرة في استخدامها على عكس الفيستا.

:ok:

شكرا لك على الرد الرائع
 
ملاحظة مهمة:

الويندوز 7 لا يتغير أداءه مع مرور الزمن إلا لو عملت عليه إضافات جديدة كبيرة أو ازداد حجم الملفات المؤقتة لحجم كبير
 
عودة
أعلى