• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع hor
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 2,042
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

hor

زيزوومى محترف
إنضم
29 سبتمبر 2009
المشاركات
2,173
مستوى التفاعل
481
النقاط
770
الإقامة
زيزووم للأمان والحماية
الموقع الالكتروني
forum.zyzoom.net
غير متصل
اختبار برامج الحماية من موقع anti virus ware

استغلال الذاكرة
memory-use.gif

وقت اعادة التشغيل
reboot-time.gif

حجم الملف بعد التركيب
install-size.gif

وقت إنطلاقِ التطبيقِ لبرنامج Mozilla Firefox
application-time.gif

وقت تحويلِ الملف : من mp3 الى ( WAV او WMA )
conversion-time.gif

تأثير برنامج الحماية على النظام
system-impact-score.gif

مواصفات حاسوبِ الاختبار :
HP AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ 2.40 GHz (32-bit)
3 GB RAM
297 GB Hard-drive
Windows Vista Home Premium SP2

افضل 10 برامج حماية بالترتيب
i65091_sshot-3.png


يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

 

توقيع : hor
مشكور و ان كنت لا اتقف مع اول نتيجه و هى استغلال الذاكره كيف ان يكون النود يستخدم ذاكره اكبر من الكاسبر
 
توقيع : norton 2010
مشكور و ان كنت لا اتقف مع اول نتيجه و هى استغلال الذاكره كيف ان يكون النود يستخدم ذاكره اكبر من الكاسبر

:?: :d:

 
توقيع : hor
السلام عليكم

يجب الاخذ بالاعتبار نظام التشغيل فيستا البائد

بالنسبة لنتائج النود

جربت النود انتي فايرس و وجدته اثقل 10 مرات من النود سيكيوريتي

و هذا من واقع تجربة على نفس الجهاز و نفس نظام التشغيل

و النود انتي فايرس اثقل من الافاست 4.8

الكاسبر لم اجرب و لن اجرب النسخة انتي فايرس لذلك لا احكم عليها


 
السلام عليكم

يجب الاخذ بالاعتبار نظام التشغيل فيستا البائد

بالنسبة لنتائج النود

جربت النود انتي فايرس و وجدته اثقل 10 مرات من النود سيكيوريتي

و هذا من واقع تجربة على نفس الجهاز و نفس نظام التشغيل

و النود انتي فايرس اثقل من الافاست 4.8

الكاسبر لم اجرب و لن اجرب النسخة انتي فايرس لذلك لا احكم عليها


فعلا النود انتي فيرس اثقل من النود سيكيوريتي و لكن ليس كثيرا
 
مشكووووووور بارك الله فيك ولكن معروف عن البت ديفيندر عن ثقله على الجهاز واستغلاله للذاكره فهل يعقل بانه اقل استغلال للذاكره من النود وغيره
 
توقيع : wajdi abu lail
غير معقول! النورتون يحتل المركز الأول:?::?::?::?:​
 
توقيع : bit defender
غير معقول! النورتون يحتل المركز الأول:?::?::?::?:​

ليش غير معقول :u:

لا عجب في الامر النورتن حصل على افضل واقوى برنامج حمايه ومن موقع نمساوي مشهور واخنباراتهم حازمه

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
 
توقيع : بـ عدوان ـن
Avast 5 اثقل من نسخة قديمة :q:
 
توقيع : Rainy
بارك الله فيك
 
توقيع : DAMAR
السلام عليكم

يجب الاخذ بالاعتبار نظام التشغيل فيستا البائد

بالنسبة لنتائج النود

جربت النود انتي فايرس و وجدته اثقل 10 مرات من النود سيكيوريتي

و هذا من واقع تجربة على نفس الجهاز و نفس نظام التشغيل

و النود انتي فايرس اثقل من الافاست 4.8

الكاسبر لم اجرب و لن اجرب النسخة انتي فايرس لذلك لا احكم عليها




انا شخصياً لم اجد اخف من النود و الافيرا مشكور :ok:

فعلا النود انتي فيرس اثقل من النود سيكيوريتي و لكن ليس كثيرا

:d: :ok:

مشكووووووور بارك الله فيك ولكن معروف عن البت ديفيندر عن ثقله على الجهاز واستغلاله للذاكره فهل يعقل بانه اقل استغلال للذاكره من النود وغيره

انا جربته كان متوسط :ok:

غير معقول! النورتون يحتل المركز الأول:?::?::?::?:


:i: الله اعلم

ليش غير معقول :u:

لا عجب في الامر النورتن حصل على افضل واقوى برنامج حمايه ومن موقع نمساوي مشهور واخنباراتهم حازمه

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الموقع النمساوي يقول النود و الافيرا بطيئين بالبحث وانا لا احترم هل موقع من نتائجه الكاذبه
والكل يعرف انا النود و الافيرا هم الاسرع بالبحث
وغيره من الامور الخاطئة

Avast 5 اثقل من نسخة قديمة :q:
:?:
بارك الله فيك
:ok:
 
توقيع : hor
مشكووووووور بارك الله فيك ولكن معروف عن البت ديفيندر عن ثقله على الجهاز واستغلاله للذاكره فهل يعقل بانه اقل استغلال للذاكره من النود وغيره:bleh:
 
توقيع : format
مشكووووووور بارك الله فيك ولكن معروف عن البت ديفيندر عن ثقله على الجهاز واستغلاله للذاكره فهل يعقل بانه اقل استغلال للذاكره من النود وغيره:bleh:


:?: لااعلم

الافيرا و النود هم الاسرع بالبحث و الاخف على الجهاز
 
توقيع : hor
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى