hor
زيزوومى محترف
- إنضم
- 29 سبتمبر 2009
- المشاركات
- 2,173
- مستوى التفاعل
- 481
- النقاط
- 770
- الإقامة
- زيزووم للأمان والحماية
- الموقع الالكتروني
- forum.zyzoom.net
غير متصل
قم بمتابعة الفيديو أدناه لمعرفة كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على الشاشة الرئيسية.
ملاحظة: قد لا تكون هذه الميزة متاحة في بعض المتصفحات.
[ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.
علي الوضع اليدوي ام الاتوماتيك
بس نتيجة مذهلة لجدار الكاسبر و خصوصا ان هو اساسا برنامج لمكافحة الفيروسات ليس مثل الكمودو او الاوتبوست او الاونلاين ارمور هي شركات في الاصل جدران نارية
هذي آقصى درجـه له .. في كم اختبار لم ينجح فيـه :u:
تعبوا رواعي الكاسبر :hh:
بس نتيجة مذهلة لجدار الكاسبر و خصوصا ان هو اساسا برنامج لمكافحة الفيروسات ليس مثل الكمودو او الاوتبوست او الاونلاين ارمور هي شركات في الاصل جدران نارية
يبدو انك لم ترى ماذا يقيس الاختبار ؟؟
الامتحان يختبر قوه hips لدى البرنامج أكثر من Firewall
الكـآسبر فيه hips .. بس للاسـف الكومودو مع انه مجاني يضآهيه بمرآحل ..k:
وتذكر انت تدفع للكاسبر .. وفوق كذا فيه نقاط ضعــف .؟ فلماذا أدفع لـه ؟؟ :d: !!
في مجال الجدار الناري ولكن اذا قارنت الكمودو كامل مع الكاسبر كامل فبطبع التفوق للكاسبر و ايضا عندما استخدم الكاسبر لا ادفع له استخدم الكراك:d:يبدو انك لم ترى ماذا يقيس الاختبار ؟؟
الامتحان يختبر قوه hips لدى البرنامج أكثر من Firewall
الكـآسبر فيه hips .. بس للاسـف الكومودو مع انه مجاني يضآهيه بمرآحل ..k:
وتذكر انت تدفع للكاسبر .. وفوق كذا فيه نقاط ضعــف .؟ فلماذا أدفع لـه ؟؟ :d: !!
أعتقد السبب هو ان محرك كاسبر وتواقيعه وقوة تنظيفه للملف المصاب
افضل من الـ Comodo Internet Security
فالمستخدم يكسب نسخه متكامله بأفضل مزايا ممكنه ..
نعم ليست الاقوى .. لو نقارن كل وحده خاصه بكاسبر في برنامج أخر متخصص في مجاله
لذالك من الصعب ان تجد نسخه سكيورتي تحقق معدل فوق المتوسط في جميع المزايا
ونسبه كاسبر 310 من 330 ممتازه جداً .. بما ان الاختبار من صنع شركة متخصص في جدار الحمايه
من الطبيعي ان تحقق اعلى نسبه بين الجميع ..
لاأعلم كم سوف يحقق أوت بوست أو أون لاين أرمور . . . في هذا الاختبار
رغم ان قوتهم في جدار الحمايه و hips تحقق نتائج ممتازه في أي أختبار
أذكر توجد أدوات اختبار في موقع pcflank حقق فيها أوت بوست نتائج تفوق Comodo
لذالك أختبار جدار الحمايه يتم في مراحل كثير ومتنوعه ..
انا لم أجرب Comodo في صد هجمات الشبكة أو الشبكة المحليه لو كان هناك دودة ومشاركة ملفات
الكاسبر ممتاز في هذا الجانب .. كما ان كاسبر في الوضع الافتراضي مريح جداً مقارنه في Comodo
بالامس قمت بتجربه Comodo Internet Security 4 في نظام ويندوز 7 x64
مازالت فيها مشاكل .. مع الماسن مثلاً .. رغم وضعه في ظل التوافق في بيئة فيستا الا انه
يعمل كاعدم توافق وحلها بحذف Comodo
كما ان Comodo عندما أشغل مثلاً . . WinASO Registry Optimizer يسألني عن البرنامج
هل موثوق ام لاً .. وبمجرد وضع الثقه سوف يسمح بكل تحركات البرنامج من أتصال وغيرها
وعندما اريد ان يخبرني عن اتصال البرنامج بالنت لكي امنع من كشف السيريال المزيف
اجد صعوبه في ذالك .. لابد من حظر الاتصال بشكل يدوي .. داخل البرنامج
ناهيك انه اذا تم حظر برنامج معين أجد صعوبه في فك الحظر .. ذهبت الى مناطق الحظر
ولم اجد البرنامج في خانة الحظر .. ومع ذالك يحظره :q:
البرنامج معقد قليلاً . . . ربما قلة خبرتي فيه ولكن كامستخدم عادي ليس مناسب
أفضل أون لاين أرمور عليه
أعتقد السبب هو ان محرك كاسبر وتواقيعه وقوة تنظيفه للملف المصاب
افضل من الـ Comodo Internet Security
فالمستخدم يكسب نسخه متكامله بأفضل مزايا ممكنه ..
نعم ليست الاقوى .. لو نقارن كل وحده خاصه بكاسبر في برنامج أخر متخصص في مجاله
لذالك من الصعب ان تجد نسخه سكيورتي تحقق معدل فوق المتوسط في جميع المزايا
ونسبه كاسبر 310 من 330 ممتازه جداً .. بما ان الاختبار من صنع شركة متخصص في جدار الحمايه
من الطبيعي ان تحقق اعلى نسبه بين الجميع ..
لاأعلم كم سوف يحقق أوت بوست أو أون لاين أرمور . . . في هذا الاختبار
رغم ان قوتهم في جدار الحمايه و hips تحقق نتائج ممتازه في أي أختبار
أذكر توجد أدوات اختبار في موقع pcflank حقق فيها أوت بوست نتائج تفوق Comodo
لذالك أختبار جدار الحمايه يتم في مراحل كثير ومتنوعه ..
انا لم أجرب Comodo في صد هجمات الشبكة أو الشبكة المحليه لو كان هناك دودة ومشاركة ملفات
الكاسبر ممتاز في هذا الجانب .. كما ان كاسبر في الوضع الافتراضي مريح جداً مقارنه في Comodo
بالامس قمت بتجربه Comodo Internet Security 4 في نظام ويندوز 7 x64
مازالت فيها مشاكل .. مع الماسن مثلاً .. رغم وضعه في ظل التوافق في بيئة فيستا الا انه
يعمل كاعدم توافق وحلها بحذف Comodo
كما ان Comodo عندما أشغل مثلاً . . WinASO Registry Optimizer يسألني عن البرنامج
هل موثوق ام لاً .. وبمجرد وضع الثقه سوف يسمح بكل تحركات البرنامج من أتصال وغيرها
وعندما اريد ان يخبرني عن اتصال البرنامج بالنت لكي امنع من كشف السيريال المزيف
اجد صعوبه في ذالك .. لابد من حظر الاتصال بشكل يدوي .. داخل البرنامج
ناهيك انه اذا تم حظر برنامج معين أجد صعوبه في فك الحظر .. ذهبت الى مناطق الحظر
ولم اجد البرنامج في خانة الحظر .. ومع ذالك يحظره :q:
البرنامج معقد قليلاً . . . ربما قلة خبرتي فيه ولكن كامستخدم عادي ليس مناسب
أفضل أون لاين أرمور عليه
مُقتـبـسه من هالرٍآبـطA good analogy to Anti Virus would be a policeman who has a Photo Fit of a murderer and trying to find/detect that criminal amongst the people/files. So is Anti virus 1, 2 or 3?
Wow.. good job…you guessed right.. its 2! It can’t stop someone becoming a criminal but can detect them. So an Anti Virus product could never prevent a new Virus it doesn’t know about from infecting your machine. Just like a policemen can’t arrest a future murderer cos they haven’t committed the crime yet. Anti Virus products were invented in the late 1980’s as “Cleaning” products. Those days infections were at the speed of how fast you could exchange a floppy disk with your friendsBut nowadays the number of malware is increasing drastically and the speed in which the infections occur is increasing, thanks to internet. So can your Anti Virus company give you a guarantee that you will not be infected because they can’t possibly know the next Virus? Of course not, that’s why using Detection only mechanism as your sole protection will leave you as secure as a little lamb in the African desert surrounded by hungry lions! So today’s Anti Virus products are a reactive technology, thats why people still get infected even though they have Anti virus products installed….and they scratch their head, puzzled as to why they got infected![]()
عاد الأونلاين ارمرو حدث ولا حرج .، لايقارن بالتقنيه المستخدمه في الكومودو في الاصدار الرابع
الحمدالله انا لاأشتري اي برنامج .. ماعدا النظام نفسه فقط
وكاسبر منذو فتره لم أستخدمه .. ولكن الحق يقال يستحق الشراء
لماذا أنصب جدار ناري مستقل .. ثم أبحث عن انتي فايروس جيد .. وابحث عن أداة دكتور ويب
وربما احملها كل فتره للتحديث وخلافه ...
تأتي الي فلاشات او هاردسك خارجي .. مصاب بدوده ولايرد عطب الملفات او حذفها ..
كاسبر مفيد من جميع النواحي . . . نعم له سلبيات مثل اي برنامج اخر ولكن محاسنه اكثر
صدقني لست متعصب لأي برنامج لو تبحث في مواضيعي تجد أنتي اتكلم عن الكل . . .
كاسبر للمستخدم العادي نعم يكون ضعيف في الاعدادات الافتراضيه ويخترق صاحبه
ولكن بالوضع اليدوي للمستخدم الملم به قليلاً سيكون ممتاز وجداً .. ورسائله في هذه الوضعيه
لاتختلف عن الكمودو . . .
تقنيه من أي ناحيه لايقارن .. ؟!
أعتقد ان الاون لاين أرمور .. لديه تقنيه سحاب ان لم تخوني الذاكره
ولديه سند بوكس منذو الاصدار الثالث
كما ان له خصائص كثير مثل بانك مود وغيرها
انا لست خبير فقط صاحب اطلاع .. ربما لديك معلومات أستفيد منها
ولا مانع من التصحيح
أستخدم اون لاين أرمور منذو أصدار 2 ثم 3 والان 4 ..
انا لم أقل انه على جهازي الان .. ولم أستخدم نظام 64 الى من قرابه 3 او 4 شهور
ويوجد نظام Windows XP Mode الامر ليس مشكلة اذا كنت تريد تجربه اي برنامج
انا اتكلم عن نسخه Online Armor Premium وبما انك لاتعلم اذا يوجد به سند بوكس
هذا يدل على انك لم تستخدم البرنامج .. ولا أعلم كيف حكمت انه لايقارن بالتقنيه المستخدمه في الكومودو في الاصدار الرابع ؟!!
برنامج مزعج جداً .. ركـبته فتره ومسحته .. :no: ولكنـي ( لم أحكم على البرنامج نهائياً .. ) :q: ؟ متى حكمت عليــه ؟؟ !!وبما انك مستخدم قديم للاونلاين ارمور .. حدثني عن الbanking mode ؟ ايش يسوي بالضبط :?:
ولماذا لم احكم ( لاني لم آستخدمـه وآفهمـه بتلك الصوره التي تمكني بمفآضلته باي برنامج آخر )
k:
والاونلاين ارمور مافيه انتي فايروس :no: يعني على كذا وكذا الكومودو آفضل منه :q: ؟ ( خلنا على الفري ) !!!!:
الكل يريد حمـأيه 100 % .. + يريدها مجانيـه ... + لا يريدها مزعجـه كالاونلاين ارمور و spyware terminator وغيرها من اللي يستخدمون الhips ..
:d:
وعشان تعرف وش فرق الساندبوكس في اي برنامج آخر عن اللي في الكومودو .. آقرا هالمقـآله ( اذا بدك يعني ) وبعدها حتعرف الفرق
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
توجد نسخه Online Armor ++ فيها انتي فايروس :d:
معظم من يستخدم كمودو يعطل الانتي فايروس ويستخدم انتي فايروس اخر .. وانت تعلم ذالك
لذالك قارن جدار الناري والـ هيبس . ..
أذكر سبق وان أختبرنا ملفات دفعيه تعطل النظام ونجح فيها اون لاين أرمور
رغم اننا سمحنا للملف بالعمل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
وأظن الكمودو وقتها فشل :q:
بخصوص banking mode تجدها هنا
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
وتوجد خواص كثيرها .. بما انك لم تتعمق في البرنامج تجدها بنفس الرابط مع شرح وافي
بخصوص انه مزعج .. فهو مشابه للكمودو .. اي برنامج تثق فيه يظهر لك خيار الثقه
ضع علامه صح ولن يسألك الا اذا ظهر تهيد فعلاً
انت مستخدم خبير .. أعطي نفسك فرصه لتجربه Online Armor Premium
وان اعجبك اعطيك سيريال اصلي لمدة سنه لكي لاتقول لن أدفع لمقابل برنامج :hh:
واعتقد والله أعلم هنا يتم فحص وتحليل الملفات التي يتم تشغيلها في ظل وجود اون لاين أرمور
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
وأعيد وأقول انا لست خبير .. أنت أعلم مني . .ولا مانع بان نستفيد من خبرتك .
انا لم أجرب Comodo في صد هجمات الشبكة أو الشبكة المحليه لو كان هناك دودة ومشاركة ملفات
الكاسبر ممتاز في هذا الجانب .. كما ان كاسبر في الوضع الافتراضي مريح جداً مقارنه في Comodo
بالامس قمت بتجربه Comodo Internet Security 4 في نظام ويندوز 7 x64
مازالت فيها مشاكل .. مع الماسن مثلاً .. رغم وضعه في ظل التوافق في بيئة فيستا الا انه
يعمل كاعدم توافق وحلها بحذف Comodo
كما ان Comodo عندما أشغل مثلاً . . WinASO Registry Optimizer يسألني عن البرنامج
هل موثوق ام لاً .. وبمجرد وضع الثقه سوف يسمح بكل تحركات البرنامج من أتصال وغيرها
وعندما اريد ان يخبرني عن اتصال البرنامج بالنت لكي امنع من كشف السيريال المزيف
اجد صعوبه في ذالك .. لابد من حظر الاتصال بشكل يدوي .. داخل البرنامج
ناهيك انه اذا تم حظر برنامج معين أجد صعوبه في فك الحظر .. ذهبت الى مناطق الحظر
ولم اجد البرنامج في خانة الحظر .. ومع ذالك يحظره :q:
البرنامج معقد قليلاً . . . ربما قلة خبرتي فيه ولكن كامستخدم عادي ليس مناسب
أفضل أون لاين أرمور عليه
..طيب ليش هالعنـأء كلـه بايجاد السيريلات إلخ