العملاق [ COMODO 2013 ] مع شرح اهم خصائصه و التعامل معه باحتراف >> مــرجـــع كـــــــامل <<

[abo amir]

 

[شعيب دزيري]

بارك الله فيكم
يبدو برنامج رائع جدا
لكن المشكل مع المفاتيح

 

[.:: MiDo NaBiL ::.]

​

جزاك الله ألف خير أخي عمر ..​

​

ومجهود أكثر من رائع .. تسلم الأيادي ..​

​

تحياتي لك​

 

[Gone without a trace]

جزاك الله خير الجزاء​

الله يعطيك الف عافيه​

 

[Abou Bakr]

عبقرية عمر تتجلى فى زيزووم​

لا أجد وصف يليق بالموضوع او بك​

و كل الشكر للأخوة اللذين اثروا الموضوع بالردود و المناقشات و الاضافات​

((حتى الردود بالصور التعبيرية التى أحبها لا توفيك حقك و عجزت عن شكرك))​

​

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

بارك الله فيكم
يبدو برنامج رائع جدا
لكن المشكل مع المفاتيح

ماذا تقصد بالمفاتيح ؟ التفعيل ؟
اخي الكمودو مجاني وان النسخه المجانيه والنسخه المدفوعه لاتفرق الا بالدعم الفني

 

[Mazn_TNT]

موضوع اكثر من رائع بارك الله فيك

و الشكر للجميع على الاضافات الهامة
واخص بذلك

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

لانني لم اكن اعرف الفرق بين المدفوعة و المجانية
ولكن اعتقد بان المدفوعة اكثر ثباتا على الجهاز بالاضافة لبعض الميزات الاخرى ..

 

[.: OMAR :.]

هلا باخواني بيض الله وجهكم جميعا . ​

​

​

لي عودة بالاجابة عن استفسارتكم ​

 

[.: OMAR :.]

موضوع اكثر من رائع بارك الله فيك

و الشكر للجميع على الاضافات الهامة
واخص بذلك

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

لانني لم اكن اعرف الفرق بين المدفوعة و المجانية
ولكن اعتقد بان المدفوعة اكثر ثباتا على الجهاز بالاضافة لبعض الميزات الاخرى ..

هلا اخوي​

​

​

البرنامج مجاني ولا يفرق اي فرق في مستوى الحماية ابدااا​

​

​

الفرق الوحيد هو الدعم الفني المباشر يا اخي​

​

ولا اعرف يا غالي​

​

​

كيف حكمت بان النسخ المدفوعة اكثر ثباتا من المجانية ؟؟؟​

​

​

​

وفقك الله ~​

 

[minamono95]

عندي سؤال : من الافضل" comodo 2013 ام bullguard 2013 " ؟؟ ولماذا الموقع النمساوي av-comparatives.org لا يعمل اختبارات علي الcomodo ؟؟ بمعني لية مش داخل ضمن الترتيب ؟؟

 

[.: OMAR :.]

عندي سؤال : من الافضل" comodo 2013 ام bullguard 2013 " ؟؟ ولماذا الموقع النمساوي av-comparatives.org لا يعمل اختبارات علي الcomodo ؟؟ بمعني لية مش داخل ضمن الترتيب ؟؟

هلا اخوي​

​

​

​

​

هناك فرق كبيرر​

​

​

بين البولجارد و الكمودو​

​

​

الكمودو يعد لنقل (حماية هجينة ) و اكيدد الكمودو افضل منه في مستوى الحماية //​

​

ولكن الفرق الوحيد ليس الكل قادر على التعامل مع الـكمودو يا غالي​

​

+​

​

الكمودو فيه طبقات حماية يا غالي​

​

​

توقف 99 % من البرامج الضارة​

​

​

ولذلك فانه قد يوقع الكاسبر و البتفندر من صدارة الترتيب و الاسوا من ذلك هو بان الكمودو مجاني يا غالي​

​

لذلك لم يدخله الموقع الربحي في تصنفيه​

​

​

+​

​

هذه المواقع لا تاخذ بكلامها ابدداا​

​

​

انت جرب برامج الحماية واختار ما يعجبك ولكن ببساطة ان يكون محصور بين هذه الخيارات​

​

​

kaspersky​

​

​

​

&​

​

​

Bitdefnder​

​

​

&​

​

​

COMODO​

​

​

&​

​

​

EMSISOFT​

​

​

​

&​

​

NORTON​

​

&​

​

​

Avast​

​

​

&​

​

​

Nod32​

​

​

​

تقريبا الخيارات اعلاه تعطيك حماية جيدة باذن الله //​

​

موفق .~​

​

 

[minamono95]

متشكر يا اخي علي التوضيح

 

[Deadeye]

هلا اخوي​

​

​

​

​

هناك فرق كبيرر​

​

​

بين البولجارد و الكمودو​

​

​

الكمودو يعد لنقل (حماية هجينة ) و اكيدد الكمودو افضل منه في مستوى الحماية //​

​

ولكن الفرق الوحيد ليس الكل قادر على التعامل مع الـكمودو يا غالي​

​

+​

​

الكمودو فيه طبقات حماية يا غالي​

​

​

توقف 99 % من البرامج الضارة​

​

​

ولذلك فانه قد يوقع الكاسبر و البتفندر من صدارة الترتيب و الاسوا من ذلك هو بان الكمودو مجاني يا غالي​

​

لذلك لم يدخله الموقع الربحي في تصنفيه​

​

​

+​

​

هذه المواقع لا تاخذ بكلامها ابدداا​

​

​

انت جرب برامج الحماية واختار ما يعجبك ولكن ببساطة ان يكون محصور بين هذه الخيارات​

​

​

kaspersky​

​

​

​

&​

​

​

Bitdefnder​

​

​

&​

​

​

COMODO​

​

​

&​

​

​

EMSISOFT​

​

​

​

&​

​

NORTON​

​

&​

​

​

Avast​

​

​

&​

​

​

Nod32​

​

​

​

تقريبا الخيارات اعلاه تعطيك حماية جيدة باذن الله //​

​

موفق .~​

​

اولاً، ما هذا الابداع اخي عمر...!!​

​

عملت تشريح دقيق للبرنامج بكل خواصه و كل ما يحتويه كل شيئ حول الكومودو مشروح بالصور و بالكلام ​

​

اين كان هذا الموضوع، لم انتبه له من البداية ​

​

=========​

​

بالنسبة لـ Av-Comparatives​

​

ليس دعائي او ربحي... بل هو مختبر موثوق 100%​

​

و نتائجه واقعية​

​

الكومودو دخل الاختبارات سابقاً، و للاسف خرج بفضيحه... و اللي زاد الطين بلة، هو طريقة تعاطي الشركة مع النتيجة​

​

ايضاً، الكومودو يُسقط الكاسبر و البتديفندر؟ ​

​

لن يحدث هذا بأي مختبر ابداً، لا يمكن للكومودو ان يتفوق على اي منهم ولا حتى التفوق على البولجارد (الذي حقق نتائج ممتازة)​

​

لان الكومودو يعمل بطريقة تختلف عنهم و انت ادرى اخي ...​

​

الكومودو مُبالغ فيه ... ​

​

انا لا اقول انه سيئ او غير جيد، بل على العكس الكومودو ممتاز و خصوصاً للمستخدم المحترف​

​

ولكن صدقني ما يقدمه هو زيادة عن اللزوم خصوصاً تنبيهات الهيبس و الجدار الناري​

​

يمكنك ان تحصل على حماية مقاربة بدون وجع الراس بالتنبيهات....؟​

​

الكومودو لم و لن يتفوق على برامج الحماية التلقائية بأي من اختبارات Av-Comparatives و Av-Test.org​

​

و هذه المختبرات موثوقة وليست دعائية​

​

الكومودو برنامج ممتاز و يعتبر من افضل برامج الحماية، لكنه لن يتفوق على برامج الحماية التلقائية المشهورة بهذه المختبرات​

​

هذا هو رأيي​

​

تحياتي لك ​

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

اولاً، ما هذا الابداع اخي عمر...!!​

​

عملت تشريح دقيق للبرنامج بكل خواصه و كل ما يحتويه كل شيئ حول الكومودو مشروح بالصور و بالكلام ​

​

اين كان هذا الموضوع، لم انتبه له من البداية ​

​

=========​

​

بالنسبة لـ Av-Comparatives​

​

ليس دعائي او ربحي... بل هو مختبر موثوق 100%​

​

و نتائجه واقعية​

​

الكومودو دخل الاختبارات سابقاً، و للاسف خرج بفضيحه... و اللي زاد الطين بلة، هو طريقة تعاطي الشركة مع النتيجة​

​

ايضاً، الكومودو يُسقط الكاسبر و البتديفندر؟ ​

​

لن يحدث هذا بأي مختبر ابداً، لا يمكن للكومودو ان يتفوق على اي منهم ولا حتى التفوق على البولجارد (الذي حقق نتائج ممتازة)​

​

لان الكومودو يعمل بطريقة تختلف عنهم و انت ادرى اخي ...​

​

الكومودو مُبالغ فيه ... ​

​

انا لا اقول انه سيئ او غير جيد، بل على العكس الكومودو ممتاز و خصوصاً للمستخدم المحترف​

​

ولكن صدقني ما يقدمه هو زيادة عن اللزوم خصوصاً تنبيهات الهيبس و الجدار الناري​

​

يمكنك ان تحصل على حماية مقاربة بدون وجع الراس بالتنبيهات....؟​

​

الكومودو لم و لن يتفوق على برامج الحماية التلقائية بأي من اختبارات Av-Comparatives و Av-Test.org​

​

و هذه المختبرات موثوقة وليست دعائية​

​

الكومودو برنامج ممتاز و يعتبر من افضل برامج الحماية، لكنه لن يتفوق على برامج الحماية التلقائية المشهورة بهذه المختبرات​

​

هذا هو رأيي​

​

تحياتي لك ​

اخي حسين هل غيرت اسمك (mr van)
الكمودو بالنسبه للاختبارات مشكلته انه غير تلقائي بمعني اوضح عايذ المستخدم هو اللي يقوله هاتعمل ايه
مايميز الكاسبر والبيتدفندر تلقائيتهم

 

[elmasry2006elmasry2006 is verified member.]

موضوع اكثر من رائع بارك الله فيك

و الشكر للجميع على الاضافات الهامة
واخص بذلك

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

لانني لم اكن اعرف الفرق بين المدفوعة و المجانية
ولكن اعتقد بان المدفوعة اكثر ثباتا على الجهاز بالاضافة لبعض الميزات الاخرى ..

لاشكر علي واجب كلنا بنتعلم من بعض واسف لاخي عمرلردي فالموضوع موضوعه هو اولي بالردود

 

[.: OMAR :.]

اولاً، ما هذا الابداع اخي عمر...!!​

​

عملت تشريح دقيق للبرنامج بكل خواصه و كل ما يحتويه كل شيئ حول الكومودو مشروح بالصور و بالكلام ​

​

اين كان هذا الموضوع، لم انتبه له من البداية ​

​

=========​

​

بالنسبة لـ Av-Comparatives​

​

ليس دعائي او ربحي... بل هو مختبر موثوق 100%​

​

و نتائجه واقعية​

​

الكومودو دخل الاختبارات سابقاً، و للاسف خرج بفضيحه... و اللي زاد الطين بلة، هو طريقة تعاطي الشركة مع النتيجة​

​

ايضاً، الكومودو يُسقط الكاسبر و البتديفندر؟ ​

​

لن يحدث هذا بأي مختبر ابداً، لا يمكن للكومودو ان يتفوق على اي منهم ولا حتى التفوق على البولجارد (الذي حقق نتائج ممتازة)​

​

لان الكومودو يعمل بطريقة تختلف عنهم و انت ادرى اخي ...​

​

الكومودو مُبالغ فيه ... ​

​

انا لا اقول انه سيئ او غير جيد، بل على العكس الكومودو ممتاز و خصوصاً للمستخدم المحترف​

​

ولكن صدقني ما يقدمه هو زيادة عن اللزوم خصوصاً تنبيهات الهيبس و الجدار الناري​

​

يمكنك ان تحصل على حماية مقاربة بدون وجع الراس بالتنبيهات....؟​

​

الكومودو لم و لن يتفوق على برامج الحماية التلقائية بأي من اختبارات Av-Comparatives و Av-Test.org​

​

و هذه المختبرات موثوقة وليست دعائية​

​

الكومودو برنامج ممتاز و يعتبر من افضل برامج الحماية، لكنه لن يتفوق على برامج الحماية التلقائية المشهورة بهذه المختبرات​

​

هذا هو رأيي​

​

تحياتي لك ​

هلا باغالي​

اولا​

​

​

بارك الله فيك انتم تدفعونني دائما باخلاقكم الطيبة الى تقديم المزيد ..​

​

​

تقبل الله منا ومنكم صالح الاعمال ​

​

​

ـــــــــــــــــــــــــــــــــ​

​

​

نبدا ​

​

يا​

​

​

غالي​

​

يا حسين​

​

​

=============​

​

الكمودو برنامج حماية ممتاز !​

​

​

ويقارن مع الكبار نسبيا غير اختلافه في طريقة العمل ..!​

​

فيمتلك​

​

​

سحابة السيما​

​

اولا ً​

​

​

والتي تكون محلل سلوك سحابي​

​

​

​

​

اصنفه الافضل عالميا هو و الثريبت اكسبرت //​

​

​

ثانيا يا غالي​

​

​

​

​

لو هذه الشركات غير ربحية لماذا تاخذ اموال من شركات الحماية كي تضعها في الاختبارات ؟؟​

​

​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

​

​

يعني انا الان في المستقبل اعمل مختبر (غير ربحي مثل هذاا و امارس واحدة من هواياتي وهي اختبار الحمايات و اصنع ثروة )​

​

​

​

نتابع​

​

===========​

​

​

​

يا غالي​

​

​

​

انت استخدم جهاز كل البرامج عليها مفعلة بطريقة شرعية + تم تحصيلها من مطوريها الرسممين​

​

​

​

وصدقني اتحداك ان ترى اكثر من رسالتين من الهيبس او الجدار الناري على حدا ً سواء ​

​

​

+​

​

​

يا غالي كثير من الاختبارات في زيزووم​

​

​

اوقعت كبار الحماياات​

​

​

امثال الكاسبر و البتدفندر و لكنها في الغالب فشلت امام الحصان + الكمودو​

​

​

لذلك السبب لا لن تستطيع الحصول على حماية متقاربة يا غالي ،،​

​

يا غالي​

​

​

​

انا اضفت بعض لمساتي​

​

​

وبصراحة تمكنت من تسخير هيبس الاونلان ارمور ليصبح تلقائي تماما​

​

وبدون حتى تنبيه واحد​

​

​

الا فقط! بالونات صغيرة يريك فيها القرارات التي ينفذها //​

​

​

الكمودو يمكنك يا غالي تغيير و اللعب في اعدادته (والحصان على حد سواء )​

​

وتجعله كما تريد وكانه نسخة ويندوز وتبي تعدل عليها ​

​

​

ولكن شرحه ممكن يحتاج الى اكثر من 100 صورة​

​

​

اضف الى ذلك الى ذلك​

​

​

انك ممكن ترتكب اخطاء تودي نظامك في خبر كان ​

​

​

=================================​

​

​

يا غالي بالنسبة للحماية التلقائية​

​

​

فان التبدفندر قد بالغ بــهـــ ا كثيررااًً​

​

​

!!!​

​

فانه على الوضع التلقائي تماما لا يريك تنبيه حتى ​

​

​

وهذا مبالغ فيه جداا ً​

​

​

والنورتون تقريبا معه​

​

​

وبصراحة لم ارى الكثير في البتدفندر من تعمق او طبقات حماية (نوصفها بالثقيلة )​

​

​

غير الاكتيف كنترول​

​

​

التي مثل (ساندبوكس الكمودو )​

​

فغالبا يمنعك من الدخول او تشغيل الملف الغير معروف​

​

​

و يريك تنبيه​

​

​

​

وانت في تلك الحالة لا تعرف اذا كان الملف نظيف ام لا !​

​

​

وتختار في تنبيهات البتدفندر (تختار سماح و مراقبة )​

​

​

​

ولكن ارجو من شركة البتدفندر تعديل ذلك الامر الى (سماح بدون حدود و لا مراقبة )​

​

​

​

​

​

لانه فعلا اشعر بانه يسمح للملف وكان البت غير موجود !​

​

​

​

===========​

​

​

​

بالنسبة للمختبرات مرة اخرى​

​

​

سؤال لماذا وضع الافاست حسب ذاكرتي في المركز 13 ؟؟​

​

​

وتقدم النود عليه ؟؟​

​

​

وعدة حمايات​

​

​

الافاست متفوق عليها نسبياً​

​

ولكن مع ذلك وضع الافاست في الاواخر ؟؟​

​

=========​

​

​

​

بارك الله فيك​

​

​

تقبل تحيتي​

 

[شعيب دزيري]

ماذا تقصد بالمفاتيح ؟ التفعيل ؟
اخي الكمودو مجاني وان النسخه المجانيه والنسخه المدفوعه لاتفرق الا بالدعم الفني

مجاني .لم أكن أعلم بهذا لكن لماذا مجاني وهو جميل حسب الشرح المميز للأخونا صاحب الموضوع

 

[وائل تقي]

شرح 10 على 10 .....مجهود يحمد ثم يشكر ..........جزااااااااااااااااااااكم الله الف خيرااااااا

 

[Deadeye]

اخي حسين هل غيرت اسمك (mr van)
الكمودو بالنسبه للاختبارات مشكلته انه غير تلقائي بمعني اوضح عايذ المستخدم هو اللي يقوله هاتعمل ايه
مايميز الكاسبر والبيتدفندر تلقائيتهم

غيرت الاسم - انظر للتوقيع​

​

=======​

​

لهذا السبب لن يتفوق عليهم الكومودو بالمختبرات​

 

[Deadeye]

هلا باغالي​

اولا​

​

بارك الله فيك انتم تدفعونني دائما باخلاقكم الطيبة الى تقديم المزيد ..​

​

تقبل الله منا ومنكم صالح الاعمال ​

​

نبدا يا حسين​

​

الكمودو برنامج حماية ممتاز !​

​

ويقارن مع الكبار نسبيا غير اختلافه في طريقة العمل ..!​

​

فيمتلك سحابة السيما​

​

اولا ً​

​

والتي تكون محلل سلوك سحابي​

​

اصنفه الافضل عالميا هو و الثريبت اكسبرت //​

​

ثانيا يا غالي​

​

لو هذه الشركات غير ربحية لماذا تاخذ اموال من شركات الحماية كي تضعها في الاختبارات ؟؟​

​

​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

​

​

نتابع يا غالي​

​

انت استخدم جهاز كل البرامج عليها مفعلة بطريقة شرعية + تم تحصيلها من مطوريها الرسممين​

​

وصدقني اتحداك ان ترى اكثر من رسالتين من الهيبس او الجدار الناري على حدا ً سواء ​

+​

يا غالي كثير من الاختبارات في زيزووم​

​

اوقعت كبار الحماياات​

​

امثال الكاسبر و البتدفندر و لكنها في الغالب فشلت امام الحصان + الكمودو​

​

لذلك السبب لا لن تستطيع الحصول على حماية متقاربة يا غالي ،،​

​

يا غالي انا اضفت بعض لمساتي​

​

وبصراحة تمكنت من تسخير هيبس الاونلان ارمور ليصبح تلقائي تماما​

​

وبدون حتى تنبيه واحد​

​

الا فقط! بالونات صغيرة يريك فيها القرارات التي ينفذها //​

​

الكمودو يمكنك يا غالي تغيير و اللعب في اعدادته (والحصان على حد سواء )​

​

وتجعله كما تريد وكانه نسخة ويندوز وتبي تعدل عليها ​

​

ولكن شرحه ممكن يحتاج الى اكثر من 100 صورة​

​

اضف الى ذلك الى ذلك​

​

انك ممكن ترتكب اخطاء تودي نظامك في خبر كان ​

​

بالنسبة للمختبرات مرة اخرى​

​

سؤال لماذا وضع الافاست حسب ذاكرتي في المركز 13 ؟؟​

​

وتقدم النود عليه ؟؟​

​

وعدة حمايات​

​

الافاست متفوق عليها نسبياً​

​

ولكن مع ذلك وضع الافاست في الاواخر ؟؟​

​

بارك الله فيك​

​

تقبل تحيتي​

نعم معلوم ان الكومودو يملك السحاب و محلل سلوك ووو.... الخ​

​

على الرغم من ان معظم برامج الحماية التلقائية تملك مثل هذه الخواص او ما يوازي لها ..​

​

بالنسبة للمختبرات، جميع شركات الحماية تدفع لهم نفس المبلغ و بالتساوي​

​

لان هذه المختبرات هي غير ربحية non-profit organization​

​

اي لايوجد مصدر للتمويل من اي جانب كان​

​

و هذه المختبرات تستخدم اجهزة بالمئات و معدات.. و غيرها​

​

فمن أين سيكون التمويل؟ و كيف ستواصل هذه المختبرات بعمل تجاربها و نتائج اختبراتها تعرضها على الملئ بالمجان؟​

​

بالتأكيد ليس من تبرعات الجمعيات الخيرية...!!!​

​

يوجد بعض المجلات المختصة بأمور برامج الحماية تقوم بعمل تجاربها (و تكون بشكل اصغر من Av-Comparatives) لكنها تعرض هذه النتائج و كل شيئ حول برامج الحماية بالمجلة التي تكون مدفوعة وليست مجانية للمستخدمين​

​

على عكس Av-Comparatives فهي مختبرات اخلاقية تعرض النتائج بالمجان​

​

ايضاً جزء من هذه الاموال المدفوعة من شركات الحماية يذهب لمنظمات انسانية او بيئية في بعض الاحيان​

​

ايضاً يزيد على موثوقية هذه المختبرات ان نتائجها واقعية من خلال متابعتي لها عدة سنين​

​

تقوم هذه المختبرات بعمل اختبراتها على اعلى ظروف المساوة، فجميع برامج الحماية تكون مثبته على نفس النظام بنفس النواة بنفس تحديثات النظام بنفس اصدارات الجافا و المايكروسوفت اوفيس و الادوبي ريدير و المتصفح.... كل شيئ يكون بالتساوي تماماً​

​

جميع برامج الحماية تكون تعمل على نفس امكانيات الاجهزة، لضمان الدقة​

​

و ايضاً يتم حساب وقت اقلاع النظام عند كل برنامج و يلاحظ الاختلاف​

​

و يتم حساب مدى تأثير برامج الحماية بمختلف انواعها على الرام و المعالج و سرعة فتح الملفات و نقلها و سرعة الفحص ووو...الخ ​

​

من امور تخص الـ Performance (او الاداء)​

===========​

بخصوص ان المختبرات وضعت الافاست بالمركز ال13​

​

اين ذلك يا غالي!!!؟؟؟​

​

اصلا Av-Comparatives و Av-Test.org ​

​

لا تكون نتائجهم بالمركز و الترتيب!!!​

​

بل تكون بنتائج و نسب واقعية​

​

لايوجد ترتيب​

​

بل يوجد درجات يتم وضعها على اساس ما احرزه البرنامج من نسب​

​

وهذه الدرجات هي +TESTED, STANDARD, ADVANCED, ADVANCED​

​

و بمختبرات Av-Comparatives الافاست يحرز نتائج ممتازة، غالباً ما يحصل على +ADVANCED وهي اعلى نتيجة​

​

و احياناً اخرى يحرز ADVANCED​

​

وهو متفوق على النود بهذه الاختبارات وليس العكس!!​

​

​

يا غالي بالنسبة للحماية التلقائية

فان التبدفندر قد بالغ بــهـــ ا كثيررااًً

فانه على الوضع التلقائي تماما لا يريك تنبيه حتى

وهذا مبالغ فيه جداا ً

والنورتون تقريبا معه

وبصراحة لم ارى الكثير في البتدفندر من تعمق او طبقات حماية (نوصفها بالثقيلة )

غير الاكتيف كنترول

التي مثل (ساندبوكس الكمودو )

فغالبا يمنعك من الدخول او تشغيل الملف الغير معروف

و يريك تنبيه

وانت في تلك الحالة لا تعرف اذا كان الملف نظيف ام لا !

وتختار في تنبيهات البتدفندر (تختار سماح و مراقبة )

لانه فعلا اشعر بانه يسمح للملف وكان البت غير موجود !

​

​

انا لا اتكلم عن البتديفندر فقط​

بل اضع الكومودو في موازنة مع برامج الحماية التلقائية كالكاسبر و النورتون و البتديفندر و غيرها...​

الكومودو يا أخي يختلف كثيراً عن هذه البرامج من ناحية طريقة العمل​

و على هذا الاساس يتم انقاص درجات الكومودو بالمختبرات و لهذا السبب فإنه لن يتفوق على برامج الحماية التلقائية بمختبرات موثوقة​

لان هذه المختبرات تقوم بالتقييم من جميع النواحي و المستويات​

وهل تقارن يا اخي طريقة عمل اختبارات هذه المختبرات بالتجارب هنا التي نقوم بها بزيزووم؟​

الامر مختلف تماماً، هل يتم عمل تجاربنا هنا على نفس الاجهزة و نفس الامكانيات و نفس البرامج المثبته و تكون كل الاجهزة متساوية؟​

هذه نقطة​

============​

النقطة الثانية هي الاتي:​

دعني اخبرك شيئاً، هنا عندما نقوم بالتجارب مثلا يقوم العضو بوضع العينات​

و يقوم الاعضاء بالتجارب على الوهمي​

كمثال:​

العضو A: قام بالتجربة على الكاسبرسكي​

العضو B: قام بالتجربة على الكومودو​

تجربة الكاسبرسكي، هي نجاح البرنامج بصد الملف الضار و تنظيفه او نقله على العزل... بشكل اوتوماتيكي​

بينما تجربة الكومودو عند التشغيل (مثلاً) قام بإعطاء تنبيه ان الملف المقصود يُريد التعديل على عملية ما من عمليات النظام (هيبس الكومودو)​

و يعطي الكومودو الخيارات: حظر، سماح، تشغيل بالساندبوكس​

و العضو اختار حظر (Block)​

و بالفعل نجح البرنامج بصد التهديد​

و حسب الجميع ان الكاسبرسكي و الكومودو نجحا... بدرجة متساوية!​

لكن لم نضع بالأعتبار ان الكاسبرسكي نجح بصد التهديد بدون اي ازعاج او تنبيه​

بينما الكومودو نجح بذلك بالتنبيهات و ترك كل شيئ لقرارات المستخدم​

و هذا غير عادل، المفترض ان الكاسبرسكي هنا نجح بدرجة اعلى من الكومودو​

و هذا بالضبط ما تفعله المختبرات كـ Av-Comparatives​

البرنامج الذي قام بصد التهديد بشكل اوتوماتيكي بدون اي تدخل للمستخدم يوضع بدرجة اعلى من البرنامج الذي نجح بصد التهديد مع تدخل المستخدم​

===========​

النقطة الثالثة​

مما لاشك فيه ان الكومودو يفضل و يستهدف المستخدمين الاعلى خبرة من درجة "مبدئ"​

ليكون قادر و ملم على كل خاصية من الخواص التي يقدمها البرنامج، و طريقة عمله​

حتى لا يقع بالمتاعب و مشكلات هو في غنى عنها، ناهيك عن تدمير النظام او غلق الانترنت بشكل كامل اذا كان المستخدم ليس لديه ادنى فكرة عن عمل البرنامج​

ايضاً الكومودو يعمل بهذه الطريقة​

يوجد له قاعدة بيانات Data-base بالسحاب​

وهي تصنف البرامج الضارة و الموثوقة على حد سواء​

على اساس قاعدة البيانات هذه يُحدد الكومودو التعامل مع التطبيق اذا كان ضار او لا​

هل تعلم يا اخي ان الكومودو لا يثق ولا يُعطي حتى التطبيقات الموقعة رسمياً صلاحيات مُطلقة؟ الا اذا كانت موثوقة من مجتمعه السحابي!​

بالتأكيد لن تستطيع الشركة إضافة كل التطبيقات السليمة لقاعدة البيانات... ولو ظلت الشركة تعمل من الان لـ 30 سنة متواصلة​

لوجود ملايين البرامج بالانترنت​

على كل حال، اقتبس هذا الرد من الغالي ثعلب الجزائري​

​

اذا كنت قد نسيت ملف الدوس الذي تخطى الكومودو
فانا لم ولن انساه
+
المستخدم المبتدئ لن يستمر مع الكومودو اكثر من اسبوع ثم يزيله من جهازه
حتى الالعاب المشهورة لم يضفها الى قاعدة بياناته الخاصة بالملفات الموثوقة

فقد قام بتشغيل جميل الالعاب داخل الساند بوكس

اذا كانت الشركة لم تُصنف اشهر الالعاب عالمياً و يشتغلها الكومودو على اثر ذلك بالساندبوكس​

فكيف سيصنف التطبيقات الاخرى؟ هل جميع المستخدمين يعرفون معنى تشغيل الالعاب بالساندبوكس؟ ام سلاحظوا مشاكل من تقطيع بالالعاب بدون معرفة سبب ذلك؟وهل جميع المستخدمين لن ينزعجوا من تدخل الكومودو بشيئ المفترض انه لا يتدخل به و يضغطوا على زر "Don't isolate this application again"؟​

بينما مع برنامج تلقائي آخر (وبدون ذكر اسماء) سيقوم البرنامج بالسماح بتشغيل اللعبة بشكل عادي​

ذلك لانه لا يقوم بإرسال كل ما هو مجهول الى الساندبوكس! ​

فهل تُعتبر هذه حماية بالمعنى الحرفي؟ لا اعلم ...​

ايضاً عند تشغيل شيئ مجهول فمثلاً يظهر لك تنبيه مثل هذا تقريباً​

....This application wants to run and its NOT digitally signed etc​

بالعربية: هذا البرنامج يحاول العمل و هو غير موقع رسمياً​

​

و يعطيك البرنامج عدة خيارات كالحظر او السماح او السماح بالتشغيل داخل الساندبوكس​

​

السؤال هو هل هذا حماية ام لا؟ ​

​

ان يُنبهك البرنامج عن تحرك ما بالنظام و يُعطيك خيارات​

​

ربما تكون هذا الطريقة مطلوبة لدى بعض المستخدمين الذين يرغبون بالتحكم بكل شيئ بالنظام، ولكنها بالتأكيد ليست مناسبة للجميع و خصوصاً للمستخدمين المبتدئين و ايضاً مُحبي البرامج الهادئة​

​

ايضاً هل تلاحظ الفرق بـ الكومودو 5 و الكومودو 6؟​

​

الشركة بذلت جهد بجعل البرنامج اكثر سهولة و اقل تنبيهات بقدر الامكان، و الهيبس غير مفعل على الافتراضي​

​

الكومودو برنامج ممتاز وهو من افضل برامج الحماية ولا احد يُنكر ذلك، ولكن له فلسفته الخاصة و طريقة عمله الخاصة التي قد تُناسب مستخدمين دون الاخرين​

يوجد كثير من الاشياء ولكن لا يسعني ذكرها جميعها لضيق الوقت ..​

تحياتي​