• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع amir atta
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 3,805
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

amir atta

زيزوومى فضى
إنضم
13 ديسمبر 2007
المشاركات
3,385
مستوى التفاعل
72
النقاط
840
الإقامة
أرض الكنانة
غير متصل
بسم الله الرحمن الرحيم


i56695_1.png



اليوم أقدم لكم التقرير السنوى من الموقع العملاق a-v comparitives

التقرير وضع سيمانتك فى المقدمة ثم كاسبرسكى ثم نود




رابط التقرير :

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي




صور التقرير الهامة :


i56696_2.png



i56697_3.png



i56698_4.png



فاصل2



أترك لكم الحوار و المناقشة



فاصل1


و آخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

 

توقيع : amir atta
جزاك الله خير
النود في تقدم ملموس وكذلك نورتن يستحق ولكن كاسبر :no:
يسعدني أن أكون أول من رد
تقبل تحياتي:ok:
 
توقيع : نيرة عز
أف سكيور أي نسخه ؟

لان أصدار 2010 معدل اكتشافها مقارب جدا للبت دفيندر لانها نفس المحرك
 
توقيع : protection
جزاك الله خير
النود في تقدم ملموس وكذلك نورتن يستحق ولكن كاسبر :no:
يسعدني أن أكون أول من رد
تقبل تحياتي:ok:

بارك الله فيك

اعتقد كاسبرسكى يستحق تلك المرتبة
 
توقيع : amir atta
أف سكيور أي نسخه ؟

لان أصدار 2010 معدل اكتشافها مقارب جدا للبت دفيندر لانها نفس المحرك

التقيم كان لاصدارات 2009 و 2010 التى صدرت فى عام 2010
 
توقيع : amir atta
mqjugnx2a7mgspko5ax.png


اذا كان هذا أختبار لاستهلاك البرنامج لموارد الجهاز

فأين الافاست ؟ من يقول ان أف سكيور خفيف أين النود ؟
 
توقيع : protection
اذا كان هذا أختبار لاستهلاك البرنامج لموارد الجهاز

فأين الافاست ؟ من يقول ان أف سكيور خفيف أين النود ؟

:king:
 
توقيع : نيرة عز
2g1skcmrdk4n39i1f4c.png


اذا كان هذا الاختبار لسرعه الفحص .. فأين الافيرا ؟

انا جربت الافاست وجربت الافيرا .. في فحص جهاز وهادرسك خارجي وعينه كبيره من الفايروسات

فهو أسرع من أفاست
 
توقيع : protection
mqjugnx2a7mgspko5ax.png


اذا كان هذا أختبار لاستهلاك البرنامج لموارد الجهاز

فأين الافاست ؟ من يقول ان أف سكيور خفيف أين النود ؟


:ok:​
 
توقيع : amir atta
أسمح لي ياأمير .. انا رجل عملي وأزور مواقع متنوعه وأجرب شتى انواع الفايروسات

وكذالك أستخدمت العديد من برامج الحمايه ..

نتائج هذا الاختبار غير مقنعه الى حد ما .. رغم انه موقع عالمي ومعترف به وله سمعته وخبراءه

لكن الحقيقه هنا شي .. ونتائجهم شي أخر
 
توقيع : protection
مسافر ان شاء الله صباحا و سوف أرجع الاحد بمشيئة الرحمن

يمكنك متابعة النقاش من الاخ الكريم وليد فهو من أفضل الاعضاء تحليلا و نقاشا​
 
توقيع : amir atta
إنها الحرب الإلكترونية الباردة بين روسيا وأمريكا فالمرتبتين لهما بدون منازع :king:
 
توقيع : Natalya
أسمح لي ياأمير .. انا رجل عملي وأزور مواقع متنوعه وأجرب شتى انواع الفايروسات

وكذالك أستخدمت العديد من برامج الحمايه ..

نتائج هذا الاختبار غير مقنعه الى حد ما .. رغم انه موقع عالمي ومعترف به وله سمعته وخبراءه

لكن الحقيقه هنا شي .. ونتائجهم شي أخر

يا وليد تناقش و قل رأيك كيفما تشاء

لم أضع الموضوع لتأيد الموقع أو أحد البرنامج

أهم شىء حوار علمى و مقنع :ok:
 
توقيع : amir atta
مسافر ان شاء الله صباحا و سوف أرجع الاحد بمشيئة الرحمن

يمكنك متابعة النقاش من الاخ الكريم وليد فهو من أفضل الاعضاء تحليلا و نقاشا​

تسافر وتعود بألف سلامه ان شاء الله

بارك الله فيك :b: ماأنا الا شخص يحب النقاش فقط :d:
 
توقيع : protection


يا وليد تناقش و قل رأيك كيفما تشاء

لم أضع الموضوع لتأيد الموقع أو أحد البرنامج

أهم شىء حوار علمى و مقنع :ok:

أعرف ذالك ياأمير .. ولكن أريد ان يعلم الجميع ان بعض الاختبارات تتضارب مع مانفعله هنا في زيزووم

الا اذا كان هناك طريقه لاأعرفها في الاختبار فلهذا نقاش أخر :q:

الجميع جرب الكثير من برامج الحمايه .. ويعرف سرعه هذا في الفحص

ويعرف أستهلاك ذالك البرنامج من موارد الجهاز .. والخ الخ

أريد من له رأي يقوله بكل صراحه مهما كان الموقع يظم خبراء حمايه

ففي زيزووم أشخاص عمليين أكثر وأكبر همهم حمايه الجهاز فقط :d:
 
توقيع : protection
أمر مواقع تصنيف برامج الحمايه من زمان دعايه وإعلان وللسياسات العالميه
يبقي أن كل مستخدم هو الحكم الفيصل من تجاربه الشخصيه
فعن نفسي أنا مقتنعه جدا بالنود 90% وحاليا أختبر أفاست وحتي الأن نتائجه ممتازه من حيث الخفه والأكتشاف لكن قدره التنظيف أعطيه 70% ونود 80% من وجه نظري
ونتظر وجهات نظر المحترفين
 
توقيع : نيرة عز
مثل ما قال وليد
اشياء من الموقع يصدرونها ما ادري كيف لهم وجيه يقولونها
خاصة برامج استهلاك موارد الجهاز
حاطين الإف سكيور .. سلامات ؟
والشيء الثاني وضع النقاط لمعدلات الاكتشافات يحرصون حرص كبير جداً على قلة الاكتشافات الخاطئه
بينما كثرة الاكتشافات ما يهتمون لها
وهذا الي هبط مستوى الأفيرا عندهم بسبب عشره الى خمس عشر اكتشاف خاطئ من بين الاف المؤلفه من الملفات الضاره
وتعتبر ضعف الاكتشافات لبرامج اخرى حازت على درجه اعلى ومعدل الاكتشافات الخاطئه لو حسبناها بالنسبه ما بين الملفات المكتشفه والاكتشافات الخاطئه
نجد الأفيرا افضل منه
بمعنى أن الأفيرا يكتشف 20 ملف ويخطئ في 5 ملفات
وبرنامج اخر يكتشف 9 ملفات ويخطئ في 3
الافيرا اكتشافاته الخاطئه ما تاخذ الا العشر من معدل الاكتشافات الصحيحه
بينما الآخر ياخذ الربع او الثلث من معدل اكتشافاته الصحيحه
لكن نظرتهم الهامه هي للأقل فقط
يعني لو جبنا عينه مكونه من مليون ملف
الأفيرا اكتشف 900 الف واخطأ في 25 ملف
وبرنامج اخر اكتشف 100 الف واخطأ في 5 ملفات
تكون الجائزه للبرنامج الآخر الأقل خطأ في اكتشافاته
طيب وين نقاطكم في قوة الإكتشاف ليه ما تعطونها حقها ؟
هذي اكبر مشكله واجهتها من الموقع والمفروض احد ينبهم عليها لأنها ظلم كبير
 
توقيع : Juve GuardJuve Guard is verified member.
انا حاليا استخدم البتدفندر

مو مقتنع بيه بشكل كبير

كثير من ملفات التروجان تمر عليه خصوصا ملفات الباكدور

ونتائج كشف الملفات المشكوك بيها سيئة

كثير من الملفات الملغمة حملتها وماكشفها البتدفندر

بينما الافيرا مثلآ
برغم عدم وجود حماية استباقية فهو يكشف معظم الملفات واكبر دليل على هذا نتائج تقارير مواقع فحص الملفات

بالمقابل ماحصل على مرتبة واحدة جيدة بهذا الموقع
اكتشافات خاطئة ؟؟؟ كل البرامج فيها اكتشافات خاطئة حتى برامج البنتاغون :)


بينما النود مثلا برنامج اعتبره برنامج للمستخدم العادي كون خياراته قليلة وحمايته غير شاملة سواء حماية استباقية او ضعف الفايرول

من ميزاته خفته وسرعته نسبيآ بالفحص وهذي اشياء مو مهمة بقدر اهمية الحماية الشاملة


الكاسبر يبقى برنامج له وزنه لكن مع ذلك نجد معظم الاجهزة المصابة هنا وهناك تحت رعاية الدب الروسي :)


ماحد يقول الحق على المستخدم

اكيد المستخدم له دور لكن شو هي وظيفة برنامج الحماية اذا المستخدم مبتدئ ومايعرف يحمي جهازه ؟؟

مافي شخص ركبت له الافيرا واشتكالي من فايروس او مشاكل بالنظام ( اللي ما تصير غير بسبب ملفات ضارة )

والله على ما اقول شهيد

كل جهاز اركب له كاسبر سكاي مع فايرفوكس مع تحديث النظام - طبعا اركب الكاسبر حسب طلب صاحب الجهاز .. لكن يرجع لي خلال فترة وجيزة وجهازه مصاب



بينما كل من ركبت له افيرا مع فايرفوكس وسد ثغرات النظام الامنية ماشفت وجهه بعدها الا لغرض اخر والاثناء على الافيرا



النورتون لا انكر انه مميز وحمايته الاستباقية ماعليها كلام لكن البرنامج ثقيل جدا على النظام خصوصا وقت اقلاع واغلاق النظام

لكن المرتبة اللي حاصل عليها معقولة كوننا نتحدث عن الحماية

شخصيآ اضحكني وجود النود بالمركز الثالث
whistle.gif




انا بحكم خبرتي المتواضعة لو كان التقييم لي

اضع الترتيب على النحو التالي


نورتون
افيرا
كاسبر سكاي



وهذا وعد مني

العام القادم ( اي غدأ )
yahoo.gif
بعد نزول الافيرا اللي محدد انه ينزل بشهر 3 من العام القادم ( اللي هو بكرا )
yahoo.gif
<<< فهمنا انه بكرا راس السنة
taunt.gif


رح يكون ترتيب برامج الحماية على النحو التالي


افيرا
افاست
نورتون
كاسبر


وقولوا لا داعي ماقال
yes3.gif
 
توقيع : لا داعي
مثل ما قال وليد
اشياء من الموقع يصدرونها ما ادري كيف لهم وجيه يقولونها
خاصة برامج استهلاك موارد الجهاز
حاطين الإف سكيور .. سلامات ؟
والشيء الثاني وضع النقاط لمعدلات الاكتشافات يحرصون حرص كبير جداً على قلة الاكتشافات الخاطئه
بينما كثرة الاكتشافات ما يهتمون لها
وهذا الي هبط مستوى الأفيرا عندهم بسبب عشره الى خمس عشر اكتشاف خاطئ من بين الاف المؤلفه من الملفات الضاره
وتعتبر ضعف الاكتشافات لبرامج اخرى حازت على درجه اعلى ومعدل الاكتشافات الخاطئه لو حسبناها بالنسبه ما بين الملفات المكتشفه والاكتشافات الخاطئه
نجد الأفيرا افضل منه
بمعنى أن الأفيرا يكتشف 20 ملف ويخطئ في 5 ملفات
وبرنامج اخر يكتشف 9 ملفات ويخطئ في 3
الافيرا اكتشافاته الخاطئه ما تاخذ الا العشر من معدل الاكتشافات الصحيحه
بينما الآخر ياخذ الربع او الثلث من معدل اكتشافاته الصحيحه
لكن نظرتهم الهامه هي للأقل فقط
يعني لو جبنا عينه مكونه من مليون ملف
الأفيرا اكتشف 900 الف واخطأ في 25 ملف
وبرنامج اخر اكتشف 100 الف واخطأ في 5 ملفات
تكون الجائزه للبرنامج الآخر الأقل خطأ في اكتشافاته
طيب وين نقاطكم في قوة الإكتشاف ليه ما تعطونها حقها ؟
هذي اكبر مشكله واجهتها من الموقع والمفروض احد ينبهم عليها لأنها ظلم كبير







good.gif
 
توقيع : لا داعي
مثل ما قال وليد
اشياء من الموقع يصدرونها ما ادري كيف لهم وجيه يقولونها
خاصة برامج استهلاك موارد الجهاز
حاطين الإف سكيور .. سلامات ؟
والشيء الثاني وضع النقاط لمعدلات الاكتشافات يحرصون حرص كبير جداً على قلة الاكتشافات الخاطئه
بينما كثرة الاكتشافات ما يهتمون لها
وهذا الي هبط مستوى الأفيرا عندهم بسبب عشره الى خمس عشر اكتشاف خاطئ من بين الاف المؤلفه من الملفات الضاره
وتعتبر ضعف الاكتشافات لبرامج اخرى حازت على درجه اعلى ومعدل الاكتشافات الخاطئه لو حسبناها بالنسبه ما بين الملفات المكتشفه والاكتشافات الخاطئه
نجد الأفيرا افضل منه
بمعنى أن الأفيرا يكتشف 20 ملف ويخطئ في 5 ملفات
وبرنامج اخر يكتشف 9 ملفات ويخطئ في 3
الافيرا اكتشافاته الخاطئه ما تاخذ الا العشر من معدل الاكتشافات الصحيحه
بينما الآخر ياخذ الربع او الثلث من معدل اكتشافاته الصحيحه
لكن نظرتهم الهامه هي للأقل فقط
يعني لو جبنا عينه مكونه من مليون ملف
الأفيرا اكتشف 900 الف واخطأ في 25 ملف
وبرنامج اخر اكتشف 100 الف واخطأ في 5 ملفات
تكون الجائزه للبرنامج الآخر الأقل خطأ في اكتشافاته
طيب وين نقاطكم في قوة الإكتشاف ليه ما تعطونها حقها ؟
هذي اكبر مشكله واجهتها من الموقع والمفروض احد ينبهم عليها لأنها ظلم كبير

أتفق معاك :ok:
 
توقيع : protection
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى